Hvorfor du ikke burde laste ned Mac -apper fra MacUpdate noe mer

Hvorfor du ikke burde laste ned Mac -apper fra MacUpdate noe mer

MacUpdate har sluttet seg til den mørke siden og samlet adware i gratis nedlastinger som Firefox. Hvis du vil unngå dette helt, må du slutte å laste ned apper fra MacUpdate - last ned direkte fra de offisielle hjemmesidene til programvaren du vil ha.





Hvis det av en eller annen grunn ikke er realistisk, er det hva du skal se etter.





'Men jeg trodde MacUpdate var trygt!'

MacUpdate har lenge vært sett på som et trygt nettsted for Mac -brukere for å laste ned apper som ikke finnes i Mac App Store.





Det er spesielt rystende i dette tilfellet, fordi de fleste Mac -programvare ikke krever et installasjonsprogram: bare dra appen til Programmer -mappen og du er ferdig. Det gir imidlertid ikke anledning til inntektsgenerering, så MacUpdate opprettet et helt unødvendig installasjonsprogram-komplett med impulskjørende 'Neste' -knapper-bare for å lure deg til å bytte standardsøkemotor og installere noen nettleserutvidelser.

MacUpdate sier at skrivebordsappen deres, som holder appene dine oppdaterte, ikke bruker disse buntene. Og ikke alle programvare på nettstedet bruker det unødvendige installasjonsprogrammet - vi kunne bare finne det ved å laste ned Firefox. Men hvis du er bekymret, slik ser installasjonsprogrammet ut - og hvordan du kan unngå det.



Når gratis nedlastinger ikke er gratis

Etter å ha hørt om MacUpdates opplegg fra Thomas Reed fra Malwarebytes , Tenkte jeg å undersøke meg selv. Jeg lastet ned Firefox begge fra Firefox -hjemmesiden og MacUpdate, og endte opp med to forskjellige DMG -filer.

Åpne det offisielle Firefox -installasjonsprogrammet, med tittelen 'Firefox 42.0' i skjermbildet ovenfor, og du ser dette:





Installasjonen er enkel: bare dra Firefox -ikonet til Programmer -mappen og du er ferdig. Så hvordan ser MacUpdate -installasjonsprogrammet ut? Her er det du ser når du åpner 'Firefox Installer.dmg':

Firefox -merkevaren er borte, og det er ikke noe ikon å endre: bare et program å starte. Åpne det, og du blir bedt om root-passordet ditt før et installasjonsprogram i Windows-stil kjører.





Så vidt jeg kan se, er det ingen annen grunn for dette installasjonsprogrammet enn å få deg til å klikke 'Neste' uten å lese, slik at du kan ende opp med uønskede endringer i systemet ditt. MacUpdate sier at installasjonsprogrammet gjør ting 'enklere', samtidig som de lar dem 'tilby et annet apptilbud som brukerne kan være interessert i'.

Fortell meg: ser dette ut som om de tilbyr deg en annen app?

Det er brukerens ansvar å finne ut hvordan ikke å ende opp med 'appen' som blir 'tilbudt' - i dette tilfellet bytter jeg standard søkemotor til Yahoo.

Hvis du klikker neste uten å lese denne teksten, eller klikker på 'Avansert' - noe MacUpdate vet at brukerne vil gjøre uten å mene det - vil du finne ut at hver nettleser som er installert på datamaskinen din (Chrome, Firefox og Safari) ikke bare er standard for Yahoo Search, men bruker også Yahoo som hjemmeside og ny fane.

Å gjenta: Dette gjaldt ikke bare for Firefox -forekomsten jeg installerte ved hjelp av MacUpdate, men for hver nettleser installert på datamaskinen min. Googles Chrome var satt til å bruke Yahoo for søk, og min nye faneside ble erstattet. Det samme gjaldt Safari.

Jeg visste ikke engang at det var mulig å endre den nye fanesiden i Safari, så jeg antar at jeg i det minste lærte noe.

Jeg endte også opp med en Safari -utvidelse kalt 'SearchTrust', og jeg aner ikke hva den gjør. Tilbakestill søkeinnstillingene mine hvis jeg prøver å endre dem, kanskje? Jeg avinstallerte det i stedet for å finne ut.

hvor mye plass til Windows 10

Fortell meg: tror du dette er noe MacUpdate -brukere ønsker ? Tror du MacUpdate gjorde en intensiv undersøkelse av brukerbasen sin, og oppdaget at de alle er misfornøyd med standard søkemotor? At de ville ha det bedre med Yahoo? Tror du brukerne ønsker hver nettleser på systemet deres rotet med?

Virker det sannsynlig for deg? Eller tror du MacUpdate vet at nok brukere klikker 'Neste' uten å legge merke til, og ender opp med å bruke en søkemotor de får tilbakeslag fra?

Merk: Etter Reeds innlegg om dette, sluttet MacUpdate å bruke installasjonsprogrammet for Skype - programmet han brukte som et eksempel. Det er mulig at denne artikkelen vil be MacUpdate slutte å bruke den for Firefox, så hvis du ikke ser installasjonsprogrammet, er det sannsynligvis derfor.

Det skjedde før, det vil skje igjen

Pc brukere vet alt om denne typen medfølgende crapware. Fra OpenCandys uønskede bunter til dritten som er hentet av folk som Download.com, har de i utgangspunktet forventet denne taktikken.

Så lenge det har vært gratis programvare på Internett, har det vært nettsteder som tilbyr one-stop-butikker for nedlasting. Noen av disse kan stole på å tilby nedlastinger uten tull, en tendens som hjelper dem med å bygge et rykte og en brukerbase.

Det er urovekkende vanlig at slike nettsteder til slutt ser på tilliten og brukerbasen de har bygd opp som en vare, noe som kan utnyttes for inntekt. Det begynner vanligvis i det små: kanskje slippe inn noen annonser som ser ut som nedlastningsknapper, for å betale for båndbredden. Det er frustrerende for forvirrede brukere, men de fleste tilpasser seg og det er vanskelig å krangle med pengene. Men mange slike sider finner ut at dette ikke er nok heller, så de begynner å pakke crapware med gratis nedlastinger. Det er hva SourceForge begynte å gjøre tidligere i år , og tilbakeslaget for dem har vært brutalt.

Dette kan selvfølgelig betale seg enormt: Divx tjente berømt 15,7 millioner dollar på ni måneder med pakke Yahoo Toolbar . Du kan argumentere for at dette ikke skader noen, og gir nettstedene en måte å tjene litt ekstra penger; men hele opplegget er bygget på å utnytte brukerne som ikke vet bedre. Dette gjør databehandlingsopplevelsen bare litt vanskeligere og litt mindre effektiv - alt for å legge til en annen inntektsstrøm.

Jeg er ikke sikker på hvordan slike nettsteder bør tjene penger på seg selv - det er et stort problem. Men denne typen ordning viser seg vanligvis å være selvdestruktiv. I dette tilfellet er mangeårige MacUpdate -brukere - hvorav noen betalte for tjenesten tidligere - ikke fornøyd.

MacUpdate: Det er ikke for sent

Jeg vil hate for MacUpdate, et nettsted jeg synes er nyttig ganske ofte, for å gå lenger ned på denne stien. Tillit er umulig å komme tilbake når du har mistet det, og det er mulig at tilliten allerede er skadet uten reparasjon i dette tilfellet. Men det betyr ikke at MacUpdate bare skal gå all-in: de bør legge merke til tilbakeslaget, innrømme at de tar feil entydig og gå tilbake fra randen.

Inntil da bør du sannsynligvis få alle dine gratis nedlastinger fra deres offisielle kilder (eller Mac App Store) - noe som kan ta litt lengre tid og kreve litt mer søk, men det er mye mindre sannsynlig at det resulterer i at adware infiserer systemet ditt.

Nå vil vi vite hva du synes. Vil du bruke MacUpdate i fremtiden?

Dele Dele kvitring E -post 6 hørbare alternativer: De beste gratis eller billige lydbokappene

Hvis du ikke liker å betale for lydbøker, er det noen flotte apper som lar deg lytte til dem gratis og lovlig.

Les neste
Relaterte temaer
  • Mac
  • Sikkerhet
  • Online annonsering
  • Installer programvare
  • Freebies
Om forfatteren Justin Pot(786 artikler publisert)

Justin Pot er en teknologijournalist med base i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver å nyte alle tre når det er mulig. Du kan chatte med Justin på Twitter, akkurat nå.

Mer fra Justin Pot

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere