Home-theater-designers
Grunnlagt for nesten 20 år siden, Wadia er nå en del av McIntosh Group som eier uber-high-end audiofile merker som f.eks McIntosh Labs , Lydforskning , og Sonus faber . Digital teknologi er i Wadias DNA, og selskapets ideelle kunde omfavner også moderne lydteknologi. Systemet mitt har et bibliotek med rippede CDer i AIFF lossless format, et abonnement på TIDAL , og et voksende bibliotek med høyoppløselige lydfiler, hovedsakelig i 24/96 og 24/192. På den annen side, hvis din favorittkilde er en platespiller ... vel, Wadia er sannsynligvis ikke merkevaren for deg.
Jeg har nylig gjennomgått og var imponert over Wadias a102 50-watt digitale forsterker. Derfor var jeg ivrig etter å dykke inn i og utforske søsterkomponenten sin, den digitale lyddekoderen di122. Disse to komponentene er et matchet par - til og med bærer den samme $ 1.500 prislappen - med en moderne, industriell stil preget av et lite, sølv, aluminiumsunderstell og en svart glassplate med Wadia-logoen. Frontplaten har en digital skjerm som indikerer kilden og avspillingsoppløsningen.
Di122 kan brukes som en digital-til-analog-omformer koblet til din analoge forforsterker eller som en hovedforsterker som er koblet til din favorittforsterker. Fortsatt å ha Wadia a102 digital forsterker i systemet mitt, koblet jeg den og di122 digitalomformeren til min Focal Sopra N ° 1 høyttalere .
Jeg setter pris på enkelhet og synes at mange forforsterkere er unødvendig kompliserte - med sære, mindre enn intuitive oppsettprosedyrer og for mange bjeller og fløyter. Instruksjonshåndbøker som ligner 'Krig og fred' er skremmende og overveldende. Så det var forfriskende å finne ut at installasjons-, tilkoblings- og driftsseksjonen i di122-håndboken bare er åtte sider, og det var ganske enkelt å koble til di122. Det er fem digitale innganger (to koaksiale, to optiske og en type B USB) og et matchet par utganger: XLR og RCA. Å sette opp di122 innebærer å koble til kildene dine, koble den til en forsterker og justere volumet - og så går du unna.
Uten tvil, når det gjelder oppsett og brukerdrift, minner di122 om en forforsterker fra den gamle skolen, bortsett fra at den bare godtar digitale kilder. Funksjoner som ofte finnes i andre digitale forforsterker / DAC-er - som muligheten til å gi nytt navn til innganger eller slå av inngangene som ikke er i bruk - er fraværende her. Di122 mangler også romkorreksjon, EQ, sub-out, tonekontroller og RS-232-kontroll. Fjernkontrollen er ikke programmerbar. Dette er en ekte minimalistisk design. (For ordens skyld, Wadia tilbyr også di322 , som har flere funksjoner enn denne inngangsmodellen.) Ikke la deg lure, men. Til tross for alt som mangler - noe som kan sees på som et negativt for de som verdsetter et produktbelastet produkt - er di122 ikke lett i det mest verdsatte området av alt: ytelse.
I hjertet av Wadia di122 ligger den populære ESS 9016 SABRE32 Ultra 32-biters, åtte-kanals lyd DAC . Jeg liker Wadias designbeslutning her. Ulike produsenter valgte forskjellige sjetonger av mange grunner, men kostet overveiende. Det er verdt å merke seg at mange av di122-konkurrentene ikke dekoder PCM 24/192 eller til og med DSD. Dette er kommersielt levedyktige, allestedsnærværende formater på dagens markedsplass. Wadia di122 kan dekode opptil 32-bit / 384-kHz PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 og DXD384 via USB-inngangen. Så selv om di122 ikke kan skryte av alle in-your-face-funksjonene som finnes i andre produkter i sin prisklasse, spiller di122 nesten alle kommersielt tilgjengelige høyoppløselige kilder, noe som gjør den allsidig i dag og fremtidssikker for i morgen.
Jeg lastet nylig ned noen høyoppløselige utgivelser, inkludert Jethro Tulls Aqualung (24/196), Sonny Rollins 'Saxofon Colossus (24/192), Eric Claptons 461 Ocean Boulevard (24/192) og Wynton Kelly Trio med Wes Montgomerys Smokin 'på Half Note (24/192). Gitt min erfaring med a102 digital forsterker, forventet jeg at di122 skulle prestere i en klasse utover prislappen. Sonisk gjorde det en langt bedre jobb enn gjennomsnittet med å dekode og presentere de subtile, livløse eller tapte detaljene i høyoppløselige versjoner versus mine opprinnelige versjoner med lavere oppløsning. Dette skyldes utvilsomt di122s nøyaktige dekoding og gulv med lite støy. Akustiske gitarer hørtes mer til stede ut, saksofoner hadde forbedret klang og tenor, og cymbaler hadde større klarhet og tilstedeværelse. I alle tilfeller presenterte di122 et nøyaktig, urokkelig lydbilde og tydelig instrumentskille, uavhengig av volum i blandingen eller plasseringen. Vokal var alltid forståelig, spesielt mellom bly- og bakgrunnsspor, for eksempel på 'Gjør deg klar', 'I Shot the Sheriff' og 'Let It Grow' på 461 Ocean Boulevard. Jeg har alltid trodd at en god forforsterker eller dekoder burde være den glemte komponenten i et lydsystem fordi den ikke kommer mellom deg og intensjonen med musikken. Di122 er nøytral i denne forbindelse, og lar musikken få sitt beste inntrykk.
Høye poeng
• Denne $ 1.500 forforsterkeren avslørte subtile detaljer i musikken som minner om et produkt som koster mye mer. Dette gjelder spesielt kilder med høy oppløsning. Lydkvalitet er di122s største styrke. Du vil føle deg nærmere musikken.
• Di122 tilbyr enkelhet i old school i en helt digital, toppmoderne forforsterker som omfavner moderne design.
• Di122 gir den ultimate fleksibiliteten for dekoding av nesten alle kommersielt tilgjengelige, høyoppløselige digitale formater, noe som gjør den fremtidssikker i årene som kommer.
• Ingen plass? Ikke noe problem. I likhet med søsterkomponenten, a102 digital forsterker, er di122 liten, går kult og passer lett i små rom. Den er perfekt for en liten eller beskjeden leilighet eller et lytterom.
Lavpoeng
• Enkelhet er en kniv som skjærer begge veier. Hvis du foretrekker eller trenger en funksjonsrik digital forforsterker, er kanskje ikke di122 noe for deg.
• Fjernkontrollen krever omtenking. Selv om kvalitet ikke er et problem, er layout og funksjonalitet det. 'Modusknappen' styrer strømmen, 'enter' -knappen aktiverer eller deaktiverer funksjonen for automatisk avstengning, og 'fase' -knappen er deaktivert. Wadia indikerte for meg at denne fjernkontrollen brukes i andre Wadia-produkter. Som et resultat er visse knapper deaktivert eller, etter mitt syn, virke ulogisk navngitte.
• Di122 inkluderer ikke en USB type A-inngang på front- eller bakpanelet for å huse en iPod, iPhone eller iPad - og dette føles som en nødvendighet i dagens digitale verden.
Sammenligning og konkurranse
Konkurransen om Wadia di122 er robust og inkluderer Rotel RC-1570 ($ 995), Parasound Halo P5 ($ 1.095), Peachtree Audio sonaDAC ($ 1 295), og Cambridge Audio Azur 851N ($ 1 800). Alle er tokanals forforsterkere og gir flere bjeller og fløyter enn Wadia, med Cambridge Audio Azure 851N som sannsynligvis er den mest fullverdige av gjengen. Verken Rotel eller Parasound dekoder DSD, og Parasound begrenser PCM-dekoding på USB-inngangen til bare 24/96 - en stor ulempe, etter min mening. Cambridge Azur dekoder alle PCM-høyoppløsningsformater og DSD64, men ikke DSD128, et allment tilgjengelig format. Blant produktene som er oppført ovenfor, bare Wadia og Peachtree dekoder opp til 32-bit / 384-kHz, samt DSD64 og DSD128. Peachtree sonaDAC bruker ESS Reference DAC (9018) og er sannsynligvis det mest lignende produktet til Wadia di122. Dette gjør di122 blant de mest allsidige og fremtidssikrede konkurrentene.
hvordan starte en blogg på tumblr
Endelig, etter å ha tidligere eid Referansemedium DAC2 ($ 1700 til $ 2000, avhengig av modell), kan jeg si fra et ytelsesperspektiv at det gir Wadia di122 et løp for pengene. Det er en enestående digital-til-analog-omformer og minimalistisk forforsterker, med nesten ingen frills annet enn en enestående hodetelefonforsterker. Noen kan være uenige, men benchmark DAC2 bærer ikke mye i utseendet. Endelig vil den snart bli erstattet av det enda dyrere DAC3 med den nyere ES9028PRO DAC .
Konklusjon
Wadia di122 digital lyddekoder omfavner enkelhet og ytelse som få andre produkter på markedet. Når jeg avslutter tiden min med di122 og denne evalueringen, tror jeg Wadia klokt valgte å kalle di122 til en 'digital lyddekoder' i stedet for å kalle den en 'digital forforsterker.' Det er ikke fordi di122 ikke er en flott digital forforsterker. Det er det absolutt. Det er bare at di122 først og fremst fungerer som en fremragende digital omformer som også oppfører seg beundringsverdig godt som en forforsterker - i stedet for å være først og fremst en digital forforsterker med alle bjeller og fløyter som også dekoder digitale kilder. Egentlig hva det kommer ned på er dine prioriteringer. Etter mitt syn er di122 utelukkende for den kresne, verdiorienterte lydfil som fullt ut omfavner digitalt innhold og prioriterer ytelse - hovedsakelig gjør en og nuller til best mulig lyd - fremfor alt annet. Jeg tror at di122 skal parres (eller i det minste prøvespilles) med sin søskenforsterker, a102. Hvis du kom til meg og ba om råd om å bygge et nytt tokanals lydsystem fra $ 5.000 fra bunnen av, ville jeg absolutt sende deg til nærmeste Wadia-forhandler for en seriøs audition.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Digital-til-analog-omformer og Stereo Preamp kategorisider for å lese lignende anmeldelser.
• Besøk Wadia nettsted for mer produktinformasjon.