Home-theater-designers
Kvis hardt på elliptisk bane i hjemmelydindustrien, og du vil se at den dreier seg om to tyngdepunkt: Den ene, den livsstilsorienterte, dominert av selskaper som Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins 'Formation-linje og lignende Den andre, den høyytelsesorienterte, lorded av merker som JBL Synthesis og Pro Audio Technology. Gitt, de fleste produktene vi vurderer her på HomeTheaterReview, faller ikke rent inn i den ene kategorien eller den andre, men kretser mellom de to ytterpunktene. Men generelt sett, jo nærmere du kommer til det ene fokuset, jo lenger kommer du fra det andre.
Og så kommer Theory Audio Design, hjernebarnet til Pro Audio Technology-eier og president Paul Hales. Opprinnelig utviklet for å utnytte den eksisterende PRO-kundebasen, for å gi en oppgradert lydopplevelse for TV-er i og rundt hus der PRO brukes i et dedikert teaterrom, har Theory vokst litt i omfang og hensikt siden den ble designet. Enkelt sagt er det Hales mål å imøtekomme både boligmarkedet og det kommersielle markedet, og serverer innendørs så vel som utendørs applikasjoner, surroundlyd og distribuert lyd, med så få modeller som mulig.
I stedet for å hoppe inn i alle disse bassengene på en gang, begynner imidlertid selskapet i hjemmekinoanlegget (eller kanskje det ville være mer nøyaktig å si mediarommet) med modulære, mix-and-match surround-lydsystemer som for det meste dreier seg om tre soundbar-tilbud, hver designet for å matche bredden på de vanligste TV-størrelsene som dominerer mediaromsmarkedet for øyeblikket. SB65, designet for å matche 65-tommers skjermer, selges for $ 2000. SB75 (den logiske kompisen for 75-tommers TV-er) kommer inn til $ 2200. Og sb85 (du kan fylle ut dette parenteset selv, ikke sant?), Bærer en prislapp på $ 2400.
Alle tre har de samme driverkonfigurasjonene: Seks av teoriens 5-tommers lavfrekvensdrivere med karbonfiber (to for hver LCR-kanal) og tre 1,4-tommers avanserte polymerkomprimeringsdrivere. Høyde og dybde er de samme i oppstillingen, henholdsvis 9,5 og 3,8 tommer. Alle tre har samme effekthåndteringsfunksjoner på 200W (AES) per kanal. Maksimal effekt er også rangert identisk over linjen til 117dB per kanal> 124dB Tre kanaler drevet.
Den største forskjellen, bortsett fra den åpenbare forskjellen i bredde, er at sb65 består av tre separate forseglede kapslinger, mens sb75 og sb85 har tre separate bassreflekskapslinger, hver med to frontfyringsporter. Resultatet er at mens sb65 har en nominell båndbredde på 75 Hz til 23 kHz, strekker sb75 og sb85 seg fra 58 Hz til 23 kHz.
Hvis du foretrekker å hoppe over lydbjelkene helt, tilbyr Theory også sb25 flerbrukshøyttalere på veggen, som er plassert mer som en surround- eller høydeeffektkanalhøyttaler, men som like gjerne kan konfigureres som LCR-kanaler (eller bare L&R hvis du ikke vil ha en senterhøyttaler). Sb25 er faktisk en kanal av sb75 som er plassert i sitt eget kabinett, da den har to av 5-tommers karbonfiber lavfrekvente drivere og en enkelt 1,4-tommers avansert polymerkomprimeringsdriver, sammen med to frontfyringsporter og 200 W (AES) strømhåndtering, med maksimal ytelse vurdert til 117dB.
Teorien tilbyr for øyeblikket to passive in-room subs (med drevne og veggversjoner som kommer senere i år). Sub12 er klassifisert for 500 W (AES) / 1000 W kontinuerlig strømhåndtering med maksimal effekt på 122 dB og lavfrekvensforlengelse ned til 22 Hz. Sub15 øker den maksimale effekten til 124dB og har samme nominelle effekthåndtering og båndbreddespesifikasjoner.
Tilkoblingen
Den hemmelige sausen fra Theory Audio Design-systemet er $ 3.500 ALC-1809, en vifteløs 1U-høyttalerkontroller med ni klasse-D-forsterkede kanaler (tre av dem 300WPC i 4 ohm, seks av dem 100WPC i 4ohs, kan bygges til 300W), 96 kHz / 32-bits DSP-prosessering, 8x8 matrise bassadministrasjon, 8x8 matriksblandingsfunksjoner, 20 parametriske EQ per kanal, og automatiske funksjoner for signalducking (for intercom og personsøk).
hvordan lage flashcards på word 2016
Avhengig av dine behov, kan ALC konfigureres til å kjøre alt fra et 2.0-system til et 5.2.2 Atmos-system. Fremtidige ALC-er vil ha HDMI-bytte, Dolby-prosessering osv., Men foreløpig må du ta med din egen surroundlydprosessor til ligningen.
Og det må være en med balanserte XLR-utganger for hver kanal (eller du må bruke RCA-til-XLR-adaptere), siden ALC-1809s lydinnganger i Phoenix-stil er bare balansert. Du kan velge å gjøre Phoenix-ledningen selv eller stole på Theory's XLR-til-Phoenix-adaptere.
Høyttalernivåutganger er også phoenix, men jeg fant ut at terminalene ikke hadde noen problemer med å imøtekomme den foretrukne 12-guage høyttalerkabelen min. Heller ikke de fjærbelastede innleggspostene på baksiden av høyttalerne.
Når det gjelder å konfigurere og sette opp ALC-1809 for å kjøre et teorisystem, vil installatøren ha tre alternativer. Den mest grunnleggende og automatiske av de tre innebærer å bruke et stykke programvare som heter ALC Automator. Hvis du ikke trenger mer enn ni forsterkningskanaler (som krever minst en ekstra høyttalerstyring), er dette uten tvil det foretrukne alternativet, siden det automatiserer prosessen med å tilordne kanaler, sette forsinkelser og nivåer, ringe inn grenseforsterkning kompensasjon, konfigurering av basshåndtering osv.
Mer avanserte programvareløsninger tilgjengelig fra Theory krever mer manuell konfigurasjon, men gir deg tilgang til PEQ og andre justeringer og finjustering.
Men siden de fleste installatører sannsynligvis vil stole på ALC Automator, gikk jeg den veien for installasjonen av et Theory sys5.2 - 7515 5.2 Surround Sound System. Dette systemet består av en sb75 soundbar, to sb25 på vegger for omgivelser og to sub15 subwoofere. Sb75 ble valgt for å matche bredden på min Vizio P75-F1-skjerm, og den kommer innen 3/32 av en tomme på hver side for å gjøre det perfekt. Hales forteller meg at det er en enda nærmere kamp for Sonys avanserte 75-tommers skjermer.
Teorien ga meg opprinnelig ideen om å gjøre en 5.2.2 systemgjennomgang, men min nylig dalliance med Dolby Atmos har kommet til en slutt, og ærlig talt er jeg lei av å distrahere høytliggende høyttalere foreløpig. (Ok, fullstendig avsløring: Jeg ville heller ikke takmontere et par 23 pund høyttalere, men midlertidig. Jeg har også hørt nok Theory Audio Design Atmos-demoer til å vite at systemet absolutt utmerker seg med objektbasert lyd I var her for å gjøre noen praktiske tester med konfigurasjonsprogramvaren, samt for å måle systemets ytelse i et rom jeg kjenner nært, med mitt eget demomateriale.)
Teorien insisterer på at arbeidet med å installere sb75 soundbar er en tre-personers jobb. Jeg fant det gjennomførbart med to mennesker og en Amerikansk Staffordshire Terrier tilsyn, men det var noe huffing og pesing involvert. SB75 veier inn på heftige 68 pund, hovedsakelig på grunn av det utrolig inerte ekstruderte aluminiumskapet. Den bulk, kombinert med lengden, gjør den uhåndterlig. I likhet med sb25 er lydstangen avhengig av et system for montering av klosser for fysisk installasjon (kalt Z-CLIP i selskapets dokumentasjon), noe som gir deg et lite vrirom når det gjelder plassering av venstre / høyre, selv om det burde være en selvfølge at klossene skal skrus inn i pigger.
Sub15s viste seg å være litt enklere å installere og plassere. Gitt at de ikke har noen interne forsterkere, veier de bare 76 pund stykk - mer enn sb75, sant, men gitt deres ganske kompakte dimensjoner, kan de lugges av en ensom Wookiee. De er også bare 19,8 inches dype - ikke dypere enn en RSL Speedwoofer 10S - selv om de er 23,5 tommer brede, er de ikke helt det du vil kalle 'kompakt'.
Med høyttalerne plassert fyrte jeg opp ALC Automator-programvaren og koblet datamaskinen min til ALC-1809 via den medfølgende USB-kabelen. Da jeg åpnet programvaren, la jeg merke til alle slags funky potensielle konfigurasjoner utenfor grensene til de typiske 2.0, 5.2, 5.2.2, 7.2, etc. Uansett moret 4.3.2 meg spesielt, men min sans for humor er rar. Bare vet at den konfigurasjonen du velger, må støttes av surroundprosessoren / forforsterkeren.
Med mitt foretrukne 5.2 høyttaleroppsett valgt, gikk jeg deretter til rullegardinlistene øverst på skjermen og valgte hvilke spesifikke høyttalermodeller som fylte hver rolle. Jeg måtte da kjøpe et målebånd fra Lowe, for det er et minutt siden jeg måtte bruke en og ikke fant den gamle. ALC Automator ber deg om å koble avstandene fra hver høyttaler til sitteposisjon, samt avstander fra hver høyttaler til nærmeste hjørne, med trinn på en fot for den tidligere og valg av in-hjørne, 1 fot eller> 2 fot for sistnevnte. Du forteller også programvaren om høyttaleren er montert på veggen, 1 fot unna eller mer enn 2 fot unna, og deretter bruker du innstillingene dine og lar programvaren knuse tallene. Igjen, Automator beregner nivåer, forsinkelser, basshåndtering og grenseøkningskompensasjon basert på tallene du gir den, så det er lite annet å gjøre etter at du har matet de relevante målingene.
Programvaren gir deg til og med et praktisk kart over innganger og utganger, viser deg hvordan du kan koble broformede kanaler, og gir deg en forklaring på hvilken høyttaler som går hvor. Den aktiverer også lys på baksiden av ALC for å vise deg hvilke inngangskanaler som tilsvarer broutganger.
Jeg lastet opp resultatene som ble beregnet av programvaren til ALC (som tok omtrent to minutter), bar ALC inn i mediarommet mitt og koblet det mellom høyttalerne og Emotivas RMC-1-forforsterker, og deretter lyttet jeg raskt. Jeg bestemte meg for at jeg trengte et ekstra par desibel gevinst for underkanalen, så jeg sendte ALC tilbake til hjemmekontoret mitt, gjorde det tilpasningen, lastet opp resultatene og koblet deretter høyttalerkontrolleren / forsterkeren til systemet mitt og gravde inn for noen seriøs lytting.
Opptreden
Du har sannsynligvis noen forventningsnivåer for ytelsen til Theory Audio Design-systemet ganske enkelt basert på det faktum at det er bygget rundt en soundbar. Kast forventningene ut av vinduet.
Egentlig vet du hva? Slå det. La oss holde på forventningene litt og snakke om manglene som de fleste forbinder med soundbar-systemer, fordi de hjelper til med å skinne et lys på hva som gjør dette til et så fantastisk høyttalersystem. Jeg tror det er trygt å si at du forventer at en integrert LCR-høyttaler med bredde som samsvarer med TV-skjermen din, blir noe begrenset når det gjelder lydoppsett, ikke sant?
Det tok bare noen få minutter med UHD Blu-ray-utgivelsen av Barbarens Conan (den latterlige omstarten fra 2011 med Jason Momoa i hovedrollen) for å erkjenne at dette langt fra er tilfellet med sb75. I den tidlige scenen der unge Conan slutter seg til ungdommen i landsbyen sin for å tjene retten til å bli kriger, ble jeg rammet av hvor ekspansiv Tyler Bates 'perkussive poengsum hørtes ut gjennom soundbaren.
Den hjertebankende trommingen hørtes ut som om den kom fra et sted minst noen få meter utenfor kabinettets begrensninger. Dette unngikk problemet som ligger i så mange soundbarbaserte surroundsystemer, der lydfeltet danner en slags kile bred på baksiden av rommet og klemmes mot fronten. Gjennom det dumme sverd-og-trolldomseventyret var alt jeg hørte fra teorisystemet romfylt og sammenhengende surroundlyd som aldri føltes begrenset i det minste når det gjelder plassering av høyttalere. Den fantastisk brede spredningen av høyttalerne fører til en stor, filmatisk lydopplevelse som er lett på nivå med de beste frittstående høyttalerne i denne prisklassen.
Conan the Barbarian (1/9) Film CLIP - Young Conan (2011) HD Se denne videoen på YouTube
Gitt den begrensede dybden på skapene over hele Theory-linjen, kan du også forvente noen begrensninger når det gjelder dynamikk. Også der vil du ta feil. Faktisk gir ikke slag og slam levert av dette systemet bare andre høyttalere med omtrent samme størrelse. Når det gjelder angrep, gir systemet også mye større og dyrere høyttalersystemer. Under Star Wars: Episode II - Attack of the Clones Jeg ble spesielt slått av måten systemet (både subs og høyttalere) håndterte de seismiske ladningene som Jango Fett droppet ned i Obi-Wan Kenobis flyvebane nær filmens midtpunkt. Det øyeblikket av stillhet, etterfulgt av den umiskjennelige PWANG og knusing av asteroider, blåste meg ærlig talt, og ikke på en 'for en lydbar' måte. Du kunne rett og slett ikke be om mer når det gjelder autoritet, kraft, påvirkning, kontroll og ren SPL-produksjon til noe som nærmer seg denne prisen.
Obi-Wan vs Slave I - Attack of the Clones [1080p HD] Se denne videoen på YouTube
Du vil velge nitter om dialogklarhet? Du må velge et enklere mål enn sb75. Som mange av dere, er jeg sikker på at jeg har sett Hamilton på Disney + på nytt direkte siden øyeblikket den begynte å streame, og min eneste klage på presentasjonen er at tekstene til tider kan være litt vanskelig å forstå ( hovedsakelig fordi det er litt for mye av rommet - og ikke helt nok direkte mikrofonlyd - i miksen). Men sb75 håndterer ærlig talt dialogen bedre enn min referanse senterkanalhøyttaler, spesielt under melodier som 'Guns and Ships' og 'Tilfreds', der tekstene noen ganger spruter som maskingeværild.
'Fornøyd' klipp | Hamilton | Disney + Se denne videoen på YouTube
Hva med bassintegrasjon? De fleste soundbar-systemer - og faktisk mange sub-satellitt-høyttalersystemer - har problemer med et gap eller et betydelig fall i størrelsesrespons et sted rundt krysspunktet. Jeg bruker generelt Blue Man Groups 'Drumbone' fra Lyd album for å få en følelse av hvor ille dette gapet er med sub / sat-systemer, men Theory Audio Design-systemet tygget det ganske enkelt opp og ba om mer. Overgangen mellom beats med lavere og høyere frekvens (hvis grunnleggende frekvenser høres ut som om de kjører spekteret fra 70ish Hz til et sted på midten av 80-tallet i mine ører) er helt sømløs, helt lineær, uten litt dip å være hørt.
Drumbone Se denne videoen på YouTube
Gitt, sub-20 Hz LFE-freaks kan ta problemer med at sub15 subwoofere bare strekker seg ned til 22Hz. Og det er sant det er en håndfull filmlydspor der ute som graver litt dypere. I kloakkkampen mellom Spidey og Lizard i The Amazing Spider-Man for eksempel kunne jeg ikke kjenne hver eneste centimeter av de subsoniske, tarmløsende brusene som scenen blir elsket av hjemmekino-narkomaner. Hvis du er kjent med arbeidet til Theory Audio Design Paul Hales, bør dette imidlertid ikke komme som en overraskelse. Til og med hans massive 21-tommers, 155 pund Pro Audio Technology LFC-21sm subwoofer faller knapt under 19 Hz. Det er et fokus på klarhet, innvirkning og forvrengningsfri ytelse fremfor alt som generelt holder subdesignene sine fra å forsøke å levere slike latterlig lave frekvenser som du finner i noen andre undergrupper. Og generelt sett er det en tilnærming jeg er enig i. Det du går glipp av når det gjelder det siste ordet i bukseben-klaff, du kommer tilbake i den slags kontrollerte, dynamiske, hardtslående, men uberørte (for ikke å snakke om HØYT) bass som folk flest aldri har opplevd hjemme. .
The Amazing Spider-Man - The Lizard's Sewer Lair Lair Scene (6/10) | Movieclips Se denne videoen på YouTube
Den fantastisk musikalske, men muskuløse bassen, kombinert med den utmerkede koherensen, dynamikken og nøytraliteten til soundbar og satellitthøyttalere, gir et utrolig hjemmekinohøyttalersystem, formfaktor.
Ulempen
Når det gjelder lydkvalitet, har jeg absolutt ingenting negativt å si om Theory Audio Design-systemet. Dens ytelse er utenfor bebreidelse. Hvilken kritikk jeg har om systemet generelt, bør leses mer som en ønskeliste for fremtidige oppgraderinger og forbedringer av systemet.
For det første vil jeg se litt mer i veien for installasjonsfleksibilitet, spesielt for sb75 og dets søskenbarer. Gitt deres heft, forstår jeg hvorfor det ikke er et alternativ å bruke et lydfeste som kobles til TV-en din. Men jeg vil gjerne se en slags løsning som ikke er veggmontert, selv om den var så enkel som et stativ som kan brukes til plassering på toppen av en credenza. [[ Redaktørens merknad: i faktasjekkingsprosessen, ga Theory Audio Design beskjed om at en løsning for montering av bordtopp er under utvikling for utgivelse senere i år. ]]
Nettverksfunksjoner vil også hjelpe, uten annen grunn enn å eliminere behovet for en USB-forbindelse mellom datamaskin og kontroller under oppsettet. (For hva det er verdt, kunne jeg ha brukt en bærbar datamaskin for å gjøre oppsettet litt enklere, hvis bare den bærbare datamaskinen ikke var en Mac. For nå er Windows det eneste operativsystemet som støttes av programvaren.)
Jeg vil også gjerne se at Theory introduserer en mindre flerbrukerhøyttaler. Mens sb25 er ganske perfekt for mitt større hovedmediarom, er det ærlig talt for mitt 12-til-15-fots sekundære mediarom, som ellers ville være en hovedkandidat for et Theory Audio Design-system.
Og selv om vi sjelden om noen gang diskuterer pris i Downside-delen av våre anmeldelser, bør det sies at Theory Audio Design-systemet representerer et noe skjevt verdiproposisjon avhengig av dine behov, hovedsakelig på grunn av at ALC-1809 høyttalerkontrolleren er den dyreste komponenten i systemet.
Hvis du bygger et komplett surroundlyd eller objektbasert surroundsystem, er systemet ærlig talt en latterlig handel. Fem stjerner hele veien. For litt over $ 10.000 kan du ha et virkelig spektakulært 5.2.2 høyttalersystem pluss forsterkning. Bare legg til surroundbehandling og en skjerm, så blir du misunnelig i nabolaget ditt på filmkvelden (når vi kan begynne å invitere naboene våre til filmer igjen, altså). Seriøst, du vil ha vanskelig for å sette sammen et komponenthøyttalersystem med tilhørende forsterkning som utfører dette bra for ti grand.
Hvis du bare vil ha eller trenger en soundbar, gir Theory-systemet ikke like mye mening fra et perspektiv av verdi: $ 3.500 for høyttalerkontrolleren pluss $ 2000 for den minste soundbar i serien, gir deg omtrent halvparten av prisen for et komplett objektbasert lydsystem.
Konkurranse og sammenligninger
Hvis du leter etter den nøyaktige kombinasjonen av livsstilssvinger og uhemmet ytelse som Theory Audio Design-systemet leverer, tror jeg du vil synes konkurransen er sjelden. Men det kan være lurt å sjekke ut Paradigms Décor høyttalersystem på veggen. Fra det jeg har sett, liker jeg tilpasningsdyktigheten og installasjonsfleksibiliteten. Jeg har imidlertid ikke hørt systemet, så for ytelsesinntrykk må du sjekke ut Brian Kahns anmeldelse .
Konklusjon
Å sette sammen et hjemmekinoanlegg er vanskelig nok for de av oss som lever og puster disse tingene daglig. Må forsterkerne dine matche høyttalerne dine ? Matcher høyttalerne dine hverandre? Jeg får e-post minst en gang i måneden fra lesere som er forvirret over det faktum at funksjonen for automatisk romoppsett av mottakerne ser ut til å tro at deres subwoofere har et annet postnummer helt enn hovedhøyttalerne.
Og hei, å løse puslespillet som er avansert hjemmekino er halvparten morsomt for noen mennesker. Men det er også en ting som holder mange mennesker i å komme inn på hobbyen vår. Theory Audio Design-systemet løser så mange av disse problemene, og det ser dødt sexy ut mens du gjør det. Det faktum at det bare slår det rett ut av parken når det gjelder ytelse, er noe av et mindre mirakel.
Det er bare så mye å elske med dette systemet: den musikalske men muskuløse bassen, den generelle dynamiske effekten, fantastisk spredning fra omgivelser og LCR, den uovertrufne dialogklarheten, utmerket bildebehandling, fullstendig mangel på forvrengning og vakkert nøytral lydsignatur. Det er ikke engang å nevne det nydelige designet av høyttalerne selv. Sett alt sammen, og det du får med Theory Audio Design-systemet er en virkelig lydopplevelse i hjemmekino i verdensklasse som høres ut som om den hører hjemme på et miksescene og ser ut som den hører hjemme i den slags luksuriøse penthouse-leiligheten i Midtown Manhattan som jeg kunne eneste drømmen om å gi.
Tilleggsressurser
• Besøk Theory Audio Design nettsted for mer produktdetaljer.
• Les Theory Audio Design Speaker Systems Now Shipping på HomeTheaterReview.com.
• Les CEDIA-rapport: A Tale of the Haves and the Have-Nots på HomeTheaterReview.com.