Home-theater-designers
Det er tre temaer som aldri bør diskuteres ved middagsbordet: religion, politikk og de relative fordelene ved Star Trek vs Star Wars.
Selv om enhver debatt rundt de to store science fiction -franchisene har en tendens til å bli lidenskapelig, kommer vi til å nærme oss emnet like logisk som Spock ville. Vi skal ikke snakke om hvilken kanon som er bedre --- det er åpenbart Star Trek --- men i stedet skal vi fokusere på hvem kanoner som er bedre.
La oss ta en titt på teknologien til Star Trek vs Star Wars og avgjøre hvilken som er bedre ...
Romregler
Før du dykker dypt ned i denne debatten, er det viktig å sette noen få grunnregler.
Vi er ikke eksperter når det gjelder begge seriene. I stedet skal vi stole på arbeidet til langt mer opplyste sinn: forumbrukere. Star Trek vs. Star Wars -debatter har foregått over utallige forum i årevis, så det er rikelig med materiale å dykke ned i.
Vanligvis ble det som ble ansett som kanon før Disney kjøpte Lucasfilm og før J.J. Abrams omstartet Star Trek kommer også til å bli godkjent her.
Det som vises, vil også bli begunstiget fremfor det som blir sagt. På Quora , Forklarer Rom Lokken at en Star Wars Star Destroyer er rapportert å være i stand til å generere kraft lik en prosent av Solens energiproduksjon. Dette er latterlig inkonsekvent med den faktiske observerte forestillingen til Star Destroyers i filmene.
'For de som gråter,' skriver Lokken, 'en Star Destroyer som trenger så mye kraft (for å skape de evnene som vises) ville representere den mest fantastiske ineffektiviteten som noensinne er tenkt.'
hvordan å åpne .dat fil
En stor komplikasjon er at mens Star Trek -forfattere i det minste forsøkte å lage troverdige forklaringer på teknologien, gjør Star Wars hva den vil ved å kaste inn tilfeldig teknobabble. Når det tas sammen med Force, er det lett å se hvorfor noen fans anser Star Wars for å være en episk romfantasi fremfor en science fiction -fortelling.
Med alt dette i tankene, la oss grave i.
Androider og Droider
Star Trek og Star Wars har begge flotte robotfigurer: C-3PO, R2-D2 og Data er alle fan-favoritter. C-3PO er en gulaktig droid som snakker mye, mens Data er en gulaktig android som snakker mye. Så langt er det ganske likt. Men dessverre for C-3PO er teknologien hans bare ikke helt klar.
C-3PO ble skåret sammen av søppeldeler av en gal gutt, mens Data ble nøye designet og laget av en gal forsker. Data har også fordelen av å være 'fullt funksjonell', hyperintelligent og en integrert del av Enterprise-mannskapet. C-3PO kommer i veien, mens R2-D2 er lite mer enn et pistolsikt på hjul.
Visst, en av disse robotene kan gjøre gjøremål for deg, men la oss innse det, Data ville gjøre en bedre jobb hver gang.
Star Trek: 1
Star Wars: 0
Medisinske fasiliteter
Dette er nok en enkel samtale. Hvis Skywalkers bodde i United Federation of Planets, ville de ikke trenge å bekymre seg så mye for å miste lemmene. Ja, de kan få dem erstattet med kybernetikk, men Bones vil sannsynligvis kunne feste originalene på nytt.
Noen av dere liker kanskje tanken på bioniske oppgraderinger, men vi foretrekker å beholde våre virkelige armer og ben.
Alt uten umiddelbar død --- ikke ha på deg en rød skjorte! --- ser ut til å bli kurert på Enterprise. Med teknologi som tricorders som umiddelbart kan diagnostisere nesten alle plager, tar Star Trek denne enkelt.
Star Trek: 2
Star Wars: 0
Skip og motorer
Denne er interessant. Warp-hastighet på Star Trek-skip bruker en materie/antimaterie-reaktor kontra Star Wars-skip som bruker relativt lavere teknologiske fusjons- og fisjonreaktorer. Ser ut som en annen enkel seier for Star Trek, ikke sant? Kanskje ikke.
Problemet er i den faktiske ytelsen til stasjonene. ST-v-SW.net plasserer den raskeste hastigheten som et skip har oppnådd i Star Trek -universet til rundt 21 000 ganger lysets hastighet, med langsommere skip på maks 9000 ganger lyshastigheten. Imidlertid cruise de fleste skip sannsynligvis med noe rundt 2000 ganger lysets hastighet.
I Star Wars -kanonen kommer de raskeste skipene inn på rundt 16 500 ganger lyshastigheten, noe som er tregere enn Star Trek -skipene. Men den typiske marsjfarten er rundt 11 000 ganger lysets hastighet, som er mye raskere.
Så selv om de raskeste Star Trek -skipene kan ha større warp -hastigheter enn Star Wars -skipene, er den gjennomsnittlige marsjhastigheten til føderasjonen lavere.
Utenfor lyshastighetsstasjoner mister Star Wars kanten. Empire's Star Destroyers er vist å være store dyr, trege til å manøvrere i det virkelige rommet, i motsetning til USS Enterprise og andre Federation -skip, som praktisk talt er i stand til å piruette på en krone.
Derfor kommer vi til å kalle dette et slips. Star Trek får poeng for de mer avanserte stasjonene, raskere warp -hastigheter og manøvrerbarhet. Mens Star Wars tar det for gjennomsnittlig hastighet, noe som ville være viktigere mesteparten av tiden.
Ting varmes opp.
Star Trek: 3
Star Wars: 1
Photon vs Proton Torpedoes
Våpen er et annet kontroversielt tema. Boba Fetts skip, Slave 1, beskrives som å ha 64 000 gigawatt lasere og 190 megaton missiler. I motsetning til dette har den skrapne Enterprise-D bare en hovedpistol på 3,6 gigawatt og 64 megaton missiler. Det er her Rom Lokkens styre fra tidligere sparker inn.
hvordan blokkere hackere fra telefonen min
'Noen av energimålingene som foreslås for Star Wars laservåpen, ville øyeblikkelig fordampe ethvert ubeskyttet håndverk, for ikke å snakke om atmosfæren mellom dem, på en ganske spektakulær måte,' forklarer han. 'Ingenting i den fysiske oppførselen til disse våpnene støtter disse verdiene.'
Med det fastslått, blir saken mye mer tydelig. I sin Quora -artikkel bruker Lokken flere avsnitt for å forklare alle måtene Star Trek -våpen er bedre enn Star Wars -våpen.
'Våpenteknologi er heller ingen konkurranse. Fotontorpedoer beveger seg med varpefart. Dette betyr at de ikke kan blokkeres av SW -fartøyer hvis reaksjonstid er slik at dyktige mennesker kan gi overlegen veiledning sammenlignet med datamaskinene (dermed deres manuelle avfyring). Fotontorpedoer er materie-/antimateriapparater hvis utbytte har blitt beskrevet som å kunne utslette byer med en enkelt torpedo. Proton-torpedoer er sub-lette (og langsomme) missiler som kan ødelegge byblokker. '
Lokken er like avgjørende for lasere.
'Uten å gå inn i den vanskelige diskusjonen rundt energiutganger fra bjelkevåpen. ST -bjelker er datamaskinstyrte, bruker de langt overlegne Trek -sensorene og datasystemene og har utgang som har blitt beskrevet som i stand til å ødelegge hele overflaten på en planet. Turbolasere (unntatt Death Star) har begrensede skytebuer, og selv om de er utrolig mange, er de dramatisk begrenset av dårlig brannkontroll og rekkevidde.
Vi må gi den til Star Trek igjen.
Star Trek: 4
Star Wars: 1
Sensorer, skjold, replikatorer og transportører
Da vi begynte å jobbe med denne artikkelen, trodde vi at Star Wars -serien ville slå opp mer. I stedet kombinerer vi sensorer, skjold, transportører og replikatorer i en enkelt kategori for å unngå en absolutt massakre. Alle de fire teknologiene handler stort sett om å oppdage eller manipulere energi. I alle tilfeller vinner Star Trek.
Sensorene på Enterprise er størrelsesordener bedre enn noe annet i Star Wars -universet. Starfleet-sensorer kan skanne skip trillioner kilometer unna, mens ST-v-SW.net konkluderer med at Star Wars-skannere ser ut til å være begrenset til noen hundre tusen kilometer.
Star Trek -skannere kan lese DNA fra motsatte mannskaper, mens det beste Star Wars tilbyr bare kan avgjøre at Yoda ikke var en Wookie.
Selv om skjold er en stor del av USS Enterprise sine evner, har ikke Star Destroyers i Star Wars -universet noe som kan sammenlignes. En X-Wing ville ikke kunne komme gjennom et Starfleet-skips skjold, men kan lett komme nær nok til Death Star til å ødelegge det.
Star Trek-samfunnet er etter knapphet. Replikatorer betyr at du kan lage hva som helst hvor som helst. Fattigdom og sult eksisterer ikke lenger på en meningsfull måte. Det motsatte er sant i republikken og senere imperiet. Slaveri, sult og fattigdom er alle sett i Star Wars, noe som gjør dette til en ny seier for Star Trek.
Transportører i Star Trek er faktisk veldig lik teknologi som replikatorer, og nok en gang har Star Wars ingenting av det slaget. Kirk og hans mannskap kan stråle hvor som helst de vil på et innfall, mens Han Solo sitter fast og slog seg i rustbøtta sin.
Dette er nok en veldig enkel seier for Star Trek. Spesielt ettersom det er så mange Star Trek-inspirerte hjemmemoduler som kommer av all den imponerende teknologien.
Star Trek: 5
Star Wars: 1
Kraften
The Force er et av de aspektene som virkelig tar Star Wars fra å være science fiction. Dens pseudo-religiøse undertoner og uforklarlige egenskaper gjør det veldig vanskelig å sammenligne med noe som helst i Star Trek.
Ta lyssvær, som bare en Jedi kan bruke ettersom de er avhengige av en persons evne til å bruke Force. Er de teknologi? Eller er de bare magiske sverd? Hvis de er teknologi, tjener de Star Wars et poeng for å ha kjøligere utstyr i nær kamp enn Star Trek.
Men hvis de er magiske, er vi tilbøyelige til å legge serien til et halvt punkt fordi det neppe regnes som et teknologisk fremskritt. Det spiller ingen rolle for sluttresultatet her siden Star Trek allerede er så langt foran, så la oss gi Star Wars et poeng for Force.
Star Trek: 5
Star Wars: 2
Så, Star Trek vs Star Wars ... Hvem vinner?
Når du ser på bare teknologien til Star Wars vs Star Trek, er det egentlig ingen konkurranse. Med over doble poeng tar Star Trek pokalen. Lev lenge og ha fremgang.
Det er her du kan fortelle oss hvor feil vi tar. Selvfølgelig måtte vi hoppe over mye forskjellig teknologi fra både Star Wars og Star Trek. Men det er bare så mye vi kan diskutere i en enkelt artikkel, og å sammenligne de to seriene er definitivt en kunst fremfor en vitenskap.
Hvis du vil gå tilbake til hver franchise og sammenligne dem selv, kan du ta en titt på vår oversikt over de forskjellige måtene å se Star Wars -filmene for en best mulig opplevelse.
Dele Dele kvitring E -post Slik rengjør du Windows -PC -en med kommandopromptHvis det er lite lagringsplass på Windows -PC -en, kan du rydde opp i søppelet med disse raske kommandoprompt -verktøyene.
Les neste Relaterte temaer- Underholdning
- Nerdete vitenskap
- Stjerne krigen
- Star Trek
Dan skriver opplæringsprogrammer og feilsøkingsguider for å hjelpe folk med å få mest mulig ut av teknologien. Før han ble forfatter, tok han en BSc i lydteknologi, veiledet reparasjoner i en Apple Store og underviste til og med i engelsk i Kina.
Mer fra Dan HelyerAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere