Home-theater-designers
Tidligere i år ble jeg introdusert gjennom en venn til Andrew Jones-designet Pioneer SP-BS21-LR , som viste seg å være mest opplysende. Som det viser seg, viste Pioneer SP-BS21-LR $ 99 per par seg å være veldig bra - ok, flott - små bokhyllehøyttalere. Dessverre, da jeg kom tilbake for å sjekke gulvbrødrene deres, var de ikke lenger på lager, så introduksjonen min til den mektige Pioneer-linjen stoppet ved bokhyllehøyttaleren. Vel, gode ting kommer til de som venter, for Andrew Jones er tilbake med en ny serie med rimelige Pioneer-høyttalere, forankret av SP-FS52 gulvmodellen som er omtalt her.
Tilleggsressurser
Lese flere gulvstående høyttaleranmeldelser av forfatterne på HomeTheaterReview.com.
Utforsk paringsalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
Se forsterkere i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .
For de av dere som kanskje ikke er kjent med arbeidet hans, er Andrew Jones ledende designer for TAD (Technical Audio Devices Labratories), et virkelig high-end merke som er rettet mot kresne tokanalsentusiaster med en serie høyttalere, forsterkere, forforsterkere og kildekomponenter. Jones 'TAD-merkede høyttalere har høstet mange priser og ros fra lydfilpressen, selv om det er hans mindre, eller skal jeg si rimeligere, design som fascinerer meg - de intrigerer til og med Jones. I et nylig intervju kommenterte Jones at utfordringen med å ta alt som glir fra hans TAD-design og bringe det til massene à la hans Pioneer-design, er en som begeistrer ham. Han fortsatte med å si at alle kan bygge en god høyttaler hvis de får uendelige midler til å gjøre det, den designer en kvalitetshøyttaler på et budsjett som er vanskelig.
Jeg er enig med Jones, selv om jeg tror når tiden går og teknologien og forståelsen vokser, begynner vi å se at stadig flere såkalte inngangsprodukter utvikler seg raskere enn deres eksklusive kolleger. Som et resultat kan det som en gang kostet titusenvis nå fås for en brøkdel av kostnaden, noe som gir flere og flere blivende entusiaster tilgang til denne flotte hobbyen. Tilgang er hva Pioneer SP-FS52 handler om.
Detaljhandel for $ 129,99 hver (det er ikke en skrivefeil), SP-FS52 er en treveis, fire-driver gulvhøyttaler som er tilgjengelig praktisk talt overalt, inkludert Pioneers eget nettsted. Høyttalerne i seg selv er kompakte og måler litt over 35 tommer høye, nesten ni tommer brede og 11 tommer dype. RF-støpt kabinett gir hver høyttaler en vekt på omtrent 25 pund. Som du kan forestille deg, er en høyttaler til dette prispunktet og bred distribusjon begrenset i antall tilgjengelige utførelser, noe som er en fin måte å si at den bare kommer i Ash Black-finér. Push pin-gitterene dekker en enkelt en-tommers myk dome diskanthøyttaler parret med tre fem-og-en-kvart-tommers bashøyttalere. Rundt bak finner du to porter, samt et par bindende innlegg som kan godta bare spade eller bananterminerte høyttalerkabler. Et merknad angående bananavslutninger: Du må først fjerne plastpluggene fra de gullbelagte stolpene før du setter inn en bananavbrutt høyttalerkabel.
Til tross for at det bare har to typer drivere, er SP-FS52 en ekte treveis høyttaler, i stand til å rapportere frekvensrespons på 40Hz til 20kHz. Den oppførte impedansen er seks ohm, med en angitt følsomhet på 87dB. Delefrekvensene er 250Hz og 3kHz. Pioneer sier at SP-FS52 tåler maksimalt 130 watt, noe som, sett på omfanget av resten av SP-FS52-spesifikasjonene, gjør den til en førstekandidat for sammenkobling med dagens moderne AV-mottakere. På grunn av deres noe begrensede lavfrekvente evner, vil det imidlertid også være nødvendig med en subwoofer for to-avspilling av musikk eller film.
Noe som bringer meg til resten av SP-serien av høyttalere, som inkluderer en bokhylle på $ 129,99 per par (SP-BS22-LR), en senterkanal på $ 99 (SP-C22) og åtte-tommers drevet subwoofer på $ 159,99. Alle de nevnte høyttalerne bruker de samme driverne, slik at du kan mikse og matche dem for å lage ditt ideelle 5.1 eller 7.1-kanals system, eller du kan kjøpe et av de to ferdige 5.1-systemene fra Pioneer som starter på $ 499,99.
Tilkoblingen
Til tross for visstnok blitt introdusert kl CEDIA i år , Andrew Jones-designede høyttalere var tilgjengelig på min lokale Best Buy rett før den offisielle avdukingen. Jeg ville ikke gå glipp av en mulighet, og denne gangen kjøpte jeg et par SP-FS52 gulvhøyttalere, samt det matchende senteret. Totalpris på ol 'kredittkort? Prøv mindre enn $ 360. Hadde jeg kastet inn et par bokhyllehøyttalere for bakre kanaler, ville kostnaden fortsatt ha vært under $ 500. Helvete, jeg kunne ha plukket opp to par SP-FS52 gulvhøyttalere (fronter og bakre) og et matchende senter for rundt $ 600. Kast i et annet par SP-FS52, og du har surround med syv høyttalere for godt under $ 1.000. Jeg kjøpte ikke den tilhørende suben av to grunner: For det første, demo-butikken min etterlot seg mye rom for forbedring, og for det andre er rommet mitt litt for stort til bare 100 watt, åtte-tommers noe. Sett inn upassende vits her.
Siden jeg var så begeistret for Jones 'tidligere Pioneer-innsats, fortsatte jeg og satte opp SP-FS52 og matchende senter i referansesystemet mitt, i stedet for å henvise dem til soveromsystemet mitt, hvor rimelige høyttalere pleier å blomstre. Dette betydde å sette referansen min Tekton Pendragon for øyeblikket, som jeg ikke var opptatt av å gjøre, men så igjen, hvem sa at SP-FS52 ikke var spesielle heller? Jeg fortsatte og koblet venstre og høyre SP-FS52 til en av mine Crown XLS 2000 DriveCore-forsterkere som gikk i stereo / bypass-modus, som skiller ut solide 375 watt per sine to kanaler i åtte ohm og 650 watt per i fire. Mer enn nok juice til SP-FS52, hvis jeg er ærlig. Jeg koblet det matchende senteret til en annen av mine XLS 2000-forsterkere, igjen i stereo / bypass-modus. Bakhøyttalerne i dette oppsettet er som standard Noble Fidelitys L-85 LCRS-takhøyttalere .
Siden jeg ikke likte den underordnede Pioneer tilbød seg å følge med Jones 'utvalg av høyttalere, brukte jeg min JL Audio Fathom f110 på plass. Riktignok er det overkill å bruke en JL-subwoofer med høyttalere som SP-FS52, for du kan lett komme unna med en rimeligere sub fra slike som SVS, Outlaw, Aperion eller til og med Definitive, men siden jeg ikke hadde noen av disse subwooferne på hånd, jeg gikk med det jeg visste, og det var JL. Mine JL-abonnenter var også allerede EQ'd for rommet mitt ved hjelp av en kombinasjon av verktøy: det gratis programmet Room EQ Wizard og en profesjonell parametrisk EQ i form av Behringer's BFD ($ 109 detaljhandel).
Resten av systemet mitt besto av mitt Integra DHC 80.2 AV-forforsterker , min pålitelige HTPC som kjører J River for musikk og filmer og en Sony BDP-S580 som fungerer som en transport. All kabling kom via binære bulk kabler fra SnapAV eller Monoprice.
Høyttalerne ble plassert omtrent i de samme posisjonene som referansen min Pendragons hadde vært, og satte dem omtrent to meter fra frontveggen min med tre fot til hver side av de ytterste kantene med hensyn til sideveggene mine. Dette satte dem omtrent åtte meter fra hverandre (innvendig kant til indre kant) og elleve og en halv meter fra min primære lyttestilling. Jeg legger ikke mye vekt på innbrudd, men jeg lot dem løsne i noen timer før jeg satte meg ned for å lytte.
Opptreden
Jeg startet ting med 3 Doors Down's Acoustic EP (Universal Records) album og sporet 'Landing in London.' Med en gang, som slo meg mest, var styrken til SP-FS52 senterbilde som indikerer sterk spredning, i det minste innover, mellom venstre og høyre høyttaler. Jeg brukte null toe-in under oppsettet og oppdaget at det ikke ville være nødvendig senere. Den vokale tilstedeværelsen var god, langt mer vektet og dimensjonal som jeg tror jeg var forberedt på å akseptere, selv om høyden var begrenset, delvis takket være SP-FS52s diminutive statur. Jeg ville ikke gå så langt som å si at vokalen var fanget, men vokalen syntes definitivt å komme fra en sittende eller knestående stilling, hvis jeg måtte beskrive effekten. Den neste tingen jeg la merke til var hvor jevn og slags forførende hele lyden var. Det var ikke altfor varmt eller avrullet - selv om høye frekvenser definitivt ble rullet av ekstremt - men hele forestillingen så ut til å ta et skritt eller to tilbake fra høyttalernes frontplater. Dette var igjen ikke et forferdelig trekk, bare en som skilte seg ut for meg. I sammenheng har mange rimelige høyttalere det motsatte problemet, fordi de er for fremover eller spennende, to ting SP-FS52 definitivt ikke er. Jeg var i stand til å puste litt mer liv i SP-FS52-ene ved å øke volumet til det punktet der det gjennomsnittlige desibelnivået var solid på midten av 80-tallet, selv om dynamikken selv hørtes litt begrenset ut. Da musikken begynte i kompleksitet, la jeg merke til at de nedre registerene ble et ull og til tider til og med litt overbelastet, selv om høyttalerens feil var mer utelatelse i stedet for kommisjon, hvis du fanger min drift. Soundstage dybde ble presentert på en mer naturtro og naturlig måte enn bredden faktisk, jeg syntes det var vanskelig å få SP-FS52 til å våge seg langt utenfor ytterkantene.
Les mer om ytelsen til SP-FS52 på side 2.
Ønsker å være sikker på at jeg ikke hørte ting med hensyn til SP-FS52s 'dynamikk, cued jeg Audioslaves' Show Me How to Live 'av deres selvtitulerte album (Sony). Jeg bruker dette sporet mye når jeg prøver å få en følelse av en høyttaleres dynamiske dyktighet, og jeg må si, selv når spredt med desibel når 100 dB, forble SP-FS52s rolige, kule (som i James Dean) og samlet, noe som ikke var Det er ikke et pluss for meg i dette tilfellet. Ja, all musikk, tekstur og detaljer var stort sett til stede, men den siste biten som ville ha bidratt til å stivne og skyve forestillingen over toppen - jeg snakker ekte dynamisk slam og impact - manglet dessverre. Måltidet var bra, men jeg ville fortsatt ha dessert.
Da jeg gikk videre til filmer, fyrte jeg opp en favoritt av meg, Baz Luhrmanns Moulin Rouge! (20th Century Fox). Med SP-FS52s matchende senter nå i blandingen og et ukomprimert flerkanals lydspor å tygge på, la jeg merke til at hele det audible lerretet åpnet seg litt. Dette ga igjen en litt mer dynamisk oomph, som filmen selv krever og SP-FS52 leverte. Jeg var imponert over de tre fremre artikulasjonen og forståeligheten på lavt nivå, spesielt når det gjaldt subtile vokalsignaler og tekster. Under en av de tidlige duettene mellom Ewan McGregors og Nicole Kidmans karakterer danset de subtile klokkene og klokkene uanstrengt i rommet med delikat nyanse og overraskende luft. Da jeg tok volumet opp et hakk eller to, og traff topper på over 102 / 103dB, var det noe lett - vekt på liten sanslighet oppe på toppen, men ingenting som var forkastelig. Jeg har hørt høyttalere to og til og med tre ganger prisen på SP-FS52s går til helvete på en håndveske måte før pionerene gjorde det. Likevel, de samme grepene jeg hadde med noen av vokalene i tokanalstestene mine, var til stede i mine flerkanals. På grunn av sin begrensede høyde vokser ikke forestillingene oppover og når fysiske høyder som er nødvendige for å matche noe av storheten på skjermen. Når det bare er snakkende hoder, ser det ut til at alle sitter godt sammen, men når det blir episk, stiger ikke lyden til anledningen. Sannsynligvis vil ikke bli plaget av dette (kona mi la ikke merke til det), da alt annet SP-FS52 gjør, gjør det sjokkerende bra. Du kan enkelt løse SP-FS52s høydeproblemer ved å plassere dem på små sokler eller stigerør som de laget for subwoofere av Auralex .
Jeg avsluttet evalueringen av SP-FS52 med en ny favoritt, nyinnspillingen av The Poseidon Adventure, denne gangen med tittelen Poseidon (Warner Bros.). Jeg gikk frem til den useriøse bølgescenen, la ned pennen og skru opp volumet. Jeg ønsket å se om det på slutten av sekvensen på ti minutter, eller om noe sprang ut på meg nok til å notere det, eller om jeg bare kunne bli underholdt. Vel, tro det eller ei, et par få hundre dollar høyttalere klarte å dempe mitt kritiske øre og penn, slik at jeg bare kunne nyte showet godt forbi øyeblikket da handlingen hadde opphørt. Ser på sekvensen igjen, denne gangen med penn i hånden, kom jeg bort med et blankt ark, for mens SP-FS52s ytelse kunne ha vært mer (sett inn dum etterspørsel her), eller mer (neste krav), forblir det enkle faktum at presentasjonen var hyggelig. På intet tidspunkt var jeg altfor eller i det hele tatt klar over at jeg hørte på billige høyttalere til det punktet at det ble en distraksjon på noen måte. Mens jeg har hørt bedre, har jeg hørt bedre også høres mye, mye verre ut.
SP-FS52 er kanskje ikke det siste ordet i dynamikk eller detalj eller utvidelse, men ingenting av det betyr noe, gitt hvor lite de koster og hvor mye glede de gir. I det store og hele er SP-FS52 en utrolig balansert høyttaler, den gjør et par ting overraskende bra gitt sin beskjedne pris som lar deg overse noen av dens mangler. Enda viktigere, det gir deg, forbrukeren, muligheten til å dele i hjemmekinoopplevelsen på flere måter enn en. Mens lydfelt blir en veldig varm billett i dagens moderne hjemmekinoområde, er det fortsatt ingen erstatning for å ha fem eller flere høyttalere som omgir deg. Vel, SP-FS52s, og resten av SP-serien, er små nok, rimelige nok og rett og slett gode nok til å gi de som vurderer å kjøpe en soundbar et legitimt øyeblikk av pause. Selv i et lite rom kan du sette opp to par SP-FS52s med et matchende senter og ikke føle at du bor i et Best Buy. I bytte vil du kunne nyte favorittmusikken din og filmene dine på noen få, om noen, soundbars kan matche, samtidig som du sparer penger i prosessen.
nei i appen kjøp gratis spill
Ulempen
For hva Pioneer tar betalt for SP-FS52, har du ingen rett til å forvente det ytelsesnivået det gir deg, og du bør heller aldri klage - men det vil jeg. Jeg skulle ønske at SP-FS52 var dyrere, si $ 150 eller $ 200 hver, hvis bare for å ha råd til noen flere skapningskomforter, det vil si forskjellige finishalternativer, høyere kabinett, litt bedre innbindingsstolper og kanskje magnetiske gitter (herregud, gitter er på stramme). Når det er sagt, for $ 129,99 hver, er det lite å finne feil med SP-FS52, for de er en sonisk forlegenhet av rikdom.
Likevel krever SP-FS52s en subwoofer, som driver opp de totale eierkostnadene. Også, til tross for å være markedsført til the AV receiver publikum, SP-FS52-ene trenger en god del juice for å gjøre tingene sine - jeg vil si minst 100 om ikke 120 watt per, hvis du har det. Spørsmålet om kraft når det gjelder SP-FS52 og crossover er den største banken jeg har mot høyttaleren, for uten strøm er høyttaleren litt for avslappet og høflig. En gang vil du ha det grovt og tøft og litt kantete, og det tar ganske enkelt mer enn jeg føler mange AV-mottakere må gi for å få SP-FS52 til å ønske å danse.
Til slutt vil du kanskje vurdere å investere i en eller annen form for stigerør eller plattform, selv om den plattformen er en DIY-jobb, bare for å heve SP-FS52s lyd opp et par centimeter. Litt innsats og kanskje litt penger vil belønne deg i spar. Jeg vil begynne med å kanskje bruke noen askeblokker med noe svart klut som dekker dem og se om det ikke fungerer for deg før du bruker penger på noe som er laget kommersielt. Tross alt, med høyttalere som er like billige som SP-FS52, er ikke ideen å øke prisen med etter-salgsmodus eller tilbehør.
Konkurranse og sammenligning
Det er på dette punktet i anmeldelsen, gitt alt du har lest, at du forventer at jeg skal si at $ 129,99 SP-FS52 er like gode som (nevn høyttaleren din med flere tusen dollar her). Vel, så fornøyd som jeg er med SP-FS52s, kommer de ikke til å irritere høyttalere som koster $ 1000 eller mer per par. Men de som er i under- $ 1000-serien, bør absolutt ta oppmerksom på det. Jeg føler at SP-FS52 konkurrerer veldig gunstig med slike som Paradigms nye Monitor 7-høyttaler til $ 898 et par. Andre verdige motstandere inkluderer Aperion Audio's radikale 4C ($ 275 / stk.) Og muligens til og med 6T ($ 695 hver). Selv HSU Researchs fantastiske skjermhøyttaler, HB-1 MK2 til $ 298 per par, ville være i krysset på SP-FS52. Jeg sier ikke at SP-FS52 er den direkte vinneren i noen av disse sammenligningene, men den er definitivt i samme klasse når man bare vurderer lydkvalitet. Når det gjelder byggekvalitet og finish, vil alle de ovennevnte alternativene ødelegge Pioneer SP-FS52, spesielt Aperion og Paradigm-tilbudene, men igjen koster de heller ikke $ 129,99.
Nå vet jeg at jeg nevnte det tidligere, men det er verdt å gjenta at SP-FS52, når den er parret med sitt matchende senter og muligens bakover, er rett opp bedre enn noe soundbar-system jeg har hørt til dags dato. Jeg vet at jeg sammenligner epler med appelsiner litt, men hvis lydfelt er det nye inngangspunktet for denne hobbyen, har hjemmekinoanlegget et nytt inngangsmedisin, og det er Pioneer SP-FS52. For mindre enn kostnaden for mange lydfelt , kan du glede deg over diskret, flerkanals surroundlyd med Pioneer SP-serien av høyttalere, og det er bra. For så bra som soundbars er, og de er, trenger vi flere mennesker som er villige til å ta steget inn i ekte diskrete flerkanalsoppsett. SP-produktene gjør spranget rimeligere enn noensinne.
For mer informasjon om disse gulvstående høyttalerne og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses gulvstående høyttalerside .
Konklusjon
Jeg skal innrømme det, jeg liker heller - nei, kjærlighet - den Pioneer SP-FS52 gulvhøyttaler . Det er bare morsomt og en stor verdi. SP-FS52 er den typen høyttalere som jeg føler at alle entusiaster burde oppleve, uten andre grunner enn å sette pris på det de allerede har, for SP-FS52 beviser at du ikke trenger å bruke mye for å nyte denne hobbyen til det fulle. Er det bedre høyttalere? Visst, men i en tid da folk har liten (hvis noen) virkelig diskresjonær inntekt, overvinner Pioneer SP-FS52 alle innvendinger ved å være rimelig, og ikke være på bekostning av den generelle lydkvaliteten. Hvis ikke noe annet, en høyttaler som SP-FS52 får nytt blod til å investere i denne hobbyen, slik at disse menneskene kan velge å bevege seg mer opp på markedet, noe som mange livsstilsorienterte produkter og til og med lydfelt ikke gjør ' ikke gjør det. Hvis jeg var ny på denne hobbyen og ville prøve meg på å bygge en hjemmekino, men ikke ønsket å gå i stykker hvis ikke ting skulle ordne seg, begynte jeg med å ta en seriøs titt på Pioneer SP-FS52 gulvstående høyttaler. Sterkt anbefalt.
Tilleggsressurser
Lese flere gulvstående høyttaleranmeldelser av forfatterne på HomeTheaterReview.com.
Utforsk paringsalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
Se forsterkere i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .