Stanton T.92 USB platespiller vurdert

Stanton T.92 USB platespiller vurdert

Stanton_T92_turntable_review_angled.jpgLa oss være klare, vinyl er ikke redningsmannen for high-end lyd. Imidlertid lever formatet videre som et nisjeformat med nesten 2.000.000 enheter ny vinyl solgt per år (kilde: Soundscan 2011), noe som gjør at hele formatets salg for hver nye LP trykkes knapt dobbelt platina. Når det er sagt, henger mange entusiaster fremdeles på vinyl for sin klassiske lyd, kitschfaktor eller, i noen tilfeller, snobbappell. Tegn på disse faktorene ble dristig vist på den nylige T.H.E. Vis i Newport Beach, California . Arrangementet hadde rom med avspilling av plater, samt forhandlere som solgte alt fra $ 50 nye lydfiltrykk av plater fra The Doors, klassisk jazz og videre. For denne vurderingen lette jeg etter en litt mer utilitaristisk platespiller, noe som tillater meg å spille av den lille vinylen jeg har igjen i samlingen min, men som ikke vil tvinge meg til å måtte gå gjennom Temple of Doom-lignende ritualer for å gjøre det. Det jeg kom på var den overbevisende Stanton T.92 USB-platespilleren.





hvordan du avbryter Microsoft Game Pass

Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser skrevet av personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk mottakere i vår AV Receiver Review section .
• Se anmeldelser for Bokhyllehøyttalere og Gulvstående høyttalere .





Med en utsalgspris på $ 299, er ikke Stanton T.92 USB din typiske lydfilter. Det er faktisk en DJ-platespiller. Det fine med DJ-platespillere er at de er bygget for å tåle mye straff og er relativt enkle å sette opp, for i DJ-verdenen er stillhet ikke gylden. The T.92 er en platespiller med direkte kjøring, dvs. ingen belter, og kommer med vanlige DJ-tilbehør, for eksempel hastighet og tonehøyde-kontroller. T.92 leveres komplett med en S-formet tonearm, samt en Stanton 500v3 patron. T.92 har, i motsetning til mange platespillere, et innebygd phonostadium, noe som betyr at du kan koble den til en hvilken som helst RCA-stilinngang på forforsterkeren din eller mottaker, som er et pluss. Den har også en USB (1.1), samt en S / PDIF digital utgang. Årsaken til USB og digital utgang er å lette overføringen av favorittplatene dine til MP3 via den medfølgende programvaren. Stanton er ikke den eneste produsenten som håper å tjene penger på (eller muligens starte) LP til MP3-bevegelsen Music Hall og andre har produkter som har samme funksjonalitet. Uansett er T.92 rettet mot den uten frills musikkelskeren, noen som bryr seg mer om å spille av og lytte til favoritt-LP-ene sine enn de gjør om å ta seg av dem.





T.92 har en rapportert frekvensrespons på 30Hz til 20kHz, med en total harmonisk forvrengningsgrad på 0,03 prosent. Platespillerens signal / støy-forhold er 65 dB. Den inkluderte tonearmen har en lengde på 230,5 mm, med et sporingskraftområde fra null til tre gram, med en kassettvektstillatelse på tre til fire gram. For mer informasjon om detaljene angående spesifikasjonene til T.92, vennligst besøk produsentens nettsted .

Når det gjelder lydkvalitet, er T.92 en god utøver, ganske mye midt på veien blant budsjettbordene og på ingen måte god nok til å kutte den for de fargede i ull-lydfilmen. Like greit som T.92 er likevel, jeg likte det heller - det vil si da jeg hørte på en plate som ikke var for plettet. Ser du, å nyte en plate har like mye å gjøre med platespilleren / patronkombinasjonen som det gjør selve albumet. Til tross for T.92s brukervennlighet, er det ikke noe å komme rundt lyden til et gammelt eller godt spilt album, og det er grunnen til at jeg kjøpte noen nye LP-plater for denne anmeldelsen for å virkelig måle T.92s lydkvalitet. T.92s styrker kommer i form av en ganske rik og definert mellomtone, kombinert med solid low-end punch, noe som ikke er overraskende, med tanke på det virkelige målmarkedet. Høye frekvenser er ikke like bra. Jeg vil nøle med å til og med kalle dem analogt. I stedet er de litt på den todimensjonale siden. Likevel er lydbildebredden god, det samme er dybden, selv om dynamikken ikke er helt spennende. Støyen var lavere enn det jeg husker fra min siste vinylrigg, men ikke så stille som noen av de digitale frontendene mine. Det kan ikke benektes at LP-plater pleier å ha en soulfulness som mange lydfiler holder seg til når de forsvarer sitt elskede format, og til tider formidlet T.92 dette, selv om jeg må si innsatsen jeg la ned for å oppnå det, var ikke verdt det . Mens T.92 kom nærmest replikering av enkelhet og enkelhet ved å sette en plate i en skuff og slå avspill enn noen platespiller før den, er det fortsatt ikke noe å komme rundt det faktum at den fortsatt er en platespiller. I et DJ-miljø vil T.92s foibles mer enn sannsynlig bli børstet til side, men i hjemmet er det bare for mange variabler og inkonsekvenser som er distraherende. Er det helt T.92s feil? Nei, en del av skylden faller også på formatet. Nå kan jeg ikke kommentere kvaliteten på de dyrere eller bedre bygget Stanton-produktene, men som et inngangspunkt i nisjemarkedet som er vinyl, er det bedre alternativer, etter min mening.



Når det gjelder T.92s LP til MP3-funksjonalitet, er jeg ikke sikker på at jeg kjøper av de samme grunnene, jeg er ikke en voldsom fan av vinyl - for mange variabler som kommer i veien for å kunne nyte min favoritt musikk. Har du en hardt skadet eller eldre plate? Vel, å overføre det til et digitalt format kommer ikke til å magisk rette noen feil. Hvis noe, sparer du den dårlige lydkvaliteten for ettertiden når jeg er ganske sikker på at du sannsynligvis kan laste ned hva du vil kode for og få en bedre opplevelse som et resultat. Det er ikke det at T.92s USB- og rippingsprogramvare ikke fungerer, det gjør det, men ... du forstår poenget mitt.

Les om høye poeng og lave poeng, konkurranse og sammenligning og konklusjonen. . .





Stanton_T92_turntable_review_above.jpg Høye poeng
• T.92 leveres komplett med alt du trenger for å nyte vinylsamlingen din ut av esken, dette inkluderer et innebygd phonostadium samt en kassett.
• T.92 har en USB- og S / PDIF digital utgang for å gjøre det lettere å overføre vinylsamlingen til digital for avspilling via datamaskinen eller en bærbar musikkenhet.
• Byggekvaliteten til T.92 er sterk nok, men ikke i nærheten av så bra som pappaen til alle DJ-platespillere, Techniques. Likevel føles tallerken, arm og patron solid og fungerer godt sammen.
• Lyden til T.92 når du spiller av velbevarte album er solid. Midrange og bass er de to beste egenskapene. Det høres definitivt bedre ut, for eksempel noen av de billigere alternativene du finner i fordypningene i din lokale store butikk, men det er neppe en gigantisk morder.





Lavpoeng
• T.92s ytelse, som alle platespillere, er avhengig av hvor godt vedlikeholdt eller presset LP-samlingen din er, noe som betyr at når alt er på topp, får du en gjennomsnittlig opplevelse. Hvis ting ikke blir riktig vedlikeholdt, kan det bare bli verre.
• T.92s LP til
MP3-konseptet høres ut som et bra i teorien, men i praksis er det også sterkt påvirket av den fysiske kvaliteten på albumet du håper å kode.
• I et lydoppsett har T.92 mange funksjoner du mer enn sannsynlig aldri vil bruke, noe som ikke er vel brukt penger. Men ikke mange audiofile platespillere koster mindre enn $ 300, så det er sikkert kompromisser.
• T.92 kommer ikke med et hardt støvdeksel. I stedet er det mer eller mindre en stoffpose, som til dette prispunktet ikke er overraskende, men det er heller ikke tillitsvekkende.

Konkurranse og sammenligning
Jeg er på ingen måte ekspert på alt vinyl, men jeg har vært rundt blokken og brukt mye tid på formatet gjennom årene. Selv om det kanskje ikke er min mest ivrige lydfil lidenskap, setter jeg pris på en god plate når jeg blir spilt riktig. Når det er sagt, tror jeg alternativer fra Musikkhall , Prosjekt og Vanning kommer til å passe bedre for vinylentusiasten på et budsjett enn Stanton T.92 som er omtalt her.

For mer informasjon om disse platespillerne og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens side for kildekomponentanmeldelse .

Konklusjon
Jeg hadde veldig lyst til å bygge en billig vinylrigg og grave de to dusin albumene jeg fortsatt har ut av pensjon, men akk, jeg føler at de blir værende lagret. Ikke fordi T.92 nødvendigvis er dårlig - som jeg sa tidligere er den helt gjennomsnittlig - men fordi selve formatet rett og slett ikke passer meg på dette tidspunktet i livet mitt. Mens T.92 gjorde avspilling av vinyl nesten automatisk, takket være det enkle oppsettet og brukervennligheten, slipper formatet i seg selv det på mange måter. Hvis du er en som tar vare på LP-samlingen din, må jeg forestille meg at du ikke kommer til å handle etter en Stanton uansett. Og hvis du håper å bruke T.92s LP til MP3-funksjonalitet, ærlig talt, er det bedre å laste ned MP3 i lav oppløsning. Så hva er T.92 '? Det er et flott budsjett DJ-platespiller som hører hjemme i et klubb- eller bakgårdsparti, men ikke i et lydfiloppsett. Kanskje andre Stanton-bord vil klare seg bedre for kritisk lytting, men T.92 har bare ikke koteletter.

pakken sier levert, men ikke her

Sjekk ut vårt galleri med latterlig dyre høyttalere nedenfor. . .

Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser skrevet av personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk mottakere i vår AV Receiver Review section .
• Se anmeldelser for Bokhyllehøyttalere og Gulvstående høyttalere .