Home-theater-designers
På slutten av 2018 trodde jeg at jeg hadde sett alt jeg trengte å se med hensyn til ytelse fra dagens moderne flatskjerm, hva med et bredt utvalg av fantastiske skjermer som tilbrakte betydelig tid på Casa de Robinson, fra de utmerkede LG OLED-ene til Vizio P-Series Quantum. Alt unntatt en skjerm som ble visnet fra bevisstheten min da 2018 nærmet seg slutten, var Sonys X900F. Ikke fordi X900F var dårlig. Langt ifra. Det var bare en av de første utstillingene jeg gjennomgikk siden jeg kom tilbake til Home Theatre Review. Som en Oscar-kandidat som ble utgitt for tidlig, glemte jeg liksom hvor flott X900F var da det kom tid for premiesesongen.
Hvorfor tar jeg dette opp nå? Vel, det er 2019, og Sony har et nytt utvalg av skjermer for den nye sesongen, spesielt X950G gjennomgått her. X950G er ikke en direkte oppfølger til X900F, ettersom begge skjermene er i salg samtidig som dette skrives. Men å si at de to skjermene ikke har noe til felles, ville være en underdrivelse. Det er faktisk lettere å liste opp hva X950G og X900F ikke deler enn det ville være å kaste bort ordtellingen min og påpeke alle deres likheter.
hvordan du bruker telefonen som mikrofon
Starter med sitt fysiske utseende, ser X950G (praktisk talt) ikke annerledes ut enn X900F, noe som ikke er en dårlig ting, siden Sony er på rulle for sent når det gjelder industriell design. Fra mitt perspektiv er Sonys LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermer blant de mer stilige og elegante designene på markedet i dag, og X950G er i tråd med den tradisjonen.
X950G kan fås i fire diagonale størrelser: 55 , 65 , 75 , og 85 tommer . I forbindelse med denne anmeldelsen fikk jeg tilsendt 75-tommers modellen, som har en MSRP på $ 3,299.99. G-serien starter på $ 1,299,99 for 55-tommers og topper ut på $ 4,999,99 for den massive 85-incher.
75-tommers X950G måler 66 tommer og nesten 41 tommer høye. Med sine medfølgende ben er den maksimale dybden på X950G nesten 15 tommer, men montert på en vegg vil man uten tvil glede seg over sin sub-tre-tommers omkrets. Vekten er betydelig, men ikke for mye på 77,6 pund (uten stativ). Det er lite i veien for unike funksjoner hvor som helst langs fronten eller baksiden av skjermen: den har en grafitt eller mørkegrå ramme som er jevnt tykk rundt hele den halvblanke skjermen. Baksiden av X950G er på samme måte spartansk, og kan skilte med et glatt, avrundet bakpanel som bare har en kuttet ut for I / O-panelet.
Apropos I / O, har X950G totalt fire HDMI 2.0b-innganger (tre langs bunnen og en på siden), som alle er HDCP 2.3-kompatible. X950Gs HDMI-innganger støtter HDMI-CEC, og det er til og med en eARC-kanal også. Andre alternativer for inngang / utgang inkluderer: en enkelt komposittvideoinngang, RS-232C, RF-inngang, Ethernet-port, digital lydutgang, en hodetelefonkontakt og tre USB-porter (to sider og en bunn). Ikke-fysiske tilkoblingsalternativer inkluderer WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth og Chromecast innebygd. Kast en avtakbar strømledning, så har du utsiden av X950G sydd. Som jeg sa, ikke mye å pontifisere om, men så igjen, det er min tro at en skjerm skal være så strømlinjeformet og elegant som mulig fra et designperspektiv, noe X950G gjør bra med.
Bak kulissene, eller bak skjermen, er det litt mer å diskutere. X950G er en fullstendig LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm med en naturlig oppløsning på 3.840 x 2.160 og lokale dimningsegenskaper. X950G er HDR-kompatibel, og har støtte for HDR10, HLG og Dolby Vision, men ingen HDR10 +. Sony bemerker imidlertid at skjermens X1 Ultimate-prosessor genererer dynamiske metadata ved å måle rammens lysstyrke, noe som gir en lignende opplevelse som HDR10 +. Den nye (er) prosessoren tillater også nye bildeforbedringsfunksjoner som objektbasert superoppløsning i tillegg til den eksisterende 4K X-Reality Pro og Dual Database Processing, som alle faller inn under det Sony kaller 'Clarity Enhancements.' Det samme gjelder X950Gs kontrastforbedringer, som den har Dynamic Contrast Enhancer, Objektbasert HDR Remaster og X-tended Dynamic Range Pro, alle tre, igjen, overføringer fra X900F.
De samme sanntidsfargeforbedringene som finnes på X900F, er tilstede i X950G, inkludert: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR og Triluminos Display. Jeg kommer ikke til å gå over disse i detalj, da jeg dekket dem mer omfattende i min X900F-gjennomgang, og de forblir uendret her. Det er nok å si, når det gjelder fargegjengivelse og nøyaktighet, er Sony uten tvil enestående, men mer om det på et øyeblikk.
En annen måte som X950Gs prosessor gir den et forsprang på X900F, er i kjøringen av skjermens OS, som fortsatt er Android-basert. Fordi X950G bruker Android som operativsystem, kan skjermen i seg selv tjene som hub og hovedkilde for de som liker å streame, da (de fleste) alle populære streamingplattformene er tilgjengelig som standard, eller for gratis nedlasting via X950Gs startskjerm. Kast Sonys suverene innebygde høyttalere og Acoustic Multi-Audio lydteknologi, og du har en ganske velutstyrt alt-i-ett-underholdningsløsning i X950G.
Som bringer meg til fjernkontrollen, som er oppdatert for X950G, men ikke helt nok. Jeg har ikke noe imot fjernkontrollen, selv om jeg skulle ønske at den hadde bakgrunnsbelysning, spesielt på dette prispunktet. For hva det er, er det fortsatt funksjonelt og føles godt i hånden. Jeg synes det er ganske ikke-retningsbestemt og veldig responsivt når det brukes sammen med skjermens Android-grensesnitt.
Tilkoblingen
Unboxing X950G er en jobb som er best igjen for to, men siden ingen slik hjelp var tilgjengelig for meg, klarte jeg å fjerne det enorme settet og få det på veggen min, selv om jeg ikke anbefaler å gjøre dette. Jeg monterte 75-tommers dyret på det fullt artikulerte Sanus veggfeste, som har plass til skjermer på opptil 80 tommer. En gang på veggen fortsatte jeg med å koble Sony til mine vanlige mistenkte med hensyn til tilknyttet utstyr. Og så stoppet jeg meg selv og begynte på nytt.
Jeg ønsket å prøve å gjøre noe annerledes med denne anmeldelsen, i og med at jeg i årevis har snakket om hvordan skjermen kan og vil bli midtpunktet i hjemmeunderholdningssystemene våre i en ikke så fjern fremtid. Dette betyr å bruke TV-en til å erstatte alle kildekomponenter, samt AV-mottakere / prosessorer.
For å se om fremtiden faktisk var nå, koblet jeg fra meg Marantz NR1509 , Crown XLS DriveCore Series 2-forsterker, Roku Ultra og alle tilhørende kabler, og stod i stedet utelukkende på Sony X950G for alt. Men hva med lyd? Sikkert, jeg var ikke kjedelig nok til å prøve å nyte filmer og musikk via Sonys innebygde høyttalere ... var jeg?
Nei, ikke helt. Jeg koblet Bower & Wilkins 'nye Formation Duo (anmeldelse venter) til Sony X950G via Bluetooth, som tillot meg å ha et 2,0-kanals hjemmekinoanlegg bundet av bare tre strømkabler. Oh, og en Ethernet-kabel. Dette var det enkleste hjemmekino- eller mediaromoppsettet jeg alle har ansatt i alle mine år med å skrive om og nyte AV-utstyr, og jeg må si at jeg er helt hekta. Mer om det om et øyeblikk.
Med alt tilkoblet slo jeg ut CalMAN-programvaren og lysmålere for å begynne å måle X950Gs ytelse utenom boksen. Standardprofilen, Standard, viste seg å ha en tydelig og merkbar blå skjevhet i gråtonen, og de minst nøyaktige fargene på alle forhåndsinnstillingene. Å bytte ting til kino forbedret ting litt, da den blå skjevheten ble redusert og fargene langt mer nøyaktige, men riktignok forble de overmettede i god grad. Det var først da jeg målte ytelsen utenom boksen til den tilpassede forhåndsinnstillingen, at jeg fant det jeg lette etter.
Som standard hadde den tilpassede bildeprofilen fortsatt en mild blå forspenning til gråtonen, selv om den var innenfor feilmarginen (Delta E under fem), så man kunne bli tilgitt hvis de ikke følte behov for å kalibrere den ytterligere . Farger var i utgangspunktet spot on, med en samlet Delta E på mindre enn tre, noe som betyr at eventuelle feil sannsynligvis er umerkelige for det menneskelige øye. Jeg målte også hele 1400 nit (100 prosent hvitt mønster) i denne profilen, noe som er mer enn nok for HDR-visning. Riktignok kan panelet gjøres lysere, da jeg rutinemessig var i stand til å treffe tall på over 2000 nit hvis jeg ville, ganske enkelt ved å justere bakbelysningen / lysstyrken. Det er nok å si at X950G i den egendefinerte forhåndsinnstillingen for bilder er mer eller mindre, eller nesten som ingen forskjell, kalibrert fra fabrikken i testene mine, selv om kjørelengden din kan variere.
Jeg var i stand til å korrigere X950Gs gråtoner ved å bruke den forhåndsinnstilte forhåndsinnstillingen som et hopppunkt og ved å få tilgang til skjermens høyere CMS-kontroller. Forskjellene i synlig bildekvalitet før og etter en full kalibrering viste seg nesten ikke å skille ut i den virkelige verdenen, og fikk meg til å tro at kundene kunne kjøpe denne skjermen og velge den egendefinerte bildeprofilen, sette fargetemperaturen til varm (hvis den ikke allerede ), og være i utgangspunktet klar til å rocke og rulle.
Til slutt skal det bemerkes at de av dere som bruker CalMAN-programvaren til å kalibrere skjermene, X950G støtter automatisk kalibrering via denne programvaren med tillatelse fra Sony Bravia-appen, som du kan laste ned og installere fra Google App Store på TV-en. . Denne appen lar TV og CalMAN snakke med hverandre og dermed effektivisere kalibreringsprosessen betraktelig. Når det er sagt, har jeg ennå ikke fått denne funksjonen til å fungere 100 prosent av tiden i back-to-back-to-back testing. Betydning, jeg kan ikke alltid få nøyaktig de samme resultatene når jeg gjentar den samme prosedyren etter hverandre. Dette er en anomali jeg bemerket i mine andre Sony-skjermanmeldelser, og et notat jeg tidligere har gitt videre til Sonys ingeniørteam. Det er unødvendig å si at du kan kalibrere X950G manuelt ved hjelp av CalMAN, så selv om automatiseringsaspektet er pent, er det ikke nødvendig å få resultater.
Opptreden
Jeg burde begynne med å si at fordi jeg valgte å bruke X950G som både skjerm og min primære kildekomponent med hensyn til streaming av innhold, var en stor funksjon som ble tilgjengelig for meg Sonys Netflix-kalibrerte bildeprofil. Når du bruker den forhåndsinstallerte Netflix-appen på X950G, kan du velge Netflix kalibrert i TV-ens bildeprofiler (et alternativ som ellers er gråtonet) og i hovedsak se nøyaktig hva filmskaperen hadde til hensikt, rett ut av esken. Dette fungerer bare med Netflix på dette tidspunktet, og bare når du bruker den innebygde Netflix-appen. Hvis du bruker en annen kildekomponent som har Netflix-streaming-funksjon og velger Netflix gjennom den komponenten, får du ikke tilgang til Netflix-kalibrerte bildeprofil.
Med den advarselen ute av veien begynte jeg evalueringen av X950G med Netflix originale film, I Am Mother. Mine tanker om filmen til tross, jeg syntes kvaliteten på bildene som ble vist gjennom X950G, så strålende ut, spesielt i Dolby Vision. For en sci-fi-film var fargene stort sett naturlige ved at filmskaperne ikke valgte en åpen stilisering av ting som hudfarger. Dette betydde at jeg var i stand til å se hvor godt X950Gs nøyaktige farger (når de ble målt) dukket opp uten å måtte tyde dem gjennom linsen med overdreven gradering.
X950Gs gjengivelse av skuespillernes hudtoner og andre organiske fargetoner var suveren og ekstremt livaktig. Jeg bør nevne at jeg valgte å slå av mange av Sonys forbedrede bildefunksjoner som er nevnt tidligere, og selv med dem satt til av, var skarpheten, kontrasten og detaljene fremdeles i verdensklasse. Takket være skjermens utmerkede kontrast og kjempefine fargetrohet, var dimensjonaliteten til skuespillerens ansikter i nærbilde enorm, noe som ga dem en dybde som føltes helt ekte. Teksturer som porer, fine hårvisker osv. Ble gjengitt trofast og med et snev av gjenstand.
Like imponerende var filmens mørkere scener, ettersom X950G viste seg å være like dyktig i gjengivelsen av nesten absolutt svart og svakt lys som det var filmens lysere sekvenser. Detaljer, selv i skyggene, ble tydelig gjengitt og kunne sees fra lengre enn normale synsavstander. Ofte med skjermer med lavere total lysstyrke, har HDR-innhold, spesielt i mørkere scener, en tendens til å lide. Dette var ikke tilfelle med X950G, da de svake lysene eller mørke scenene grenser til å se ut som OLED-lignende i sin rikdom og detaljer, samtidig som de er veldig lyse til å nytes i selv moderat omgivende belysning.
JEG ER MOR | Offisiell trailer | Netflix Se denne videoen på YouTube
Bevegelse var jevn overalt, og visning utenfor aksen var også overraskende god, ettersom alt tap av lysstyrke eller kontrast var minimalt takket være Sonys X-Wide Angle-teknologi, som brukes på 75- og 85-tommers modeller, men ikke mindre tilbud. 75X950G og 85X950G bruker en litt annen paneldesign med hensyn til hvordan de sprer eller på annen måte sprer LED-bakgrunnsbelysningen, noe som betyr at seere utenfor aksen vil bli behandlet til et bilde som er mer lik å være på-aksen enn av. Det er langt bedre enn forrige generasjon LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermer - til og med de fra Sony. De som har flere sitteplasser eller som ønsker å bruke 75X950G og 85X950G for Big Game, vil trolig være godt tjent med denne forbedringen.
morsomme måter å gli inn i dms
Min eneste advarsel er at detaljer med lite lys lider med 75X950G i nærvær av omgivende lys på aksen. Plasten som utgjør skjermens fremre ansikt er utsatt for gjenskinn, og de resulterende lysstripene blusser veldig unikt, noe jeg vil komme nærmere inn på senere.
Fortsatt så jeg på Kaptein Marvel (Marvel Studios) i Ultra HD via Vudu-appen som jeg lastet ned via Google Play-butikken, da den ikke var forhåndsinstallert. Kaptein Marvel så fantastisk ut via X950G, og hadde et bilde som rett og slett spratt av skjermen. Jeg tror jeg nevnte i min X900F-gjennomgang at X900F med riktig kildemateriale nesten kunne matche ytelsen til de dyrere OLED-søsknene. Vel, det deltaet mellom OLED og LED / LCD virket stadig smalere med X950G når du så på Captain Marvel. Jeg vet ikke hvordan jeg ellers egentlig skal si det. Til det beste jeg husker, leverte X950G 99 prosent av kvaliteten på Sonys langt dyrere OLED-tilbud, inkludert MASTER-serien. Svarte nivåer var glatt og rike. Farger spratt rett og slett, og de subtile nyansene som trengs for nøyaktige hudtoner, det være seg Brie Larsons eller en sterkt CGI-berørt Samuel L. Jacksons, så tro mot naturen og helt livaktig. Den naturlige iboende skarpheten og kantfideliteten gjengitt via X950G var igjen veldig OLED-aktig. Hadde 75X950G brukt glass i stedet for plast for frontpanelet, tviler jeg på at jeg kunne skille de to (X950G vs. OLED) fra hverandre.
Marvel Studios 'Captain Marvel - Trailer 2 Se denne videoen på YouTube
Jeg avsluttet min kritiske evaluering av X950G med Uavhengighetsdag: Oppstandelse (20th Century Fox) på Vudu i HDX (1080p). Jeg ble mer enn hyggelig overrasket over X950Gs oppskalering. Selv om ingen vil feile gjenoppblomstring for innfødt Ultra HD-innhold, enn si HDR, skalerte det seg pent og så bedre ut enn det hadde blitt sett på en integrert HD-skjerm.
Nå, ID4: Resurgence er en sterilisert film når det gjelder farge, og det ville være vanskelig for meg å si at noe av det i det hele tatt var naturlig. Likevel, for hva det var, var det nøyaktig til det jeg tror filmskaperens hensikt var, og gjennom X950G ble gjengitt med glød. Det vil si at metning var passende og slagkraftig, og mens farger lente seg mer mot blågrønn på en helhet, holdt de seg i banene sine for å si det uten tegn til blødning / smøring. Svarte og lav lyskontrast, mens det var behagelig, ga opp noen detaljer og troskap på grunn av lavere oppløsning og påfølgende skalering, men dette var ikke feilen til X950G. Bevegelse var like imponerende, ettersom jeg halvparten forventet å se flere gjenstander med ID4: Resurgence på grunn av oppskalering. Jeg hadde ingenting å bekymre meg for, da X950G viste seg å oppfylle oppgaven.
Uavhengighetsdag: Oppblomstring | Offisiell trailer [HD] | 20th Century FOX Se denne videoen på YouTube
Jeg vil ta denne tiden til å avlede fra X950Gs bildekvalitet og snakke et øyeblikk om lydkvaliteten, spesielt skjermens interne høyttalere. Sony skyver definitivt grensene for hva som er mulig når det gjelder troskap fra bare TV-høyttalere, og X950G er det siste eksemplet på det. Selv om den ikke har den samme fleksibiliteten til det dyrere søsken, MASTER-serien OLED, klarer X950G å høres nesten like bra ut takket være Sonys Acoustic Multi-Audio-teknologi.
X950G er ikke bare i stand til å overraske produksjonen, men lyden den produserer er tung, behagelig og i noen rom mer enn nok til å være helt tilfredsstillende. For ikke å nevne at Sony faktisk klarer å formidle litt surround-ness og gjøre det overbevisende i stedet for at lyden kommer ut som ekko-y. Jeg er en stor fan av hva Sony gjør for å gjøre at skjermene deres rett og slett høres bedre ut enn konkurrentene. Hadde X950G vært i stand til å konfigureres som en senterhøyttaler på samme måte som MASTER Series-produktene kan, ville jeg være over månen. Få det til å fungere som en senterkanal mens du også kobler til et stereo-par med høyttalere via Bluetooth ... bare ta mine friggin-penger allerede.
Ulempen
Ingen skjerm er uten feil, selv om jeg kunne argumentere for at Sony X950G kommer nærmere perfeksjon enn de fleste andre LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermene før den. Med tanke på at X950G er mer eller mindre perfekt ut av esken, blir det så mye vanskeligere å utsette det.
Mine eneste virkelige grep har å gjøre med X950Gs startskjerm, som ikke helt er Sonys skyld, da jeg er sikker på at Android OS har sine egne unike begrensninger. Når det er sagt, er Sonys metode for å organisere og endre utformingen av startskjermen litt innviklet. Det samme gjelder også Sonys mer avanserte menyer. Jeg tror Sony gjør en beundringsverdig jobb med å prøve å være enkel og forklare alle funksjoner og / eller funksjoner i hver undermeny, det er bare at visse menyelementer ikke er gruppert sammen logisk.
Det andre problemet med Sony er selve skjermen. Ikke ytelsen, men heller det fysiske plastarket som fysisk dekker hele fronten på skjermen. Ikke bare er det reflekterende, men lys har en tendens til å blusse på en merkelig måte. For det første vil direkte lys (for eksempel et vindu plassert bak din sittende stilling og i tråd med skjermen) strekke som en anamorfisk bluss (tenk J.J. Abrams 'Star Trek), bare det vil se ut som en regnbue. Nå vil de fleste flatskjermdisplayer i denne størrelsen være utsatt for gjenskinn, striper eller bluss fra utsiden av lyskilder, det er bare at 75X950G er den første jeg har sett som blusser horisontalt og i en regnbuemote. Noe å være klar over.
Konkurranse og sammenligninger
Det største spørsmålet jeg kan forvente at leserne stiller, er om jeg skulle kjøpe X950G over X900F ? Vel, det kan ikke benektes at X900F er billigere sammenlignet med X950G hver gang. Så hvis du har et budsjett, vil X900F bli vennligere i den forbindelse. Hvis du ikke planlegger å bruke mye av noen av Sonys innebygde funksjoner, for eksempel Android OS eller Netflix-kalibrert bildemodus, vil du sannsynligvis ikke merke noen forbedringer X950Gs bøffereprosessor bringer til festen. , så gå med X900F. På den annen side, hvis du liker å vite at skjermen din har de nyeste sanntids bildeforbedringene (som dynamisk skarphet, kontrast osv.), Så velg X950G.
Alt som er sagt, hvis jeg skulle sette deg ned og gjøre en 'blind' head-to-head med begge skjermer som viser det samme innholdet, tviler jeg på at noen ville være i stand til å velge en skjerm over den andre som bedre, enn si fortelle dem fra hverandre. Så hvis du allerede eier en X900F, må du oppgradere? Nei, nei, det gjør du ikke. Hvis du ennå ikke har kjøpt din neste Ultra HD-skjerm og vurderer X950G eller X900F, og budsjettet ikke er en bekymring, kan du hente X950G, siden det er den nyeste modellen og derfor vil være den mest oppdaterte når det gjelder av maskinvare og teknologi.
Bortsett fra den åpenbare sammenligningen mellom X900F og X950G, kjemper Sony med skjermer fra slike som Samsung og deres QLED-serie, samt Vizios P-Series Quantum-skjermer. Jeg foretrekker tilfeldigvis Sony i nesten alle henseender til Samsung- og Vizio-tilbudene, selv om jeg tror Samsungs generelle industrielle design er på et helt annet nivå i 2019. Vizio, derimot, fortsetter å være en god ytelsesverdi som i min ydmyke mening hindres sterkt av et buggy og tregt operativsystem.
Som bringer oss til elefanten i rommet som er 8K. Bør du vurdere en Ultra HD-TV i 2019 når 8K allerede begynner å løfte hodet og til relativt rimelige priser sammenlignet med Sony? Det er et argument bare du kan svare på. For meg, mens det lille jeg har sett av 8K, har vært imponerende, er vi fortsatt langt unna at det er vanlig. Så hvilken som helst 8K-skjerm du kjøper i dag, vil være mer eller mindre en oppskalering av Ultra HD-skjerm i kjernen. I tillegg er det ingen garanti for at 8K-skjermer som er kjøpt i dag, til og med vil være kompatible med uansett hvilket 8K-format (er) vi setter oss til i fremtiden, noe som var tilfelle under overgangen fra SD til HD og til og med HD til Ultra HD. Jeg forsvinner ikke 8K, men jeg synes fortsatt det er et sikkert bud, tør jeg si investering, og kjøpte en Ultra HD-skjerm i 2019.
Konklusjon
På $ 3 299,99 detaljhandel for 75-tommers modellen , Sony X950G 4K Ultra HD HDR TV er ikke det jeg vil kalle billig, men igjen gir det deg heller ikke billige spenninger. Mens X950G ikke engang er Sonys flaggskip LED-modell, det skillet som tilhører Sonys MASTER-serie, kan X950G, i likhet med X900F før den, være den overordnede bedre verdien og bedre vise alt tatt i betraktning. Som jeg oppdaget med min MASTER-serieomtale i fjor, viste de ekstra kostnadene og slikt å være en trinnvis forbedring i forhold til den allerede fantastiske X900F. Vel, her er vi i 2019, og det vi har er enda en forbedring, om enn inkrementell igjen, i X950G.
hvilke prosesser kan jeg avslutte i oppgavebehandling windows 7
X950G alene er en suveren LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm, som grenser til perfekt. Det er fantastisk ytelse er fantastisk, forutsatt at du velger riktig fabrikkbildeprofil, og funksjonssettet er uten like. I tillegg, hvis du velger å ta steget og bruke Sony som midtpunktet i et moderne, trådløst underholdningsoppsett, vil du bli overrasket over resultatene og sannsynligvis bli forelsket i enkelheten med å ha bare en skjerm og høyttalere noen kabler. Videre kan de av dere med små til og med mellomstore rom passe fint av X950Gs kroppslyd, for ingen gjør TV-høyttalere så bra som Sony er akkurat nå.
I det hele tatt elsker jeg XBR-75X950G . Jeg elsker bildet det skyller ut, lydkvaliteten det kan gi, den trådløse tilkoblingen den tilbyr når du kobler den til tredjepartsenheter som høyttalere, og dens generelle brukervennlighet. Jeg kunne definitivt se meg selv ta spranget på denne serien fra Sony og være helt fornøyd i årene som kommer.
Tilleggsressurser
•Besøk Sonys nettsted for mer produktinformasjon.
•Sjekk ut vår TV Anmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Sony X900F Ultra HD LED Smart TV anmeldt på HomeTheaterReview.com.