Home-theater-designers
Husker du langt tilbake på 80- og begynnelsen av 90-tallet da Sony-TV-er var synonymt med det beste av det beste? Sony skulle til fjernsyn som Xerox for å kopiere maskiner og Kleenex til ansiktsvev - med andre ord, ganske mye referansestandarden. Jeg hadde aldri råd til en Sony TV den gang, husk deg (ikke på min $ 4,15 en times kino-projeksjonistlønn), men det hindret meg ikke i å ønske meg en. På midten av 90-tallet skjedde det noe: Sonys patent på Trinitron-teknologien deres utløp, og over natten var det som om alle andre fant ut hvordan man skulle lage TV-er også. Plutselig var det ikke bare ett valg, det var mange. Og plutselig hadde vi et ekte AV-våpenkappløp, som satte en stopper for Sonys regjeringstid over markedet og på mange måter ødela deres dominans og forvandlet dem til også kjørt status. Men forandring er på gang igjen, og selv om Sony kanskje ikke er OG for noen av teknologien de bruker i disse dager, har dets evne til å heve eller forbedre eksisterende plattformer mens de påminner forbrukerne om merkevarebufferen, gitt en ny Sony.
Leter du etter en oversikt over de beste TV-ene på markedet akkurat nå? Sjekk ut HomeTheaterReviews kjøpermanual for 4K / Ultra HD TV .
Det er lett å hylle fordelene til et merkevares flaggskiptilbud og hevde seier gjennom søl ned teknologi. Men kriger blir vunnet på slagmarken til forbrukerutstillingslokaler, og hvis noe merke, til og med Sony, håper å overleve, må de vinne der det teller: forbrukernes lommebok. Og det som snakker til forbrukerne, er ikke nok en overpriset skjerm for den ene prosentdelen, det er en skjerm som gir den største andelen av ytelsen for 99 prosent av befolkningen. Gå inn på Sonys X900F-serie som er gjennomgått her, ikke helt billig nok til å måtte kjempe mot slike som TCL, men ikke så dyrt å bli betraktet som elite. X900F-serien sitter smekkete midt i den stadig krympende sweet spot-balansen mellom ytelse og overkommelig pris.
Sony sendte meg 65-tommers versjon av X900F-serien, XBR-65X900F , for gjennomgang, som til $ 1,999,99 MSRP ikke er for langt utenfor boksen med overkommelige priser for en 65-tommers noe på dagens markedsplass. X900F-serien kommer i fem størrelser: 49 , 55 , 65 , 75 , Til og med 85 tommer diagonalt. Sistnevnte selges for $ 5,299.99, som er kostnaden for noen andre produsenters flaggskip 65-tommers tilbud. Sannheten blir fortalt, de to størrelsene de fleste kundene kommer til å bli fokusert på med hensyn til X900F, er sannsynligvis 55 og 65 tommer, med 55-tommers koster $ 1 299,99 , som er ekstremt rimelig for det jeg har kommet til å innse, er en helvetes skjerm. Men jeg kommer foran meg selv.
hva leveringstjenesten betaler mest
65-tommers X900F måler 57 tommer bredt og litt over 35 tommer høye og to og tre fjerdedel tommer dype (uten stativ), som ikke er så tynn som noen skjermer i dag, men den er ikke akkurat overvektig heller . Selve skjermen tipser skalaene til 54 pund, noe som gjør den betydelig i sin konstruksjon, men ikke latterlig. Ved første øyekast vil ikke X900Fs utseende få deg til å gjøre et dobbeltopptak. Det er ikke stygt. husk deg, men heller bare veldig behersket og klassisk i utseendet. Som en skreddersydd dress eller liten svart kjole, er X900F klar for enhver anledning. Rundt bak er ting enda mer spartansk, da X900F har et nesten sømløst bakpanel med et tegn på merkevarebygging eller myndighetsadvarsel om å krenke utseendet. Det er smakfulle utskjæringer for X900Fs I / O-panel og strømledning, men det er det virkelig. Så front-to-back, side-to-side, X900F er en øvelse i skjønnhet gjennom minimalisme.
Når det gjelder I / O-porter, har X900F fire HDMI-innganger, som alle er HDCP 2.2-kompatible. Det er en RS-232-port for tilpassede kontrollsystemer, en komposittvideoinngang (husker du de?) Og en RF-antenneinngang. Lydutgangene inkluderer en optisk og en analog, om enn en hybrid som fungerer som skjermens hodetelefon, samt stereolydutgang. Det er også tre USB-porter og en Ethernet-kontakt. Under panseret har X900F støtte for Bluetooth versjon 4.1, samt WiFi (802.11a / b / g / n / ac). Chromecast og Google Assistant er innebygd, TV-en er kompatibel med Amazon Alexa, og alt styres via et Android TV-operativsystem, for å si det så mye mer om dette senere.
X900F-panelet i seg selv har en opprinnelig oppløsning på 3,840 x 2,160 piksler, også kjent som Ultra HD. X900F har Sonys egen Triluminos-teknologi (tenk Quantum Dots), HDR-kompatibilitet (HDR10, Hybrid Log-Gamma og Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO og X-Motion Clarity, alt drevet av Sonys nyeste prosessor X1 Extreme.
I lekmannsbetingelser betyr dette at du får en Ultra HD-skjerm med muligheten til å gjengi trofast alle fargene i dagens utvidede fargespekter, lysstyrke og kontrast som er i stand til å oppfylle dagens krevende HDR-standarder, og bakgrunnsbelysning i full panel med lokal dimming alt med en oppdateringsfrekvens som (sannsynligvis) bare spillere vil egentlig sette pris på. For mer om alle de individuelle funksjonene og spesifikasjonene til X900F, kan du besøk Sonys nettsted .
Når det gjelder fjernkontrollen, ligner den uhyggelig den på en annen Sony-skjerm, deres flaggskip OLED. Mens jeg banket fjernkontrollen i min anmeldelse av Sonys OLED-skjerm for ikke å være 'spesiell' nok for en så vakker skjerm, er den mer enn egnet når den er pakket med X900F. Selv om den fremdeles mangler bakgrunnsbelysning eller glødende mørke knapper, er den veldig funksjonell, ikke veldig retningsbestemt, og er lagt ut på en slags kjedelig måte som gjør det enkelt å bruke og huske etter kort tid. Ja, det er plast. Nei, den vinner ingen designpriser. Men det vil heller ikke frustrere deg ved å prøve å være noe for fancy eller vanskelig.
Tilkoblingen
Jeg tok faktisk levering av X900F samtidig som Sonys flaggskip OLED-skjerm - et dristig trekk fra selskapets side. Unboxing av X900F var ganske grei. Jeg valgte å plassere X900F på medieskapet mitt i stedet for å montere det på veggen, så jeg installerte de medfølgende bordbenene, som jeg må si er ganske stilige og unike blant flatskjermbordstativene som følger med mange av dagens TV-er. De har også kabelkanaler som faktisk hjelper til med å dirigere alle kablene dine (innen grunn), og holder rotet til et minimum.
Jeg koblet Roku Ultra til X900F via en meter HDMI-kabel fra Monoprice. Jeg gikk videre og testet Sony med min favoritt alt-i-ett-lydstang, LG SH6, som jeg koblet optisk til ved hjelp av kabelen som fulgte med selve lydstangen. Jeg vet at jeg kunne ha brukt en HDMI-kabel mellom LG og X900F, men jeg ville ærlig talt ikke tåle bryet med eventuelle problemer med håndtrykk, så jeg brydde meg ikke. Det var det. Ganske enkelt.
Å vite at X900F var en Android-TV i hjertet, spionerte jeg meg for en pent designet, men svak meny / brukeropplevelse, og vel, X900F skuffet ikke. Nok en gang er den reddende nåde for X900F og nåværende Sony-skjermer generelt adopsjonen av Google Assistant. Å ha Google Assistant innebygd tillot meg å kontrollere X900F med stemmen min for en stor del av den daglige bruken min. Jeg vet ikke hvorfor jeg har det bra med å leve med en viss treghet når det gjelder talekommandoer, men hvis jeg støter på det via en fjernkontroll, sender det meg rundt svingen. Uansett er X900Fs Android TV-grensesnitt det samme som det jeg opplevde med Sonys OLED, det vil si at det er kompetent lagt ut, kan tilpasses etter min smak, og gjør tredjepartsenheter som Roku Ultra stort sett unødvendig. Synd det er bare så tregt.
Brukermenyene virket derimot snappier via X900F sammenlignet med OLED-motparten, noe jeg satte pris på, da svake menyer under kalibrering kan være et virkelig mareritt. Menyene selv var identiske med Sonys flaggskip, og i sannhet er brukeropplevelsen 100 prosent den samme mellom de to skjermene, som jeg ikke er sikker på hvordan jeg skal føle på.
hvordan fikser jeg en cd som hopper over
Uten for esken leveres Sony med sin standard bildeprofil engasjert, som du ikke vil bruke. Jeg byttet til Sonys tilpassede profil og målte ytelsen utenom boksen ved hjelp av C6-lysmåleren og CalMAN-programvaren. Straks har den tilpassede profilen noen av de mest nøyaktige fargene jeg noensinne har målt ut av esken. I sannhet slo de til, og alt under den akseptable feilmarginen (Delta E) kalibratorer streber etter. Gråtone. på den andre siden. var ikke som skipsform, med en bestemt blå forspenning hele veien. Heldigvis, og med veldig liten innsats, kunne gråtonen bringes i nærmest perfekt justering, noe som gjorde X900F, som OLED-brødrene, til en av de mer nøyaktige skjermene jeg har hatt gleden av å kalibrere.
En ting jeg la merke til: X900F i tilpasset modus (som jeg vet deaktiverer alle skjermens lysstyrkeforbedringer) målte respektable 435 nit, men etter kalibreringen ble lysytelsen kuttet til 240 nit for å få kontrast og svarte nivåer å se riktig ut. For de som kanskje foretrekker en lysere ytelse, vil X900Fs andre bildemoduser tillate deg å glede deg over et lysere bilde enn det jeg målte den tilpassede profilen til å være, og heldigvis fordi X900Fs CMS- og gråskalajusteringer fungerer som de skal, kan du fortsatt slå bilde inn for en virkelig referanseopplevelse.
Opptreden
Jeg er en junkie med videostreaming som (i stor grad) har gitt opp plater for lenge siden. Gitt at Sony X900F er en Android-TV i kjernen, cued jeg Netflix og begynte med David Fincher-produserte Mindhunter. Jeg vil innrømme at det meste av mitt mørke og humørfylte referansemateriale kommer fra Mr. Finchers arbeid, og Mindhunter er en seriell mesterklasse i spenning gjennom tilbakeholdenhet. De dempede tonene som utgjør seriens samlede palle gir et perfekt eksempel på hvorfor kalibrering er så viktig. I X900Fs standardbildemodus popper fargene imidlertid, men mye av dramaet går også tapt, ettersom bildet får et mer sitcom-utseende. Å bytte tilbake til den kalibrerte profilen min, kommer Mindhunters 'Fincherness' tilbake. Mens fargene - om enn langt mer desaturerte nå - så naturlige ut i omgivelsene, var de finere detaljene som forskjeller i tekstur lettere synlige.
Se denne videoen på YouTube
Den generelle kontrasten forbedret seg faktisk ganske mye, så mens de hvite kanskje ikke hadde vært så lyse som de var før kalibrering, forbedret ytelsen på svartnivå etter kalibreringen med en styrke på 10. Kontrast handler faktisk mer om at de mørkere tonene er riktige enn hvite, og hvis du kan få skyggene riktig, vil alt som stammer fra det føles mer organisk, dimensjonalt og bare jordet i virkeligheten. Forankret i virkeligheten er nøyaktig hva det kalibrerte bildet av X900F så ut til å være. Hudtoner var strukturelle og naturtro i utseendet, og selv om noen av dere kan forkaste bruken av streaming av demo-materiale, manglet det lavere bithastighets HD-bildet av Mindhunter ikke detaljer om flere av skuespillerens nærbilder. Hadde det vært mer å glede meg over hadde jeg valgt en Ultra HD-overføring av hva som helst ? Jada, men vi lever ikke i en 4K-verden (ennå), og det er derfor viktig at skjermen din gjør at HD også ser bra ut. Sannheten blir fortalt, til tross for å kunne A / B sammenligne X900F med sin OLED-motpart akkurat der og da følte jeg meg ikke som om X900F ble flau av OLED, og gleden min over Mindhunter ble heller ikke redusert via X900F.
Fortsatt fyrte jeg opp Thor Ragnarok (Marvel) i Ultra HD via Vudu. Med en gang kunne du ikke be om en mer annerledes film i forhold til a) Mindhunter og b) vel, noe som helst. Ragnarok er bare rar - og jeg elsker det. Fargene, selv om de til tider var hyper eller andre verdenskjente, følte aldri noe annet enn naturlige og jordet i sin filmiske virkelighet. Metning føltes passende, med nary et tegn på skjevhet til noen av fargetone. Spesielt primære farger dukket opp i hele filmen, og bare lagt til den karnevallignende naturen til Jeff Goldblums Grandmaster-karakter.
Thor: Ragnarok Teaser Trailer [HD] Se denne videoen på YouTube
Nå, i sammenligning med min tid brukt med Samsungs Q9FN Quantum Dot-skjerm , X900F virket dempet når det gjelder den generelle lysstyrken, men du vil aldri hente på det uten å se de to side om side. Mellom Sonys egen OLED og Samsungs Q9FN falt X900F et sted i midten, noe som er bra (etter min mening), siden Samsung til tider kan være for lys, mens OLED ikke er kjent for å være en fakkel. Når du gikk bort fra farge og kontrast, var bevegelsen jevn, naturlig og i stor grad gjenstandsfri. Jeg sier 'stort sett' fordi alt digitalt innhold i den moderne verden, selv på platen, lider av komprimering, og selv om det er mer tydelig når du ser på strømmende innhold, renser den interne digitale støyreduksjonen på X900F litt opp, noe som hjelper til med å bygge bro over gapet mellom fysisk og streamingformat. Dessuten var det veldig lite, om noen, lett søl eller blødning i de mørkere scenene, noe som pleide å plage tidlige LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermer. X900F led null haloeffekter i scener med veldig høy kontrast.
hvordan lære barna å skrive
Hva mer er det å si om X900F enn det faktum at uansett hva jeg kastet på den, det være seg 4K YouTube-klipp eller nattlige nyheter, kom jeg aldri bort og tenkte på noe annet enn, 'dette er en jævla fin TV.' Mens jeg hadde en objektiv overlegen skjerm for hånden gjennom hele evalueringen av X900F, så jeg aldri på den (X900F) som mindre enn - ikke noen gang. Som jeg antar er det høyeste komplimentet jeg kan betale X900F, for hva er bedre ros enn dette? Selv i møte med dyrere og mer sofistikert konkurranse følte jeg aldri at det var malplassert. Nå, hvis det bare var en måte å deaktivere Android TV OS.
Ulempen
Ingen skjerm er selvfølgelig perfekt. Uten esken er X900F to ting: lys og litt lys i kontrast. Ja, farger er strålende, for ikke å nevne nøyaktige, men de blir ikke helt levende før du justerer X900Fs bakgrunnsbelysning ganske mye. Dette gjør bildet mer nøyaktig, men det koster den totale lysstyrken. X900F kan være en referansekaliberdisplay, men hvis du er en som liker å bli imponert av lysstyrke, kan X900F virke litt dempet i forhold til noen.
Android TV OS som hele skjermen kjører på er bare svak. Det er ikke mulig å komme seg rundt det. Det er akilleshælen på X900F, og sannsynligvis hele Sonys nåværende avling av smarte TV-er på markedet. Kan man lære å elske det, og til og med leve med det? Ja, men mann, det første sjokket krever litt tilvenning.
Sammenligning og konkurranse
Det er ingen mangel på under $ 2000, 65-tommers smarte TV-er på markedet i dag - til og med noen i nærheten eller like bra som Sony X900F. Jeg tror at skjermene X900F mest sannsynlig vil bli sammenlignet mest med Samsungs Q7 og Q6-serien Quantum Dot-skjermer , som begge har 65-tommers tilbud på eller rundt X900Fs prispunkt, eller LGs K9500 eller K9000-modeller , som selger for henholdsvis $ 2.399 og $ 1.699. Både Samsung og LG ser ut til å avrunde den hellige treenigheten når det gjelder etablerte big-box-merkevarer, men forstyrreren i markedet fortsetter å være Vizio, og dens nylig kunngjort P Series Quantum ser ut til å oppgradere hele Smart TV-markedet i midten til avansert, hva med prisnivået på $ 2000 ish for en 65-tommers modell.
Jeg har en LG K9500 på vei til meg for gjennomgang mens jeg skriver dette, så jeg vil lagre min direkte anbefaling (er) til jeg faktisk kan sette øynene på den, men jeg vet at Samsung-tilbudene er ganske gode, og bare like dyktig som X900F, om ikke litt mer når det gjelder lysstyrke. Når det gjelder Vizio, vel, det er også underveis, så jeg vil igjen holde tilbake eventuelle endelige dommer til jeg kan få litt praktisk erfaring.
Konklusjon
De Sony X900F Ultra HD HDR LED Smart TV er uten tvil en flott og funksjonsfull skjerm for dagens moderne verden. Dens underspillede fysiske design vil sannsynligvis ikke vinne noen priser, men det betyr også at ingen av de hardt opptjente pengene dine går mot noe overflødig, men heller utelukkende til ytelse - lagre for kanskje det trege Android OS. Bildekvaliteten er der X900F skinner lysest, selv om det ikke er bildet de lyseste blant sine jevnaldrende. Likevel vil jeg heller feile på siden av nøyaktighet og svartnivå enn å sitte foran en skjerm jeg trenger å bruke solbriller for å se på.
Så mens Sony X900F kan eksistere blant et markedssegment som er full av konkurranse, er det definitivt en skjerm som er verdt å ta et ekstra minutt av tiden din til å vurdere, selv om det kan være noen hundre dollar mer enn noe av den samme konkurransen. I sannhet er X900F verken den dyreste eller den minste. Det er den ultimate mellomstore Goldilocks-skjermen - akkurat. Jeg elsker det, og jeg må forestille meg at alle som bestemmer seg for å kjøpe det, også vil gjøre det.
Tilleggsressurser
• Besøk Sonys nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår TV Anmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV anmeldt på HomeTheaterReview.com.