Home-theater-designers
Det har gått over fem år siden jeg skrev min siste anmeldelse for Home Theatre Review, og på den tiden har vi ikke bare sett økningen av 4K / Ultra HD, men også den videre integrasjonen av smart teknologi - til og med stemmestyrt AI (kunstig intelligens) - inn i hverdagen vår. For fem år siden var OLED bare et messeløfte, en designøvelse som skulle tromme overskrifter og samle bransjedesignpriser samtidig som den aldri kom til å realiseres. Fremtiden for fem år siden virket langt borte, og allikevel sitter jeg her før du skriver ikke om fremtiden, men om nåtiden. En gave som føles avgjort futuristisk når jeg kikker på Sonys nye flaggskip-tilstøtende OLED-skjerm, The XBR-65A8F .
hvordan lagre en video fra youtube til din iphone
XBR-65A8F (du blir tilgitt hvis navnet ikke kiler innpakningene) er Sonys neste OLED-skjerm som har Ultra HD-oppløsning, komplett med HLG, HRR10 og Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , sammen med Smart TV-funksjonalitet takket være Android TV. Mens XBR-65A8F kan virke mer som en NASCAR på papir, hva med all den lisensierte teknologien og hva som helst, er dens fysiske utseende innbegrepet av raffinement gjennom subtilitet. Einstein har blitt sitert som 'alt skal gjøres så enkelt som mulig og ikke enklere.'
Leter du etter en oversikt over de beste TV-ene på markedet akkurat nå? Sjekk ut HomeTheaterReviews kjøpermanual for 4K / Ultra HD TV .
Mens Einstein kanskje har prøvd sitt beste for å destillere konseptene rundt Occams Razor, gjelder sitatet definitivt Sonys tilnærming til XBR-65A8Fs designspråk, i og med at selve skjermen ser ut til å være noe annet enn et glassrute sett fra fronten . Man kan gå nesten 180 grader rundt forsiden av XBR-65A8F og oppdage lite i veien for visuelle signaler som vil peke deg inn i det faktum at du faktisk så på en moderne TV. Det er to diagonale størrelser tilgjengelig i Sonys A8F-serie - 55 og 65 tommer - med sistnevnte gjennomgått her. Prisene starter på en rimelig $ 2,799 for 55-tommers-modellen, med 65-tommers-modellen med en litt høyere MSRP på $ 3,799.
Tilkoblingen
Sony sendte den større 65-tommers skjermen til gjennomgang, som kom pent og sikkert pakket i samme type eske som flatskjerm har blitt sendt inn i årevis. Å pakke ut en skjerm som dette er alltid en jobb for to personer, og dette gjelder spesielt OLED-skjermer, for deres tynnhet av supermodell kan gjøre dem vakre å se, men de er også helt skjøre. Broren min hjalp meg med unboxing-prosedyrene, og når jeg flyttet skjermen fra beholderen til et teppe som var lagt ut på et nærliggende bord, kunne vi føle at OLED-panelet faktisk bøyde seg og bøyde seg mot midten. Det er unødvendig å si at dette er en skjerm som skal bæres stående (aka vertikalt) når det er mulig for å unngå utilsiktet skade.
Ved å plassere XBR-65A8F på ansiktet (skjermsiden ned) klarte jeg å ta oversikt over baksiden, som, hvis jeg er helt ærlig, ikke er så sexy som fronten. Rundt bak har XBR-65A8F mye mer plast, for ikke å nevne merkelig formede ekstruderinger som holder skjermen fra å være virkelig flat. På det tykkeste punktet er XBR-65A8F to og en kvart inches dyp, neppe det noen vil kalle 'fett'. Imidlertid, med tanke på at den øverste tredjedelen av skjermen er mindre enn en kvart tommer tykk, er alt som er tyngre enn det, som litt overvektig.
Ved første rødme ser disse ekstruderingene ut som biproduktene fra XBR-65A8Fs behov for et I / O-kort og en strømforsyning, som du delvis vil være korrekt. Men de tjener et annet formål de huser XBR-65A8Fs unike og ganske geniale innebygde høyttalersystem - mer om det litt.
Utlevering med hyperbolen et øyeblikk, måler XBR-65A8F, i sin 65-tommers form, 57 tommer på tvers og 33 tommer høy, med en tidligere angitt dybde på to og en fjerdedel tommer (uten den medfølgende bordstativet). Å legge til bordstativet tar XBR-65A8F's dybde til litt over 10 tommer, selv om det er rett rundt skjermens base og ikke et sant merke til den barberhøyt tynne profilen. Vekten er overraskende og tipper vekten til omtrent 54 pund. Mens XBR-65A8F er lettere enn de to andre 65-tommers skjermene jeg har til rådighet for gjennomgang, er vekten fortsatt bedrager, et biprodukt av glassfasaden - noe vi egentlig ikke har sett siden plasmadagene ( åpen ormekanne her).
Så langt innganger og utganger går, har XBR-65A8F fire HDMI-innganger, en plassert langs siden, med de resterende tre pekende nedover på bunnen av skjermens bakplate. Alle fire HDMI-innganger er HDCP 2.2, så du trenger ikke å bekymre deg for hva du kobler til hva som gir best ytelse - noe jeg likte veldig godt, da jeg hater å måtte spille 'hvilken inngang er best?' spill. Ja, det er også HDMI-CEC, for de av dere som liker den slags ting, og det er til og med ARC plassert på den tredje HDMI-inngangen. Andre innganger og utganger inkluderer en bunnmontert RF-antenneinngang, Ethernet-port, optisk lydutgang, RS-232C-kontrollport og USB.
Når du beveger deg oppover siden, får du to USB-porter til, en IR Blaster-port, en analog lydutgang (antagelig for hodetelefoner) og en analog video komplett med analoge lydinnganger - om enn i 3,5 mm-form. Unødvendig å si at tilkoblingsalternativene til XBR-65A8F, selv om de er omfattende, er rettet mot dagens HDMI-verden. Andre, ikke-fysiske, tilkoblingsalternativer inkluderer Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) samt Bluetooth 4.1.
Når det gjelder kontroll, er det flere måter du kan kommandere XBR-65A8F på å gjøre. XBR-65A8F er kjernen en Android TV, komplett med Chromecast innebygd samt Google Assistant-støtte. Før vi kommer inn på alt dette, må jeg ta en pause for å ta opp en av mine største grep om XBR-65A8F på dette stadiet: fjernkontrollen.
XBR-65A8Fs fjernkontroll er helt uinspirerende for et flaggskipprodukt som nesten gjør forskjell. Videre er det ikke en gang forskjellig fra fjernkontrollen som følger med Sonys mer kostnadseffektive LED-skjermer eller budsjettmodell. Det hele er plast og ikke bakgrunnsbelyst i noen grad. Helvete, den har ikke engang glød-i-mørketastene. Det er lett nok å forstå og navigere, husk deg, og jeg liker den taktile følelsen av knappene selv. Men for et utsagnsprodukt, fjernkontrollen til XBR-65A8F gikk rett og slett tom for 'de beste ordene' det ser ut til.
XBR-65A8F, så å si, bak det fysiske sløret, har et TRILUMINOS-utstyrt OLED-panel med en opprinnelig oppløsning på 3840 piksler på tvers av 2.160 piksler vertikalt. For de av dere som kanskje ikke er like kjent med forskjellen (e) mellom OLED- og LED-bakgrunnsbelyste LCD-skjermer, kan du lese Hjemmekinoanmeldelses lettfattelige wiki-side om emnet .
Når du fortsetter, mens den opprinnelige oppløsningen til XBR-65A8F kan være Ultra HD, bør det bemerkes at den kan akseptere Cinema 4K-oppløsning (4096 x 2160 24p / 60Hz) ned til standarddefinisjon og omtrent alt i mellom. Alt du mater den som ikke har sin opprinnelige Ultra HD-oppløsning, skaleres ved hjelp av Sonys nyeste '4K HDR Processor X1 Extreme' til nær UHD-kvalitet. Jeg (og Sony) sier 'nær UHD' fordi det ikke er mulig å gjøre noe ikke-native signal så bra som et native signal. Det vil si at du ikke kan få SD til å se like bra ut som UHD, selv om du definitivt kan få det til å se bedre ut, derav den 'nær' advarselen.
XBR-65A8F har HDR-støtte i form av HDR10, samt Hybrid Log Gamma og Dolby Vision. Så mens bransjen (og entusiastene) diskuterer hvilket format som vil herske øverst, har Sony dekket deg i HDR-avdelingen - foreløpig. For en fullstendig oversikt over funksjonene og formatkompatibiliteten til XBR-65A8F, sjekk ut den produktsiden på Sonys nettsted .
Når det gjelder oppsett, er XBR-65A8F ganske grei. Hvis du har konfigurert et Apple- eller Google-produkt de siste årene, er den trinnvise prosessen du får Sony i gang, stort sett den samme. Ved oppstart blir du behandlet med en rekke instruksjoner på skjermen som ber deg om å identifisere Wi-Fi-nettverket til hjemmet ditt, etc., som hele er en del av Android TV-operativsystemet som fungerer som skjermens hjerne. ,' om du vil.
Når oppsettet er gjort, blir du ført til Android TV-startskjermen, noe som ikke er ulikt startskjermene du sannsynligvis er kjent med fra AppleTV, Roku og lignende. Jeg elsker TV-er med innebygde apper og slikt, spesielt hvis jeg kan tilpasse dem etter min smak, noe jeg kan med XBR-65A8F, da det gjør tredjeparts streaming-enheter som en AppleTV eller Roku (stort sett) irrelevant, forutsatt at du ' har det bra med standardbiblioteket med apper og trenger ikke mer esoteriske tilbud. Jo færre enheter som er koblet til skjermen, jo bedre, sier jeg.
Hvor XBR-65A8F vakler litt, er hvor tregt hele operativsystemet - og viser seg selv - er til kommandoer. Nå er jeg vant til en mild forsinkelse når jeg stoler på talekommandoer via Google Assistant, men opptil hele tre sekunders forsinkelse når jeg bare prøver å få tilgang til grunnleggende menykommandoer? Kom igjen, mann. Jeg vet at forsinkelser av denne typen kan arkiveres under hashtaggen FirstWorldProblems, men hvis vi skal diskutere et premiumprodukt som XBR-65A8F, har man en rimelig forventning om at hele brukeropplevelsen skal være, vel, premium. XBR-65A8F er absolutt kult, velutstyrt og full av funksjoner når det gjelder innebygd tilgang til innhold, det er bare at tilgangen er treg - smertefullt så.
I dette tilfellet tror jeg XBR-65A8Fs svake responstid faktisk blir hjulpet eller lett oversett hvis du velger å bruke fjernkontrollens Google Assistant-talekommandoknapp, eller enda bedre, par skjermen til ditt eksisterende Google Home-økosystem, hvorved en enkel, ' OK, Google, (sett inn kommando her) 'kan få Sony til å gjøre ordspråk. Mens jeg brukte Google Assistant-knappen på fjernkontrollen til XBR-65A8F mye, likte jeg også kontrollen jeg hadde over skjermens avspillingsfunksjonalitet via Google Home-produktene mine i hele mitt hjem. Det er ikke noe kulere enn å være på soverommet, og be Google Home Mini om å hente MSNBC på YouTube, og gå inn i stuen / kjøkkenet for å finne XBR-65A8F klar og venter med forrige natt Rachel Maddow.
Opptreden
Når det gjelder XBR-65A8Fs bildenøyaktighet, er det ikke veldig ... XBR-65A8F leveres med sin 'Standard' bildeprofil engasjert, som standard måler 571 nit når den viser et 100 prosent hvitt mønster. Blå er dagens farge, det være seg i XBR-65A8Fs gråtoner eller RGB-fargenøyaktighet. Heldigvis, ganske enkelt å velge XBR-65A8Fs 'Egendefinerte' bildeprofil og gjøre nulljusteringer av den, forbedrer den visuelle opplevelsen ganske mye, slik at man kan bli tilgitt for å bare engasjere den tilpassede profilen og være godt nok alene. Men for de som verdsetter nøyaktighet fremfor alt annet (jeg regner meg blant dere), kan XBR-65A8F kalibreres for å oppnå den nte grad av ytelse, og enkelt.
Ved å bruke SpectraCals CalMan-programvare klarte jeg å regjere i XBR-65A8Fs bilde og jobbe med den allerede mer nøyaktige tilpassede profilen som utgangspunkt. Når alt var sagt og gjort, var XBR-65A8F i stand til å oppnå nær lærebokgråtoner, gamma og RGB-fargenøyaktighet, med Delta E (feil) på eller under menneskets oppfattelige grenser for feilmargin. Jeg var i stand til å gjøre alt dette uten å ofre mye (hvis noen) av XBR-65A8Fs lysstyrke, da jeg etter kalibrering fortsatt kunne opprettholde 495 nit, noe som er veldig lyst for en OLED-skjerm.
Mens XBR-65A8F kan se ut som perfekt på papir, betyr ikke noe av det å knebøy hvis bildet ikke ser riktig ut når du ser favorittfilmene våre eller TV-innholdet vårt. Det første som slo meg med XBR-65A8Fs visuelle ytelse var gjengivelsen av svart. Det vil si at XBR-65A8Fs OLED-panel er i stand til å vise absolutt svart - noe ikke mange av oss noen gang har sett når vi ser på en skjerm.
Ønsker å se hvor god XBR-65A8Fs sorte detalj og gjengivelse var, valgte jeg en oldie, men en goodie: David Finchers noir-thriller, Se7en (New Line Cinema). Jeg kapittel frem til scenene som omhandler den fråtsende drapsscenen, da de fremdeles representerer noen av de mest chilling visuelle noensinne begått for celluloid. For det første ble Se7en filmet med anamorfe linser, noe som betyr at en 16: 9-sideforholdsskjerm som XBR-65A8F, vil du bli behandlet med svarte bjelker øverst og nederst for å bevare filmens originale bildeforhold på 2,40: 1. . De svarte stolpene kunne ikke skilles fra den fysiske, åttende tommers tykke, svarte kanten rundt selve glasset. Utskillelig. Selv i et opplyst rom kunne jeg ikke fortelle hvor skjermen endte, og den nesten ikke eksisterende ytre kanten av XBR-65A8F-rammen begynte, noe som ikke bare gjorde det ikke-svarte grafikken inne i stolpene pop, men de syntes ganske bokstavelig talt flyte i verdensrommet. Slå av lysene, og det er akkurat det de gjorde.
Innen selve scenen gjorde tilstedeværelsen av absolutt svart underverker for filmens kontrast og dimensjonalitet, ved at det så ut til å være en håndgripelig fysikalitet til karakterene som ble avbildet på den flate overflaten før meg. Jeg var virkelig ikke forberedt på følelsen av dybde og dimensjon tilstedeværelsen av absolutt svart gir en scene, til og med en så mørk og klam som den fråtsende scenen i Se7en. Tilstedeværelsen av absolutt svart tillater også at farger - det lille det var i dette tilfellet - kan dukke opp og få nyvunnen betydning. På samme måte skjærer høydepunkter som bjelkene fra detektivets lommelykter gjennom scenen som kniver, noe som gjør deres tilstedeværelse ganske skurrende - nesten voldelig. Til sammenligning viste den samme scenen på en ganske velstående 65-tommers LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm rett ved siden av Sony OLED, ikke bare forskjellen i kontrast, men også den virkelige forskjellen i generell kvalitet. LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm så ut til å være vasket ut, melkeaktig og nesten standard-definisjon i forhold til det samme bildet som ble gjengitt på XBR-65A8F. Ja, det var så stor forskjell, og ja, til og med utrente øyne kunne merke det enkelt.
Det er syv dødssynder, kaptein Se denne videoen på YouTube
Mens Se7en ikke er det jeg vil kalle en mesterklasse i fargegjengivelse, er Peter Jacksons nyinnspilling av den klassiske B-filmen med samme navn, King Kong (Universal), er. Ser forbi XBR-65A8Fs klasseledende svartnivåytelse, la jeg merke til hvor rike og levende fargene på skjermen var - for ikke å nevne nøyaktige. Hudtoner var spesielt naturlige, med all nødvendig tekstur og subtilitet som trengs for å få dem til å virke organiske i stedet for voksagtige eller åpenbart digitale.
Nærbildene av skuespillerne Jack Black og Naomi Watts var naturtro - forbedret, men likevel naturtro. Ingenting så ut til å unnslippe XBR-65A8F når det gjelder detaljer, enten det er en øyenvippe eller et individuelt hår. Alt var skarpt, full av kontrast og gjengitt uten et snev av gjenstand (bortsett fra standard komprimering) eller aliasing. Faktisk var XBR-65A8Fs bilde så rent, så skarpt og så skarpt at visse CGI-effekter virket mer skarpe enn jeg husket - men dette er ikke Sony sin skyld. Når vi presser på skjerm- og bildeopptaksteknologien, risikerer vi å utsette eller direkte ødelegge magien til eldre CGI-effekter som hadde fordelen av å skjule triksene sine i vanlig syn takket være mindre oppløsninger i vår tid. Vel, la dette være en advarsel til fremtidige filmskapere og effektartister, hvis XBR-65A8Fs evne til å gjengi fine detaljer, kontrast og farger med en slik aplomb er en indikasjon på fremtiden for skjermteknologi, må du tråkke den opp.
Se denne videoen på YouTube
Jeg avsluttet evalueringen av XBR-65A8F med Transformers: The Last Knight (Paramount), som er en film jeg absolutt avskyr, men en som er full av bilder som er perfekte for torturtesting av skjermbilder av noe slag. Straks sprang fargene - levende i gjengivelsen (etter design) - fra skjermen. Bay tror ikke på subtilitet, og hans bruk av primære og sekundære farger, hovedsakelig blå og oransje, var på full og strålende skjerm. Jeg har aldri sett fargegjengivelse som dette. Aldri. Det var så levende og rikt at, mens det ble kunstig mettet av fargeleggeren, kom bildet aldri over XBR-65A8F som noe annet enn tro mot Bays intensjon. Ingen steder i livet eksisterer farger som dette, og likevel, i sammenheng med filmen, virket de naturlige og formidlet en nesten barnslig fantasi, som jeg får er sannsynlig poenget.
Bevegelse var jevn og fri for spøkelser eller gjenstander, det vil si OLED-panelet var mer enn opp til å holde bevegelse og bevegelse følelsen organisk. Den samme 'cut-out' følelsen jeg fikk fra noen av effektsekvensene i King Kong skjedde med Transformers, bare jeg husker at jeg så disse veldig tydelig i teatret også, så å se dem igjen på XBR-65A8F var ikke så alarmerende, og det taler til skjermens trofasthet mot kildematerialet.
Før jeg går videre til nedsiden, vil jeg ta meg et øyeblikk til å snakke om XBR-65A8Fs veldig unike interne høyttalere. I stedet for å sette tynne, underdrevne drivere på baksiden eller på sidene av panelets hus, har Sony valgt noe annet, noe de har kalt 'Akustisk overflate'. I et nøtteskall er transduserne selv stukket opp direkte til baksiden av selve panelet. Siden OLED-paneler er tynne plater, setter dette dem effektivt (transduserne) rett opp mot baksiden av glasset og gjør så å si hele overflaten på skjermen til en stor høyttaler - ikke helt i motsetning til Sonance Invisible høyttalere på veggen som Jerry Del Colliano skrev for noen måneder siden.
Nå har jeg alltid funnet mange TV-produsentens påstander om 'surroundlyd' fra en TV ganske tvilsom, men jeg må si, hvis du er en som bare trenger (eller vil ha) skjermen parret med en soundbar, Acoustic Surface systemet kan være nok for deg å slippe lydplanken din for en virkelig alt-i-ett AV-løsning. Jeg kommer ikke til å foreslå at det akustiske overflatesystemet konkurrerer med et diskret 5.1- eller 7.1-surroundlydoppsett - mye mindre et objektbasert surroundsystem - fordi det ikke gjør det. Men for uformell visning, eller til og med ikke så uformell visning i små til mellomstore rom, er det ganske jævla effektivt og hyggelig. Jeg vet at jeg droppet soundbaren min så lenge denne anmeldelsen var, fordi jeg var så begeistret for lyden som XBR-65A8F la ut alene. Det faktum at XBR-65A8F også pakker en grunndrevet subwoofer i bakhuset rett over I / O-panelet, er intet mindre enn bemerkelsesverdig, for ikke å nevne å gi deg noe du aldri har hørt fra en flatskjerm: bass .
Ulempen
XBR-65A8F er en Ultra HD-skjerm som nesten er feilfri, men intet produkt er perfekt. Sonys akilleshæl er virkelig Android TV-backend, for om du planlegger å bruke de innebygde streamingappene som jeg gjorde, eller tredjeparts tilkoblede enheter, føler jeg virkelig at prosessoren eller operativsystemet inne i XBR-65A8F bare ikke er ' t opp til oppgaven. Kommandosvar av noe slag er i beste fall svak og til tider direkte gal. Mens jeg jobbet rundt dette ved å stole nesten utelukkende på stemmekontroll takket være Google Assistant-integrasjonen, vil tradisjonelle brukere som bare vil trykke på en knapp eller to og få TV-en til å svare in natura, trolig irritere (i begynnelsen) av forsinkelsen.
Også, og dette er ikke et slag spesielt mot XBR-65A8F, men alle OLED-er: Jeg er bekymret for deres levetid med hensyn til slitasje. Bare å ta XBR-65A8F ut av esken, kunne min bror og jeg se panelet bøye seg og bue, noe som ikke kan være bra. Ekstra forsiktighet må utvises når du installerer, flytter eller på annen måte fysisk samhandler med dette settet, da det ser ut til å være ganske skjørt. Hvis du planlegger å henge den på veggen din og glemme den de neste tre til fem årene, vil jeg si at du sannsynligvis kommer til å ha det bra. Men monter det på et bord innen rekkevidde for barn eller kjæledyr, og du kan finne på å kjøpe et veggfeste (eller en ny TV) før enn senere.
Til slutt har jeg hørt rapporter om at OLED-skjermer kan ha innbrenningseffekter, ikke ulikt plasmaskjermer fra tidligere. Selv om jeg ikke hadde XBR-65A8F lenge nok til å være vitne til om dette er sant, føler jeg det er viktig å nevne, hvis det skulle være et problem på lang sikt for brukere på lang sikt. Spillere eller ivrige seere på nyhetskanaler bør absolutt være oppmerksom.
Sammenligning og konkurranse
Det eneste andre merket som tilbyr OLED-skjermer for øyeblikket er LG, noe som ikke er overraskende med tanke på at de er OEM av panelet som ble brukt i XBR-65A8F som er omtalt her. Det finnes en rekke forskjellige OLED-modeller som LG tilbyr for øyeblikket, men den som (sannsynlig) konkurrerer direkte med XBR-65A8F er LG OLED65C8P .
Detaljhandel for omtrent det samme som XBR-65A8F, LG har en lignende tynn formfaktor og Android-sentrisk OS, men det er ganske mye hvor likhetene stopper. LG har ikke XBR-65A8Fs Acoustic Surface-teknologi, og bruker heller ikke noe av Sonys proprietære fargeteknologi, for eksempel TRILUMINOS.
Nå, hva betyr det med hensyn til ytelse? Jeg kan ikke si noe sikkert, siden jeg ennå ikke har lagt hendene på LG. På papiret ser jeg for meg at LG og Sony er verdige om ikke like imponerende konkurrenter, men på dette tidspunktet kan jeg ikke si med noen nøyaktighet hva som er best.
Den andre fluen i Sonys OLED-salve er Samsungs nye, Quantum Dot-baserte eller QLED-skjermer, som hevder OLED-lignende farger og kontrast mens de er enda lysere. Jeg har en slik skjerm hjemme for gjennomgang og kan bevitne Samsungs påstander om lysstyrke, som den, den Q9FN Jeg har til vurdering, er sannsynligvis det lyseste settet jeg noensinne har sett. Når det gjelder de andre påstandene - vel, juryen er fortsatt ute. Dessuten mangler Q9FN den supertynne formfaktoren til Sony og LG OLED-skjermer.
Konklusjon
Til en utsalgspris på $ 3,799, Sony XBR-65A8F er ikke den minst kostbare 65-tommers Ultra HD-skjermen på markedet i dag, men den er langt fra den dyreste. Ja, du kan finne det billigere online og til og med i noen butikker, men det vil fortsatt være litt mer enn konkurrentene i de fleste tilfeller. Er det verdt det? Mitt korte svar: ja. Mitt lange svar: helvete ja.
Jeg elsker denne skjermen. Jeg elsker alt om det, fra bildekvaliteten til lyden - ja, sa jeg lyd. Jeg tror XBR-65A8F er en av de fineste skjermene jeg noensinne har hatt gleden av å teste, enn si se og nyt. Mens XBR-65A8F ikke er perfekt, hva med sitt skjøre bygg og svake OS, klarte det likevel å innprente seg i mitt daglige liv og livsstil som ingen skjerm har før, noe som er det beste komplimentet jeg kan betale det. Jeg likte rett og slett å ha det rundt. Jeg elsket at for hver dag å se, var det eneste som kreves av meg, kraft, og det eneste jeg trengte for å glede meg over det, vel, det. Det var den mest minimalistiske hjemmeunderholdningsopplevelsen i min profesjonelle karriere, og nå som jeg har hatt det, er jeg ikke sikker på at jeg vil gå uten.
hvordan finne slettede bilder på Android
Tilleggsressurser
• Besøk Sonys nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår TV Anmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Sony kunngjør nye OLED- og LED / LCD-TV-er på HomeTheaterReview.com.