Cambridge Audio Azur 752BD Universal Disc Player - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg La oss bare gå videre og få dette ut av veien helt fra starten: Cambridge Audio's Azur 752BD universal disc-spiller er bygget på samme MediaTek-fundament som OPPO BDP-103 og BDP-105 universelle platespillere. Spillerne har den samme videobehandlingen, den samme menystrukturen og de fleste av de samme avanserte alternativene. Så lenge du ignorerer stereolydutgangene, digitale lydinngangene og silkescreeningen av 752BD, er bakpanelene nesten identiske. Dette er ikke kontroversiell informasjon, og det er heller ikke en ny åpenbaring, gitt at Cambridges tidligere universelle spiller, 751BD , ble bygget på samme fundament som OPPOs BDP-93 og BDP-95. Cambridge har aldri forsøkt å skjule det faktum. Jeg prøver bare å ta turen til 'Det er bare en OPPO!' kommentarer på passet.

Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av Blu-ray-spillere fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Utforsk flere anmeldelser i vår HDTV gjennomgang .
• Finn noen Bokhyllehøyttalere eller Gulvhøyttalere å gå med Azur 752BD.

Dette er fordi Cambridge Azur 752BD ikke bare er en OPPO, mer enn at Porsche Cayenne bare er en Volkswagen Touareg. Cambridge har kanskje bygget spilleren sin på samme plattform som OPPO-ene og med stort sett samme chassis som BDP-103, men den har også utstyrt spilleren med en annen strømforsyning og annen lydkrets og prosessering, som kanter den nærmere - i ånd, så vel som pris - til OPPOs flaggskip BDP-105 . Gitt, Cambridge-spilleren mangler BDP-105s 32-biters DAC, balanserte utganger, asynkron USB-inngang, hodetelefonforsterker og økt omkrets, noe som for sammenlignings skyld plasserer Azur 752BD et sted mellom OPPO BDP-103 og 105 .

Hvis du ikke er kjent med OPPOs tilbud eller bare er lei av nitpicken, la oss snakke et øyeblikk om 752BD på sine egne vilkår. Det er et vakkert beist av en universell platespiller, med støtte for praktisk talt hvert fem-tommers medieplateformat som er kjent for mann eller Wookiee, bortsett fra VCD. Den spiller Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL og BD-R / RE. Den har også 4K-videooppsampling, og når det gjelder digital filavspilling, hvis filen har en prikk og tre bokstaver etter navnet, er sjansen stor for at 752BD vil spille den (med mindre de tre bokstavene er I, S og O) . 752BD mangler integrerte online streamingtjenester som finnes i mange av dagens Blu-ray-spillere, inkludert OPPO-modellene.

I tillegg til to HDMI-utganger (enten for å drive to forskjellige skjermer eller, mer vanlig, for å dele lyd- og videoutgangen og rute HDMI 1 direkte til en 3D-kompatibel skjerm, med HDMI 2 som gir lyd til en ikke-3D-kompatibel prosessor 752BD har en Marvell DE2755 QDEO-videoskaler for HDMI 1-utgangen, som også skalerer hvilken som helst kilde som er koblet til de to HDMI-inngangene (den ene er MHL-kompatibel). Legg til en veldig fin bakgrunnsbelyst fjernkontroll, som er et stort steg opp fra fjernkontrollen for Cambridge Audio har nylig gjennomgått Azur 751R , sammen med alt det samme Anagram Technologies Adaptive Time Filtering 192-kHz / 24-biters sampleteknologi innebygd i denne mottakeren, og du har muligheten til en utrolig allsidig fullverdig Blu-ray-spiller som helt sikkert vil glede mange lydfiler og videofiler.

Tilkoblingen
Gitt de mange tilkoblingsmulighetene til Azur 752BD, tok jeg flere tilnærminger for å integrere spilleren i begge hjemmekinoanleggene mine, og startet med en enkel HDMI-tilkobling fra 752BD til Cambridge 751R-mottakeren for tiden i mitt sekundære hjemmekinoanlegg. Jeg testet også et dual-HDMI-oppsett, med video som gikk rett til Panasonic TC-P50GT30 i det rommet via HDMI 1 og lyd rett til 751R via HDMI 2 (bare for å sørge for at det ikke ble utført noen omfattende testing med dette oppsettet. ). Til slutt bestemte jeg meg for en HDMI-tilkobling til 751R for video, med lyd levert av 752BDs 7.1-kanals analoge lydutganger (nedblandet til 5.1 via spillerens oppsettsmenyer for å matche Monitor Audio MASS høyttalersystemet som fortsatt er festet til mottakeren for konsistens. sake), med en tilpasset seks-kanals Straight Wire Encore II-pakke fungerer som sammenkoblinger.

Startskjermen for 752BD er lagt ut identisk med den til OPPO BDP-103, bortsett fra mangelen på lenker til Netflix , VUDU , Film Fresh , CinemaNow og Rhapsody, samt det faktum at ikonene er litt mer fargerike. Oppsettmenyene for begge spillerne er identiske på alle måter, fra bakgrunnen til fontene til de mange oppsettalternativene, inkludert funksjoner som fans av projeksjon med konstant høyde vil sette pris på, som Subtitle Shift, som beveger spillergenererte undertekster opp og ut av de svarte stolpene for omfangsfilmer. 752BD inkluderer også en anamorf strekkmodus blant de mange zoomalternativene, slik at de med ultrabrede projeksjonsskjermer dekkes. Vil du bruke alle 752BDs mange oppsettalternativer og funksjoner? Nesten absolutt ikke. Men når det gjelder høyytelses hjemmekinofleksibilitet, er det hyggelig at Cambridge Audio etterlater svært få baser avdekket, og oppsettmenyen er så godt organisert at det gjør det enkelt å finne og finjustere de tingene du vil finne.

hvordan fortelle om telefonen min er tappet

For kontroll prøvde jeg den medfølgende fjernkontrollen for å forsikre meg om at den fungerte (det fungerte fantastisk fra hele veien i rommet), og byttet deretter til en direkte IR-forbindelse fra min Control4 HC-250 hjemmekontroller. Dessverre har ikke Control4 drivere tilgjengelig for Cambridge-spilleren, og OPPOs kontrollkoder fungerer ikke, men Cambridge tilbyr både IR- og RS-232-koder på nettstedet. Jeg fant det lettere å bare bruke mulighetene for fjernlæring i HC-250. IP-kontroll ser ikke ut til å være et alternativ i det hele tatt.

Les om ytelsen til Cambridge Audio Azur 752BD på side 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Opptreden
Jeg begynte evalueringen av Azur 752BD som jeg alltid gjør, med Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray . Spillerens Marvell DE2755 QDEO-prosessor fulgte overraskende hver eneste test av dette, med lynrask respons på alle Source Adaptive Deinterlacing-tester, eksepsjonell ytelse på Jaggies-testen, og ingen av de mindre gjenstandene jeg la merke til på Cambridges 751R-mottaker. En bytte til HQVs Benchmark 2.0 DVD avslørte - igjen, ikke overraskende, de virkelig gode 1080p oppskaleringsegenskapene til 752BD, selv om jeg ikke klarte å teste 4K-skaleringen.

Jeg har svært få standarddefinisjons-DVDer igjen i samlingen min til bruk for å teste 752BDs virkelige 1080p-oppskaleringsfunksjoner, men en gammel kopi av Moulin Rouge! (Fox) som på en eller annen måte overlevde avlivningsprosessen, viste nydelig spillerens evne til å undertrykke støy, glatte ut tøffe kanter, og når du benytter 24p DVD-avspillingsfunksjoner, slår du dommeren ut av raske side-til-side-panner. Jeg fikk faktisk mye mer bruk av 752BDs oppskaleringskraft når jeg festet min Dish Network Joey DVR-klient til HDMI-inngangen.

hvordan slette horisontal linje i word

Ærlig talt, til tross for den bokstavelig talt feilfri videoytelsen, er Cambridge Audio Azur 752BD først og fremst en lydelskeres universelle platespiller, så jeg byttet raskt fokus fra å se på å lytte. Med en enkel HDMI-tilkobling mellom 752BD og 751R ble lydytelsen selvfølgelig definert av mottakeren. Byttet til analoge utganger avslørte en veldig lik lyd, men en som ga en slående kontrast sammenlignet med den analoge utgangen fra OPPO BDP-103 (dessverre har jeg ikke en BDP-105 til sammenligning). Med filmer - spesielt actionfilmer - må jeg gi OPPO et lite nikk for å være mer robust og i stand til å sparke rumpa, spesielt i kapittel fem av The Incredible Hulk (Universal) på Blu-ray. Med musikk, skjønt? Jeg innrømmer at preferansen min vaklet frem og tilbake mellom Wolfson WM8740 DAC og analoge enheter SHARC DSP fra Cambridge og Cirrus Logic DAC fra OPPO, avhengig av lyttemateriellet mitt. Det er ingen tvil om at 752BD er jevnere, mer raffinert og merkelig mer detaljert (jeg sier 'merkelig' fordi OPPO høres litt lysere ut, selv om det er vanskelig å gjøre slike direkte A / B-sammenligninger når du må bytte seks analoge sammenkoblinger) .

Oftere enn ikke, tror jeg faktisk det er mellomrommet mellom notatene som drar nytte av behandlingen av 752BD. Jeg vet at det høres ut som namby-pamby audiophile hånd-vinker, så la meg gi deg et presist eksempel på hva jeg snakker om. Pop i Styx's Greatest Hits (A&M) på CD hvis du har det, og kutt opp sporet du mest sannsynlig vil hoppe over: 'Mr. Roboto. ' Jeg vet at det er osteaktig. Jeg vet at det er Styx mest overvurderte sang på en kilometer. Men hopp til 2:40-merket, omtrent det punktet der Dennis DeYoungs belter ut 'Vi trenger kontroll ...!' og instrumentasjonen stopper bare død i sporene.

Det er dette fantastiske splitt sekund hvor de svake hviskende ekkoene til den nå lydløse bass, gitar og trommer svever gjennom rommet. Jeg har gledet meg over det øyeblikket gjennom hver plate-spiller og hvert lydsystem jeg har eid siden 1995, og jeg har aldri hørt det så deilig gjengitt som dette. Lukk øynene, og du føler at du er bokstavelig talt i innspillingsstudioet med Tommy Shaw et al. Så mye som den analogien er, kan jeg bare ikke tenke på en bedre måte å formidle hvor helt dimensjonalt og åpent det øyeblikket er ved hjelp av denne spilleren.

Den følelsen av dimensjonalitet definerer 752BDs musikalske ytelse positivt, det samme gjør dens glatthet. Etter min mening (og vi snakker om subjektiv preferanse her), fungerer den glattheten best med mindre rockende musikk, som Abigail Washburn's City of Refuge (Rounder) eller Joanna Newsoms tre-plate-episke Have One on Me (Drag City). Det er sistnevnte jeg pleide å vurdere forskjellen - eller mangel på forskjell, burde jeg si - mellom 752BDs stereoanaloge utganger og 7.1-kanalsutgangene. Hvis det er noen forskjell, kunne jeg ikke høre det. Også, jeg skammer meg over å innrømme at jeg ikke kunne høre noen reell forskjell mellom spillerens tre valgbare digitale filtre, som Cambridge beskriver således:

• Det bratte avrullingsfilteret viser sterk demping av aliasing av bilder utenfor passbåndet (dvs. over 22,05 kHz) på bekostning av litt pre- og post-ringing i tidsdomenet.
• Det lineære fasefilteret har unikt 'konstant gruppeforsinkelse', som forsinker alle lydsignaler ved alle frekvenser med samme mengde, noe som betyr at all lyd er helt sammenhengende ved utgangen.
• Minimum fase har i mellomtiden ikke konstant gruppeforsinkelse, men koeffisientene er optimalisert uten fremføring, slik at impulsresponsen ikke viser noen forhåndsringing i tidsdomenet.

Kanskje jeg bare ikke fant riktig kildemateriale i samlingen min for å avsløre forskjellene, eller kanskje jeg bare ikke er den lydfil jeg trodde jeg var, men jeg hørte ingen ringing - pre, post, eller på annen måte - med alt lyttemateriale, enten gjennom Monitor Audio-høyttalerne eller Audeze's LCD2-hodetelefoner. Alle tre innstillingene leverte upåklagelig jevn, jitterfri ytelse. Og alle tre hentet virkelig ut de deilige analoge kvalitetene til Newsoms 'On a Good Day', og tegnet ut rikheten til stemmen hennes og ga hver plukkede harpesnor et presist og luftig angrep som jeg bare elsket. Spesielt det sporet beviste også at dybden på bildet ikke er 752BDs eneste sterke punkt, det er en ganske fremoverblanding, med et enkelt lydbilde, men spilleren gjør en vakker jobb med å fremheve og forbedre delikatessen.

Ulempen
Som jeg sa, mens hele halvparten av musikksamlingen min hørtes bedre ut for ørene mine gjennom Cambridge Audio 752BD enn gjennom OPPOs BDP-103, gikk noen kutt ikke like bra for min smak. Jeg poppet inn i Girl Talks mashup-mesterverk All Day (ulovlig kunst) for å vurdere 752BDs FLAC-avspillingsfunksjoner, og selv om jeg trodde spilleren gjorde en fantastisk jobb med å glatte ut de tøffe kantene på dette oppriktige low-fi-opptaket, følte jeg det også dempet dynamikken litt. Albumet avslørte også at 752BD ikke støtter gapløs avspilling av FLAC-filer.

Den samme generelle forbedringen i klarhet og jevnhet gjaldt for min MP3-kopi av Danger Muses bootleg Grey Album, og det samme gjorde reduksjonen i oomph. Jeg følte at OPPO alt tatt i betraktning håndterte begge bedre. Så igjen, sannsynligvis vil ingen av albumene vises i samlinger med lydfil.

Den eneste virkelig objektive ulempen med Azur 752BD er dens komplette og fullstendige mangel på streamingtjenester. Faktisk blir flekkene som vanligvis fylles av Netflix, VUDU og andre ikoner på OPPO-spilleren erstattet av små prikker på Cambridge, som virkelig tjener til å markere deres fravær. For å få disse tjenestene må du legge til noe som Googles nye $ 35 Chromecast til en av 753BDs HDMI-innganger.

hva kan jeg slette fra windows 10

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Sammenligning og konkurranse
Selv om jeg føler at jeg utdyper dette poenget fullstendig og i hjel, bør det være åpenbart at den eneste seriøse konkurransen som Cambridge Audio Azur 752BD-spilleren har, er OPPO BDP-103 og BDP-105 . Førstnevnte, til $ 499, er ganske billigere enn $ 1.299 752BD og mangler oppsampling og prosessering av Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, men det får massevis av streaming av video- og lydtjenester. Bortsett fra DAC, strømforsyning, frontpanel, noen få utganger og innganger, og 752BDs filtre, er de to spillerne ellers praktisk talt identiske. $ 1.199 BDP-105 er sannsynligvis en mye bedre sammenligning når det gjelder lydeffekt (og pris), men den har også ganske mange alternativer som 752BD ikke har, inkludert balanserte XLR-utganger, en asynkron USB-inngang, en hodetelefonutgang , 32-biters DAC-er (som teoretisk sett skulle gi et større dynamisk område, men igjen, jeg har ikke audisjonert BDP-105), og selvfølgelig alle streaming AV-tjenestene. For flere sammenligninger, besøk Hjemmekinoanmeldelses Blu-ray-spillerside .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Konklusjon
Når det gjelder verden av high-end lyd, er det objektive tiltak og subjektive tiltak, og jeg har aldri følt at de to kommer i en slik konflikt som de gjør når jeg vurderte Cambridge Audio Azur 752BD universell skivespiller. Ved de fleste objektive tiltak må jeg si at enten OPPO BDP-103 eller BDP-105 gir en mye bedre verdi for dine spillerkjøp dollar. Hvis du planlegger å koble spilleren til systemet ditt via HDMI, er det ingen spørsmål om det: spar pengene dine og få OPPO BDP-103.

På den annen side, når det gjelder byggekvalitet, vinner Cambridge Audio-spilleren hendene ned. Det er en fantastisk bygd enhet som bare ser knasende ut ved å sitte ved siden av 751R mottakeren for sampling, som for øvrig inkluderer den asynkrone USB-inngangen som 752BD mangler.

Men så er det den subjektive lydanalysen, og det er her ting blir vanskeligere. Det er ingen tvil om at 752BD for mange mennesker og for mange mediesamlinger vil levere foretrukket lydytelse. Som jeg sa, med den typen musikk du vanligvis forbinder med audiofildemoer, likte jeg det bedre. Mye bedre. Når det gjelder de sporene i samlingen min som ikke hørtes best ut for mine ører via 752BD, vil jeg si dette: det var ikke nok av en forskjell for å få meg til å sparke denne vakre spilleren ut av soverommet mitt. Og igjen, det handlet ikke om bedre eller verre, bare om preferanse.