Home-theater-designers 
Virker jeg paranoid? Banket og slått? Alt ovenfor: Jeg er bare ikke i humør til å underspille det som kan være det mest spennende nye produktet i år. Jeg er heller ikke i humør til å møte det uunngåelige tilbakeslaget som følger anmeldelser av fryktelig dyre produkter. Bør jeg begrave min entusiasme for å unngå å fornærme de som ikke er i stand til å lese om ledende maskinvare uten å gå inn i et 'Jeg har ikke råd til det, så hvordan tør du skrive om det'?
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn en forsterker å kjøre ekstremene.
kan politiet lese tekstmeldinger som er slettet
For helvete med det: Jeg spiller ikke mer til kjedelig. Dette magasinet er ment å være forpliktet til å utforske de lengste delene av hi-fi-prestasjoner, å spre ordet på What's Out There, og jeg vil ikke gjøre noen tjenester for et selskap som Sonus Faber, som har den rene chutzpah å produsere noe som Extrema. Så lagre andre klasse frimerker og bokstaver skrevet med grønt blekk. Eller les What Hi-Fi. Extrema - som lever opp til navnet sitt - er opprørende på alle nivåer, og det vil gjøre så mange av dere rasende at jeg forventer at andelverdier i Milk of Magnesia skyter gjennom taket.
Men er dette den samme Sonus Faber du kjenner for å produsere store, men utpreget 'vennlige' mini-skjermer? Den samme mobben kjent for overveldende treverk og ikke-kubistisk styling og 'nesten rimelig' pris? Jepp. Det italienske firmaet har bestemt seg for å gå inn i sitt andre tiår med et produkt som vil føre til så mye opprør som Wilson WATT (i den ene enden) eller Infinity IRS i den andre.
Sett forfra ser Extrema ikke ut som en litt større Electa eller Electa Amator. Dens frontområde har bare en størrelse på 280 mm bred og 460 mm høy, ikke for stor etter noen standarder. Øynene dine tar i seg de saftige kurvene rundt basshøyttaleren, den nederste delen av italiensk valnøtt i nyanser av sjokolade og kaffe. Avsmalningen tvinger øynene opp mot den satinsvarte 'hetten', rillet med 30 mm mellomrom og minner om et Pharoahs hodeplagg.
Gå rundt til siden. Whoa. Denne bambinoen er 550 mm dype, enorme biter av valnøtt og den svarte kappen som gir den, med SHs ord, et 'stødende' utseende. Det er en lydgrop, liten, men likevel overveldende, tettpakket og, vel, klumpete. Du har aldri sett noe lignende, selv om det på ett nivå bare er et annet kabinett. Men på et annet nivå er det ikke fra denne jorden.
Du fortsetter rundt til baksiden. Rare vedheng for en passiv høyttaler, tenker du, undrer deg over en kjøleribbe, en knott og en svart metallplate med en form som skrangler minnebanken din. Sheepishly, du innrømmer at de eneste kjente bakeste detaljene er de to settene med gullbelagte høyttalerterminaler, for to-ledninger eller bi-amping.
Du merker at platen, som måler 310x225mm og er buet øverst og nederst, heves på små ben, vekk fra høyttaleren. Zoom inn: metallet beskytter en tredje driver. Der er det en KEF B139 brukt som en passiv radiator. Du ser på knotten. Det velger en av fem posisjoner for demping av KEF. Men du lurer fortsatt på kjøleribben.
Tilbake til fronten og av med grillen. På toppen av den skinnkledde ledeplaten er den 28 mm myke kuppelen Esotar 330 / SF diskanthøyttaler fra Danmark, slik den brukes i Electa Amator. Den er `` kuttet i '' 190mm Audio Technology woofer, et fremmed utseende dyr med en strukturert polypropylenkegle belagt med noe som kalles karboniumakrilat. Det du ikke kan se er at wooferens magnet har samme diameter som kjeglen. Likevel får du inntrykk av at det er en dyktig driver, selv uten at noen forteller deg at den kan håndtere 2 kW i 10 ms.
Hvis du skulle demontere høyttaleren, vil du oppdage at skapet består av seksjoner, disse sporene øverst gir deg en indikasjon på den patenterte sandwichkonstruksjonen. Det er tett og dødt og bidrar til en vekt på 40 kg per høyttaler. Gå videre hvis du ønsker å rappe skapet med knokene. Å prøve å fremkalle noen fortellende hulhet vil bare føre til blåmerker.
Og fortsatt er du forvirret av varmeavlederen. Da legger du merke til under 'Extrema' -forklaringen til høyre for den en liten logo som ser ut som en elektronisk komponent, med ordene SINE CAPPAT. Og det hele knytter seg til crossoveren, som, som den opprørende stylingen og innringingsdempingen, er en annen roman - ikke nyhet -.
Krysset på Extrema har ingen kondensatorer. Jeg ringte MC - mannen du vil ha med deg på laget ditt hvis Trivial Pursuit noen gang legger til en kategori kalt 'History of Loudspeakers' - og han fortalte meg at (1) så langt han kjenner til dette er første gang en kondensatorfri crossover har blitt brukt i en kommersielt tilgjengelig dynamisk høyttaler, og at (2) det er en ganske fin idé, men ikke uten ulemper. Sonus Faber er ærlig om sistnevnte og takler behovet for å spre hele watt med bortkastet kraft gjennom montering av kjøleribben. For å sitere Sonus Faber, 'Det faktum at forsterkeren er tvunget til å levere høyere effekt på en tidligere motstandsbelastning med lavere modul, kan ikke betraktes som en ulempe for en riktig designet forsterker.'
programmet vil ikke lukke selv med oppgavebehandling
Antagelsen er at dette produktet, som får gjennomsiktighet ved å eliminere en nøkkelkomponent fra crossover, vil drives av den typen forsterkere som ikke vil bli påvirket hvis noe av effekten deres blir kastet bort. Og - jeg kan like godt sjokkere deg nå - med 6490 per par, er det lite sannsynlig at Extrema vil bli parret med forsterkere uten grunt.
SINE CAPPAT er et førsteordens parallellfilter i stedet for seriefilter. Ved å eliminere en hel komponent fullstendig, gjør det at diskanthøyttaleren kan gi større forbigående respons og 'snap' i tillegg til høyere gjennomsiktighet. Siden diskantnivået fortsatt må dempes i forhold til bashøyttaleren, på grunn av førstnevnte høyere følsomhet, er en induktor montert parallelt med diskanthøyttaleren.
Men bruken av en slik teknikk stiller ekstra krav til forsterkerne, noe som forklarer hvorfor den nominelle impedansen på 4 ohm og følsomheten på 88dB / 1W / 1m betydde lite i praksis. Tapet var slik at noen skremmende robuste forsterkere ble drevet inn i klipping, forsterkere som jeg ville ha satset på kunne drive Extrema. Det var for eksempel synd å koble fra de nydelige Marantz MA-24 klasse A-monoblokkene som lagde så søt musikk med ekstremene på lave til normale nivåer. Langs kom noen crescendo, og blaaat !, de fattige babyene klippet med en lyd som eksosen fra en Alfa før krigen. Og jeg er ikke engang sikker på om den ekstra 3dB levert av å kjøre to par ville ha gjort stor forskjell.
Les mer om Extrema på side 2.
Kavaleriet kom i form av Classé DR10, hvorav to
ankom samme dag som ekstremene. Lett brobar gjennom en bryter
tilgjengelig øverst, brukte jeg DR10s for to-ledninger i stedet for
bi-amping, som en mono'd DR10 leverer mer grunt enn halvparten av en
stereo DR10 på hver driver. Min pålitelige Aragon 4004s viste seg også opp til
oppgaven, i likhet med det dessverre Beard P100 utenfor produksjonen, som jeg
skal ikke plage deg.
Den neste kavaleripartonen kom i form av Acoustic Energy, som
viste bemerkelsesverdig nåde og tapperhet når du tenker på at Sonus
Faber er en slags konkurrent. AE ga meg et par av de eneste
står i stand til å støtte disse dype og tunge høyttalerne med totalt
tillit, versjonene med to søyler av de støpte jobbene som ser ut
de ble kalt fra en modell av Akropolis.
Kablet med A.R.T.s suveren høyttalerkabel, var jeg klar til å rocke, men
gruet meg til finjusteringen. Tenk på det: med pigger øverst og nederst og
veier, hva? 50 lb hver ?, under høyttalere på 40 kg per, den
combo er ikke en som du vil bevege deg i trinn i centimeter.
Og som med alle små skjermbilder, er relativ plassering til vegger
avgjørende for å finne riktig bassbalanse.
Den bakre platen som beskytter B139 bidrar til å minimere viktigheten av
høyttaler-mot-bak-vegg-posisjonering. Det er som om Extrema kom
utstyrt med en helt egen bærbar bakvegg. Flytter høyttalerne fremover
og akter produserte bare marginale endringer i bassen, men dette påvirket
stereobilder like alvorlig som med andre høyttalere. Så, en freebie fra
KK for alle som måtte posisjonere Extrema: plasser dem så langt fra
bakvegg som du kan før innenlands harmoni er truet. Jeg brukte dem
en meter inn i rommet.
Så er det toe-in, en annen stor schlep. Mitt tips? Plasser dem slik
at når du ser det fra det varme setet, ser du rett på
baffle. Dette er en alvorlig mengde toe-in, som ligner på det som ser ut til
fungerer best for SL700, men slik er livet. På den annen side mindre
toe-in vil gi deg en mer sosial høyttaler, på bekostning av
noe scenedybde. Tonebalansen virker upåvirket av mengden
tå og varmt sete er ikke så smalt selv når du optimaliserer dem
som ovenfor, noe som tyder på ganske god respons utenfor aksen.
Så er det demping, som påvirker signalet på rundt 40Hz,
i trinn 3B. Dette kan bare justeres etter øret. Med AE står og
et betonggulv og solide vegger, satte jeg dem i midtposisjon for
forretter, til slutt ringer i minimal demping. Det er subtilt, men
Du finner det en bonusjustering hvis rommet ditt er litt, uh, diskett.
Jeg kjørte dem i tre dager før jeg lyttet dypt. Det tok
all min viljestyrke - gawd, er de sexy! - men klarte å motstå. EN
kopp koffeinfri, favorittplatene mine og ...
Synonymordboken er låst bort. Jeg kommer ikke til å synke ned i lilla
prosa eller late som om jeg er Hunter S Thompson som skriver om et medisin
skapbord. Men jeg må si deg, denne høyttaleren
AR M1 som blendet meg av andre grunner - gjenopprettet min tro på
høyden.
Naget som vi (hi-fi pressen, forhandlere og produsenter) er,
Jeg har blitt lei av å forsvare iøynefallende, lommeboksprengende prislapper
i en verden der folk ikke tisper om ú160 som trengs for en Mont
Blanc penn når en Bic er 79p. Heller ikke ú2000 for en Leica M6 når en
kaste bort Kodak koster ca ú4. De kjøper rett og slett noe annet.
Så hvorfor, åh, skal du dømme alt på vilkårlig
verdi-for-pengene-vurderinger når noe - hva som helst - bare er verdt
HVA MENINGEN MENER DET Å VÆRE? Og å gjøre det når du har
frihet til ikke å kjøpe noe? Hvorfor er du så forbitret for Guds skyld?
av de som har tjent nok til å kjøpe slike herligheter, som i
bli til fordel for oss alle på grunn av den nedslipte naturen til enhver
menneskeskapt objekt siden første hjul?
Ingen, men ingen kan rettferdiggjøre ú6000 for noe hi-fi når det
vil mate noen få tusen sultoffer i en måned, kjøpe en tiendedel av
hus eller møblene for å fylle det, eller tre nesejobber hvis du har
trillinger med snabelkrise. Men det er ikke poenget. Prisen
tag er et faktum. Hvis du synes det er for høyt, utover budsjettet eller
politisk uhellig, enn å kjøpe noe annet. Men ikke, VENNLIGST !!
fraråder andre å nyte slike sjeldne godbiter.
Hva er Sonus Faber Extrema? En vill motsetning, en liten-ish
høyttaler som har slam, utvidelse og dynamiske evner til en
behemoth av Duntech proporsjoner. Gitt en forsterker med kraft til
reserve, vil det skalere høydene og lodde dypet uten å vise en
svetteperle på de veloljerte valnøttkinnene. Min kjæledyr høyttaler buster,
Willy deVilles 'Assassin of Love' har sjelden hørtes ut som 'stor' og
fri for kompresjon, og hørtes bare bedre ut gjennom Apogee Diva,
Grand and the Infinity IRS Beta. Alt dette fra en høyttaler som okkuperer
omtrent på størrelse med 20-tommers TV.
hvordan fortelle om noen bruker inkognito
Åpenheten, det som hekta meg i Lorenzo Zens lytterom
kvelden før presselanseringen, er på nivå med de beste dipolene -
elektrostatisk eller bånd. Du hører på en 3D-forestilling, ingenting
tilslørt. Det er en enhet for å snakke detaljer om fanatikere, de som lytter
for raslingen til Ofra Harnoys nå grådige grønne kjole, den
klikk på en feilaktig negl mot en pianonøkkel.
Men det er ikke overveldende i presentasjonen av detaljer. I motsetning til dette
høyttalerens eneste rival, Wilsons WATT *, kommer Extrema ikke over som
hyperanalytisk. Du kan slappe av med denne høyttaleren, synke ned i den og
glem alt om tidens marsj, nyheter klokka 10 eller den neste
morgens soloppgang. Eller du kan kjøre deg nøtter på å lytte etter
minutiae, savner skogen til trærne hvis det er stoffet ditt.
I motsetning til WATT leverer Extrema varene uten kostbare
subwoofer (som nesten er en verdi-for-pengene-kommentar ...). Og
'varer' består av en topp-til-bunn-helhet med jevne overganger
fra høyt til mykt og tilbake. Det er nok vekt å takle
bassforsterket søppel som 'rap'. Diskanthøyttaleren takler høyder av
hver stripe: stikkende, slagkraftig messing (hør på messingen på Otis
Reddings 'Respekt', i den rent-som-en-fløyte Stax-boksen), skriket
av en fiolin, den klare som Evian vokalen fra countrydronninger som den
Judds.
Extrema elsker woody akustikk, gjør ting for gitaren
spilling av landlige bluesangere som var utenkelige når de
slepte sine slitne former inn i provisoriske studioer. Hvis Robert Johnson
levde og samlet inn royalties han aldri fikk glede av ...
Sjonglerer nøytralitet og musikalitet - et kjipt triks. For mye
konsentrasjon på førstnevnte, og det er en risiko for å fjerne
sjel. For mye av sistnevnte, og du sitter igjen med, vel, en unøyaktig
lyd, uansett hvor hyggelig det måtte være. Extrema er en teknisk prestasjon
fra håndverkere. Eller en kunstnerisk prestasjon fra teknikere. Det er en
av en håndfull høyttalere som kvalifiserer som legender.
Alt puster gjennom denne høyttaleren. Bortsett fra deg, lytteren. Fordi jeg sverger at det vil ta pusten fra deg.
Konkurranse og sammenligning
Du kan sammenligne Sonus faber Extrema med andre høyttalere ved å lese våre anmeldelser for Rogers db101 , den bare Ruark , eller Sonus fabers egen Amati høyttalere. Det er flere anmeldelser i vår Gulvstående høyttalerseksjon . I tillegg kan du finne mer informasjon på vår Sonus faber merkevare side .