Home-theater-designers
Det var bare et tidsspørsmål før Ruark la til en startmodell i sin flaggskipserie. Jeg er helt forvirret over hvorfor dette merket trenger så mange serier som det har, men hei, jeg er bare en anmelder. Det Sterling Reference-linjen har lykkes med å gjøre - for meg i det minste - har blitt det området og utseendet som jeg først tenker på når noen sier 'Ruark'. Som det skal være: dette er den mest særegne undersektoren i selskapets katalog, og det er bare passende at man ser det beste som tilbys før man husker inngangsnivået.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å integrere med Solus.
I løpet av de seks årene siden den stand-monterte toveis Equinox lanserte serien, har den fått selskap av Solstice og Excalibur gulvstående krøller. Solus er nybegynneren som fullfører serien, men Sterling Reference vil til slutt inkludere en senterkanalhøyttaler og en subwoofer for åpenbare hjemmekinoapplikasjoner. Dette er av største betydning for å forstå det fulle potensialet til Solus, fordi det - selv om det av enhver standard er bra nok til å fungere som hovedhøyttaler - er det også lite nok til å fungere som bak- eller sidehøyttalere i systemer der Equinox eller Solstice (om ikke nødvendigvis Excalibur) fungerer som primær.
Og det er lite, det virker som en mini-versjon av Equinox, som måler en kortfattet 330x206x330mm (HWD). Kompakt kan det være, men Solus veier 10 kg, og antyder tykke komponenter og solid konstruksjon. Ruark har varemerkebeskyttet kabinetteteknologien, som går under navnet ACD (Advanced Cabinet Design), en monteringsmetode som indikerer varierende paneltykkelse og strategisk posisjonert avstivning for å minimere resonans. Resonanser som ACD-konstruksjonen ikke kan hemme, sies å være 'lav i amplitude, men bred i spekteret og legge til tonal riktighet i designet som gir høyttaleren sin egen unike karakter'. Noen må ha hyret Mandelson til å skille ut spinn ...
Nå vet du utseendet: skulpturelle sidepaneler, en svart 30 mm tykk Boothroydian-rillet, svart skiferteksturert topp, baffel og bakpanel - veldig sandwich, veldig italiensk. Og veldig inert. Kombinasjonen av intrikat innvendig avstivning og akustisk dempende materiale oppnår det Ruark ønsket at det skulle oppnå, noe som resulterte i en boks som klarer tommeltesten, den er nesten helt inert og, som lyden vitner om, fri for fargene. Den litt skrå frontplaten gir forsinkelse, beskyttet av en avtagbar grill, men jeg syntes ikke den var påtrengende nok til å føle meg tvunget til å fjerne den. Solus er uten sjanser og er tilgjengelig med sidepanelene i naturlig eik, svart eik og naturlig kirsebær, med barlind, naturlig bøk, palisander eller sort pianolakk som valg.
Solus gjenoppliver også en praksis nesten helt forlatt av produsenter som avviser den fordi den legger til et trinn eller to i produksjonsprosessen: kompenserte drivere. Det legger til kostnadene fordi det krever produksjon av speilbildede par, med mindre baffelen er den samme på begge overflater og ganske enkelt kan vippes for å lage venstre og høyre versjon. Det det angivelig tilbyr er bedre integrering, spredning og romfleksibilitet.
En gassflytende bakre port er plassert på toppen av den bakre ledeplaten for å tillate denne lille boksen å levere 'utmerket subjektiv bassforlengelse'. Ifølge Ruark var det nødvendig med refleksbelastning for å maksimere ytelsen til Solus 'low Q bass driver, i forhold til volumet på kabinettet. Sistnevnte ble bestemt av 'pseudo-anekoiske målinger', sammen med audition i flere forskjellige rom, med finjustering for å hente ut maks bassforlengelse. Solus 'store havn opprettholder også ytelsen ved høye volumer fordi små porter ikke kan flytte nok luft ved høye SPL. Som et resultat unngår Solus komprimering og er nesten like dyktig som en liten ATC i å oppnå rock-lover volum uten å høres ut som om det er i ferd med å eksplodere.
Solus har et Scanspeak-laget, 28 mm silke dome diskant med et dopet åpent vevduk. Kuppelen er montert på en aluminiumsformer og stemmespole, nedsenket i en jernvæske med lav viskositet. Sistnevnte bidrar ikke i liten grad til den høye krafthåndteringen, den lave viskositeten har `` minimal drag '' for å gi diskanthøyttaleren fart - tydelig i lyttingsøkter via noen av de raskeste transientene jeg har hørt kynikere, vil merke at hastigheten på denne høye et kaliber er normalt dyden til metalldrivere ... sannsynligvis dyden til metalldrivere. Diskanthøyttalerenheten inkluderer også et maskinert luftstrømmet polstykke fører til et bakre kammer som tjener 'for å utjevne trykket på baksiden av kuppelen og opphenget'.
Men stjernen til Solus er en nydesignet 150 mm basshøyttaler, hørt her i sin første virkelige applikasjon. Selskapet utviklet en unik dempingsmetode som ble brukt på den lange fiberprofilen, som først ble valgt for sin indre innvendige demping. Spaltene ble kuttet inn i kjeglen i en utadvendt spiral i forskjellige vinkler fra støvhetten til den rene gummiomgivelsen, sistnevnte et materiale med minimal hysterese og energilagring, mønsteret minnet meg om de pastillformede gropene på noen Linn-høyttalerplater. Spaltene er fylt med en 'hemmelig' dempende forbindelse, og deretter behandlet til et endelig belegg av dop på konusoverflaten.
bestillingen min på Amazon kom ikke
Ruark mener at denne prosessen effektivt spres og kontrollerer vibrasjoner rundt kjeglen i stedet for å reflektere dem rett tilbake til sentrum. Deres valgte illustrasjon av dette fenomenet er krusningsstien når du kaster en stein i et lite basseng. Fraværet av demping av bølgene skapt av steinen betyr at krusninger når bredden og deretter reflekteres tilbake i bassenget. Bruk dette på lyd og det betyr fargelegging. Bedre kontroll av kjegleoppførsel bør gi jevnere respons og senke fargen opp gjennom mellombåndet.
En annen detalj i den nye basenheten er dens presise støpte chassis, utviklet for å håndtere hvordan lydbølger ble spredt på baksiden av chassiset, sammen med belastningseffekten av luft på enhetens lange kastespole og oppheng. Dens stivere som holder førermagneten er - jeg unger deg ikke - 'aerodynamisk formet for å gi minimal motstand mot interne lydbølger'. Designet tilnærmer fjæringen som fungerer i ledig plass, snarere enn i et kammer. Et annet aspekt av fjæringen er dens evne til å gi lineær bevegelse under 'normale arbeidsforhold', og bli 'progressiv' ekstremt. Dette legger også til Solus 'evne til å bli hamret av headbanging idioter før kompresjonen kommer på uanstendig høye volumnivåer.
Les mer om Solus på side 2.
Ved 86dB / 1W vil ikke Solus tiltrekke seg S.E.T. hardcore,
men den nøye utformede crossoveren med åtte elementer, som opererer kl
3,6 kHz, gjør det mulig å vise en relativt enkel hvis ineffektiv belastning: 8 ohm
uten nasties. I vanlig Ruark-praksis, alt polypropylen
kondensatorer og induktorer er skreddersydd, hettene er viklet med tykkere
film enn det som er normen. Dette gjør at kondensatorene kan strammes
for å redusere intern ringing og forvrengning. Spolene er luftkjerne og
såret med høy renhet kobber, høy presisjon er keramisk. Som med
Andre Sterling-modeller består den interne kablingen av 19 tråder av
høy renhet kobber, sølvbelagte kabler, kappe i PTFE. Ruark
unngikk PCB-er, crossover-kablet og loddet direkte til
bi-ledbare, forgylte WBT-kontakter på baksiden i en utsparing under
havn.
Nesten instinktivt er behovet for å plassere Solus i ledig plass
på stive stativer av 22-24in sorten brukte jeg en søyle
Partingtons, da den dedikerte Solus-standen ikke var klar i tide for
anmeldelse. Så viktig er det betydelig plass bak havnen som jeg ville
anbefaler hjertelig å hylle- eller veggmontering av Solus, i motsetning til noen få
bakportede design som kan komme unna med nærhet til ryggen
vegg. Lydkvalitet, spesielt åpenhet og bildebehandling, lider hørbart hvis
høyttaleren er mindre enn 0,5 meter fra side- og bakveggene optimal
lytteøkter hadde Solus plassert rundt 0,7 meter fra sidene i en
rom 4m bredt. Når det gjelder avstand fra bakveggen, ble den bestemt av
to faktorer som hadde langt mindre effekt på avstanden fra sidene:
mengde toe-in og avstanden fra lytteposisjonen. Med en
rom rundt 5,5 meter dypt og det varme setet 3,5 meter fra linjen til
høyttalere, 1 meter fra baksiden var minimum.
Dens 1200 prislapp foreslo partnerforsterkning i
600-2000 rekkevidde, som jeg instinktivt ignorerte. I stedet brukte jeg
forsterkning koster dobbelt så mye - Nu-Vista pre / power - så vel som to
kanalene til Rotel RSX965 A / V-mottakeren. For mer sannsynlige partnere, jeg
brukte Roksan Caspian med matchende CD-spiller, den begrensede utgaven av
Musical Fidelity A1, Radford MA15s (takk, Malcolm) og Quad IIs.
Andre kilder inkluderte en komplett Linn LP12 frontend, Musical
Fidelity X-RAY, Pioneer's DV414 (Region 1) og en kort spurt av Bow
Wizard CD-spiller.
Så hvem slo på tidsmaskinen? Det var deilig nysgjerrig
blanding av moderne raffinement og pre-Birt, klassisk BBC / britisk bokshøyttaler
lyd. Hovedforskjellen er imidlertid at Solus oppnår med
206x330x330mm (WDH) hva ville to tiår siden kreve dobbelt så mye. Men
visse regler har ikke blitt brutt av tiden: å få dette
mye bass ut av et lite kabinett betyr fortsatt lav følsomhet, den
posisjonering er fremdeles avgjørende, spredningen nærmer seg fremdeles
punktkildeadferd hvis optimal posisjonering er oppnådd. Hvis en
opplevd anakrofil hørt disse med bind for øynene, ville han eller hun være
drevet til schizofreni: stram, moderne, rask bass, med søt, snill
diskant. Sistnevnte er langt mer vanlig i eldre design, fordi moderne
lyttere er for hjernedøde, for vant til kunst til å gjenkjenne
naturlig vs kunstig.
For å sette dette i perspektiv, for å hjelpe deg med å bestemme om dette eller ikke
er slik du skal bruke 1200 (og forutsatt at du trenger noe
kompakt), er Solus - til tross for sitt brede dynamiske område,
hei-jeg-oppfører meg-som-en-stor'un-når-det-kommer-til-lydbildefremvisning
og beundringsverdig hastighet - den typen høyttaler som favoriserer vokal,
akustiske instrumenter og 'woody' lyder: klarinett, piano og lignende.
I løpet av ukene jeg hadde dem, matet jeg Solus alt fra Lenny Kravitz til
Ol 'Blue Eyes, Eva Cassidy til Aretha, Sousa til Gershwin. Og det var
som en sinusbølge: tommelen opp for Capitol-era Dino eller tidlig Sheryl Crow,
mild ennui med XTC.
Solus dukket opp som for raffinert for massene. Dette er en høyttaler for
nærlytting, ikke festing, til tross for sin kapasitet til høylydhet. Det er
tredimensjonalt er lydfil du kjenner øvelsen, f.eks
lytte gjennom et studioopptak for å høre klimaanleggene. Og
ennå ... du kan høre hvordan det vil gjøre det bra når det kommer sammen med den kommende
senter og subwoofer fordi den kan gjenskape skalaen til en film
begivenhet. Denne høyttaleren kan ende opp med å bli for god for sin markedsnisje,
fordi det gjør så mange ting så bra. Det kan ende opp med misforståelse
hvis ikke demonstrert av en som forstår dens evner. Det er,
ganske enkelt, en annen konkurrent om titlene som kjære,
avgang LS3 / 5A.
Med forbehold: uansett hvor god bassen er - rask og utvidet - vil den
dra nytte av en subwoofer, som vil frigjøre den for å bedre utnytte den
mellombånd og diskant. Jeg lærte dette da jeg prøvde Solus med
nettopp utgitt Ruark-drevet sub, Log-Rhythm, som er solid og
ønskelig til tross for sitt fullstendig kretne navn. Som minner meg om: Ruark
trenger noen med smak og intelligens når det gjelder produkt
navn. Og gitt deres stilistiske besettelse av en av denne høyttaleren
de viktigste rivalene, hvorfor bukket de ikke bare for heltedyrkelse og kalte det
Bare Smith?
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å integrere med Solus.
Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Tlf 01702 601410.
Sidefelt: Log-Rhythm Subwoofer
Ruarks Log-Rhythm-under - den som kalte den, skulle få sparken - pakker a
mye i sin 420x430x43mm (HWD) kadaver, nok til at den veier 25 kg.
Det forseglede kabinettet er laget av 25 mm MDF innsiden er en 300 mm (12 tommer)
langkastet kompositt-bashøyttaler på et stålchassis, med en dobbel
magnet for skjerming, og en 100W DC-koblet bipolar forsterker. Ruark
gjennomtenkt gjort det enkelt å sette opp, med høyt og lavt nivå
tilkoblinger for bruk alene via et dedikert subwooferuttak (f.eks
fra en surroundprosessor), som et system som mater satellitter eller i stereo
par. Brukeren kan justere crossover, gain og fase, og det var slik
enkelt å sette opp at jeg fikk den spikret på 20 minutter. Å, og det ser ut
kjølig også, med eller uten valgfritt klips på sidepanelene i svart eller
en av fire skoger. En svart boks, mørket fjernes av Wadia-lignende
innlegg i hvert hjørne. Og, gutt, gjør det susen. På
nylig remastret
DVD (Region One-only, du stakkars, mishandlet Region Two-support saps), the
scene der Paul Atriedes kaller sandormene med den tommelenheten
er min siste bassbuster. Log-Rhy - nei, jeg kan ikke si det navnet. De
Ruark Sub formidlet ikke bare utvidelsen, men også vekten. Og
hastighet? Jeg visste ikke hvor mye snap low bass kunne ha. Ved 750 (pluss
75 for panelene og 50 for kjeglene), dette er en triumf.