Sonus faber Electa gulvhøyttalere anmeldt

Sonus faber Electa gulvhøyttalere anmeldt

sonus-faber-electa-speakers.gif





'Når månen treffer øynene dine som en stor pizzapai ...' Jeg elsker Things Italian, fra min livlige lille Fiat Uno til Tameo-modeller til Borsalino-hatter, spumoni til Sabrina's cantileverage. Ikke vet hvorfor følelsen av 'stil' aldri ble uttalt, og (visuell) estetikk ikke er en overordnet opptatthet. Det er bare at italienerne, fra Bugatti til Giugiaro, alltid ser ut til å få det riktig.





Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Fint en subwoofer å parre med Electa.





hvordan overføre filer fra mac til android

Bortsett fra et rykte for upålitelig bilindustri som bare konkurreres av Storbritannia, betraktes Italia som en nasjon av håndverkere. Det var bare et spørsmål om tid før en av dem vendte seg til lydutstyr, uten å telle de rare Galactron-godbitene fra før, og jeg kunne ikke vente med å se hva barna til Leonardo og Cellini og Michaelangelo ville gjøre med aluminiumsplater og / eller trebokser. Min første smak av italiensk lydmat var Sonus Faber Electa-høyttaleren, og jeg ble ikke skuffet.

Det som slo meg ut var Electas panache, måten den balanserte hvert aspekt av høyttalerytelsen på samme måte som den adresserte høyttalerens fysiske presentasjon. Sistnevnte er så bemerkelsesverdig at Electas vakre kabinett overskygger den faktiske ytelsen, og de imponerende bildene er så slående at de fleste Electas sannsynligvis selges på utseende alene. Heldigvis er lydene som leveres av det som i reduktio ikke er noe mer enn en ganske liten toveisboks så fullstendig musikalske at eventuelle iboende svakheter blir gjort ubetydelige av dens samlede 'helhet'. Det er med andre ord ikke bare et pent ansikt.



Husk at Electa, til tross for litt mindre bryst og en ganske brutal måte å vise partnerkraftforsterkerne på, har muligheten til å svinge med musikken, svare på kraften i musikken uten å bryte opp (eller bryte ned), og den kan levere de høye nivåene og et enormt lydbilde som tror størrelsen. Det er til andre dyre mini-skjermer hva italienske superbiler er for tyske superbiler. Førstnevnte har sjel, sistnevnte har teknisk glans. Og gitt valget, vil jeg alltid velge James Brown fremfor James Last.

Med dette i bakhodet, hva i all verden kan Sonus Faber muligens tilby med Electa Amator? Det skiller seg hovedsakelig i detaljer, den mest åpenbare er skapets profil, med skrånende bakskjerm og
bak- snarere enn fremoverfyrende port. Amatorens kabinettstørrelse er 220x370x350 WHD til Electas 240x380x270 WHD, smalere, litt kortere, men litt dypere. Det som gir bort identiteten til den dyrere modellen, er skulpturen rundt midt / bassdriveren, som er for bred for den smalere baffelen til Amator.





For å opprettholde Sonus Fabers 'utseende' av buede kanter, mens de samtidig prøver å imøtekomme 180 mm driveren som brukt i Electa, kokte selskapet opp noen fantastiske trebearbeidingsteknikker som kurver skapets sider rundt kantene på
sjåfør. Resultatet er et skap som bukker en tredjedel av veien opp, og grillrammen er formet for å kompensere for denne stylingfyllingen. Under grillen er den den samme skinnkledde
baffle, men nå er høyttalerne plassert vertikalt i stedet for offset. Dette er mulig delvis på grunn av portforflyttingen bak og også ved å skjære bort (i henhold til Electa) a
rettferdig del av 28 mm diskanthøyttalers surroundplate for å muliggjøre tett kobling av bashøyttaleren til diskanten. Gitt de to driverne som brukes av Sonus Faber for dette designet, er det ingen måte å
sett sentrene til sjåførene nærmere hverandre med mindre de plutselig smelter sammen for å bli en koaksial.

Selv om driverne har samme dimensjoner og nesten identiske utseende som de som brukes i Electa, er de forskjellige på flere måter. Midt / bass-driverkeglene er behandlet med et karbon / akrylatbelegg for å redusere resonansen og forbedre lineariteten, og driverne blir parret i par for latterlig nære toleranser på fabrikken. For de øvre frekvensene har Sonus Faber avdekket en ny, spesiell driver kalt T330D Esotar, opprinnelig opprettet av Dynaudio for det profesjonelle markedet. Denne 28 mm dome diskanthøyttaleren er bygget for nulltoleranse og kostnader Sonus faber L.1.000.000 per par, eller omtrent # 480 til dagens valutakurser, bare for diskanthøyttalerne. Høyttalerne kommer med en beskyttende ledningskonstruksjon foran diskanthøyttaleren
som kan fjernes for de som er forberedt på å eliminere denne forsikringen til fordel for svake lydgevinster.





Som med Electa, leveres Amator klar for to-ledninger, med lett fjernede gullbelagte lenker som forbinder de fire gull fem-veis bindende stolpene. Som før blir eieren behandlet med solid
Brasiliansk løvtre og italiensk valnøtt, håndlaget for å danne et estetisk, ikke-resonant skap som veier 15 kg, det smaker av fine møbler like mye som det gjør av hi-fi. Følsomheten er høy ved 88dB for 1W på 1m, og selskapet anbefaler forsterkere i området 30-200W. Sonus Faber spesifiserer frekvensresponsen som 45-30kHz, +/- 3.0dB, og impedansen er sikker 8 ohm. Men tro ikke i ett minutt at denne høyttaleren vil fungere med mid-fi-forsterkning.

gratis oppgradering av windows xp til windows 7

Les mer om Electas på side 2.

Tatt i betraktning den heftige prislappen på # 2250, hadde jeg ingen betenkeligheter med
audition på Amators utelukkende med avanserte produkter. Frontendene
besto av Oracle Delphi Mk III og SME Series V tonearm med
Audio-Technica AT-ART1 og Ken Chan Koetsu patroner, CAL Tempest
SE CD og Marantz CD-12-spillere, Audio Research SP-9 og SP-14
forforsterkere og Aragon 4004, Radford MA50 og Beard P100 monoblokk
forsterkere. Ledninger inkludert Master Link og MAS høyttalerkabler, Lieder
kabler, samt Mandrake og YFERE / YBLENT sammenkoblinger. De
høyttalerne ble auditionert i et rom som var stort nok og dødt nok til å
eliminere romakustikk som en variabel. Jeg plasserte Sonus Fabers på
Partington Dreadnought II står, med Blu-tack over og pigger under.

Aldring nådeløst, jeg blir mer og mer sta om
musikk som jeg utsetter meg for i minst 40 timer per uke. Til og med
så jeg forlot soulmusikken lenge nok til å prøve Amators med as
mange sjangre som jeg kunne, begynner med en skremmende naturtro
innspilling av cembalo (ja, skeptikere, jeg har hørt en opp
nær), Michel Keiners fremføring av Bachs
Goldberg Variations on Associations Cercle Kallistos CK 1004. (Dette er
en begrenset utgave LP innspilt med puristiske teknikker, i samarbeid
med YBA i Frankrike.) Sammen med en eller to
Sheffield Lab slipper, det er et av de beste 'ensomme instrumentene'
innspillinger jeg noensinne har hørt, selv om det gjør at jeg vil donere en
pulverisert parykk. Hva det viste om den 'super' diskanten i
Amator er at den kjære høyttaleren er enda raskere og renere enn
Electa, og at den øverste enden er gjennomsiktig med grillen på stedet
matcher Electa med grillen fjernet.

'Hastigheten' til denne høyttaleren er dens mest bemerkelsesverdige styrke relativ
til den kjære modellen, selv om gevinsten i bassytelse var som jeg
forventet. Alt som skal høres ut
skarpe har rene, smørefrie kanter til tonene, og perkusivt
aspekter av det ærverdige tastaturet ble ikke i det minste kompromittert.
Å flytte til akustiske gitaropptak
viste de samme styrkene, med den ekstra tiltrekningen av rik woody
resonanser, mens capella (spesielt kongens sangere) viste
en nesten fullstendig fjerning av brystet som er notert med den mindre
Sonus Fabers.

app for å skanne strekkoder og sammenligne priser

Når vi snakker om 'mindre', resulterte den kjære modellens slankere baffle i
enda bedre bildekapasitet, spesielt når det gjelder bilde
spesifisitet. Mindre refleksjoner ved å krympe ledeplaten er en
velkjent praksis med Amator, betyr det at Sonus-systemet
tilnærmer en punktkilde nærmere enn forgjengerne,
og i denne forbindelse virket det mer som drømmen jeg har hatt for så
lang: en LS3 / 5A med testikkelstyrke.

Hva både Amator og billigere Electa tilbyr over alt
andre mini-skjermer av høy kvalitet - i tillegg til det fineste skapet noensinne
på et hi-fi produkt - er muligheten til å gå høyt, å rocke
vanskelig og å formidle kraft uten at lytteren noen gang vet at
høyttaleren er ikke større enn skjermen på en PC. LS3 / 5A - til og med
ny, forbedret versjon - kan ikke ta hamringen du kan dele ut til
Sonus Fabers, høres alltid ut som om den kommer til å eksplodere
minutt, mens SL700 rett og slett gir opp når det kjøres for hardt og lydende
nesten som en ventilforsterker som er bedt om å gjøre for mye. Når det gjelder
WATT, vel, jeg har allerede skrevet mange ord om hvordan det er mer en
korrekturleserens verktøy enn et hi-fi-produkt, så sammenligningene er det ikke
verdt til jeg prøver Mk II, som er en langt mer 'universell'
produkt. Men for avspillingsnivåer og ren dynamikk, er Amator nå
den å slå.

Spør hvilken som helst lydfil, skjønt, hva han eller hun vil ha ut av en liten
høyttaler og de vil si 'bass' før de sier 'nivå' eller
'dynamikk'. Electa er god nok til å tilfredsstille alle andre enn de
som ble avvent på IMF eller store Infinity-systemer, Amators ekstra 5Hz
er nok til å tilby en merkbar økning i 'vekt' på typen
materiale som er i stand til å inspirere det. Med Bang, Baroom og
Harpe, det var mulig å lure deg selv til å tro at her var en
høyttaleren står mye høyere enn Danny Devito, med bashøyttalere på størrelse
av middagstallerkener. Det lange kastet til bashøyttaleren,
den innstilte havnen, det steindøde kabinettet og Aragons verdi på 400 watt
eller skjeggkraft alt sammen for å gjøre Amator til det ultimate valget for
den romfarlige, basshungrige lyden
(Godhælte div.).

Hvis det er grunnlag for klage, er det bare når du prøver
disse side om side med noe monstersystem som Divas, med tilsynelatende
uendelig bassforlengelse, eller WATT-ene selv, som ennå ikke har vært
matchet, etter min erfaring, for ren presisjon mht
bildeforming. Åpenheten, sannsynligvis den beste jeg har hørt fra en
boks med kjegler og kupler, overskrides av plane systemer, men de er,
alltid mer plasskrevende, selv om fotavtrykket er lite (f.eks
Martin-Logan Sequels). Så glemme alternativene som ikke er i boksen,
vi sitter igjen med det jeg synes er rett og slett den beste allround-småboksen
tilgjengelig for øyeblikket, uavhengig av pris. Jeg kan tenke på panelsystemer
Jeg foretrekker til prisen eller mindre, men ingen paneler kan snike seg forbi
husstolt ektefelle slik denne lille skjønnheten kan. Det er nesten kriminelt
at noe dette pent kan være så fantastisk. Jeg hater å legge det inn
en slik sexistisk måte, men jeg tror jeg har funnet hi-fi-ekvivalenten til en
bimbo med hjerner. Og jeg elsker det.

Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Fint en subwoofer å koble til Electa.