Home-theater-designers
Det virker som om AV-mottakermarkedet endelig begynner å nå en viss fremtoning av stabilitet. Med det mener jeg rett og slett at etter noen år med å jakte på ny HDMI-tilkobling, nye lydformater, nye trådløse streaming-funksjoner og lignende hvert år, er det en ganske trygg innsats at hvis du kjøper en ny AVR i dag, vil du ikke angre det neste år (med mindre, det vil si at du vrir så usikkert på den blødende kanten at du tror du trenger HDMI 2.1 i sin fulle implementering når den begynner å sive ut det kommende året).
Bevisene mine for dette? Denons AVR-X4500H , som er så bemerkelsesverdig lik sin forfader, AVR-X4400H ( gjennomgått her ), at folk flest ville bli hardt presset til å legge merke til forskjellen. Noen få eldre innganger har blitt omdøpt (komponentvideoinngangene er for eksempel nå merket 'DVD' og 'Media Player' i stedet for 'CBL / SAT' og 'DVD') og kontrollene på frontpanelet og I / O under Den nedfellbare døren er oppdatert (inkludert fjerning av komposittvideo og stereoanlegg til RCA, men tillegg av en forbedret navigasjonsplate). Noen få navigeringsordninger og justeringer finnes også her og der. Men for det meste er denne sesongens AVR-X4500H stort sett en reinkarnasjon av forrige sesongs AVR-X4400H, bortsett fra inkludering av en bemerkelsesverdig funksjon: IMAX Enhanced support. 
hvordan du blokkerer e -post på iphone
Vi vil grave nærmere inn på det, men la oss anta at du ikke har spesifikasjonsarket til den eldre AVR-X4400H forpliktet til minne, og at du vil vite hva AVR-X4500H leverer på sine egne vilkår. Kort sagt, det er en 9,2-kanals AVR med 11,2-kanals forforsterkerutganger, ikke 9,2 som spesifikasjonene på Denons nettsted vil indikere.
I tillegg til den nevnte IMAX Enhanced, dekoder den alle de nyeste Dolby- og DTS-formatene, inkludert Atmos og DTS: X, samt Auro3D (uten tillegg eller ekstra kostnader). Den har syv bak og en HDMI-inngang foran, to hovedsone og en andre-sone HDMI-utgang, som alle støtter HDCP 2.2-kopibeskyttelse, Dolby Vision, HDR10 og Hybrid Log Gamma. Mottakeren støtter også et par funksjoner fra den forestående HDMI 2.1-spesifikasjonen, inkludert eARC (Enhanced Audio Return Channel) og ALLM (Auto Low Latency Mode), men ikke selvfølgelig 10K / 120fps videopasshrough.
Med to drevne kanaler er AVR-X4500H vurdert til å levere 125 watt per kanal til en 8 ohm belastning (målt 20 Hz til 20 kHz, med 0,05 prosent THD). Gi den den nyeste Atmos-utgivelsen på UHD Blu-ray, og skyv alle ni kanalene til sitt ytterste, og du får selvfølgelig ikke den mengden utgang per kanal, men effektvurderinger er en vanskelig og noen ganger misvisende ting. For å få en virkelig forståelse av hvor mye forsterkning X4500H leverer, ta dette i betraktning: det er nok å skyve et fullt Atmos-høyttalersystem for å referere til lyttenivåene i min 13- til 15- og 8-fots sekundære hjemmekinoanlegg uten for mye stress eller belastning.
Andre funksjoner i notatet inkluderer Amazon Alexa stemmekontroll, Apple AirPlay 2, og selvfølgelig Sound Uniteds eget HEOS multiroom streaming økosystem.
Tilkoblingen
En ting som vi mottakeranmeldere lett mister perspektiv på, er at vi pleier å installere og betjene femten eller tjue nye AVR-er for hver enkelt som den mest entusiastiske forbrukeren sannsynligvis vil anskaffe. Så selv om det er lett for meg å se på ergonomien og navigasjonen til AVR-X4500H og tenke, 'vært der, gjort det,' hvis jeg går tilbake og sammenligner denne opplevelsen med bare en håndfull år siden, begynner det for å bli tydeligere hvor langt vi har kommet.
Kort fortalt er konfigurasjonen av bakpanelet til X4500H, selv om den ikke er i tråd med resten av Denons tilbud siden rundt 2013, fortsatt verdig anerkjennelse, om ikke bare for det faktum at så få andre selskaper har hatt muligheten til å rive av denne geniale bindingspostkonfigurasjonen.
I stedet for standardklyngen av vertikalt stablede innleggsposter, er de elleve par høyttalerkontaktene stilt opp side om side langs bunnen av kabinettet. Det var praktisk i helvete på 5,1 dager, men med så mange høyttalertilkoblinger å holde tritt med, og så mange HDMI-tilkoblinger å lage, kan rommet mellom de to vanligste sammenkoblingene og den enkle måten du kan holde den tidligere ordnede på. ikke overvurdert. Jeg forestiller meg at det er dobbelt så sant hvis du bruker høyttalertilkoblinger med bare ledning, men selv med bananklips vil den sjenerøse avstanden og den logiske utformingen av Denons bindende innlegg tjene kudos fra meg til det er bransjestandarden.
UI fortjener også anerkjennelse. Ja, det er det samme håndholdende grensesnittet du nesten helt sikkert er kjent med hvis du har en Denon-mottaker de siste årene, men det er et stort steg opp fra Commodore VIC 20-stil skjermmenyer som fremdeles hjemsøker det siste minnet. Når du slår på mottakeren for første gang, gjør den en god jobb med å lede deg gjennom inngangsoppdrag, høyttalerkonfigurasjon osv., Ett trinn av gangen, til systemet er klart til å vippe.
Hvis jeg har noen ting å velge her, vil jeg heller at brukergrensesnittet på skjermen gjorde en bedre jobb med å stave ut: 'Hei, så hvis du er i ferd med å kjøre romkorreksjon, bare vet at vi har denne $ 20 MultEQ Editor-appen som gjør en mye bedre jobb, og lar deg tilpasse romkorrigering og prosessforbedringer etter din smak, men hvis du vil gå den veien, må du bruke appen fra giddy-up, ellers må du gjøre alt over igjen.'
I alle fall, som vanligvis er tilfellet, installerte jeg X4500H i en håndfull forskjellige konfigurasjoner. Med den satt opp for 5.2 (avhengig av RSLs CG3 hjemmekinohøyttalersystem) brukte jeg MultEQ Editor-appen til å sette en øvre grense på 600Hz på behandlingen av Audyssey. Med Atmos-konfigurasjoner, der jeg la til en kvartett GoldenEar SuperSat 3s til miksen overhead, lot jeg Audyssey gjøre sine ting helt opp til 20kHz på de fire høyttalerne, med samme 600Hz terskel som ble brukt på resten. Midrange Compensation (også kjent som BBC Dip) var ikke en faktor for hovedsengens høyttalere som et resultat, men jeg koblet det ut for overhead når jeg lekte med Atmos.
MultEQ Editor-appens konfigurasjon av nivåer og forsinkelser var helt perfekt, og jeg måtte bare justere crossover-innstillingen for en høyttaler. Av en eller annen merkelig grunn ønsket den å sette crossover for RSL CG23 senterhøyttaleren på 40Hz (ikke sant ?!) i stedet for den mye mer passende 80Hz eller (min preferanse) 100Hz.
Alt i alt hadde jeg mottakeren ute av esken og var i full drift på under en halv time, og det inkluderer å legge den til i mitt Control4-system. Som med alle nettverkskompatible AVRer fra Denon i disse dager, støtter X4500H Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), noe som betyr at IP-driveren automatisk identifiserte seg fra Control4 Composer Pro programmeringsprogramvare, og jeg trengte ikke bekymre meg om å sette en statisk IP.
En annen fin touch er at mottakeren kom ut av boksen med IP-kontroll engasjert (noe du pleide å være på jakt etter og hakke etter). Jeg satte også like raskt opp HEOS-modulen og driverne for Control4, og hadde et fullt funksjonelt AV-system og multiroom-streaming-musikksystem som var tilkoblet og konfigurert på kortere tid enn det tar å forberede en skikkelig bolle med steingrunn.
Klikk over til side to for ytelse, målinger, ulemper, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Opptreden
Etter å ha lært en verdifull leksjon nylig om den direkte nødvendigheten av videooppskalering (avhengig av skaleringsfunksjonene til TV-en, selvfølgelig), startet jeg evalueringen av AVR-X4500H ved å koble den til Vizios P75-F1 i mitt viktigste mediarom. og løper gjennom spekteret av Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray-tester, samt litt flikking med min gamle HQV Benchmark DVD. I hver test overgikk Denon bedre enn Vizio-skjermens interne skalering og prosessering, men forbedringene var spesielt bemerkelsesverdige med video under 1080p. Fornøyd med dette flyttet jeg mottakeren inn i det sekundære hjemmekinoanlegget mitt, hvor Atmos-testing er enklere og størrelsen på selve rommet passer bedre til AVRs forsterkere.
Som det vanligvis er tilfelle, startet jeg lydevalueringen med Blu-ray og UHD Blu-rays jeg kjenner best, først og fremst Star Wars: The Last Jedi og Lord of the Rings Extended Edition plater. Spesielt sistnevnte gjorde en god jobb med å belyse AVR-X4500Hs evne til å sveve ut noen ganske kraftige dynamikker uten å falle fra hverandre. Vanlige lesere vet at utvalgte scener fra The Fellowship of the Ring - særlig scenene i Hollin (før, under og etter fellesskapet fra Crebains sverm) og i Moria - er blant mine favoritt lydstresstester. I den førstnevnte kan spesielt den etterklangsfulle behandlingen av stemmen til Gimli presse forståeligheten litt, og i sistnevnte kan de kavernøse ekkoene (kombinert med det ofte esoteriske vokabularet) skyve det forbi punktet for å bryte.
Selv da jeg kjørte systemet til topper på 99 dB eller rundt, forble dialogen helt synlig. Og dette var helt ærlig ganske nær mottakerens utgangsgrenser (i igjen, et 1.560 kubikkfot rom med 87 dB følsomme høyttalere omtrent syv meter unna i mindre rom eller med mer følsomme høyttalere, vil du sannsynligvis kunne spille det høyere med ikke noe problem).
Mottakerens Audyssey MultEQ XT32 romkorreksjon gjorde en ganske fantastisk jobb med å temme bassen fra paret RSL-subs uten å frarøve den autoritet eller innvirkning. Og gitt de selvpålagte begrensningene på romkorreksjonsfiltrene beskrevet ovenfor, var det ingen skadelige effekter på bildebehandling, lydbilde, klangfarge eller tonalitet.
Velge sti LOTR 1.12 [HD 1080p] Se denne videoen på YouTube
Et skifte til senere sesonger av Downton Abbey avslørte omtrent det samme. Dette er en serie hvis nytte som torturprøve for AVR-er kan gå tapt på noen lesere, men jeg har hørt mange en lavprismottaker som absolutt smurter sengen når jeg prøver å holde tritt med blandingen av musikk, dialog, brølende racerbilmotorer , og horn i sesong seks, del syv, kapittel 3: 'At Brooklands.'
AVR-X4500H leverte denne scenen på nivåer forbi som jeg bryr meg om å se melodrama i denne perioden, uten å introdusere noen av edginess eller forvrengning som så ofte kan skjule stemmer i denne tette blandingen.
hvor blir e -posten min brukt
Da jeg strømmet musikk via HEOS-økosystemet, fikk jeg muligheten til å teste ut AVR-X4500Hs 'Restorer' -funksjon, som tar sikte på å forbedre noen av de skadelige effektene av tapskomprimering. Ærlig talt, med godt blandet, mestret og kodet materiale som Blues Travellers 'Hook'
via Spotify-strømmen til det nå kvart århundre gamle albumet Fire (ja, nei, hvis jeg må gjøre opp med det, må du gjøre opp med det), jeg fant ikke at 'Restorer' gjorde mye med musikken med mindre jeg snudde den til High, og jeg foretok ærlig talt det uten.
Alt i alt, selv i enkel 2.1-modus, svingte mottakeren ut jammingsriffene til sangen med oodles of oomph, og gjengitt de riffy akustiske gitarene med mye detalj. Soundstaging var flott. Bildebehandling var flott. Jeg syntes det var litt lettere å skyve mottakeren inn i edgy territorium med stereomusikk enn med filmer, men jeg kjempet aldri for å oppnå tilfredsstillende høye lyttenivåer.
Blues Traveler - Hook (offisiell video) Se denne videoen på YouTube
Med mindre blandet, mestret og kodet musikk, som 'When God Comes Back' fra All Them Witches 'musikalsk utmerkede men lydmessig problematiske album Lyn ved døren , Jeg fant ut at 'Restorer' -behandlingen, selv ved Medium-innstillinger, gikk langt i retning av å gjøre dette gyngesporet mer velsmakende for ørene og mindre gitter på tennene. Med det plasteret påført, fungerte sangen som et godt eksempel på hvor autoritativ AVR-X4500H kan være. Igjen kunne jeg ikke gå gjøk for Cocoa Puffs med volumknappen, men et solid 85 til 87 dB (A) gjennomsnitt fra omtrent syv meter unna var ingen svette for Denon. Jeg gjør et poeng om ikke å lytte til musikk høyt i mer enn en halvtime eller så uansett, selv når stresstestere blir forsterkere, så AVR-X4500H får gode karakterer fra meg for både filmer og musikk.
All Them Witches - 'When God Comes Back' (LIVE HD) Se denne videoen på YouTube
Men hva med all denne IMAX Enhanced-virksomheten? Vel, for det trenger vi dessverre en annen seksjonstittel.
Ulempen
Ikke misforstå meg her: Jeg er ikke i ferd med å pontifisere om ubrukeligheten av IMAX Enhanced, eller noe av den typen. Jeg kan en dag, men det er ærlig talt for tidlig å vite hva jeg skal gjøre med dette nye proprietære ... formatet? DSP? Sertifiseringsplattform?
Uansett hva IMAX Enhanced er, akkurat, det er gryende AF, som barna vil si. Jeg har ikke en IMAX Enhanced-skjerm for videotesting, og av de to platene som hittil er utgitt i formatet-- Reise til Sør-Stillehavet og En vakker planet - Bare sistnevnte appellerer til meg nok til å ha kjøpt en kopi til bruk ved testing av AVR-X4500H.
Men det jeg fant da jeg så på En vakker planet er at IMAX Enhanced-modus i utgangspunktet bare svever bassen og mukker med crossovers og gjør at dialogen til tider høres positivt grov og rar ut.
Jeg nølte med å sette denne observasjonen i 'Downside' -delen, for det er selvfølgelig ikke mottakerens feil. Og er dette bare den ene platen, eller er det et tegn på hva IMAX Enhanced kommer til å gjøre som en helhet? Sett inn skuldertrekk emoji her.
Jeg sier rett og slett at vi foreløpig ikke har nok informasjon til å vite om IMAX Enhanced-muligheter vil være en av de mange fjærene i X4500Hs godt pyntede hette.
Konkurranse og sammenligning
Jeg finner ofte at når de hjelper vennene mine med å kjøpe nye mottakere, har de fleste av dem generelt bestemt seg for deres preferanse, og er bare ute etter hjelp til å bestemme hvilket prispunkt de vil hoppe inn på. Så hvis du er interessert nok i AVR-X4500H til å lese en gjennomgang av den, kommer jeg til å anta at Denons AVR-X-serie er ditt dartbord, og du prøver bare å finne bullseye.
De AVR- X3500H kan være et bra sted å begynne å lete. Denne mottakeren på $ 1000 er begrenset til 7,2 kanaler, og så godt jeg kan fortelle (ingen praktisk erfaring med denne ennå, beklager), kan du ikke skyve den forbi den begrensningen med eksterne forsterkere. X3500H mangler AL32-behandling funnet på X4500H,
men det inkluderer Audyssey MultEQ XT32 romkorreksjon og støtter MultEQ Editor-appen. Så godt jeg kan skjønne, er dette også nivået der du først kommer inn i uavhengig måling og prosessering av dobbeltsub.
Gå opp fra X4500H til X6500H ($ 2200), og du får to ekstra forsterkningskanaler og litt mer utgang per kanal (140wpc kontra X4500Hs 125wpc, målt med to drevne kanaler). En rask titt på bakpanelet avslører også gullbelagte kontakter, som X4500H mangler, og litt mer fleksibilitet når det gjelder forsterkertildeling.
Hvis du vurderer å gå ut av Denon-serien, men fortsatt vil være med
den samme Sound United-familien, Marantz SR7013 ($ 2200) ser utrolig likt ut når det gjelder generelle spesifikasjoner, spesielt når det gjelder strømstyrker og antall kanaler, HDMI I / O, etc. Men det er noen viktige forskjeller. SR7013 har selvfølgelig Marantzs egenutviklede HDAM-krets, noe som kan være en viktig faktor hvis du planlegger å bruke mottakeren din som en forforsterker nå eller på veien. Marantz har også frontpanelets analoge lydinngang og komposittvideo ved at Denon mangler i år, sammen med en ekstra komponentvideoinngang rundt ryggen og - dette kan være kickeren for mange av vårt publikum - 7.1-kanal analoge innganger, som jeg ikke tror dukker opp i den nåværende Denon-serien før du kommer til $ 4000, 13,2-kanalen AVR-X8500H ( gjennomgått her ).
Konklusjon
Jeg nevnte kort innledningen utgaven av FOMO når jeg kjøpte en ny mottaker: den forestående følelsen av undergang at det du kjøper i år vil bli foreldet neste år. Det er sant at HDMI 2.1 er på vei, med noen skjermer som allerede begynner å støtte det i år. Men AVR-X4500H , selv om den ikke støtter hele 48Gbps 2.1-spesifikasjonen, støtter den de mest relevante funksjonene for nå: eARC og ALLM. Hvis du alle liker, 'Mann, jeg vil ha tilgang til 10K videokilder med 120 bilder per sekund i det øyeblikket de er tilgjengelige,' ok. Jeg er ikke her for å fortelle at du tar feil. Du vil kanskje enten vente på mottakeren i 2020 eller 2021. For de fleste tror jeg imidlertid at vi har nådd et ganske stabilt marked når det gjelder viktige nye funksjoner.
Det gjenstår å se om IMAX Enhanced - en av de store forskjellene i årets tilbud i Denon AVR-X-serien - vil være en av disse viktige funksjonene eller ikke. Det er bare for nytt, og mine erfaringer med det, selv om det er mindre enn lovende, er ikke avgjørende. Jeg antar at det jeg sier er at IMAX Enhanced alene ikke er en god grunn til å oppgradere til AVR-X4500H hvis du allerede rocker noe sånt som forrige sesongs AVR-X4400H .
Men hvis du oppgraderer fra noe eldre, er inkluderingen av IMAX Enhanced - selv om du hater selve ideen om det - absolutt ingen grunn til å overse denne flotte AVR . Den sitter midt i den misunnelsesverdige Goldilocks Zone of AVR-er, og finner den rette balansen mellom pris, ytelse og funksjoner for folk flest og de fleste mellomstore rom. Den har mange HDMI-innganger, nok nok høyttalerutganger for et fullverdig Atmos / DTS: X-system uten å dyppe inn i kanaloverbelastningsområdet, HEOS multiroom og streaming lydplattform er solid etter min erfaring, og dens støtte for avansert kontroll systemer er ganske freaking fantastisk.
hvordan sende en dm på youtube
Tilleggsressurser
• Besøk Denons nettsted for ytterligere spesifikasjoner og informasjon.
• Besøk vår AV-mottakers kategoriside for å lese anmeldelser av lignende produkter.
• Denon AVR-X4400H AV Receiver Reviewed på HomeTheaterReview.com.