Home-theater-designers
Ultra HD har blitt det hotteste emnet innen forbrukerelektronikk siden ankomsten av det første flatskjerm-HDTV . På CES 2013 , viste alle de viktigste videospillerne UHD-sett, inkludert Sony , LG, Sharp, HiSense og Vizio. Men ingen gjorde et større sprut enn Samsung med sin 85-tommers UHD-TV som henger i en staffelignende ramme. Normalt er jeg en suger for vakre messe-modeller, men dette Ultra HD-settet gjorde at de sexy kvinnene som omringet det, så rett og slett frumpete ut. Da jeg slapp av i en messe som var mer overfylt enn en metrostasjon i Seoul og siklet over Ultra HD-demonstrasjonsvideoen (som hadde en oppløsning på 3 840 x 2160, fire ganger 1080p), gikk det opp for meg at denne skulpturen med høyt konsept, -liknende skjerm var sannsynligvis bare en eller annen form for show, og ville aldri komme på markedet. Det er ikke uvanlig på CES, hvor alle slags dampprodukter blir fløt ut til de 150 000 pluss deltakerne for å måle interessen mer enn å fremme et reelt, håndgripelig produkt. Gjett hva? Jeg var steinkul feil. De Samsung UN85S9 eller 'UHD S9' er like ekte som et hjerteinfarkt. Jeg har sett det hos to lokale forhandlere: Magnolia og Video- og lydsenter på Wilshire Boulevard i Santa Monica, California, og jeg hadde bare en sjanse til å sette meg ned og tilbringe noen timer med en hjemme hos en kollega for å få en følelse av hvordan denne TV-en presterer.
Tilleggsressurser
• Les flere HDTV-anmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Utforsk flere anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .
• Se HD-kilder i vår Blu-ray Review-seksjon .
Oppsett og funksjoner
Med en MSRP på $ 44,995 er UN85S9 ikke for de uten alvorlige midler, det er dyrt selv etter UHD-standarder. Sonys 84-tommers XBR-84X900 bærer $ 25.000 MSRP (som inkluderer en server med Ultra HD-innhold), og LGs 84-tommers 84LM9600 har en MSRP på $ 20.000. Både Sony og LG-modellene bruker et kantbelyst LED-belysningssystem, mens Samsung har full-array LED-bakgrunnsbelysning, med lokal dimming.
At Bang og Olufsen-lignende ramme slår øyet før du til og med trykker på av / på-knappen. TV-en ser ut til å henge i ledig plass, men er likevel veldig stabil i standen. Høyttalerne er skjult i selve rammen. En kunstmeglervenn av meg vurderte på alvor å ta steget for $ 40.000 (det er gateprisen, i tilfelle du lurer på om du kan få en avtale), hovedsakelig fordi han likte sammenslåingen av det estetiske og den nye teknologien. Samsung skyver til og med kunstbanen på nettstedet sitt, og hvorfor ikke? TV-en er helt fantastisk å se.
En annen unik funksjon er TVens eksterne inngangs- / prosessorboks. Inngangene, TV-tuneren og videoprosessoren er i en egen boks som festes til S9 via en egen kabel. 'One Connect' -boksen inkluderer fire HDMI 1.4a-innganger, to USB 2.0-innganger, en RF-inngang, delte komponent- / komposittinnganger, en optisk digital lydutgang, en Ethernet-port og IR / RS-232-kontrollporter. TVen i seg selv har en ekstra USB-inngang installert glatt bak et panel på baksiden. Utover å tillate en ren tilkobling med en kabel til TV-en, er den eksterne boksen designet for å være en forsikring for fremtidige oppgraderinger for de som tar det tidlige og dyre stupet inn i Ultra HD. One Connect-boksen kan erstattes med en ny som inkluderer innganger som HDMI 2.0 og DisplayPort. Hvorfor er dette viktig? Fordi disse første generasjons UHD-TV-ene har noen iboende problemer. Først og fremst bruker de alle gjeldende HDMI 1.4-spesifikasjoner, som bare støtter 3.840 x 2.160p med opptil 30 bilder per sekund. Så på disse UHD-TVene kunne du se en 2D-film med en oppløsning på 3 840 x 2160 ved 24 bilder per sekund, men du kunne ikke se 3D Ultra HD, og du kunne heller ikke se noe potensielt innhold på 60 bilder per sekund. HDMI 2.0 støtter høyere oppdateringshastigheter, og 3D Ultra HD støtter DisplayPort 1.2 2160p ved 60 Hz. Så er det det faktum at den nye Rec 2020-standarden for Ultra HD er kunngjort, men ennå ikke implementert, vil denne standarden støtte et bredere fargespekter og 10- eller 12-biters farger, noe som overgår evnene til dagens UHD-sett. Oppgraderingen fra 8-bit til 10- eller 12-bit farge representerer milliarder farger som alle med normalt syn absolutt vil se og bli blåst bort av. Dette er mye mer spennende enn Ultra HDs økte oppløsning, men dagens UHD-sett takler ikke bitfargen som Ultra HD lover. Samsung-representanter har foreslått for meg at, for å imøtekomme 10-biters farge, kan bakgrunnsbelysningen i S9 brukes til å øke bitdybden for å få fargene vi ønsker, trenger og elsker. Jeg vil ikke kalle TV-en 'fremtidssikker' fordi jeg ikke liker det begrepet så mye, men Samsung ser i det minste ut til å forstå at tidene er raske i Ultra HD-verdenen.
hvordan du oppretter en e -postgruppe i outlook
La oss komme tilbake til hva S9 tilbyr akkurat nå. Når det gjelder funksjoner, vær forberedt på verkene (til denne prisen bør du forvente verkene). S9 inkluderer alle funksjonene som Samsung tilbyr i sine topphylle 1080p-TV-er, som F8000 LED / LCD. Dette inkluderer Clear Motion Rate 1200-teknologi for å redusere bevegelsesuskarphet, samt aktiv 3D-evne, med fire par briller i esken. Du får Samsungs Smart Hub Web-plattform, med en firekjerners prosessor, innebygd WiFi, et integrert kamera, en nettleser og tale- / ansiktsgjenkjenning. Jeg elsket det nye grensesnittet som hjelper deg med å sortere gjennom hvilke filmer som er på med cover-flow-kunstverk. Det er ganske fantastisk. (Adrienne Maxwell vil gi en fullstendig oversikt over funksjonene og grensesnittet i sin kommende gjennomgang av UN55F8000.)
Hvis du faktisk kjøper UN85S9, er sjansen stor for at du ikke konfigurerer den selv, men i stedet får en forhandler til å gjøre det. Hvis ikke, bør du få litt hjelp, siden tingen veier omtrent 190 pund med stativet.
Les om ytelsen til Samsung UN85S9 på side 2.
Opptreden
Rommet der jeg gjorde evalueringen min, var ikke svart på den tiden, men det var passende mørkt. Jeg ba videokalibrator David Abrams fra AVICAL om å måle og justere settet før jeg satte meg ned med det. David hadde ikke tid til å gjøre en full kalibrering, men han var i stand til å gi meg noen tall. Angivelig var fargene ut av esken ikke perfekte, men var nær det David lette etter, og det var ganske enkelt å få settet slått inn nøyaktig. David la til modusene Cal-Day og Cal-Night ved å bruke filmmodus som utgangspunkt, noe som var viktig, ettersom settet ikke skulle bo i et svartsvart rom. Imaging Science Foundation-grunnlegger Joe Kane gjorde resten av TV-en kalibrering. Uten spørsmål, hvis du kjøper denne HDTV-en, bør du leie en toppkalibrator for å komme hjem til deg og kjøre hele kalibreringen, slik at du kan vite at du får mest mulig ut av det. Kalibrering er vel verdt investeringen på et $ 1500 Panasonic ST-plasma, og det er en enda bedre idé på et $ 40.000 Samsung Ultra HD-sett.
Vi begynte med å kjøre innfødte 3.840-x-2.160 SMPTE-testmønstre gjennom en Media Center-PC inn i S9. De fleste blir ikke begeistret over testmønstre, inkludert meg selv, men jeg må si at noen av de kjente mønstrene så spesielt mer resolutte og tydelige ut. Hvis du holder ansiktet helt opp til settet, kan du se hver pikselgradering i testbokser som så ut som hvite bokser på hvert annet sett som jeg noen gang har testet. Unødvendig å si, S9 hadde ingen problemer med å vise de minste detaljene med Ultra HD-mønstre.
Når jeg snakker om små detaljer, ble jeg behandlet på en lysbildefremvisning med fantastiske stillbilder som ble tatt med over 8K oppløsning og konvertert ned til UHD for visning på Samsung-panelet. Jeg så også de samme bildene downcoverted til 1080p og deretter oppkonvertert av Samsungs interne scaler til 3.840 x 2.160. Forskjellen mellom de innfødte filene og de skalerte filene var dramatisk. På to separate menns skjorte mønstre, kan du se eksponentielt mer detaljer i de innfødte Ultra HD-filene. I et eksempel løste Ultra HD-bildet det faktiske piketmønsteret i en blå golfskjorte, mens 1080p upconverted-alternativet manglet det nivået på løsning. Det er nerdete å studere bilder nøye, men det viser deg hvor fantastiske innfødte Ultra HD-bilder kan være på en skjerm som Samsung UHD S9. Jeg skulle bare ønske jeg kunne ha sett mer ekte Ultra HD-innhold under denne demoen, men det var alt som var tilgjengelig den gangen.
Når vi flyttet til 1080p-innhold, så vi på noen nedlastede klipp gjennom Media Center-PCen fra slike som Friday Night Lights-traileren og den første Harry Potter-filmen. Begge så litt vasket ut med tanke på farge og støyende for øynene mine. Farger dukket ikke opp som de gjorde med stillbilder med høyere oppløsning. Settets videoprosessor var bra, men det kunne ikke gjøre sitroner til sitronade med disse komprimerte nedlastningene av lavere kvalitet.
Da vi byttet til 1080p Blu-ray-innhold av bedre kvalitet, ble ting forbedret drastisk. Jeg så på noe av sesong fire av gale menn, og fargetroskapen i Christina Hendricks 'blå kjole fikk den til å se fløyelsmyk ut. Senere i samme episode malte de en vegg en lysere blå nyanse enn den opprinnelig var. Selv i skyggefulle deler kunne du virkelig se en forskjell mellom de to fargene når den nye malingen gikk opp. Nærbilder på krystallskotsk briller fremhevet den pulserende, men realistiske lysrefleksjonen i glasset, som kanskje ikke er tydelig på et tradisjonelt sett.
Etter at demo-tiden min med UN85S9 ble avsluttet, var jeg igjen og ønsket mer. Det jeg virkelig ønsket var en sammenligning av alle tre av UHD-settene med stor skjerm, fra Samsung, Sony og LG. Fra nå av er det nær umulig å sammenligne det samme UHD-innholdet på alle UHD-settene. Sony lar ikke forhandlere bruke sin UHD-server sammen med andre UHD-TV-er. Det meste UHD-innholdet er på USB-minnepinner, men selv de går ikke fra port til port som en ensom sjømann som leter etter kjærlighet. Jeg var villig til å nøye meg med det nest beste: en 1080p Blu-ray-sammenligning på alle tre settene. Jeg tok The Dark Knight på Blu-ray og dro over til Video and Audio Center, hvor jeg visste at alle tre TV-ene var utstilt. Personalet var snill nok til å la meg mate den ikoniske åpningsscenen fra The Dark Knight på alle tre TV-ene. Jeg tok også en tur til det lokale Magnolia, hvor jeg klarte å sammenligne Samsung med et helt nytt Panasonic TC-P65ZT60-plasma, som er helt ut av esken.
Jeg gjorde rundene med to grupper mennesker for å se denne scenen på de tre UHD-settene, og det var enstemmig at UN85S9 var valget av kullet. Scenen så veldig bra ut på Sony XBR-84X900, som jeg vil si serverte det mest 'filmlignende' bildet av gruppen. De svarte så svarte ut, men hvis du så nøye ut, spesielt under åpningsstudiokampanjene, kunne du se kantbelysningen. Oppkonverteringen til The Dark Knight fra 1080p til UHD var bunnsolid, og oppløsningen av innfødt UHD-innhold, som Spiderman-klippet som ble brukt i butikken, var utmerket. LG 84LM9600 er i mellomtiden billigere enn Sony og ga lignende ytelse. Du må nitpick ganske vanskelig for å se hvordan Sony er bedre, men når det gjelder skjermens ensartethet og lysstyrke, vil jeg gi nikket til Sony over LG. Med LG kunne jeg se litt støy i en tidlig del av Dark Knight-scenen der ranerne skyter en gripekrok. Gipsveggen langs bakveggen var mer støyende gjennom LG enn den var gjennom Sony og Samsung.
UN85S9 var i mellomtiden den klare vinneren, spesielt i å skalere 1080p opp til skjermens opprinnelige oppløsning. Skyskraperglasset var intet mindre enn fantastisk. Detaljene i telefonboksen, med alle de forskjellige fargede ledningene, var like knivskarp som jeg noen gang har sett den før. Du ser inn og tenker at du kan endre telefonlinjene selv, det er så resolutt. Samsungs komplette LED-bakgrunnsbelysning ga den mye bedre skjermuniformitet enn LG og Sony-settene, hvor du kunne se lys i hjørnene på mørke scener. Jeg trodde S9s ensartethet var like bra som Panasonic ZT-plasmaet. Panasonics svarte kunne ha vært mørkere, men det var nært. Virkelig nær. Pannys detaljer var veldig bra, men ikke til nivået med UHD-settene i de fine detaljene, som det eksploderende vinduet til skyskraperen som åpner The Dark Knight. Nærmere for meg var detaljene i plasthåret på røvermasken gjennom Samsung. Aldri før i hundrevis av ganger jeg har sett denne scenen kunne jeg se hvor håndlagde maskene var. Du kunne se den spesifikke detaljene om hvordan de ble trukket og hvor ostete eller goth de så ut. Det var det beste jeg noen gang har sett The Dark Knight se på en flat HDTV ... noensinne.
Naturligvis er innfødt Ultra HD-innhold det som vil sette UHD-sett over toppen, og dessverre er vi en vei unna å få den slags innhold via Blu-ray, kringkasting eller streaming. Men hvis du liker en god demo-løkke, er du i godbit når du besøker en lokal forhandler som har UN85S9. Samsungs testløkke har stor WOW-faktor. Hvis jeg eide en butikk som solgte denne UHD, ville jeg ALDRI slå av denne sløyfen. Det var en scene der du besøker et hjem med et nydelig bibliotek. Fra en avstand på lett 30 fot føler du at du kan lese titlene uten brillene. Nærbilder av nydelige modeller avslører enhver ufullkommenhet i sminkejobber og deres jævla nær perfekte hudfarger. Ett av skuddene var helikopterutsikten over Sydney Harbour. Det som er fantastisk er den smaragdgrønne fargen på vannet sammen med detaljene i de kølende bølgene, basert på båttrafikken nedenfor. Kikk litt opp, og det neste du ser er det mest fantastiske detaljnivået og dybden du noensinne har sett i skyline. I neste scene flyr du over en bro der du kan se hver bolt og del, selv fra en ganske fjern utsikt. Hvis du ikke blir blåst bort av denne demoen, vil jeg foreslå at du enten er trist eller blind - en påstand som jeg vil gi til mange vanlige forfattere som foreslår at du ikke kan se forskjellen mellom UHD og dagens innhold. Gutter, er du sprø? Med oppskalert Blu-ray-innhold og spesielt innfødt UHD-innhold, kunne en 85-åring se forskjellen på dette 85-tommers Ultra HD-settet. Det er så dramatisk.
Ulempen
Prisen kan ikke være en ulempe. La meg si det igjen, fordi jeg lagde regelen: Pris kan ikke være en ulempe. Prisen kan ikke være en ulempe.
i/o enhetsfeil harddisk
Det er mange spørsmålstegn rundt Ultra HD på dette stadiet. Samsung har gitt en oppgraderingsbane for UN85S9 for å få HDMI 2.0 og, visstnok, høyere fargebitdybde. Men det er mye penger å bruke på 'angivelig'. Hvis du slipper $ 40.000, ikke kom tilbake og klag på at du fikk slange, da dette er omtrent like produktivt som vi noen gang har prøvd ... enda mer enn første generasjons Blu-ray-spillere som koster omtrent tusen dollar og hadde ikke all funksjonaliteten til dagens $ 100 spillere. Proffene som lager innholdet og definerer standardene bruker verktøy som Samsung UN85S9 for å definere veireglene for senere. Hvis du vil være den kuleste fyren på blokken nå, vet du hva det koster.
Mangelen på Ultra HD-innhold er åpenbart en stor ulempe. Uten en profesjonell Da Vinci-redigeringsbukt i Hollywood-stil, en RedRay-spiller eller et PC-system designet for å spille av opprinnelig Ultra HD-innhold, er det vanskelig å få UHD-filmer til denne UHD-TV-en. Selv folk i Bel Air Circuit kan ikke få de innfødte 4K-filene til Samsung S9, siden disse filene er designet for D-Cinema og den oppløsningen er litt høyere. Videre vil du sannsynligvis bryte alle reglene i Bel Air Circuit, noe som kan få deg til å bli kastet ut av en veldig eksklusiv klubb som gir deg tilgang til førstegangsfilmer hjemme, dag og dato. Hold deg til din Barco- eller Christie 4K-projektor hvis du er en av 1/10 000 av en prosent av menneskene i verden som lander i denne elitegruppen.
I det minste 84-tommers Ultra HD-TV fra Sony leveres med en liten server som gir noe Ultra HD-innhold. Sony planlegger også å selge den frittstående FMP-X1 UHD-spilleren, men den er tilsynelatende proprietær for Sony UHD-TV-er. Jeg vet at Samsung ikke eier et filmstudio, men selskapet har venner i Hollywood og kunne ha kokt opp noen dusin servere for å gi innhold til alle som er villige til å kjøpe dette produktet. I det minste kan du gjøre en rask demo av det nye leketøyet ditt på et middagsfest for å vise vennene dine hva Ultra HD handler om, siden det vil ta lang tid før Ultra HD stråler ned fra DirecTV eller blir sendt inn via noen streamingtjenester. Det beste alternativet for en Ultra HD-kilde er Blu-ray, og kreftene er langt bak på en Ultra HD Blu-ray-standard. Det er unnskyldelig, men det er ikke direkte Samsungs feil.
En siste ulempe kan være muligheten til å faktisk få en av disse TV-ene hvis du vil ha det. Kompisen min som ønsket å kjøpe en, hadde problemer med å finne den. Mens noen er utstilt, er de ikke akkurat stablet, pakket og klare for levering som en haug med Vizios på Costco. Du må faktisk vente på å få tak i en.
Sammenligning og konkurranse
Til tross for at Sony XBR-84X900 fikk en anmeldelse fra CNET.com det var bare litt mindre tøft enn Guy Fieris American Kitchen & Bar anmeldelse fra New York Times, at TV fortsatt er en spiller i Ultra HDs tidlige adopteringsverden. Det har ikke så tydelig en oppgraderingsbane som Samsung potensielt har, men den kommer med en server som tilbyr faktisk Ultra HD-innhold å vise. Sony-bildet kan også være det mest filmlignende i gruppen.
De LG 84LM9600 er den billigste av de tre storskjermmodellene, men i likhet med Sony kan den kanskje ikke oppgraderes til høyere bitfarge og høyere oppdateringshastigheter.
Det er alltid lavprislederen Seiki, med sitt $ 1.299 50-tommers UltraHD-sett . Som noen som har lekt med det har antydet, er denne TV-en mer en dataskjerm enn en fullfunksjons HDTV. Det gjør UHD til en lav pris, men kanskje i en størrelse som er så liten at det egentlig ikke er verdt å vurdere.
Panasonic ZT plasma er ganske jævla bra. Den har ikke V12-kraften når det gjelder oppløsning, men den har et drepende svartnivå og kommer til en tiendedel av prisen for Samsung S9. For de fleste forbrukere på avansert nivå er dette så høyt som de trenger å gå. Men igjen, det er de som vil gå til det ekstreme, og det er derfor Samsung bestemte seg for å selge 85UNS9-settet i utgangspunktet. Du liker å gå fort, ikke sant? Svært raskt ...
For flere anmeldelser av dagens beste 1080p HDTV og en voksende samling av UHD TV-anmeldelser, Klikk her .
Konklusjon
Husker du første gang du hørte om en elektrisk bil? Det var ganske fantastisk. Ingeniører gjorde drømmer til virkelighet på måter som kunne gjøre vår verdens avhengighet av fossile brensler en saga blott. Hele ideen var imponerende på måter som plantet frø i bevissthet fra millioner på millioner av forbrukere som 'en dag kan jeg kjøpe en elbil'. Mer enn to tiår etter at konseptet med en elektrisk bil begynte å få en meningsfull presse, har vi biler som Tesla , the Fisker og tilbud fra Nissan, Ford og mange andre. Ideen om å koble til bilen din er ikke fjernet lenger, og ideen om å drive den fra sollyset som stråler på taket av huset ditt, kontoret, det lokale kjøpesenteret og videre.
Ultra HD er å filme hva elbilen er for bilindustrien. 3D-TV-tiden gjorde ingenting for andre forbrukere enn å få dem til å tøffe, selv om passiv 3D forbedres drastisk i Ultra HD. Jeg tuller ikke det er veldig mye bedre, men det er fortsatt ingen grunn til å kjøpe en ny HDTV. Ultra HD og potensialet er noe å være begeistret for. Virkelig spent.
Skeptiske AV-forfattere kan ta en lett potshot på et ledende produkt som UN85S9. Det er absolutt et enkelt mål. Det er ikke noe innhold, det er sinnsykt dyrt og formfaktoren er langt utenfor boksen. Men det er ikke grunnene til at settet ble laget. Samsung prøver å pakke sitt fremtidsrettede konsept så godt det kan for den virkelige verden. Hvis du vil foreslå at selskapet ikke skal prøve å selge denne spesifikke enheten til forbrukere, antar jeg at jeg kunne se argumentet ditt, da det var min første reaksjon på CES. Så igjen, hvor mange S9-er tror du Samsung virkelig kommer til å selge? Likevel er det et reelt produkt på markedet i dag - en TV som har muligheten til å løse video på måter som få andre produkter kan, og som hjelper ingeniører og filmskapere, med å spore den spennende fremtiden med video med høyere oppløsning.
Bør en hjemmekinoentusiast kjøpe en Samsung UN85S9? Med mindre du er en ekte fotoentusiast som skyter bildene sine i rå 8K-oppløsning eller en utover-HD-filmskaper på fritiden, så sier jeg, ikke ennå. Akkurat som du ikke kjøpte en elektrisk bil første gang du leste om den i avisen, starter du sannsynligvis bare prosessen mot ditt første UHD-sett. Den gode nyheten er at det er flotte nye teknologier, teknikker og standarder som brygger i videoens verden. Teknologier som kan blåse i hjernen. Vi ser dem komme ut av laboratoriene og inn i butikkene - kanskje litt for tidlig, men bedre enn ikke i det hele tatt. Dette er spennende dager å være hjemmekinoentusiast, selv om vi har noen måter å gjøre for å gjøre Ultra HD til en vanlig forbrukerteknologi.
En siste merknad angående våre stjernevurderinger. Det var egentlig ingen steder å gå med verdivurderingen, men en stjerne, som dessverre drar ned totalvurderingen av Samsung UHD S9 ganske mye. Hvis du ikke enkelt har råd til et $ 40.000 UHD-sett på en måte som du kan amortisere eller forbruke verdifallet fra dette første offentlige tilbudet av et TV-apparat, foreslår jeg at du ikke kjøper det. Hvis du har penger, så ignorer verdivurderingen, fordi du sannsynligvis vil glede deg over det. På baksiden gir jeg dette produktet entusiastisk en veldig sjelden femstjerners ytelsesvurdering. Av de tidlige UHD-settene er det best i klassen og det er verdt vurderingen for både oppskalert 1080p-innhold og innfødt UHD-innhold. Pass på å se på den samlede vurderingen og tenk at dette settet er en stinker, fordi det generelt rokker. Det koster bare massevis av penger å komme opp på scenen med Samsung UN85S9, og de to elementene kompenserer litt for hverandre.
Tilleggsressurser
Lese flere HDTV-anmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
Utforsk flere anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .
Se HD-kilder i vår Blu-ray Review-seksjon .