Revel Ultima Studio2 høytalere anmeldt - HomeTheaterReview

Den forrige generasjonen av Revel Ultima-høyttalere var mildt sagt en uttalelse. Mens de kunne fås i en rekke utførelser, ville jeg ha min i Ferrari Red med sølvsider delvis fordi jeg aldri hadde sett en høyttaler (husk at dette var noen år tilbake) i en slik pall og delvis fordi jeg kunne. Vel, jeg kunne faktisk ikke fordi jeg fortsatt var på skolen og ærlig talt ikke hadde råd til grillene, enn si høyttalerne selv, men det er en del av å være en lydfil. Ønsker det du ikke kan ha, eller ikke har råd til. Likevel, da jeg hørte det Åpenbar oppdaterte den enormt vellykkede Ultima-linjen min, økte fantasien meg over mulighetene for hvordan den nye serien av høyttalere ville se ut. Hva kan toppe det? Romfart? Maskinpistoler som spretter ut av sidene? Det var noen som gjettet.

Tilleggsressurser
• Lær mer om Revel-høyttalere her.
• Les en anmeldelse av Revel Ulitima Salon2's av Jerry Del Colliano på HomeTheaterReview.com.
• Les andre high end lyd gulvstående høyttaleranmeldelser fra slike som Bowers & Wilkins, MartinLogan, Wilson Audio, Magico, YG Acoustics, Magenpan og mange andre.

hva betyr tbh i tekst

Spol frem til CES 2007 tror jeg, og den nye Ultima Salon2 blir avduket Revels egen Kevin Voecks . Jeg gikk inn i Harman-suiten på Hilton Towers til et par høyttalere jeg ikke kjente igjen. I sannhet trodde jeg at Harman hadde fått med seg noen andres høyttalere, og fikk meg til å spørre Kevin 'Hvor er de nye Revels?'

'Akkurat der,' sa han og pekte på paret med store, høyglansede tårn.

Hu h? Det var ingen romfart. Ingen maskingevær, det var ikke engang tilpassede overflater. Hva skjedde? Hadde Revel mistet kanten? Sannheten å si, jeg ble så kastet av den nye stilen at jeg ikke husket mye fra demoen aurally.

Raskt frem til i dag. Den oppdaterte Ultima-linjen har vært med oss en liten stund nå, og min første reaksjon på utseendet deres har siden blitt temperert. Imidlertid ser det ut til at mye oppmerksomhet og anerkjennelser har gått til den største av linjen, Salon2 forlater de mindre Studio2, som er omtalt her, i skyggen. Vel, jeg har et bløtt sted for det nest beste i en hvilken som helst høyttalerlinje. Helvete tror jeg fortsatt at Wilson Audio Sophia er overlegen Watt Puppy, så hvorfor kunne ikke det samme gjelde for Studio2?

Revel Ultima Studio2 er en treveis, gulvhøyttaler med en tommers beryllium dome diskanthøyttaler parret til en enkelt fem og en kvart tommers mellomtone-driver og doble åtte-tommers bassdrivere. Alle driverne i Ultima2-serien, fra Salon2 til Gem2, har blitt redesignet fra grunnen av med større motorsystemer, stemmespoler og titanmembraner. Griller av, driveroppsettet til Studio2 er ganske slående og noe unikt, med hver sølvdriver som sitter i sterk kontrast mot den omkringliggende pianosvarte finishen som ser mer ut som flytende blekk enn ansiktet til den typiske høyttaleren.

Sammenlignet med sine forgjengere, er Ultima2-enhetene mye mer trim og strømlinjeformet i form, størrelse og generell visuell innvirkning i et rom. Der tidligere Revel-design hadde vært mer et 'se på meg' -uttalelse, er de nye Revel-høyttalerne, spesielt med høyttalergrillene på, langt mer diskré. Ta av grillene, så får de litt av visuell bluss, men det er definitivt et mer modent designspråk. Mens det fortsatt er en stor høyttaler, litt over 46 tommer høye og nesten 14 tommer brede og 20 tommer dype, vil ikke Studio2s forveksles med mini-skjermer, selv om de subtile kurvene og de skrånende linjene i selve kabinettet går lenge på en måte som skildrer en langt mer kompakt gulvhøyttaler, så ser Studio2s faktiske dimensjoner ut.

Studio2 har en rapportert frekvensrespons på 32Hz til 45kHz, med delepunkter ved 230Hz og 2kHz. Studio2s bassrespons hjelper av en nedadgående skyteport, som hviler over Studio2s festede (ikke flyttbare) base. Studio2s er ikke det jeg vil kalle en effektiv høyttaler i orden - de er griser når det gjelder kraft, tydelig i deres 88,7 dB følsomhetsgrad til en nominell seks Ohm-belastning.

Rundt bak, skjult bak en plastdør, er det to EQ-kontroller som hjelper til med å bedre innstille Studio2s lyd til lyttemiljøet. Den første av disse kontrollene håndterer høyfrekvens- eller diskanthøyttalernivå, som lar deg øke eller ringe tilbake Studio2s diskantutgang i trinn på halve dB pluss eller minus en full dB. Den andre kontrollen er for lavfrekvenskompensasjon, som endrer Studio2s bassrespons avhengig av hvordan høyttaleren er plassert i rommet. Hvis du for eksempel plasserer høyttalerne i nærheten av eller ved siden av en vegg eller hard overflate, kan du velge innstillingen Boundary, der som om du har et spesielt utfordrende rom med stående bølger som resulterer i boomy bass, kan du velge Contour. Normal er reservert for tradisjonell plassering i et rom med lite eller ingen lydabnormiteter eller problemfrekvensområder, for eksempel et riktig designet og implementert dedikert lytterom. Under Studio2s EQ-kontroller finner du et par ganske robuste innlegg som kan godta spade- eller bananavbrutt høyttalerkabel samt bare ledning.

Tilkoblingen
Å pakke ut og plassere Studio2s er en jobb for to arbeidsdyktige personer eller helst forhandleren din, men siden jeg ikke hadde noen av de to alternativene til rådighet, måtte jeg bli kreativ. Mens jeg var i stand til å pakke ut og installere Studio2s på egen hånd, anbefaler jeg det ikke, for de er ganske tunge på 140 pund per stykk. En ting som hjelper er Revels ganske geniale emballasje, som i utgangspunktet 'skreller' bort fra høyttaleren selv og etterlater den i oppreist stilling med bare en tykk skumbunn under. Skumbunnen kan være vanskelig å fjerne selv, men ikke umulig. Studio2s kommer med teppetopp som jeg ikke bry meg med på grunn av at lytterommet mitt har tregulv.

Når jeg ikke var i boks, klarte jeg sakte og forsiktig å skyve Studio2s på plass, ved hjelp av et lite badehåndkle under basen, med lite drama. Beslutningen om endelig posisjonering tok noen få dager med eksperimentering mellom tå i og avstand fra veggen, noe som er å forvente. Jeg må si at EQ-kontrollene viste seg å være nyttige, særlig lavfrekvente kontroller. Til slutt endte jeg opp med å plassere Studio2 omtrent åtte og en halv meter fra hverandre med den minste tå inn mot den primære lytteposisjonen med baksiden av selve høyttaleren som hviler omtrent tre meter utenfor frontveggen. I denne posisjonen, mens jeg kunne høre en forskjell i bassresponsen hvis jeg jogget gjennom de forskjellige kompensasjonskontrollene, valgte jeg til slutt å la Studio2s være i normal bassinnstilling.

Studio2s ble koblet til Anthem Statement P5-forsterkeren min via en serie med gjennomsiktige referansehøyttalerkabler. For forforsterkeren / prosessoren min brukte jeg min pålitelige Integra DTC 9.8 med kildeoppgaver som faller til min Sony Blu-ray-spiller, AppleTV og NAD C 565BEE CD-spiller. Hele systemet ble koblet med Transparent Reference-koblinger med strømkondisjonering av Transparent også.

beste linux distro for videoredigering

Opptreden
Jeg startet ting med noen to kanaler takket være Christina Aguilera og hennes største hitsalbum Keeps Getting Better: A Decade of Hits (RCA Records). Nå før dere alle ruller øynene over musikkvalget mitt, må jeg si at det faktisk er et godt innspilt og blandet popalbum som når det spilles av på et system som er bedre enn et stereoanlegg som finnes i en Honda Civic, kan være ganske avslørende og morsomt .. .for et popalbum. Fra og med sporet 'Candyman', et slags 40-talls big band-kast, var Revels i full sving. Bassen var det første jeg la merke til, hovedsakelig fordi sporet begynner med en dunkende basslinje som er rik, pent strukturert (i riktig system) og umiddelbar. Selv om den hadde god dynamisk bygging og luftig forfall, manglet den den siste unsen med slam eller kant. Det var ikke klumpete eller oppblåst, snarere tvert imot, men det klarte ikke helt å nå dybden jeg har hørt fra de større Salon2s, men med færre bassdrivere er jeg ikke sikker på at det er en virkelig rettferdig sammenligning. Flyttet til den motsatte enden av spekteret, var diskanten i stand til å nå de høyeste toppene, men likevel forbli helt sammensatt og fri for forvrengning, selv med volumkontrollen min satt på enhetsgevinst. Det var enorm luft og utvidelse, men også vekt, som du ikke alltid får fra diskanthøyttalere, en ekte følelse av vekt og heft. Mellomområdet viste seg å være Studio2s feststykke som gjengir Christinas vokal naturlig og trofast. Christinas plassering i lydbildet var bunnsolid og skilte seg ut i sterk kontrast fra resten av de omkringliggende instrumentene, spesielt den raske hornseksjonen som mens den var fremover aldri var hard eller sprø. Når vi snakket om lydbildet et øyeblikk, var Studio2s evne til å forsvinne praktisk talt en prestasjon i seg selv, og jeg forventet ikke med tanke på størrelsen, men de forsvant som et par skjermhøyttalere og etterlot et stort, vidt åpent lydbilde i kjølvannet. En ting jeg la merke til om Studio2s med denne spesielle demoen var at de trengte ganske mye volum for å komme til liv og låse opp deres virkelige dynamiske potensial, uten tvil en side av effekten av deres tørst etter makt. Jeg liker å lytte til musikk på den høyere siden av det normale, så dette var ikke så mye et problem for meg, men hvis du er mer bakgrunnslytter, hører du kanskje ikke alt Studio2s kan tilby.

Les mer om ytelsen til Studio2s på side 2.

Etter å ha forlatt popmusikk, cued jeg lydsporet til James Camerons
Avatar (Atlantic) av James Horner og sporet 'Becoming One of' The
Folk blir en med Neytiri. I motsetning til dunkingen,
umiddelbar basspor av 'Candyman,' Becoming 'hadde en mye mer strukturert
og tør jeg si analog lydende basslinje hjulpet av sangens bruk av
tympanis versus en trommemaskin. For et godt eksempel på hva jeg snakker
om å stanse 'Becoming' og lytte nøye på omtrent tre og halv
minuttmerke (når tympanis rumler så eksploderer) og se om gjennom
systemet ditt har du en følelse av å virkelig være 'der' versus å lytte
til et opptak. Jeg forsikrer deg på dette punktet i sporet, med
volum satt nær enhetsgevinst vil du bli transportert gjennom
Studio2s. Det var mer sant vekt på sangens bass versus enkel
slam-bam-takk-frue. Dybden Studio2s klarte å nå
med 'Becoming' var også overlegen til 'Candyman' som førte meg til å tenke nytt
få av mine første funn. Diskanten var igjen på full skjerm
spesielt gjennom Horners delikate bruk av bjeller balansert mot
sangens forskjellige cymbal-krasj, som begge vekket liv fra noen
av de svarteste bakgrunnene jeg har hørt i systemet mitt og forfalt i slike
en tredimensjonal måte som jeg kunne 'føle' lyden kontra ganske enkelt
Hør det. Mellomområdet, spesielt vokalens vokal, var hjemsøkende
og hengt i rommet og skaper en veldig eterisk lyd og følelse. De
lydbildet i seg selv strakte seg imidlertid ikke mye foran høyttalerne
bredden og dybden var så enorm at det til tider så ut til å nesten bue
helt rundt min primære lytteposisjon. Hvem sier at du trenger fem
eller flere høyttalere for å få en surroundlydopplevelse. Dynamisk
Studio2s var i en egen liga i det minste sammenlignet med noen av
høyttalere som nylig har prydet lytterommet mitt. Den rene
eksplosivitet og tekstur til Studio2s dynamiske dyktighet var fantastisk
å se. Mens noen høyttalere rett og slett vil skjule dynamikk etter
forskyver alt fremover og viser evnen til å håndtere høyt
volum Studio2s tar en mer lagdelt tilnærming, bygger lag på
lag til de kombinerte lydene gir mer volum. Dette åpenbart
skjer veldig raskt, men Studio2s gjør det aldri på bekostning
av romslighet, definisjon og klarhet.

Jeg avsluttet evalueringen av Studio2s med en sang jeg burde skamme meg helt for å like Timbalands 'Carry Out (featuring Justin Timberlake)' fra albumet Shockvalue II (Blackground / Interscope). Jeg valgte dette sporet av en grunn, for i nesten alle systemer jeg noen gang har hørt det i, har det vært helt bra, ikke bra. Mens albumet til Christina Aguilera er godt innspilt og til tider ganske overraskende hvor bra det er, er Shockvalue II mer eller mindre klubbmusikk. Det er ikke mye å 'Carry Out' annet enn dunkende bass, noen tapping av noen syntetisert cowbell eller noe sånt, og Justin Timberlake. Når det er sagt, var det langt fra et togvrak, faktisk var det rett og slett gøy. Det var hyggelig å vite at selv om Studio2 er alvorlige lydfilhøyttalere, er de ikke så alvorlige at de avviser våre skyldige gleder. Justins vokal var faktisk ganske morsom, og selvharmonien var langt mer tilstede enn jeg hadde hørt før jeg ga hele forestillingen litt mer vekt og plass. Cowbell jeg refererte til tidligere ble gjengitt ganske pent, men helt falsk, det var ikke støtende eller full av digital hardhet. Bassen var den dypeste i gjengen, men på ingen måte så hyggelig, men den viste bare hvor lav Studio2-en kunne gå. Mer overraskende var likevel tillegget av visse lydeffekter og dynamiske svingninger som tidligere var fraværende fra mine andre lyttesessioner med 'Carry Out' gjennom mindre høyttalere. Utstyret, kildene osv. Hadde ikke endret seg, bare høyttalerne, og viste hvor avslørende Studio2s på en god måte kunne være.

Lavpoeng
Mens jeg ble positivt overrasket over Studio2s ytelse - ok, jeg ble blåst bort - det var noen få ting jeg la merke til. For det første er døren på baksiden av høyttaleren designet for å skape en mer profesjonell installasjon, vel og bra forutsatt at høyttalerkablene ikke er for tykke. For eksempel kunne de gjennomsiktige referansehøyttalerkablene mine kobles pent til Studio2s bindingsstolper, men jeg klarte ikke å plassere dem slik at døren kunne lukkes over dem og etterlate meg med en litt utsatt (åpen) dør henger av baksiden av høyttaleren, noe som ikke er veldig sexy. Jeg vet om flere Revel-eiere som har fjernet døren helt for å unngå dette problemet, men siden dette var gjennomgangsprøver, følte jeg meg ikke komfortabel med å gjøre dette, og jeg trodde heller ikke at å fjerne en slik designfunksjon var en grei løsning gitt tid og tanke det må ha gått inn på å inkludere det i utgangspunktet bare for at det ikke skulle fungere.

Fra og med denne utgavens utgivelse er Studio2, som alle høyttalerne i Ultima2-serien, bare tilgjengelig i to utførelser, høyglanset sort og høyglanset mahogny (mine gjennomgangsprøver var sistnevnte). Det fine med de tidligere Ultima-designene var at du kunne ha gjort dem så mye et personlig uttrykk som de var et lydmessig uttrykk, noe jeg virkelig likte, men jeg er sikker på at det gjorde fortjenestemarginalene litt slankere. Uansett, for et $ 16.000 par høyttalere bør det være flere finish enn to. Jeg stemmer på karbonfibervev.

Jeg spurte Kevin Voecks om akkurat dette problemet, og hans svar var at vi reduserte antall avslutninger av to grunner. Vi måtte blåse ut de få røde, grønne og blå høyttalerne vi bygde i den originale serien. Også de separate sidepanelene endte opp med å irritere folk, ettersom vi opprinnelig sendte dem ut som 'kits'. Det primære problemet var at vi ikke kunne ha hver kombinasjon på lager, noe som bare forårsaket opprørt. Nå som vi har to overflater som tilfredsstiller de fleste, har vi klart å ha dem på lager i våre amerikanske og europeiske lagre. '

Til slutt kan man ikke se bort fra Studio2s absolutte behov for kraft, for ikke å nevne høy kvalitet, ren kraft. My Anthem Statement P5 er neppe det jeg vil kalle en slouch på 325 watt per kanal til åtte ohm og 500 watt per kanal til fire. Imidlertid vil jeg vurdere en forsterker som P5 som en grunnlinje hvorfra du skal begynne med en høyttaler som Studio2. Navn som Mark Levinson, Krell og Pass bør være på listen over forsterkere du bør vurdere når du tenker på å kjøpe Studio2s. Du kan gjøre det med mindre, men stol på meg, jo bedre forsterkeren jo rikere og fyldigere vil Studio2s høres ut. Rørforsterkere, med mindre du snakker om noen av de større Audio Research- eller McIntosh-forsterkerne, trenger ikke å gjelde.

hva er den mest brukte appen i verden

Konklusjon
Selv om jeg ikke er i ferd med å kalle 16 000 dollar til noe, enda mindre en høyttaler, et røverkjøp, er Revel Studio2s på den rimeligere siden av prisen uten objektspekter. Selv om det ikke er den største i Ultima2-linjen - den tittelen går til Salon2s - holder Studio2s seg mer enn, og hvis jeg er ærlig, gi det meste av storebrors ytelse til seks grand mindre. For ikke å nevne at de er mer kompakte og lettere å integrere i et rom enn Salon2s.

Når det er sagt, tror jeg Studio2s konkurrerer gunstig med andre ultra-high-end tilbud som Wilson Sophia, Wilson Watt / Puppies (nå Sasha W / P), Bowers og Wilkins 802D og mer. Gitt valget tror jeg at jeg hadde valgt Salon2s ettersom de bare gjør det for meg. Ok, jeg er fortsatt ikke den største fanen av utseendet deres, men de ser ikke så ille ut, selv om du bare kan få dem i to finish. Utover deres utseende er det det de gjør lydmessig som imponerer meg mest. Hvis du har riktig utstyr, hovedsakelig kraft, er den lydhistorien Studio2s kan veve oppslukende og vanedannende. Studio2s lyd er aldri aggressiv eller tvunget selv når den skyves til den skranglete kanten: mellomtone er perfekt perfekt, og bassen, selv om den ikke er den absolutt dypeste, er så strukturell og musikalsk at du nesten ikke bryr deg om at den ikke skal skrangle fyllinger fra tennene dine (her er ett område der Salon2s har det over Studio2s i spar). Det er det subwoofere er for, og Revel lager noen fine subs.

Jeg anser Studio2 for å være en perfekt blanding av ytelse, form og praktisk. Fra design til musikk og filmytelse skriker alt om Studio2 balanse og kontroll. Studio2 er en mye mer moden høyttaler enn forgjengerne og en mye mer moden høyttaler for Revel som helhet. Jeg likte virkelig tiden min med Studio2s, og jeg er villig til å satse alle som kjøper dem på at de også ville gjøre det. Vurder dette som min veldig entusiastiske anbefaling.