Home-theater-designers
I mine 17 år med elektronisk publisering har ikke nettstedene mine alltid hatt det femstjerners klassifiseringssystemet for utstyrsanmeldelser. Vi la til et slikt system for mindre enn fem år siden da den allmektige Google begynte å trekke nevnte stjernevurderinger, samt bilder av Google-godkjente anmeldere, i søkeresultatene. Når du søkte etter noe fra XYZ Brand, modell nummer 123, så de kraftige nettstedene med bilder av kjente anmeldere og en til fem-stjernes rangering så mye mer overbevisende at Google-brukere bare måtte klikke. Investeringen i å utstyre anmeldelser med stjernevurderinger var vel verdt det på den tiden. I dag nedtoner Google viktigheten av stjernevurderinger eller 'rich snippets', som SEO-innsidere kaller dem. De har tilsynelatende gjort unna med å legge ut bilder av anmelderne også. Tidene, de har endret seg, men vurderingene har ikke gjort det. På mange måter har de bare blitt bedre, og tilbyr mer ressurssterke lenker, flere videoer, flere musikalske eksempler, etc.
I løpet av de siste månedene har jeg hatt noen entusiastiske samtaler (for å være høflig) med AV-produsenter som har bedt om hvorfor produktet deres ble vurdert slik det var. Selvfølgelig vil de alle ha fem stjerner for både ytelse og verdi for hvert produkt de selger, noe som rett og slett er umulig. De vil likevel kjempe for det. Et audiophile høyttalerpar på $ 30 000 kan få den ettertraktede femstjerners rangering for ytelse, men for å tjene en femstjerners verdi må de utføre på nivå med høyttalere som koster mange ganger mer. Få, om noen, presterer på det nivået. Jeg husker jeg gjennomgikk min Paradigm Signature S-8 gulvhøyttalere i det gamle teaterrommet mitt. De hadde samme generelle størrelse som de forrige parene Revels og Wilsons som jeg hadde i rommet før, men Paradigms målte bedre, hørtes like bra ut og kostet omtrent en tredjedel av prisen. Nå snakker vi om dobbelt femstjerners anmeldelse territorium.
Vi har gitt våre forfattere et sett med retningslinjer for stjernerangering for å oppmuntre til bedre konsistens, men faktum er at hver anmelder er forskjellig når det gjelder hans eller hennes overordnede syn på AV-utstyr. Noen tiltrekkes av de sanne verdiorienterte produktene, og andre lokkes av utstyr i den eksklusive prisklassen hver av disse forfatterne vil ha en annen oppfatning, spesielt av produktets verdi. I motsetning til den uformelle shoppen som leter etter noen få innsikter før de kjøper, bør en seriøs AV-entusiast som elsker å lese om utstyr bygge forståelse for anmelderens stemme. Har du en tendens til å være enig med en bestemt anmelder eller ikke? Det er greit hvis du ikke gjør det fordi du fremdeles kan måle meningene dine derfra.
Det som har kommet opp i samtalen nylig er ideen om at en forbruker ikke vil kjøpe et produkt hvis det ikke har en fem- eller 4,5-stjerners anmeldelse, det være seg for ytelse eller verdi. Det er rett og slett absurd. En effektforsterker på $ 10.000 som er en utøver med fire stjerner pluss, kan bare være en tre-stjerners verdi, ved at du betaler for det du får til $ 10.000 mot en forsterker på for eksempel $ 4000. Forsterkeren på 10 000 dollar kan være den bedre utøveren, men hva må du betale for å få den N'th graden av ytelse? Svaret handler om $ 6000 pluss skatt, og det er mye mynt.
En annen nøkkelfaktor vi prøver å vurdere i store billettprodukter er videresalgsverdi. Hvis $ 30.000 høyttalere vil selge brukt for $ 20.000 på fem år, bør de rangeres bedre i verdi enn en banebrytende, første generasjons Ultra HD 4K TV som mangler beviste videotilkoblinger designet for 4K Blu-ray-spesifikasjonen. At $ 30.000 TV kan bli foreldet i løpet av noen år, og ytelsen kan være så høy som du kan rangere, men verdien bør rangeres ganske lavt. Jeg gjorde dette med Samsungs 85-tommers S9 Ultra HD-sett . Det var det flotteste settet jeg noensinne har sett, og dermed ga jeg det en femstjerners ytelsesvurdering. Men hvem vet om det vil være i stand til å gjøre 10- eller 12-biters farger og håndtere andre UHD-godbiter som er lovet i nær fremtid, så den fikk en stjerne for verdi. Personen som kjøper denne TV-en, må vite at de er i forkant av teknologien, og de kan bli kuttet i fremtiden ... men foreløpig har de de mest dårlige TV-pengene kan kjøpe. Merk: Denne anmeldelsen gikk over halvannet år siden, og TV-en selges fortsatt til $ 40.000 i dag, så det er helt klart folk som er villige til å gå ut til forkant for å få et best mulig bilde på en 85-tommers skjerm.
hvordan du lar et nettsted bruke flash i krom
Å lese forbi stjernevurderinger er viktig, fordi det rett og slett er så mye mer informasjon å finne i teksten. Jeg oppfordrer også leserne til å prøve produkter. Jeg vet at flere og flere spesialforretninger stenger, men vi har laget en ganske endelig liste over beste amerikanske og kanadiske forhandlere som fremdeles gir deg den gammeldagse 'stereobutikk' -behandlingen. På samme tid tilbyr flere og flere selskaper hjemmefra rettssaker uten risiko, noe som gjør deg til dommer, jury og bøddel på ditt neste AV-kjøp. I motsetning til på 1970- og 1980-tallet, da lydfilanmeldere for trykte magasiner hadde så mye makt, er dagens anmeldere ikke guder (ok, kanskje Brent og Adrienne men ...). Til syvende og sist er din mening den som betyr mest, ettersom systemet ditt reflekterer din smak i lyd og video. Kritikere er her for å hjelpe til med å starte samtalen, men det er din jobb å gjøre det ekstra benarbeidet for å få utstyret du vil elske mest i systemet ditt. Forhandlere, internettforhandlere og produsenter er her for å hjelpe, og mange av dem vil bøye seg bakover for å hjelpe deg.
Mens produsenter klager over at rangeringene ikke er høye nok, sier leserne noen ganger at vi gir for mange høye rangeringer. Det er verdt å nevne at redaktører, korrekturlesere og utgivere vanligvis ikke går ut og søker produkter som suger rett ut. Får vi dem? Noen ganger. Hva gjør vi med dem? Hvis det er et høyt profilert produkt som allerede har folk som snakker, så kjører vi den anmeldelsen ... fordi folk trenger å vite hva som er galt med det. Hvis det er et lite oppstartsselskap som trenger å trene noen kinks, kan vi bare gi dem privat tilbakemelding og besøke produktet på et senere tidspunkt. Den negative vurderingen er rett og slett ikke verdt det virtuelle blekket det er skrevet i. Andre ganger viser prøvene seg ødelagte eller defekte. Tidligere i år sendte vi et høyttalersystem fra en kjent og respektert produsent til en forfatter som avviklet å hate det. Vi ble virkelig overrasket over dette. Vi snakket det gjennom og bestemte oss for å sende et nytt eksempel til en annen anmelder, som elsket foredragsholderne til det punktet hvor de havnet på vår Best of 2014-liste. De første prøvene gikk tilbake til fabrikken og ble målt når det viser seg at de ble skadet i frakt.
Samlet sett kommer skjevheten i anmeldelser i enhver publikasjon til å gå mot det positive, ettersom redaktører og utgivere alltid prøver å finne de kuleste, mest spennende og mest innovative produktene de kan finne. Svært få søker 'gotcha-øyeblikket' hvor de kan avsløre et produkt for å være et stykke dritt. De fleste ønsker å evaluere det beste av det beste på meningsfulle, målte måter.
I dag, med en rekke virkelig gode online ressurser for anmeldelser og noen få gjenværende trykte magasiner, har du enorm tilgang til informasjon som kan føre deg til riktig AV-kjøpsbeslutning for deg. Det er så mye lettere å faktisk samhandle med befolkningen generelt, forfatterne, redaktørene og produsentene, slik at du kan få den informasjonen du trenger for å ta en riktig beslutning. Jeg tror fortsatt stjernevurderinger er nyttige, men de er bare en start. Så mye mer enn en femstjerners vurdering er nødvendig for å trekke avtrekkeren på en meningsfull AV-oppgradering.
gratis film nettsted ingen registrering
Tilleggsressurser
• Hvem er på din Audiophile Mount Rushmore? på HomeTheaterReview.com.
• Hvordan vil du starte et nytt AV-selskap? på HomeTheaterReview.com.
• Sjekk ut våre forskjellige kategorisider - fra HDTV-er til AV-mottakere til Gulvstående og Bokhyllehøyttalere - for alle de siste anmeldelsene.