Home-theater-designers
En gang kalt R55Ti fra EMP Tek (en direkte internettutløp for RBH), tar R-55E som er omtalt her det som var bra med forgjengeren og løfter ting litt. Helt ærlig trengte R55Ti ikke 'fikse', den trengte bare å bli brakt under navnet som entusiaster allerede var kjent med, RBH. R-55E selges for $ 874,97 (seriøst?) I Phantom Black (tenk matt svart) og $ 999,97 stykket i en høyglanset svart finish. Hvorfor den matte svarte overflaten får sitt eget 'fancy' navn, mens det dyrere glans sort tilbudet er uten er mystisk for meg, men jeg går bort. De som ønsker at høyttalerne deres skal forsvinne i et mørkt rom og ikke vil takle refleksjoner, vil sannsynligvis velge det matte ... øh, Phantom Black-alternativet, mens kunder som ønsker at høyttalerne deres skal se så bra ut som de høres ut, vil sannsynligvis velge glansen .
RBH sendte meg R-55E ferdig i blank sort, og jeg må si at den er ganske jævla blank. Til tross for at den er designet av RBH i Utah, er R-55E produsert i Kina. Tidligere iterasjoner som hadde på seg EMP Tek-merket, var noen ganger litt hit eller savnet i målavdelingen. Den nye R-55E ser ikke ut til å lide den samme skjebnen som vurderingsenhetene mine var feilfrie, og malingsjobben var virkelig vakker. Høyttaleren i seg selv er ganske stor, det vil si høy, og måler litt under fire fot på 47,25 tommer. Bredden er ikke så dårlig på åtte tommer, og dybden på nesten 12 tommer gir R-55E et slankt utseende. Dens buede sidevegger hjelper også til med å prøve å skjule den fysiske størrelsen.
hvordan du endrer ikonet til et program
For et så stort fysisk tårn er det ikke for tungt med 55 pund. Jeg antyder ikke at det er billig eller billig laget, bare at du ved første øyekast forventer at den vil veie mer. R-55E er nesten fire meter høy, og leveres med noen betydelige, justerbare metallpigger som hviler på enden av metallbeinføtter, noe som bidrar til å holde høyttaleren stabil. Personlig tror jeg føttene er like mye en visuell uttalelse som de er en funksjonell, mye på samme måte som et par mansjettknapper eller en lommekant kan ta en fin dress fra 10 til 11. Rundt bak finner du to bassrefleksporter rett over høyttalerens enkle par med femveis bindende innlegg.
Fjern den påmonterte grillen og du kommer ansikt til ansikt med R-55Es seks metalliske drivere. R-55E har tre 6,5-tommers bassdrivere, to 5,25-tommers mellomstore drivere og en en-tommers dome diskant. Diskanthøyttalerne og mellomtone-driverne er ordnet på D'Appolito-måte, hvor diskanten hviler i midten med en mellomtone-driver over og under den for bedre sammenheng. Alle driverne, bortsett fra diskanthøyttaleren, er aluminium, noe som er litt av en RBH-stift. Tweeter, derimot, er av silke-dome-varianten, som kanskje ikke er det mest esoteriske alternativet der ute, men det er en klassiker, og det fungerer.
R-55Es driverkompliment gir den en rapportert frekvensrespons på 35Hz til 30kHz med en følsomhet på 88dB og nominell impedans på 6 ohm. Ærlig talt, jeg ble litt overrasket over R-55Es effektivitetsvurdering, men det er ikke vanskelig å kjøre på noen måte. RBH uttaler at R-55E kan kjøres til perfeksjon med en forsterker (eller mottaker) som har mellom 50 og 250 watt total effekt, noe jeg synes er en rettferdig vurdering. R-55E har to delefilter, den første faller ved 120Hz og den andre på 3000, som jeg kommer inn på senere.
Tilkoblingen
Sammen med et par R-55Es sendte RBH meg en singel R-515E LCR-høyttaler å fungere som en senterkanal. R-515E selges for $ 349,95 i Phantom Black og $ 384,95 i blank sort. For å visuelt matche R-55E-ene mine, ble vurderingseksemplet mitt R-515E ferdig i svart. R-515E er i utgangspunktet den øverste halvdelen av R-55E, det vil si at den mangler trioen på 6,5-tommers bashøyttalere. Det er et fint alternativ for de som ønsker å bygge en hjemmekino rundt et par R-55E.
Å unboxing R-55E er enkelt nok for en person, men vær sikker på at du enten har høyt tak eller nok gulvplass for å få boksen vekk fra høyttaleren, da du må ta høyde for høyttaleren (fire fot) når du fjerner boksen.
Kan jeg snakke om papp et øyeblikk? Jeg forakter kinesisk papp, det er bare det verste. Det er ingenting betryggende med følelsen av å åpne en boks fra Kina. Til tross for at de 'bakte' i en Texas FedEx-lastebil det meste av ettermiddagen, følte RBH-boksene seg fuktige, noe som er et trekk jeg legger merke til i esker som kommer fra Kina. Heldigvis ankom RBH-høyttalerne i perfekt form, og boksene var lette nok til å gjemme seg bort i et skap der jeg ikke trengte å se på dem.
For å installere de medfølgende støttebenføttene måtte jeg først legge hver R-55E på siden over osmanneren min og feste metallplatene på bunnen av selve høyttaleren ved hjelp av de medfølgende skruene. Jeg hadde foretrukket å se gjengede innlegg som ventet på meg nederst på hver høyttaler i stedet for malte, forborede hull, men det var enkelt og greit å installere metallplatene. Med metallplatene på plass skrudde jeg de store piggene inn i endene (som var trådet) og gikk rundt å plassere og utjevne hver høyttaler.
R-55E-ene satt på rommet mitt der alle høyttalerne sitter, omtrent 90 tommer fra hverandre (diskant til diskant), og på hver side av min 65-tommers LG OLED-skjerm. R-515E satt på toppen av elektronikkskapet mitt rett under bunnen av TV-en. Jeg drev R-55E med Crown XLS DriveCore 2-serien forsterker, som jeg koblet til Marantz NR1509 AV receiver sine stereoforsterkerutganger. Senterhøyttaleren hentet sin kraft direkte fra Marantz. Kildekomponenter inkluderte min nylig ervervede U-Turn Audio Orbit platespiller, en Roku Ultra 4K / Ultra HD streaming-spiller og min pålitelige DuneHD Blu-ray-spiller / medieserver . Alt ble koblet til ved hjelp av kabler fra Monoprice.com, med unntak av høyttalerkablene mine, som kom gjennom et gammelt par Transparent The Wave høyttalerkabler.
Jeg satte opp alt på under en time, kjørte Audyssey på nytt via Marantz og begynte å glede meg over R-55E samme dag (nei, jeg tror ikke på innbrenning).
Klikk over til side to for ytelse, ulemper, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Opptreden
Jeg begynte evalueringen av R-55E med et favorittalbum av meg, Nirvana's Glem det (Geffen) på 180 gram vinyl. Gjennom R-55E hadde åpningssporet, 'Smells Like Teen Spirit', all den dynamiske grynet dette grunge-barnet kunne be om.
Skalaen til forestillingen var positiv enorm. Den store bredden på R-55Es lydbilde var mer lik en lydvegg, den typen man ville oppleve på et live show, versus en omhyggelig utformet diorama av forestillingsrommet. Mens noen lydfiler kan skrike av forestillingen om at en høyttaler ikke gir den mest nyanserte skildringen av musikerne i det virtuelle rommet, gjør ikke denne anmelderen det, for det er greit at en høyttaler er bombastisk når materialet krever det. Åh, og R-55E kan spille høyt ... veldig høyt. Det er bare helt ekstremt (topper over 105dB) gir R-55E opp spøkelsen og begynner å bryte sammen og bli litt skingrende og kornete langs sine øvre registre, men du må virkelig straffe disse driverne for å få dem til å gråte onkel.
Jeg likte virkelig R-55Es presentasjon av de første sporene av Nevermind, men jeg begynte å legge merke til noe jeg ikke helt kunne sette fingeren på. Til tross for all dynamisk glød og fremover-men-ikke-aggressiv topp-end, manglet det noe. Bassen var stram, rask og mye dyp, og likevel manglet den slag. Mens bass og lavere mellombass hadde mye snap, så det ut til å mangle litt vekt. Som virkningen var der, men rekylen var ikke.
Nirvana - Smells Like Teen Spirit (offisiell musikkvideo) Se denne videoen på YouTube
For å teste dette satte jeg opp et mindre overbelastet og kaotisk opptak enn Nevermind, og valgte i stedet Alanis Morissettes Antatt tidligere forelsket junkie (Maverick). Den (internasjonale) oppfølgingen av Morissettes Jagged Little Pill, Infatuation Junkie var ikke helt det løpsk toget som Pill var når det gjelder kommersiell suksess til tross for at det var et mye mer avrundet album. På sporet 'Unsent' fortalte de første få akkordene som ble spilt av den akustiske gitaren historien da de ringte med all den delikate nyansen og etterklangen man kunne ønske seg i en høyttaler i R-55E-klassen, og likevel støttevekten og luften virket litt mangelfull.
Jeg spilte R-55E full-range, det vil si at jeg ikke brukte en subwoofer. Ned lavt, ytterst av R-55Es evner, fant jeg at bassen var ganske tilfredsstillende og mye dyp. Men det var som om det manglet en driver mellom de tre 6,5-tommers basswooferne og de to 5,25-tommers mellomstore. Jeg vet at jeg har brukt de to siste avsnittene på å harpe på dette, og jeg gjør det bare fordi resten av R-55Es ytelse var så smittsom og så god at denne utelatelsen skilte seg ut med absolutt riktig kildemateriale. Vokal gjennom R-55E, spesielt Morissette, var nyansert, med fantastisk sammenheng og luft for ikke å nevne bunnsolid plassering, død sentrum for det som igjen var et stort lateralt lydbilde. Men for ekte ytelse i full rekkevidde, en som hadde absolutt vekt og jording gjennom hele tiden, følte jeg at en subwoofer var nødvendig.
Så jeg tok tak i en.
Alanis Morissette - Unsent (Video) Se denne videoen på YouTube
Den eneste undergruppen jeg hadde på hånden var Monitor Audio's W-12 , som var utlånt fra min anmeldelse av det høyttalersystemet. Å plassere den i blandingen og fjær den ut i aldri så litt gjorde hele forskjellen i verden.
Dessverre er det ingen matchende subwoofer som følger R-55E, eller noen av de andre høyttalerne i Impression-linjen, når vi trekker opp RBHs nettsted.
Heldigvis, RBH gjør lage en mengde subwoofere, både passive og drevne, som passer perfekt sammen med R-55E, og som også utgjør lignende, om ikke det samme verdiproposisjonen.
Da jeg gikk videre til filmer, fyrte jeg opp regissør Peter Bergs siste, Kilometer 22 (STX Films) med Marky Mark i hovedrollen sans sin Funky Bunch. Jeg kapittlet fremover til sekvensen der heltenes motorsykkel ligger i et bakhold i en travel bygate. Med systemets volum satt rett sør for Hold ølen min , Jeg så på hvordan R-55E lot kaoset herske. 'OMG,' var notatet jeg noterte i notatboken min mens jeg gliste som en idiot for hver bombeeksplosjon, kulehit og ricochet og gnist av knust glass. R-55E savnet ikke en jævla ting, og den slapp heller ikke fra å gjøre lyden like viktig som handlingen som utspiller seg på skjermen. Presentasjonen var både stor og nyansert, men likevel favoriserte den ikke noe stykke av det totale frekvensbåndet. Det er sammenheng. Det var en liten forskjell i skala mellom presentasjonen fra R-55E og R-515E jeg brukte som et senter, men dette er ikke uvanlig og noe jeg har opplevd med høyttalere som koster mye mer.
R-55E var rett og slett et beist når den hadde til oppgave å tilby kinolignende nivåer av SPL og lydeffekt uten den tretthet man ofte opplever i kommersielle teatre som blir skrudd opp for høyt. Men mer enn å gi bare en vegg av lyd, klarte R-55E fortsatt å være komponert og overraskende nyansert. Silke dome diskanthøyttaleren hadde masse detaljer og topp glans uten å bli for varm eller skingrende når den ble presset. Faktisk, når den nådde sin grense, rullet den bare av i stedet for å rive seg fra hverandre, noe som er bra.
Mil 22 | Begrenset trailer 2 | Eier det nå på Digital HD, Blu-Ray og DVD Se denne videoen på YouTube
Vi går videre til dramakomedien, Den store korte (Overordnet). det aller første jeg la merke til var den umiddelbare umiddelbarheten og tilstedeværelsen av karakterenes vokal. På en måte som ikke er så ulik hornhøyttalere som finnes i kommersielle kinoer, var det en følelse av fart og angrep på til og med dialogen som grenser til live. Det var hvis R-55E (og R-515E) gikk forbi mikrofonene eller opptaksprosessen helt, og i stedet valgte en direkte feed til skuespillernes vokalakkorder, for dialogen føltes virkelig organisk med en ekte tilstedeværelse på rommet som hørtes mer konversasjon ut enn avspilling. Faktisk føltes hele presentasjonen 'levende' og umiddelbar, da R-55Es lyd ikke er noe du bare kan ha på i bakgrunnen. Nei, det gir oppmerksomhet, men gjør det fordi det bare er noe med det som er tiltalende, kjent til og med, og ikke fordi det roper på deg.
hvordan du endrer standard Google -kontoen din
Hva R-55E er, er old school. Det er en amerikansk høyttaler fra den gamle skolen. En som vi alle ville ha stormet ut for å kjøpe og skryte av før vi ble besatt av tull som 'indre detaljer', uansett hva i helvete det skal bety. R-55E er en morsom høyttaler. En med litt fremover, livlig lyd som selv om han aldri blir utmattende, ikke tar seg selv for seriøst, og som et resultat trenger du ikke å ta deg selv, eller hobbyen, at alvor. Det er en høyttaler som minner oss om moroa vi skal ha når vi lytter og nyter favorittfilmene våre.
Ulempen
R-55E har bare to virkelige ulemper slik jeg ser det. Den første er den litt anemiske nedre midtbassen, rett ved eller rundt krysspunktet (120Hz), og den andre er størrelsen og mangelen på finishalternativer.
Mens gjestene i huset vårt aldri kommenterte høyttalernes mangel på vekt i det lave mellomtoneområdet, la jeg merke til det og til tider, mer under streng tokanals lytting, og det bugget meg. Hvis du ser på R-55E som en hjemmekino- eller mediaromshøyttaler der den får mat med et jevnt kosthold av Hollywood-storfilmer og slikt, trenger du ikke å bekymre deg for dette så mye, for den lette midtbassen er ikke så merkbar - spesielt når du bruker en subwoofer. Men hvis du tenker på å bygge et beskjedent tokanalsystem rundt et par R-55E, må du ta oppmerksom på det og kanskje ta RBH opp på 30-dagers prøveperiode hjemme før du forplikter deg helt. Selvfølgelig kan man forsterke R-55Es bunnende og kanskje overvinne den milde crossover-dipen ved å bruke litt tilpasset EQ, eller definitivt ved å legge til en subwoofer, men slik R-55E står, er det en liten kobling mellom bass- og mellomtone-driverne .
Å legge til en subwoofer legger selvfølgelig til de totale kostnadene for R-55Es eierforhold, men for de som bruker R-55E i et hjemmekinoanlegg er det praktisk talt nødvendig med en subwoofer. Men R-55E er praktisk trenge for en sub reiser spørsmål om du trenger en høyttaler så stor som R-55E. Man kan kanskje kjøpe fem matchende R-515E senter / LCR-høyttalere og spare litt penger, samtidig som man får omtrent den samme lyden. Uansett, denne milde kritikken mot R-55E burde ikke avskrekke deg fra å prøve det, for det er stort sett den eneste advarselen, alt tatt i betraktning.
Det andre problemet jeg har, eller jeg tror forbrukerne vil ha, er mangel på mange finishalternativer. Mens svart er dagens farge, kan alternativer som matt hvit, regnbuefarger og andre alternativer vekke interesse for høyttalerkjøpsmassene. Forloveden min kommenterte mer enn en gang om hvordan R-55E visuelt dominerte rommet til tross for at de så slanke nok ut. Jeg foreslår ikke at RBH henter tilbake faux-trefinishen fra forrige generasjon, men for et merke kjent for sine finishalternativer (historisk sett) er valget mellom matt og blank sort litt begrensende.
Konkurranse og sammenligninger
Hjemmet mitt har vært oversvømmet med $ 2000-per-par høyttalere for sent. R-55E møter hard konkurranse blant sine jevnaldrende, fra og med Monitor Audio's Silver 300-serie tårn. Til omtrent samme pris er det ikke mulig å komme rundt det faktum at Monitor Audio-høyttalerne rett og slett ser bedre ut. De gjør det, og de tilbyr deg en mengde finishalternativer. Når det gjelder lyd, er det en annen historie, for jeg syntes at Monitor Audios var litt avslappet og mørkt i forhold til R-55E. Det gjør ikke R-55E bedre eller Monitor Audio-høyttalerne dårligere, det gjør bare signaturen deres annerledes til tross for at prisene deres (i utgangspunktet) er de samme.
En annen høyttaler som kjemper om oppmerksomhet mot R-55E, og en som også stammer fra Utah, er Tekton Designs Lore Be . Detaljhandel for litt mindre enn et par R-55E, og Lore Be har noen få ting som R-55E ikke gjør. For det første kan det ikke benektes koherensen som en enkelt 10-tommers driver bringer til festen (for ikke å nevne ett færre overgangspunkter), som Lore har i spar. For det andre har Lore Be en beryllium-diskant (derav Be), som jeg ikke tror nødvendigvis er bedre enn den enkle silke-kuppelen som ble funnet med R-55E, den er bare annerledes. Jeg vet dette, audiofiler elsker seg noe beryllium, så inkluderingen på Lore vil sannsynligvis fange et øye eller to på papiret, men igjen, jeg vil ikke si at det er direkte bedre. Så langt som utseendet går, ser R-55E langt mer sofistikert ut i forhold til den squatty Lore Be.
Selvfølgelig vil det være en forferdelse for ikke å nevne sterke spillere som Paradigm, Bowers & Wilkins, GoldenEar, SVS og til og med ELAC når vi diskuterer merker som gjør høyttalere som svever rundt prispunktet på $ 2000 per par. Det er unødvendig å si at du har mer enn noen få valg å velge mellom, men R-55E hører absolutt til blant konkurrentene og bør være på din korte liste over høyttalere for å prøve.
Konklusjon
R-55E gulvhøyttalere i Impression-serien til $ 1,999,94 et par i blankt svart gir mye ytelse og verdi til hjemmekinoområdet. Å ha en lyd som er livlig og rett og slett morsom, mens den aldri blir for fremover eller verre utmattende, er en en-to slag denne anmelder setter pris på. Jeg gjør. Jeg liker en høyttaler som ikke er for seriøs, og som kan rocke ut og spille opptil 11 uten å falle fra hverandre.
Er det mer raffinerte tårnhøyttalere på eller rundt R-55Es pris? Visst, uten spørsmål, men få som kan matche skalaen når de blir bedt om å gjenskape en ekte kinolignende presentasjon. Videre, hvis du mater det med et solid 100 watt, er de dynamiske prestasjonene som R-55Es aluminiumdrivere er i stand til, ikke noe fantastisk. Ja, det er litt sug rundt R-55s nedre delepunkt som med musikk er mer merkbart og kanskje et problem, men der jeg tror denne høyttaleren skinner er i en hjemmekino, hvor du har en subwoofer (eller to) for å avrunde ting.
Som hjemmekinohøyttaler ga R-55E meg bare smil. I sannhet hører det hjemme på min korte liste over forbrukerhøyttalere som gjør mer for å bygge bro over gapet mellom en kommersiell kinoopplevelse og en hjemmeopplevelse, en liste som inkluderer en høyttaler av kommersiell karakter i JBL 3677. Hvis jeg var i markedet for en (i stor grad) tårnhøyttaler i full rekkevidde som var like hjemme i et dedikert teaterrom som det var en stue, men som ønsket at enten rommet skulle høres mer ut som mitt lokale multiplex når jeg så på film, ville jeg sannsynligvis starte med audition R-55E. Jeg vil begynne der fordi sjansen er at det er der reisen min også vil ende, for det tar bare en suverene actionfilm å bli forelsket i denne høyttaleren.
Tilleggsressurser
• Besøk RBH Sound nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Floorstanding Speaker Reviews-siden å lese lignende anmeldelser.
• RBH Sound SV-661R høyttaler for bokhylle på HomeTheaterReview.com.