Home-theater-designers
Selv om det er mer en fobi enn en rettferdig dom, har digital signalbehandling noe av et dårlig navn blant lydfiler, men de fleste subwooferdesignere vil rulle øynene hvis du forkynner DSPs ondskap i deres nærvær. DSP har uten tvil enda flere fordeler for subwoofere enn for andre høyttalere. Ved hjelp av DSP kan en subwooferdesigner levere produkter med nesten perfekt flat respons og kan presse driveren og forsterkeren helt opp til grensene, men ikke utover - og oppnå den maksimale nyttige ytelsen for et gitt design. Denne typen presisjon er upraktisk og noen ganger umulig med analoge kretser. Det er grunnen til at PSB endelig bet kulen og opprettet en digitalt innstilt subwoofer, $ 1,499 SubSeries 450.
SubSeries 450 har en 12-tommers aktiv driver drevet av en 400 watt RMS klasse D (digital) forsterker, pluss to 10-tommers passive radiatorer. Dette er noe jeg elsker å se. Ofte bruker designere en enkelt passiv radiator som har samme diameter som den aktive driveren. Selv om denne ordningen kan se bedre ut og koste mindre, er det et kompromiss. En passiv radiator er der for å forsterke bassfrekvenser under førerens resonansfrekvens. Fordi radiatoren reproduserer lavere frekvenser, bør den ha mer strålingsareal enn den aktive driveren. Kombinert har SubSeries 450s to radiatorer omtrent 39 prosent mer utstrålingsareal enn den eneste aktive driveren. Ved å bruke radiatorene i stedet for porter, kan SubSeries 450 være relativt kompakt, 16,25 x 15,75 x 16,5 tommer.
Funksjonene som er inkludert på SubSeries 450 er standardpris: stereolinjeinnganger og -utganger, LFE-inngang og -utgang, stereohøyttalernivåinnganger og knotter for volum-, fase- og delefrekvens (50 til 150 Hz). Et fint pluss her er at stereolineutgangene er høypassfiltrert med 12 dB per oktav under 80 Hz, noe som betyr at hvis du sender dette signalet til hovedforsterkeren, blir bassen filtrert ut av hovedhøyttalerne. Og det betyr igjen at det blir enklere å sette crossover, og hovedhøyttalerne dine vil spille høyere med mindre forvrengning. Hvis du bruker en stereoforsterker som, som de fleste stereoforsterkerne, mangler en innebygd crossover for subwoofer, er dette en stor fordel.
Det er også et 3,5 mm inngangskontakt for et 12-volts av / på-utløsersignal fra en AV-mottaker, forforsterker eller hjemmeautomatiseringssystem, pluss et USB-kontakt som brukes til å drive en valgfri trådløs lydmottaker.
Tilkoblingen
Som jeg gjør med de fleste subs, plasserte jeg SubSeries 450 i rommets 'subwoofer sweet spot', en posisjon der de fleste subs pleier å høres best ut fra min vanlige lytteposisjon. (På rommet mitt er det bare til venstre for høyre kanalhøyttaleren.) Jeg koblet subwooferen til to forskjellige systemer. Den første var et tokanals system som brukte en Classé CP-800 forforsterker / DAC, en Classé CA-2300 stereoforsterker og Revel Performa3 F206 høyttalere, koblet til med Wireworld Eclipse 7 sammenkobling og høyttalerkabler. Det andre var et hjemmekinoanlegg med en Sony STR-ZA5000ES AV-mottaker og NHT Media Series-høyttalere, inkludert to MS-tårn, to MS-satellitter og et MS Center. I både CP-800-forforsterkeren og STR-ZA5000ES-mottakeren satte jeg overgangspunktet til 80 Hz.
Jeg må merke meg at SubSeries 450 ikke inneholder noen fjernkontroll, ingen spesielle DSP-moduser for filmer eller musikk, og ingen auto-rom-EQ - noe som gjør funksjonspakken ganske spartansk med tanke på prisen på $ 1 499.
Opptreden
Jeg starter vanligvis høyttalere og subwoofer-evalueringer med musikk, men jeg var mer nysgjerrig på SubSeries 450s ytelse med actionfilmer. Actionfilmlydspor presser ofte kompakte subwoofere som denne forbi grensene. De fleste av disse undergruppene bruker passive radiatorer, som ikke produserer chuffing som ofte høres med porter, men som kan produsere bankende og raslende lyder som ofte (etter min mening) er mer anstøtelig enn portstøy.
Så jeg startet med å streame The Finest Hours, en nylig film om kystvaktens seilere som reddet mannskapet på et strandet oljetankskip under en kraftig storm. Jeg visste at denne filmens lydspor ville inneholde mye dyp-bass energi, så jeg spilte systemet høyt og hevet subwoofer-nivået opp med tre ekstra dB. Til tross for at omtrent en tredjedel av filmens lydspor ble dominert av krasjer av kolossale bølger, la jeg merke til ingen forvrengning fra SubSeries 450 og ingen tegn til nød i de passive radiatorene. Dette tror jeg viser fordelene med digital signalbehandling Paul S. Barton var tilsynelatende i stand til å vri maksimalt mulig utgang fra driveren og radiatorene uten å ha presset dem utover deres grenser, noe jeg ikke har sett oppnådd med analoge kretser.
Disney's The Finest Hours - Trailer 1 Se denne videoen på YouTube
Selvfølgelig er The Finest Hours en ny film hvis lydspor jeg ikke kjenner godt til. Dermed visste jeg at det var min plikt å utfordre SubSeries 450 med materiale jeg visste ville presse driveren og forsterkeren til sine grenser. Så jeg valgte kapitlene 'Face to Face' og 'Depth Charged' i U-571 Blu-ray, som jeg har brukt til å teste utallige produkter. 'HYGGELIG!' Jeg skrev da jeg hørte SubSeries 450 reprodusere lyden av titular ubåtens dekkkanon som gikk av. Noen sub komprimerer lyden fra kanonen, og lar den høres mer ut som en 'klask' enn en bom, men SubSeries ga pistolen den riktige fylden. Det var like imponerende når du reproduserte lydene av dybdekostnader noen minutter senere. Igjen hørte jeg en kraftig, stram, nøyaktig kontrollert bom snarere enn en klask. Jeg visste at SubSeries 450, som nesten alle drevne subwoofere, har en intern begrenser, til tross for kravene fra U-571 kunne jeg aldri høre at begrenseren sparket inn.
U-571 (8/11) Film CLIP - Depth Charges (2000) HD Se denne videoen på YouTube
Jeg kunne fortelle at SubSeries 450 var en overraskende god hjemmekino-sub, med tanke på størrelsen, men selvfølgelig lurte jeg på hvordan det ville gå med krevende musikk, som sjelden beskatter en subs kraft, men avslører troskapen. '52nd Street' fra David Cheskys CD The Body Acoustic fortalte meg. Denne CDen, som de fleste Chesky-innspillinger, har akustiske instrumenter som er spilt inn naturlig med lite etterbehandling - i dette tilfellet en kontrabass som spiller en rask linje. Mange subs har en tendens til å uskarpe lyden av en akustisk innspilt kontrabass i gjørme på grunn av deres iboende resonanser, som ofte gjør de lave tonene til en kontrabass lenger enn de burde. Med SubSeries 450 hørtes de nederste tonene på kontrabassen perfekt kontrollert. Jeg kunne høre kontrabassens naturlige resonans uten ekstra boom, forsinkelse eller forsinkelse.
52nd Street Se denne videoen på YouTube
'Dimples' fra James Blood Ulmers Memphis Blood CD er en annen type kontrabassopptak. Det høres ut som bassisten bruker en pickup på bassen, enten i stedet for eller i tillegg til en mikrofon. Pickupen forbedrer de nedre tonene til bassen, som ikke er sterke alene, og resultatet er mye mer lavfrekvent effekt. Med noen subs begynner bassen i dette tilfellet å høres ut som to forskjellige instrumenter: de boomierte, mer elektriske lydfrekvensene med de mer akustiske lydene. Med SubSonic 450 hørtes kontrabassen på 'Dimples' helt integrert ut, igjen uten ekstra bom, forsinkelse eller forsinkelse. 'Denne tingen starter og stopper fort,' bemerket jeg.
Nok en bassstil er tydelig på 'Dirty Girl' fra Jimmy Vaughns Do You Get the Blues. Dette er straight walking blues, sannsynligvis spilt inn på en firestrenget Fender Precision elektrisk bass. Det er ikke det vi generelt tenker på som en 'melodisk' basslinje, men fordi den for det meste bruker akkordtoner, med relativt store harmoniske intervaller, ligger de grunnleggende tonene over hele området mellom 40 og 130 Hz. Dermed dekker den andre oktav av bass og mesteparten av den tredje. Nok en gang hørtes hver tone superren ut, uten tilsynelatende resonans, ingen limiter som hoppet inn og ingen vekt på spesielle notater. Det var bare en perfekt Texas-bluespor. (Koblingen her er til en live versjon, ikke studioversjonen jeg brukte.)
Jimmie Vaughan - Skitten jente Se denne videoen på YouTube
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for PSB SubSeries 450 subwoofer. (Klikk på diagrammet for å se det i et større vindu.)
Frekvensrespons
± 3,0 dB fra 26 til 192 Hz
Diagrammet viser frekvensresponsen til SubSeries 450 med lavpassfilter forbikoblet (blå spor) og med den interne kryssovergangen satt til 80 Hz (grønn kurve). Det er enkelt i denne grafen å skille responsen fra driveren (pukkelen sentrert ved 80 Hz) med resonansen til de passive radiatorene (toppen ved 30 Hz). Under radiatorenes resonans synker responsen raskt - omtrent -36 dB per oktav, noe som antyder at det er et -12dB / oktav elektronisk subsonisk filter på plass, i tillegg til det naturlige -24dB / oktavrullingen av radiatorene. (Jeg bekreftet dette resultatet med en måling av bakkeplanet, som sannsynligvis er litt mindre nøyaktig i dette tilfellet enn de nærmålte målingene, det viste en lavfrekvensforlengelse på 28 Hz.) Den skarpe avrundingen forklarer hvorfor SubSeries 450 ikke har noe målbar respons ved 16 Hz på CEA-2010-utgangsmålingene ... OG det forklarer også hvorfor jeg ikke hørte noe smell, skrangling eller forvrengning fra radiatorene, selv når jeg presset suben utenfor dets grenser. Jeg målte en omtrent -16dB / oktav lavpass-avrulling da jeg koblet til subens interne crossover, og det målte -3dB-punktet ved 80 Hz crossover-innstillingen var 77 Hz.
Noen av CEA-2010-utgangstallene er imponerende, andre ikke. Med tanke på størrelsen på SubSeries 450, er resultatet ved 63 Hz veldig imponerende, det leverer +1,5 dB mer ytelse her enn det mye større og dyrere Paradigm Prestige 2000SW. Det er spesielt bra for filmlydspor fordi regionen rundt 63 Hz er der du får mye av lyden i lydeffektene som brukes til eksplosjoner, bilvrak og andre støt. Og det er ikke slik at PSB bare løsnet på den interne begrenseren for å få et godt resultat her fordi den totale harmoniske forvrengningen ved denne frekvensen bare var 9,4 prosent. (Det kan virke som mye, men subwooferforvrengning er ikke i nærheten av så hørbar som for eksempel forsterkerforvrengning ved 1 kHz, noe under 10 prosent med en subwoofer er faktisk ganske rent.)
SubSeries 450s størrelse, passive radiatorer og subsonisk filtrering betyr imidlertid at utgangen ved 20 Hz, selv om den er ganske god for en del av dimensjonene, er -13,7 dB lavere enn for den mye større Prestige 2000SW, og sammenlignbart lavere på denne frekvensen enn hva jeg har målt fra de store (og i noen tilfeller billigere) subs fra spesialister som SVS, Power Sound Audio og Hsu Research. Så i utgangspunktet er det du får med SubSeries 450 når det gjelder produksjon, noe som er nær verdensklasse i midtbassen og omtrent det beste du kan forvente av en liten sub i underbassen.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen. Jeg lukket mikrofonen for basshøyttaleren og passive radiatorer, skalerte og oppsummerte resultatene, jevnet ut kurven til 1/12 oktav. Jeg gjorde også en måling av bakkeplan som en sikkerhetskopi. Jeg gjorde CEA-2010A-målinger ved hjelp av en Earthworks M30-mikrofon og M-Audio Mobile Pre USB-grensesnitt med CEA-2010-måleprogramvaren som kjører på Wavemetric Igor Pro vitenskapelig programvarepakke. Jeg tok disse målingene ved to meters toppeffekt. De to målesettene jeg har presentert her - CEA-2010A og tradisjonell metode - er funksjonelt identiske, men den tradisjonelle målingen som brukes av de fleste lydnettsteder og mange produsenter rapporterer resultater med to meter RMS-ekvivalent, som er -9 dB lavere enn CEA-2010A. En L ved siden av resultatet indikerer at utgangen ble diktert av subwooferens interne kretsløp (dvs. begrenser), og ikke ved å overskride CEA-2010A forvrengningsterskler. Gjennomsnitt beregnes i pascal. (Se denne artikkelen for mer informasjon om CEA-2010.)
Ulempen
SubSeries 450 er imponerende kraftig for sin størrelse, men den kan ikke levere den ekstremt dype, gulvrystende bassen som mange større bass kan. Under U-571 scenene jeg spilte, er det en del der ubåten passerer under en ødelegger. Subens motorlyder i denne scenen er ekstremt lavt og har en tendens til å få subwoofere til å forvride og / eller få portene til å bli chuff eller deres passive radiatorer. SubSeries 450 viste ingen slik nød, men det ristet heller ikke gulvet. Jeg kunne høre vibrasjonene fra sub-motoren, men jeg kunne ikke virkelig føle dem.
Jeg antar at noen R & B-, rock- eller hip-hop-fans foretrekker en sub som høres litt løsere ut - en som har litt mer resonans og boom til den. For eksempel var lyden litt tynn da jeg spilte 'The Immigrant Song' fra Led Zeppelin III. Reproduksjonen av den elektriske bassen og sparketrommelen hørtes nøyaktig ut, men det var ikke like morsomt som å høre den gjennom en fetere lyd. Imidlertid er SubSeries 450 åpenbart ment for de med raffinert lydsmak, så å klage på at det ikke høres fett nok ut er som å si at biffen din trenger ketchup.
Led zeppelin - Immigrant Song Se denne videoen på YouTube
Som jeg nevnte tidligere, har SubSeries 450 ingen fancy funksjoner. Men for det meste anser jeg ikke det som nødvendig. Det ville være fint å ha en auto room-EQ-funksjon, men alle subene jeg har prøvd med gode auto room-EQ-funksjoner (som inkluderer Paradigms Perfect Bass Kit, Velodynes Digital Drive +, og systemet som brukes i Thiel SmartSub 1.12) koster betydelig mer enn SubSeries 450. Selvfølgelig har de fleste mottakere og mange surroundprosessorer innebygd automatisk rom-EQ, og du kan også legge til en tredjeparts EQ-boks som de som tilbys av MiniDSP.
Sammenligning og konkurranse
La oss se, hva er de andre alternativene dine for rundt $ 1500? Det er den REL S / 2 for $ 1.549. Jeg har ikke testet det, men med tanke på at den aktive driveren er mindre (10 tommer) og den bare har en 10-tommers passiv radiator og en 250 watt forsterker, er det vanskelig å forestille seg at S / 2 tilfredsstiller seriøse hjemmekinofans. Selvfølgelig blir REL-er ofte fremhevet som 'musikalsk', men min utdannede gjetning er at hvorvidt S / 2 høres mer musikalsk ut enn SubSeries 450, er mer et spørsmål om hvordan du setter opp suben enn den faktiske soniske karakteren til under. Det er viktig å merke seg at, i likhet med S / 2, har SubSeries 450 innganger på høyttalernivå, selv om det ikke tillater deg å blande inn et LFE-signal som REL-underdelene gjør.
På samme måte har Sumiko sin nye S.10 subwoofer med en 12-tommers driver, 12-tommers radiator og 500 watt forsterker, virker den utstyrt for å utfordre troverdigheten og kraften til SubSeries 450, og den ser ut til å ha samme inngangskonfigurasjon som REL S / 2. Jeg har ikke testet det, og det er ingen pris tilgjengelig ennå. Med tanke på S.9-lister for $ 999, bør S.10 være et sted i SubSeries 450s prisklasse.
Så, selvfølgelig, har du produkter fra subwoofer-spesialister som SVS, Power Sound Audio og Hsu Research. Et eksempel er SVS PB12-Plus , en $ 1.399 portet sub med en 12-tommers driver og en 800-watt forsterker. Denne suben kombinerer utmerket slag og definisjon med enestående dyp bassutgang. Det er vanskelig å utsette PB12-Plus på noe, bortsett fra at den er 2,7 ganger så stor som SubSeries. Eller det er $ 1.649 Power Sound Audio S3600i , på de fleste måter den mest utrolige suben jeg har testet, men den er enda større enn PB12-Plus, og den svarte rynkefinishen gjør at den ser ut som en P.A. høyttaler.
Konklusjon
Dette er ikke anmeldelsen jeg forventet å skrive. Ser størrelsen og prisen på SubSeries 450, tenkte jeg at jeg skulle skrive en anmeldelse som sa det jeg vanligvis sier om kompakte og / eller audiofile subs - noe sånt som: 'Det passer godt sammen med satellitthøyttalere og høres veldefinert ut, men det har ikke kraften og sparket som hjemmekinofans vil ha. '
SubSeries 450 er ikke slik. Nei, den har ikke den utrolige ultra-lavfrekvente kraften til store sub-subwoofer-spesialister. Men den har nok kraft til å gjengi alle unntatt de mest ekstreme lavfrekvente lydeffektene i filmlydspor ved høyt volum med lav forvrengning, og jeg klarte ikke å finne noe materiale som kunne presse SubSeries 450 forbi sine grenser. I tillegg har den pitchdefinisjon og presisjon som er minst lik alle suber jeg har prøvd, OG den er kompakt og kjekk nok til å være velkommen i de fleste stuer. Ingen av hundrevis av subwoofere jeg har testet, kan virkelig gjøre alt, men SubSeries 450 kommer så nær den beskrivelsen som noen jeg har funnet.
Netflix -appen for Android fungerer ikke
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Subwoofers kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• PSB C-LCR Takhøyttaler gjennomgått på HomeTheaterReview.com.
• PSB debuterer SubSeries 450 12-tommers subwoofer på HomeTheaterReview.com.