Fordeler og ulemper med flere subwoofere

Fordeler og ulemper med flere subwoofere
5 AKSJER

Multiple-subs-thumb.pngSelv siden Harman International publiserte Subwoofere: Optimal antall og plasseringer , hjemmekinoentusiaster og høyttalerprodusenter har akseptert ideen om at bruk av fire subwoofere - enten i hjørnene av rommet eller sentrert på hver vegg - gir flatest mulig frekvensrespons over et stort sittegruppe. Det er også generelt akseptert at to subwoofere legger ut seks desibel mer bass enn en enkelt sub, og fire subwoofere legger ut ytterligere seks dB på toppen av det. Jeg hadde en sjanse til å teste denne antagelsen da jeg nylig gjennomgikk OEM Systems ICBM (Integrated Custom Bass Management) subwoofer-systemet, en pakke med fire sub med en spesialbygd subwoofer-forsterker. Det jeg fant, strider mot det som mange lydentusiaster og produsenter tror om subwoofere.





Før vi går inn i testingen jeg gjorde, er det to viktige ting å forstå. For det første, hvis du legger to undersider side om side i et anekoisk kammer, får du en økning i produksjonen på nesten nøyaktig seks dB. Jeg har bekreftet dette i utendørsmålingene for CEA-2010, hvor plassering av to undersider ved siden av meg vanligvis gir meg seks ekstra ekstra dB (pluss minus minus en dB). Hvis de to underleverandørene leverte perfekt matchet ytelse og kunne oppta samme fysiske plass, ville resultatet være nøyaktig seks dB. Dette er det som fører til den generelle antagelsen om en økning på seks dB i produksjonen når du dobler subwoofing-funksjonen.





For det andre er grunnen til at fire underspillere gir flatere respons, at noen av delene avbryter de andre undersvarens responstopp og fall forårsaket av romakustikk. Plasser en enkelt subwoofer i et rom, og den vil ha store topper ved noen frekvenser og store fall på andre. Frekvensen og størrelsen på toppene og fallene varierer enormt avhengig av hvor du sitter. Legg til en annen sub et annet sted i rommet, og på grunn av dens forskjellige posisjon vil den samhandle annerledes med rommets akustikk. Den har topper og fall ved forskjellige frekvenser, og vil dermed delvis avbryte den første subens svarfeil. Legg til to andre subs, og svaret skal bli enda jevnere.





Imidlertid, hvis du tenker på det, kan du få ideen om at noe av energien fra de ekstra subs brukes på å avbryte den første subens feil i stedet for å øke den totale produksjonen av systemet. Flere produsenter jeg kjenner har spekulert i dette, men etter min kunnskap har ingen faktisk testet det. Med ICBM-systemets fire SE-80SWf åtte-tommers sub-enheter, montert i ENC-816LP-kabinettene, fikk jeg endelig en sjanse til å se nøyaktig hvor mye å bruke fire subwoofere i hjørnene i et rom som gir bassutgang.

Jeg drev alle subs med min ATI AT2007 flerkanalsforsterker i stedet for P-500XB forsterkeren som OEM Systems tilbyr. Målingene mine viste at P-500XB har rikelig med kraft til å drive subs til sine grenser innenfor driftsbåndet, men forsterkeren er avhengig av bro og forskjellige parallelle / seriekoblinger for å drive fire subs så bare for å være helt sikker på at hver sub ville få rikelig med strøm under alle forhold, byttet jeg til ATI, som veier mer enn 100 pund og har så mye energilagring i strømforsyningen at den vil gå i omtrent 30 sekunder selv etter at den er koblet fra vekselstrøm.



Først ønsket jeg å se effektene som de fire undergruppene hadde på frekvensrespons. Så jeg målte responsen på rommet til en sub i rommet mitt foran i venstre hjørne, en sub i hvert av rommets fremre hjørner og til slutt, en sub i hvert av rommets fire hjørner. Ett sett med målinger (det første diagrammet) ble tatt fra en posisjon ved siden av mitt vanlige lyttesete. Et annet sett (det andre diagrammet) ble tatt noen meter tilbake og til siden, på et sted der bassresponsen har en tendens til å være ujevn. For å kalibrere nivåene kjørte jeg et teststøysignal med rosa støy og justerte nivået slik at hvert system ga meg et gjennomsnittlig lydtrykknivå på 75 dB.

beste stedet å kjøpe pc -deler

MultiSub-respons1.png Underposisjon-2-rosa.png





Som du kan se, er responsen i sitteposisjon en flatere med to underdeler og til og med flatere med fire. I posisjon to er responsen tydelig flatere å gå fra en sub til to, men å gå fra to subs til fire gir ikke en klar forbedring. Likevel fikk jeg definitivt flatere respons generelt enn jeg ville gjort med single sub.

Deretter målte jeg maksimal ytelse fra subwoofer-systemet ved hjelp av CEA-2010-teknikken, men jeg gjør det på rommet slik at effekten av romakustikk vil bli inkludert i målingen. Jeg målte på samme måte som jeg gjorde frekvensresponsen: med en sub, to subs og fire subs, og i de samme to posisjonene i rommet. Jeg har plassert resultatene på et par regnearkdiagrammer. Hver og en inkluderer også linjer som viser hva utdataene ville være hvis de ekstra subene oppnådde de teoretiske økningene: seks dB for to subs, 12 dB for fire subs.





maks-posisjon-1.png maks-posisjon-2.png

Disse diagrammene viser at selv om jeg fikk en samlet økning i produksjonen ved å legge til subs, varierte resultatene mye fra frekvens til frekvens og posisjon til posisjon.

For meg er den mest overraskende delen at ved 20 Hz - den tøffeste frekvensen for subs og forsterkeren å håndtere - økte utgangen nesten nøyaktig seks dB i begge måleposisjoner når jeg gikk fra en sub til to, og en annen seks dB da jeg gikk fra to subs til fire. Likevel hadde 63 eller 80 Hz liten eller ingen innvirkning på produksjonen ved å øke antall abonnenter. Faktisk, ved 63 Hz i den andre måleposisjonen, ga jeg minst output ved å bruke fire undersubjekter.

hvordan få datamaskinen til å gjenkjenne telefonen

På andre frekvenser er det en blandet pose. Noen ganger var økningen i produksjonen noe større enn forutsagt. Noen ganger var det knapt noen økning. Slik er gjennomsnittet av resultatene:

Å gå fra en sub til to ville i et anekisk miljø gitt meg seks dB mer produksjon. På rommet mitt fikk jeg imidlertid 4,3 dB mer effekt i måleposisjon en og 1,9 dB mer i posisjon to.

hvordan du installerer windows på nytt fra usb

Å gå fra to underordnede til fire vil gi meg 12 dB mer effekt i et anekoisk miljø. På rommet mitt fikk jeg imidlertid 9,7 dB mer i måleposisjon en og 6,5 dB mer i posisjon to.

Selvfølgelig er disse resultatene bare fra ett rom, og bare to måleposisjoner i det rommet. Resultatene dine på rommet ditt vil være forskjellige fordi rommets akustikk ikke er den samme som min. Det er også verdt å understreke at disse resultatene bare gjelder for systemer med en sub i hvert hjørne. Hvis du vil ha mer produksjon fra fire subs, kan du sette, si to subs hver i de fremre hjørnene på rommet ditt, stablet eller side om side, i stedet for å sette en sub i hvert hjørne.

Men eksperimentet mitt tillot meg å komme til en generell konklusjon: Å legge til flere subs på forskjellige steder vil sannsynligvis øke den gjennomsnittlige basseffekten til et system betydelig, men ikke med de teoretiske seks dB med to subs og 12 dB med fire subs. Og avhengig av hvor du sitter og hva du lytter til, hører du kanskje ikke noen forbedringer i det hele tatt.

Tilleggsressurser
Hvordan DSP kan ta lyd til nye høyder i 2016 på HomeTheaterReview.com.
Hvordan velge en subwoofer for surroundlyd eller stereo på HomeTheaterReview.com.
Hvorfor frykter Audiophiles ABX-testing? på HomeTheaterReview.com.