Home-theater-designers
Som med Pioneer VSX-933 vi gjennomgikk i fjor, Pioneer Elite VSX-LX504 9,2-kanals nettverks AV-mottaker pakker en hel masse godbiter i en pakke. Selvfølgelig, til mer enn det dobbelte av prisen ($ 999 mot $ 479), forventer du at LX504 vil skryte av et rimelig imponerende funksjonssett. Likevel er det imponerende hvor mye denne sorte boksen gjør. I tillegg til sin Works with Sonos-sertifisering, støtter LX504 også Chromecast, fungerer med Google Assistant og har Apple AirPlay 2-funksjonalitet. Den støtter drevet andre og tredje lydsoner, og kan skryte av DTS Play-Fi og FlareConnect-støtte. Selvfølgelig kan du si mye av det samme for VSX-933, og sperre hele den drevne tredjedelssonen.
kan du tjene penger på å spille videospill
Der VSX-LX504 hovedsakelig skiller seg ut, er det antall forsterkede kanaler (ni mot syv), og kraften som leveres til hver av disse kanalene (120 watt per kanal, med full båndbreddesignal, to kanaler drevet inn i 8 ohm, med 0,08 prosent THD via de samme standardene, 933 max ut på 80 wpc). VSX-LX504 legger også til støtte for IMAX Enhanced, oppgraderer Bluetooth fra 4.1 til 4.2, og støtter Dolby Atmos Height Virtualization, en funksjon som dessverre ikke er aktivert ennå, men som vil via firmware tillate deg å tilnærme lyden til et fullt Atmos-system uten bruk av overheadhøyttalere eller Atmos-moduler, ikke lenge etter at denne anmeldelsen blir live.
VSX-LX504 støtter selvfølgelig også all AV-tilkobling og prosessering du forventer, inkludert HDMI 2.0b med støtte for HDR10, Dolby Vision og HLG, sammen med HDCP 2.2-kopibeskyttelse. Antall HDMI-porter er litt begrenset for en AVR til dette prispunktet, med bare seks bakpanelinnganger og to utganger og en aux HDMI-inngang rundt fronten.
Tilkoblingen
Som med alle nyere Pioneer-mottakere som jeg har praktisk erfaring med, er oppsett av VSX-LX504 en absolutt bris, og det er en glede å navigere på den veldesignede og helt ergonomiske fjernkontrollen. Før du kommer til poenget med å bruke fjernkontrollen, må du imidlertid lage noen tilkoblinger på bakpanelet, og det kan være litt trangt om du gjør det, avhengig av hva du kobler til.
De bindende innleggene for høyttalertilkoblinger er for eksempel av den gamle skolen vertikalt stablet stil, og er gruppert altfor tett sammen for komfort. De er også altfor nær HDMI-portene ovenfor. Jeg trakk bananpluggene av enden av en av høyttalerkablene mine og prøvde å gå med en bar ledningstilkobling, bare for opplevelsen av den, og endte opp med å si noen veldig salte ord før jeg ga opp og bananfeterte kabelen min. Man håper at med Sound United som anskaffer Pioneer, vil vi snart se Elite-mottakere i det minste vedta de horisontalt sammensatte bindingsinnleggene som er vanlige for Denon og Marantz AVR, fordi de gjør høyttalertilkoblinger så mye enklere, uansett hvilken stil av avslutning du foretrekker.
I tillegg til tilkoblinger på høyttalernivå og selvfølgelig HDMI-porter, er VSX-LX504 utstyrt med en fin samling eldre innganger og kontrolltilkoblinger. Det er en RS-232-port for avansert kontroll, men gitt at mottakeren støttes av fantastiske toveis IP-drivere for de fleste kontrollsystemer, er det sannsynligvis stort sett unødvendig. (Driveren for Control4 er forresten SDDP, noe som betyr at du ikke trenger å angi en statisk IP-adresse i mottakeren, og programmering er ganske mye dra og slipp, bortsett fra å binde tilkoblingene i Control4s Composer Pro-programvare.)
Det er også et par 12 volt triggerporter (3,5 mm), samt IR inn og IR ut (ditto). Eldre videoinnganger kommer i form av et par komposittinnlegg, så vel som en komponentvideoinngang som merkelig bare godtar 480i-signaler. Hvis komponentkilden bare sender ut et progressivt skanningssignal, må du velge komposittene i stedet. Det er også et par antenneinnganger for jordbasert radio, en enkelt koaksial digital og ensom optisk digital inngang, en phono-inngang, fire stereoline RCA-innganger, stereo Zone 2 og Zone 3-utganger og 9,1-kanals forforsterkerutganger. Jeg sier '9.1', ikke '9.2' som Pioneer sier i mottakerens navn, for mens VSX-LX504 har doble subwoofer-utganger, kan de ikke utjevnes, forsinkes eller utjevnes uavhengig. Når det gjelder systemet, har du en subwooferutgang med en virtuell y-splitter på.
I motsetning til VSX-933 jeg gjennomgikk i fjor, har VSX-LX504 avansert MCACC romkorrigering og automatisk høyttaleroppsett, noe som betyr at denne modellen er i stand til å EQing din sub så vel som hovedhøyttalerne, og er designet for å håndtere stående bølger . Å kjøre Advanced MCACC er enkelt og greit, og selv om det tillater opptil ni målinger på rommet, gir det deg ingen veiledning om hvor du skal plassere mikrofonen, og antyder heller at du plasserer den i midten av hver lyttestilling. . På rommet mitt valgte jeg setet mitt som den første mikrofonposisjonen, min kones sete som den andre, delte forskjellen for den tredje og plasserte deretter mikrofonen i posisjoner foran og bak våre viktigste sitteplasser og stedet i mellom for de andre seks.
Jeg antar at de fleste vil ta en slags set-it-and-forget-it-tilnærming til å kjøre Advanced MCACC, men systemet tillater noen få ekstra justeringer, hvis du bryr deg om å lage dem, inkludert uavhengig anvendelse av EQ og stående bølgekontroll, samt noe finessing av EQ. Vi vil se nærmere på effektene av disse justeringene i Performance-delen.
For det meste gjorde autooppsettet en god jobb med å spikre avstandene og nivåene for meg RSL CG3 5.2-system , selv om det var et lite problem med delefiltrene. Gjennom årene med RSL-systemet har jeg bestemt meg for en crossover-konfigurasjon som er litt annerledes enn det jeg detaljerte i min opprinnelige gjennomgang av disse høyttalerne. Jeg pleier å like en 110 Hz crossover for bokhyllene og en 90 Hz crossover for sentrum. Slikt er imidlertid ikke mulig med Pioneer VSX-LX504. Du kan angi høyttalere individuelt som små eller store (dvs. full rekkevidde), men for alle små høyttalere i systemet er det bare en enkelt, global crossover-innstilling. Jeg bestemte meg for 100 Hz for hele systemet.
Før vi avslutter oppsettet, vil jeg virkelig sirkle tilbake til fjernkontrollen. Kontrolleren som følger med VSX-LX504, er i mange henseender lik den til VSX-933, som jeg sier: bra! Hvis det ikke er ødelagt, må du ikke fikse det. Det var min favoritt AVR-fjernkontroll som jeg har kommet over på ganske lang tid. Men det er noen subtile, men likevel bemerkelsesverdige forskjeller mellom de to modellene.
Fjernkontrollen til VSX-LX504 er litt mer raffinert, med mer avrundede hjørner og mer avrundede knapper. Det er også noen få ekstra av sistnevnte, inkludert tre personlige forhåndsinnstillinger, en vippekontroll for tone, dialog og subwoofer, en dimmer for frontpanelet og noen få andre. Men den nye fjernkontrollen, til tross for forbedret funksjonalitet, mister ikke den elegante enkelheten til VSX-933's fjernkontroll. Det er ganske sikkert lite, men det føles bra i hånden og gir deg enkel tilgang til alle tingene du kanskje trenger å tilpasse på vanlig. Dette, kombinert med mottakerens fantastisk intuitive GUI, gir et lydsystem som er en glede å betjene, selv uten fordelen med et avansert kontrollsystem. Heldigvis er mottakeren konfigurerbar nok til at du ikke går glipp av noe ved å kaste fjernkontrollen etter første oppsett og bare bruke et kontrollsystem. Så det er virkelig vinn / vinn uansett hvordan du kontrollerer denne tingen.
Opptreden
Da jeg satte meg ned for en seriøs kritisk analyse av VSX-LX504 i mitt sekundære hjemmekinosystem, hadde min kone og jeg nettopp avsluttet å se Stranger Things 3 på Netflix i hovedmediarommet, så jeg benyttet anledningen til å gå tilbake til finalen episode, 'Chapter Eight: The Battle of Starcourt' siden den aggressive lydmiksen fremdeles var frisk i tankene mine.
Forlatt MCACC litt, slik at jeg kunne evaluere mottakerens prosessering og forsterkning alene, fant jeg ut at VSX-LX504 leverte mer enn nok kraft til å gjøre den endelige kampen effektivt, men mer enn det, jeg var imponert over håndteringen av showets eklektiske lydspor. Dialogen var fantastisk forståelig selv i volumene av øret, bildebehandling og lydopptak var uoverskuelig, og ingenting slo meg galt når det gjelder hørbar forvrengning. LX504 var også mer enn opp til oppgaven med å håndtere dynamikken i miksen - selv om bassen selvfølgelig uten fordel av noen romkorreksjon var noe mindre enn kontrollert. Dette rommet har en ganske uhyggelig modus i lytteposisjonen min, slik at jeg ikke kan jobbe med subwooferplassering alene, så jeg engasjerte Advanced MCACC for å se hvor godt det ville taklet lyden.
Se denne videoen på YouTube
Som nevnt ovenfor, lar Advanced MCACC deg slå på eller av MCACC EQ og dens stående bølgekontroll uavhengig. Når jeg slår på sistnevnte, hørte jeg et øyeblikkelig sammenbrudd av lydbildet foran, og en total dødedannelse av lyden. En rask sjekk av Diagnostic PEQ-funksjonen til AcoustiTools app bekreftet det jeg hørte: Enkelt sagt gjør Advanced MCACC altfor mye demping av frekvenser over 5000 Hz, uansett hvilken av de tre EQ-forhåndsinnstillingene du bruker. Du kan også stille inn EQ-gaver manuelt, men dessverre er det en grafisk EQ, ikke parametrisk, så du har ingen Q-kontroll, og båndene er begrenset til 63 Hz, 125 Hz, 250 Hz, 1 kHz, 8 kHz og 16 kHz- -ikke nesten fin nok til å gjøre noen form for presise justeringer.
hvordan dirigere melding på youtube
Med MCACC EQ slått av (ærlig talt gjør det så lite med frekvenser under 500 Hz at jeg hadde det bedre uten det, siden rommet mitt er ganske godt behandlet når det gjelder refleksjoner), kom jeg tilbake til den siste episoden av Stranger Things 3 igjen så jeg kunne få tak i hva Standing Wave Control gjør og hvor godt det gjør det. Cirka 26 minutter ut av episoden, er det en ganske aggressiv dyp-bass rumling som fungerte som en flott test for funksjonen. Og faktisk, med det slått på, var den dype rumlen mer kontrollert, mindre kaotisk, mer raffinert. Ikke så mye. Absolutt ikke så bra som du ville fått med Audyssey MultEQ XT32 og dens følgesvenn MultEQ Editor-app. Men igjen, MCACCs stående bølgeforbedring var bedre enn jeg har hørt fra noen andre proprietære romkorrigeringssystemer for store mottakere.
Mitt råd til potensielle eiere av LX504 ville være å kjøre MCACC med så mange lytteposisjoner som du trenger for å dekke til lytteområdet, slå av MCACC EQ, la Standing Wave Control være på, og prøve å bruke en slags akustisk behandling for å takle med refleksjoner, selv om det er noe så enkelt som strategisk plasserte bokhyller eller gardiner.
Disse observasjonene ble oppfylt med stort sett alt jeg så på: fra min gamle standby-dialog klarhetstortortester til nyere filmer som Shazam (4K HDR via Vudu), fant jeg ut at LX504-avkodingen var perfekt og forsterkere mer enn i stand til å levere film og TV viser lydspor med slag, autoritet og fullstendig klarhet.
En bytte til musikk etterlot meg enda mer imponert. Jeg løp gjennom et bredt spekter av kutt fra mange sjangere, fra symfoniske valg (jeg er nylig besatt av Howard Shores The Rings Lord: The Return Of The King - The Complete Recordings , en 4-CD / 1-Blu-ray-boks som kan holde meg underholdt i helgene til slutt) til mer rockende favoritter. LX504 leverer alt fantastisk, med flere av de imponerende dynamikkene jeg snakket om ovenfor, sammen med fantastisk bildebehandling og lydoppsett, selv i stereomodus.
Det som sprengte shortsen enda hardere, var opptredenen med Jimi Hendrix '' Bold as Love '' fra den originale CD-utgivelsen av Axis: Fet as Love fra midten av 1980-tallet (fremdeles min utgivelse av dette klassiske albumet, til tross for alt
påfølgende forsøk på remastering og gjenutgivelse). Måten mottakeren håndterte den kokende stereomiksen for dette sporet, etterlot meg.
Jimis eteriske vokal så ut til å svinge i luften mellom høyttalerne mine, med de delikate gitarlikkene som lente seg hardt til høyre for miksen. Lydbildet som helhet strakte seg langt utenfor grensene til de lille RSL CG3-bokhyllene mine, og deretter rundt tretti sekunder inn, med utbruddet av det første refrenget, spilt den oppstrammede instrumentasjonen ut i rommet og strekker seg dypere enn bredt.
For å si det enkelt, er LX504s stereoytelse imponerende. Full stopp. Ikke bare 'for en surroundlydmottaker' heller.
Jimi Hendrix Experience - Fet som kjærlighet (Bak kulissene) Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Jeg har allerede dekket noen bekymringer i seksjonene Oppkobling og ytelse, men bare for å oppsummere: Jeg liker ikke at VSX-LX504s globale crossover-innstillinger, siden en crossover per høyttaler ville være langt å foretrekke, er jeg ikke begeistret for Avansert MCACC, da det gjør altfor mye med øvre frekvenser og ikke nesten nok til å senke dem, og jeg vil virkelig se en parametrisk i stedet for grafisk EQ for å justere romkorreksjonssystemet.
Et par andre ting som er verdt å merke seg som kan eller ikke kan være bekymringsfullt for potensielle kunder: VSX-LX504s videooppskalering er ikke på nivå med det som finnes i AVR-er fra andre produsenter. Faktisk, det beste jeg kan si, er den eneste oppskalering det i det hele tatt tilbyr 1080p-til-4K. Og for å være ærlig, fant jeg det ikke bedre enn 1080p-til-4K-oppskaleringsfunksjonene til min Vizio P-Series TV. Det, kombinert med det faktum at komponentinngangen kun aksepterer sammenflettede videosignaler, kan gjøre det til et mindre enn ideelt valg for de av dere som fremdeles har HD-skjermer, ser mye 720p eller videomateriale med lavere oppløsning og / eller har eldre videokomponenter.
Konkurranse og sammenligning
Sannsynligvis er VSX-LX504s mest betydningsfulle konkurranse Denons nye AVR-X3600H , som selger for litt mer ($ 1 099), men som på samme måte tilbyr ni forsterkede kanaler, støtte for de samme lyd- og videoformatene og sammenlignbare streamingmusikkfunksjoner, selv om metodene som de får tilgang til er litt forskjellige (for det meste koker ned til det faktum at Denon er avhengig av HEOS). Pioneer tilbyr litt mer forsterkning per kanal, men Denon tilbyr 11,2 prosesseringskanaler, og har doble uavhengige subwooferutganger. Den har også en ekstra HDMI-inngang på bakpanelet, HDCP 2.3 i stedet for 2.2-støtte, og har bedre romkorreksjon.
Onkyo er TX-RZ840 er et ganske mye tilsvarende tilbud, med omtrent samme tilkobling og funksjonalitet, og alle de samme store funksjonene. Fjernkontrollene deres ser nesten identiske ut, deres I / O-kort ser nesten like ut (med en færre IR-port og utløserport på Onkyo), og selv om Onkyos romkorreksjonssystem tilsynelatende er annerledes (AccuEQ Advance w / AccuReflex), til best av mitt minne er resultatene ganske mye på nivå.
Mens Yamaha og Sony begge tilbyr mottakere i denne generelle prisklassen, er begge begrenset til syv forsterkningskanaler, noe som sannsynligvis gjør dem mindre egnet for noen som ser på en 9,1-kanals mottaker.
For mer grundige gjennomganger av lignende produkttilbud fra andre selskaper, vennligst se vår AV-mottakers kategoriside .
Konklusjon
AV-mottakermarkedet er rimelig godt utstyrt med $ 1000-ish-tilbud som er fullpakket med funksjoner. Blant disse er imidlertid Pioneer VSX-LX504 9,2-kanals nettverks AV-mottaker skiller seg ut som en av de mest funksjonsrike, med et variert utvalg av streamingmusikkalternativer og (når firmwaren faller ned) tilgang til Dolby Atmos Height Virtualization, noe som kan være et flott stoppgap hvis du er interessert i å bygge en full objektbasert mottaker, men kan bare ikke installere alle disse høydekanalene ennå. Og hvem vet? Når jeg først hører det i aksjon, kan det være en god erstatning for takhøyttalere helt. Det gjenstår å se.
Det jeg definitivt kan si for nå er at VSX-LX504 leverer fantastisk lydytelse for prisen, sammen med enkelt oppsett og en fantastisk fjernkontroll. Jeg skulle ønske at Pioneers romkorreksjonssystem var mer på nivå med Audyssey, og jeg skulle ønske Pioneer ville implementere overgangsfunksjoner per kanal. Men for de av dere som helt unngår romkorreksjon og ikke har noen eldre videoenheter å bekymre seg for, forutsatt at du har et høyttalersystem som kan krysses over på et tidspunkt, er det et solid valg, for å være sikker.
Tilleggsressurser
•Besøk Pioneer-nettsted for mer produktinformasjon.
•Sjekk ut vår AV-mottakeranmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.