Parnassus Cartridge reviewed - HomeTheaterReview

Lydian, Clavis og nå Parnassus - et ekte hat trick for en ny (-ish) produsent. Det som er mest bemerkelsesverdig er at det er en trio med patroner, knapt varm valuta i 1991. Men analogene, som ser på rekordstativene i butikkene krymper for øynene deres, har fremdeles nok 'tilstedeværelse' til å rettferdiggjøre etableringen av nye bevegelige spoledesign dette sent i spillet, og Lyra ser ut til å tilfredsstille den etterspørselen som er igjen.

hvordan legge til linjer i word

Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om audiofilverdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .

Det begynner imidlertid å høres ut som en formel: Anmelder hører en fantastisk kassett. Anmelder beklager bortgangen av vinyl. Anmelder kommenterer noen: 'Hvis vi bare hadde hatt patroner som dette i 83 ...' Men det spiller ingen rolle. I her-og-nå spiller nok av deg fortsatt plater, nok av deg vil fremdeles trekke ut maksimumet, og Parnassus er rettet nøyaktig mot tonearmen din.

Til å begynne med ser det ut som en Clavis med en liten fargeforandring og gullkant på kroppens sveitsiske perforeringer. Lyra holder seg til den flate, fasede sideformen som ble sett helt tilbake til den tiden de ble kalt Tsurugis, og den fungerer bra nok ... spesielt da den er laget etter mål for de som foretrekker å spille sine patroner utendørs. Igjen er det skruer på sidene, tilgjengelige selv når patronen er montert, som muliggjør rask fjerning av skallet. Og igjen, du gjør dette på egen risiko, fordi det utsetter de delikate innmaten for stemningene i atmosfæren i enda et skinnende rent hjem.

Kroppen er boret for letthet, sant, men hullmønsteret er ganske spesifikt. På den beste VPI Brick / HFN Fluxdumper / Grado måte, refererer Lyra til måten virvelstrømmene rundt magneter påvirker lyden mønsteret sies å redusere disse. Dette lette skallet er presisjonsbearbeidet fra en solid blokk av ikke-resonant aluminiumslegering og virker enda mindre påviselig enn kroppen til Clavis hvis den blir igjen. Det antyder at mens Lyra alt annet enn bønnfaller / tolererer fjerning av kroppen for overlegen ytelse, gjør selskapet det også mindre nødvendig.

Den store forandringen inne er bruken av det siste innen komposittmagneter av platina / jern

I tilfelle av Parnassus er kjerne- og polbitene laget av 5N kobber med høy renhet, mens magneten i seg selv er en platina-jernblanding som inneholder 70% av de dyrere tingene. Som med alle gevinster innen magnetdesign, er den nye gutten på blokken sterkere og mer presis i sin oppførsel.

Resten av designet består av den vanlige store-i-Japan tweakery, Lyras morselskap Scan-Tech viser et bemerkelsesverdig anlegg for å innlemme lydnivået på gatenivå som de fleste produsenter ikke engang lærer om før de har vært ute av mote i et år. Virksomheten har en Ogura PA-linjekontakt, ultra-lav massediamant montert på en Ceralloy (keramisk og aluminiumslegering) cantilever, for bedre sporing og høyere resonansfrekvens. Spolene er laget av 6N kobbertråd med høy renhet, uten stress (uten foreldre misbruk?). lykkelig gift?

Spesielt er Parnassus et klassisk spor-på-1,8 til 2g-design med nok utgang til å fungere tilstrekkelig i en 47k ohm-inngang. Patronen er litt heftig ved 12,5 g (trekk 3 g for skallet hvis du kjører den naken), men SME V og medium compliance gjør dette omtrent like enkelt en patron å installere som noe som helst i high-end arenaen. Et notat som er verdt å nevne, er imidlertid dets tilhørighet til patronavmagnetisering. Uklarheten antyder en eksplosjon en gang i måneden fra en demag Jeg brukte Audioquest-enheten etter den første månedens bruk og bekreftet selskapets støtte for slik periodisk oppmerksomhet.

Les mer om Parnassus-kassetten på side 2.

Med Lydian, Clavis, Ken Chan Koetsu, Denon 103 Gold og Urushi til rådighet, var jeg i stand til å fastslå de unike kvalitetene til Parnassus med letthet, en naturlig hakkeordning med 'typer dyder' dukket opp som virket nesten for åpenbar. De tre Lyras har en familielikhet, med gevinster på to områder tydelig når du beveger deg oppover skalaen. Overgangen fra Lydian til Clavis til Parnassus er forbedret gjennomsiktighet og gevinster i detalj, selv om de ikke er konstante. Trinnet mellom Lydian og Clavis viste en større gevinst i detalj enn Clavis til Parnassus, mens gjennomsiktigheten ble bedre mellom Clavis og Parnassus, fra Lydian til Clavis.

hvordan lage en telegram -klistremerke

Lyra-familien, til og med det nyeste medlemmet, fortsetter å okkupere en kompromissregion mellom romantikken til den beste Koetsus og hyperdetaljen til Ken Chan-tweakeren, med Denon som lander et sted mellom Lydian og Clavis for gjennomsiktighet og Urushi og Parnassus for detaljer. Forvirret? Vel, det burde du ikke være, for dette er en gjennomgang av Parnassus, ikke de andre fem.

Parnassus minner meg om den nyeste generasjonen av Classé-elektronikk: ren og kontrollert uten og spytt, sizzle eller edginess for å skille skillet mellom autoritet og undertrykkelse. Og uten noe Parnassus planter forestillingen foran deg, bourbon rett opp i stedet for svekket ved vann - gren eller på annen måte. Men kontrollen som opprettholdes over hele den musikalske begivenheten er slik at patronen aldri 'mister den'.

Stilt overfor et batteri med plater som er kjent for enten deres tendens til sibilance eller for å spore hindringer som nesten bevisst er oppfattet til å fluster styli, gled Parnassus elegant. Massevokal (LP-versjonen av McCartneys Liverpool Oratorio) ga ingen utfordring overhodet. Selv om hver annen patron klarte å holde kursen - inkludert den sfæriske Denon - i nærheten, ville nesten nevrotiske oppmerksomhetsnivåer avsløre lett uttværing. Parnassus holdt hver stemme atskilt, samtidig som de lot dem harmonisere slik Gud, Davis og McCartney hadde til hensikt (og ikke nødvendigvis i den rekkefølgen).

Denne kontrollen, denne evnen til å skille lyder, men opprettholde perfekte forhold mellom dem, kan synes å ha litt å gjøre med gjennomsiktighetsaspektene til Parnassus, men de er uatskillelige i reelle termer. Den klare, åpne, teksturfrie oppførselen til Parnassus betyr at mindre vil bli skjult. Hvis Parnassus ikke er i stand til å trekke fra lyd - god'uns ELLER nasties - og den ikke bruker uklarhet som en eller annen form for euphonic plaster, så betyr det at du vil høre alt som normalt har å kjempe seg gjennom et teppe av smøring, forvrengning, resonanser, hva som helst.

Parnassus åpner vinduet, i likhet med mange andre fine patroner. Men det som er viktig er hva som er på den andre siden av vinduskarmen. Rammen, for det første, er ikke så bred som den som ble samlet av Denon. Rommet bak vinduet er ikke så dypt som det som er skildret av Urushi. Og gardinene er ikke like blonder. Men det din soniske voyeurisme avdekker er en forestilling så nær virkelig som LP noensinne har produsert. Lydene var der hele tiden. Det er bare for Parnassus å hente dem inn igjen. Passering av vinyl og ønsker å ta ut maksimumsbåndet som ble sett først når rask fjerning av kroppen eIt 's tilpasningsevne e dette omtrent like lett på high-end arena. Med Urushi for hånden, kan du gjøre Parnassus med noen lette grupperinger etter 'dyder' fremveksten og nivåer av 'oppgradering'. Først borte denne juvelen # 1695 for letthet, på, mens Lyra nesten kroppshår og Lyras deler en familielyd.