Onkyo TX-RZ900 7.2-kanals AV-mottaker anmeldt - HomeTheaterReview

Hvis jeg hadde ansvaret for Onkyo produktutvikling, er det nesten ikke noe måte som et produkt som TX-RZ900 7.2-kanals, THX-sertifisert AV-mottaker ville eksistere. Så det er veldig bra at jeg ikke har ansvaret for Onkyo produktutvikling, for jeg er glad for at det gjør det.

Før du Onkyo-fans får nikkene dine i en haug, tillat meg å forklare. For en stund nå har jeg heller følt at Onkyo og søstermerket Integra har slitt med å skille seg ut. Førstnevnte er, konvensjonell visdom, den forbrukervendte, store boksen-og-online-forhandlerfløyen til duoen, med sistnevnte rettet mer mot det tilpassede installasjonsmarkedet. Disse linjene har blitt uskarligere og uskarpe i mange år, men $ 1,599 TX-RZ900 tørker dem positivt ut.

Det er ikke å nevne det faktum at den nye RZ-serien representerer (etter min mening) et betydelig steg opp når det gjelder ytelse og kvalitet fra et selskap som allerede har hevet utmerkelser for fjorårets modeller. RZ900 har for eksempel en håndsviklet, høystrøms-toroidetransformator, ekstra store kondensatorer og hotrod-transistorer, pluss en villaktig Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (med DSD-funksjoner), kombinert med Onkyos eget Vector Linear Shaping Circuitry for forbedret digital-til-analog konvertering. Den har også blødningskanten når det gjelder videotilkobling, med åtte HDR-kompatible HDMI 2.0a-innganger (og to utganger), hvorav fem er HDCP 2.2-kompatible, i tillegg til et par komponent- og tre komposittvideoinnganger for enhver arv enheter du fremdeles kan sparke rundt.

Haug på toppen av det en flott samling med streaming-apper (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn og Deezer) innebygd WiFi, AirPlay og Bluetooth og støtte for både Dolby Atmos og DTS: X (sistnevnte via firmwareoppdatering ), og du har muligheter for en pokker av en dyrlig AV-mottaker.

Å komme tilbake til de uskarpe linjene mellom Onkyo og Integras territorium, men TX-RZ900 klarer også å være både en integrator og en entusiastisk DIY-tinkerers drøm, takket være den store kontrolltilkoblingen - inkludert RS-232, IP, back- panel IR, ONKYO-RI System Control og Remote Interactive Over HDMI. Den leveres også med en utrolig intuitiv installasjonsveiviser for å lede deg gjennom prosessen med å sette opp den medfølgende kontrolleren som en universal fjernkontroll.

Så ja, på en markedsplass som går mot økende enkelhet, i en alder av soundbar når de fleste forbrukere ikke engang virkelig forstår hva en mottaker er, og med søsterselskapet allerede dedikert til høyytelses, tilpasset integrert lydutstyr, Onkyo har droppet en stor dyrelig svart boks rettet mot profesjonelle, hardcore tinker og lydfiler. Og kudos til dem for å gjøre det.

Tilkoblingen
Når jeg sier 'big beastly black box' forresten, tuller jeg ikke engang litt. TX-RZ900 måler nesten 8 inches høy og over 17 inches dyp, og den veier bare sjenert av 40 pounds (som for perspektiv setter den et sted i mellom vekten av Samsungs nyeste 48-tommers SUHD TV-er med og uten deres monteres).

Størrelse og heft var egentlig ikke det første jeg la merke til mottakeren da jeg trakk den ut av kassen. Det som skilte seg ut ved første øyekast var føttene, som er vakkert skulpturert og har en korkring på bunnen for å gi isolasjon fra vibrasjoner. Jeg har ikke fotfetisj, husk deg, men det er en veldig fin touch.

Og virkelig, 'fin berøring' er et gjentakende tema med byggekvaliteten til RZ900. Når det gjelder passform og finish, er det en behendig kombinasjon av polert og skuddsikker. Hvis jeg har en klage på estetikk og ergonomi, er det at den store store volumknappen føles langt lettere og mindre betydelig enn den ser ut, men det er en mindre klage. Når det gjelder faktisk bruk, tillater det et nivå på presis volumjustering som jeg ikke har sett på lenge.

Rundt bak har RZ900 all rett til å være et fullstendig rot når det gjelder layout, gitt sin rikdom av tilkobling, men ingenting kan være lenger fra sannheten. Forbindelsesstolpene - nydelige, dyre følelsesmessige ting - er vakkert lagt ut, med den viktigste femkanalsoppstillingen arrangert horisontalt langs bunnen og de ekstra høyttalertilkoblingene (bakre surround / høyde / bi-amp / drevet sone 2) stablet av til siden. Jeg stolte på bananterminerte høyttalerkabler for å koble Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD-høyttalersystemet til mottakeren, men jeg kjørte også bare høyttalerkabler da jeg (kort) testet et Atmos-oppsett med et par midlertidig takmonterte GoldenEar SuperSat 3s, og jeg ble imponert over hvor enkel en rett forbindelse var.

Når det er snakk om enkelt, er RZ900s oppsettmenyer blant de mest intuitive i bransjen, etter min mening, noe som er bra, fordi det er mye å sette opp. Veiviseren som venter på deg etter at du fyrer av mottakeren for første gang, er grei og enkel uten å pandere. Det er lett tilgjengelig for mellomliggende gjør-det-selv-brukere uten å være fornærmende for mer erfarne installatører. Det er fremdeles noen morsomme oversettelsesfaux pas å finne (min favoritt er den stadig populære 'Sørg for at produksjonen fra subwooferen'). Men veiviseren gjør en god jobb med å illustrere de forskjellige oppsettalternativene og høyttalerkonfigurasjonene dine.

Det er verdt å merke seg her at veiviseren lar deg konfigurere et 7.1.2 høyttaleroppsett (det vil si syv høyttalere på ørehøyde, en sub og to overheadhøyttalere), og den har nok bindende innlegg for å imøtekomme tilkoblingen Av sånn. Gitt at den bare har syv forsterkede kanaler, er du tvunget til å velge om du vil høre 7.1 eller 5.1.2 når det gjelder tid til å lytte. Vi har bekreftet med Onkyo at selv om du tar kontakt med forforsterkerne og legger til en ekstern forsterker, er det ikke mulig for RZ900 å behandle ni lydkanaler samtidig.

Når høyttalerne er konfigurert, gir veiviseren deg muligheten til å kjøre den oppdaterte andregenerasjons AccuEQ-romkorreksjonen. Ikke la likheten i oppsettskjermbildene (eller de samme morsomme skrivefeilene som er nevnt ovenfor) lure deg. Årets AccuEQ er et helt annet dyr fra den første versjonen.

For det første, mens fjorårets TX-NR636 traff ballen ut av parken når det gjelder automatisk å oppdage kryssfrekvenser, nivåer og avstander for høyttalerne mine når jeg kjørte AccuEQ, slapp RZ900 ballen fullstendig når det gjaldt delepunkter. Det ønsket å sette crossover for frontene mine på 120Hz (altfor høyt) og omgivelsene mine på 40Hz (åh så veldig morsomt lavt). Og selv om det ser ut til at du burde kunne justere slike innstillinger fra selve veiviseren, er alt du kan gjøre å klikke på knappen og godta å godta de automatiske resultatene. Heldigvis er RZ900s konfigurasjonsmenyer så intuitive at å endre disse innstillingene manuelt var en film, og jeg trengte ikke gjøre noen endringer i forsinkelsesinnstillingene eller nivåene.

Den første vesentlige ledetråden om at vi har å gjøre med en helt annen AcceEQ kommer fra det siste trinnet i det automatiske oppsettet, der du velger om du vil bruke romkorreksjon på alle høyttalere eller la venstre og høyre høyttaler være uberørt. Med den forrige versjonen av AccuEQ ble korreksjon aldri brukt på frontnettet, heller ikke på subwooferen. Heldigvis lyttet Onkyo imidlertid til tilbakemeldinger, og som sådan blir hoveddelen av den nye AccuEQ-behandlingen brukt på underdelen og til de aller laveste delene av hovedkanalene, slik det skal være.

Hvis du er interessert i en dypere diskusjon om hvorfor dette er tilfelle, og for mine tanker om romkorreksjon generelt, sjekk ut Automatisert romkorreksjon forklart .

Med det ute av veien gravde jeg litt gjennom menyene for å endre noen innstillinger som jeg tror er satt ganske tvilsomt som standard. Det er stort sett ingen måte, for eksempel at noen faktisk vil at tokanalsmateriale skal være standard for All Channel Stereo-behandling. Men jeg elsker absolutt hvor enkelt det er å justere standardmodus for forskjellige innganger. Alt i alt var installasjonsprosessen jevn og enkel (med tanke på hvor mye det er å finjustere, det vil si), og den eneste innstillingen jeg virkelig måtte grave etter var Network Standby-funksjonen, som gjør det mulig å slå RZ900 på via IP. Dette er viktig hvis du vil bruke Onkyos kontrollapp eller, i mitt tilfelle, en enkel Ethernet-forbindelse for å betjene systemet via Control4 eller et annet styringssystem for hele hjemmet. RZ900 støtter forresten Simple Device Discovery Protocol for Control4, så det tok bare øyeblikk å få integrert mottakeren i hjemmeautomatiseringssystemet.

hvem følger meg ikke tilbake på instagram

Klikk over til side to for Performance, The Downside, Comparson & Competition, and Conclusion ...

Opptreden
Jeg har kløet i flere måneder for å sjekke ut det nye AccuEQ-systemet, så jeg brukte ikke for mye tid på å evaluere RZ900s videoytelse. Mest fordi det ikke er mye å evaluere. Den går helt fint gjennom 4K, men den gir ikke noe i veien for oppskalering, så Spears & Munsil-platen min fikk ikke mye spill.

Den første platen jeg kom inn for å sette AccuEQ 2015 igjennom, var den utvidede utgaven av The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). Jeg hadde nettopp sett det kvelden før i mitt viktigste hjemmekinoanlegg, så jeg visste nøyaktig hvilken scene jeg skulle stille opp for å få en følelse av hvor godt dette nye romkorreksjonssystemet håndterer kritisk basskorreksjon, spesielt når det gjelder stående bølger: Kapittel 2, 'Bard Dragon-Slayer.'

Innledningen til show-down mellom Bard og dragen Smaug gir mange muligheter for RZ900 å bøye musklene, og slik gjorde det. Lyden var rik, detaljert og fullstendig dynamisk selv ved øreblærende lyttenivåer, med mye overhead takket være mottakerens biffete forsterkere, som er vurdert ganske kronglete til 140 watt per kanal ved åtte ohm, 20 til 20 kHz, med to drevne kanaler og 200 watt per kanal til seks ohm, målt ved 1 kHz, med en kanal drevet, med maksimal dynamisk effekt på 160 watt til åtte ohm og 270 watt til fire ohm. For mer informasjon om hva disse tallene betyr, se Hvordan velge riktig forsterker for høyttalerne dine (eller omvendt) .

Den eneste tingen som skiller seg ut mest i de tidlige delene av denne sekvensen er at - til tross for det flammende kaoset, til tross for den store, dristige, omsluttende surroundmiksen, til tross for at hver høyttaler foran og bak ser ut til å løpe for livet - dialogforståelse forblir førsteklasses enten med eller uten AccuEQ engasjert. Inntil altså Smaug åpner sin gigantiske munn. Det er her hvor Onkyos nye romkorreksjonssystem virkelig skinner.

Uten AccuEQ engasjert, i det minste på rommet mitt, er Smaugs stemme et blomstrende, slurvet, oppblåst rot av bass som rasler på veggene og smører hele lydopplevelsen. En enkel vri på RZ900s hurtigoppsettmeny engasjerer AccuEQ og setter alt virkelig, helt, på sitt sted, lydmessig. Med AccuEQ på er Smaugs stemme fremdeles tordnende. Det smaker deg fremdeles rett i brystet med dyp, rik og innflytelsesrik resonans. Men det gjør det med kontroll. Med finesse. Med upåklagelig klarhet.

Smaugs død - Hobbiten: Slaget om de fem hærene Se denne videoen på YouTube

Men her er tingen: på rommet mitt handler det omtrent alt som AccuEQ gjør med lyden, og med rette. Mens fjorårets AccuEQ hadde en tendens til å mørke vokal og den generelle klangfargen til lydsystemet mitt (i det minste sentrene og omgivelsene), lar AccuEQ 2015 alt fra mellomtone og opp effektivt uberørt. Som det bør. Det er ingen av de dødbringende som følger med Audyssey. Det er ikke noe rot med lydbildet som følger med andre romkorreksjonssystemer på andre masseproduserte mottakere. Selv om det kanskje ikke er så raffinert, og selv om det ikke tilbyr nesten antall oppsettparametere (mye mindre antall måleposisjoner), vil jeg sette den nye AccuEQ i samme kategori som overlegne romkorreksjonssystemer som Anthem Room Korreksjon og Dirac, i det minste når det gjelder effekten det har på stående bølger. Det gir kanskje ikke resultater så perfekte som de nevnte systemene, men det gir deg 80 prosent av veien dit med en femtedel av innsatsen.

Og i motsetning til i fjor, da jeg fant meg selv å foretrekke AccuEQ på for (noen) filmer og av for musikk, fant jeg ut at Onkyos nye romkorreksjonssystem best er igjen for alle kilder og alle typer lyttemateriell.

Abigail Washburn's 'Bring Me My Queen' fra hennes City of Refuge CD (Rounder Records) er et fantastisk eksempel på hvorfor. Helt ærlig, jeg synes denne sangen ikke kan høres på en mottaker med Audyssey eller lignende romkorreksjoner, spesielt fra rundt 1:30-merket. Balansen mellom delikat vokal, lett perkusjon, banjo, piano og bass blir kastet ut av veien, og lydbildet er rett og slett feil. Men uten noen form for romkorreksjon kan bassen bli janky og overveldende.

Med AccuEQ er imidlertid balansen helt perfekt (denne nye versjonen, uansett). Bassen støtter sangen, men dominerer ikke den, og gir den vekt uten å tyngre den. Selv i stereomodus leverer RZ900 melodien med all den fantastiske bredden (og det subtile antydningen til lydbildedybde) intakt, og skyver de sammenflettede felene i sangens bro (fra omtrent to minutters merke) ut i luften med en naturlig nåde som gjør sangen rettferdig.

Abigail Washburn - Bring Me My Queen Se denne videoen på YouTube

Ulempen
Når det gjelder ytelse, har jeg få om noen klager over TX-RZ900. For en mottaker i denne prisklassen leverer den varene og leverer dem godt ... som ikke betyr at alt om mottakeren er perfekt. Så mye som jeg fantasert om mottakerens menyer når det gjelder navigasjon, tror jeg de kunne tåle å være litt mer informative, gitt de mange alternativene og det store antallet lydmodus pakket i denne store, svarte boksen. Som, hva er egentlig forskjellen mellom Pure Audio og Direct? Jeg fant meg selv å vende meg til telefonboken til en bruksanvisning hver gang dette spørsmålet kom inn i hjernen min, og jeg tror litt forklaring i brukergrensesnittet vil bidra til å lindre slik forvirring.

Annet enn det, ville min eneste konstruktive kritikk være at Onkyo trenger å jobbe med AccuEQ litt mer for å perfeksjonere oppdagelsen av riktige crossover-innstillinger. Kanskje det kan være standard 80 Hz og kjøre en rask sjekk for å se om høyttalerne kan håndtere en slik crossover-innstilling, og deretter gå derfra

Annet enn det, som sagt, ingen vesentlige klager.

Sammenligning og konkurranse
Her kommer vi tilbake til det punktet jeg antydet rundt i introen: TX-RZ900 har ganske hard konkurranse, hovedsakelig i form av Integras DTR-50.7 7.2-kanals AV-mottaker. Det er noen små forskjeller i forsterkningsgraderingene, og DTR-50.7 har litt mer når det gjelder kontrolltilkobling (i IR- og 12v-triggeravdelingen), så vel som HTBaseT, men Onkyo har mye hyggeligere bindingsinnlegg, samt innebygd Bluetooth og WiFi. I tillegg koster det litt mindre, og du kan kjøpe det stort sett hvor som helst. Men ellers er de to oppsiktsvekkende like og vanskelig å velge mellom, med mindre du går hel-hog med multi-room distribuert AV.

Det er også Pioneer Elite SC-97 9,2-kanals nettverksklasse D3 AV-mottaker å vurdere. I likhet med TX-RZ900 støtter den Dolby Atmos og DTS: X, og den kan skryte av mange av de samme godbitene som gjør Onkyo til en slik standout, inkludert IP-kontroll, den nyeste HDMI-tilkoblingen med HDCP 2.2-støtte og innebygd WiFi og Blåtann. Imidlertid legger det til noen få bonuser som video skalering. SC-97 kommer også med Pioneers eget MCACC Pro romkorrigeringssystem, som jeg innrømmer at jeg har veldig lite erfaring med, så jeg kan ikke gjøre intelligente sammenligninger mellom det og Onkyos utmerkede nye AccuEQ.

RZ900 deler også forskjellen mellom Yamahas RX-A2050 og RX-A1050 AVENTAGE-nettverk AV-mottakere, hvis du har vært på utkikk etter en fin mellomvei mellom disse. Omvendt, hvis du vil ha litt mer enn RZ900 leverer eller trenger å trappe ned en vanskelig bit, tilbyr disse to et fint alternativ. Førstnevnte er en 9,2-kanals mottaker, mens sistnevnte er en 7,2-kanals modell med litt mindre kraft enn Onkyo leverer. Begge støtter imidlertid Dolby Atmos og DTS: X, og begge stoler på Yamahas YPAO-romkorreksjon (som jeg ikke liker så mye som den nye AccuEQ, selv om den har sine ivrige fans).

Hvordan laste ned gratis musikk fra Google Play

Konklusjon
Når du kommer helt til det, er Onkyo TX-RZ900 AV-mottakeren ikke riktig for alle. Hvis du leter etter en enkel plug-and-play-løsning, er dette ikke det, selv sammenlignet med andre AV-mottakere på markedet. Tilkoblingen er så rikelig at den er litt overveldende, og jeg kan forestille meg at oppsettet er litt skremmende for noen brukere, til tross for de eksepsjonelle veldesignede veiviserne. Helt ærlig er det mer mottaker enn det store flertallet av mennesker trenger.

Men alt det ovennevnte snakker direkte til hvorfor jeg elsker det så mye. Du kan hevde at Onkyo konkurrerer med seg selv ved å tilby en mottaker utenfor Integra-serien som er så veldig Integra til sin kjerne, men det er ikke mitt problem å bekymre meg for. Evaluering av TX-RZ900 på sine egne betingelser, det er et eksepsjonelt høytytende tilbud som beviser hvor mye Onkyo har lyttet til sine fans og kritikere de siste årene. Jeg hadde ikke et eneste problem med det under evalueringen, verken med HDMI-bytte eller feilbeskyttelse. Og lyden den leverer er rett og slett fantastisk. Pakk alt dette opp i et nydelig chassis med (etter min ydmyke mening) veldig sexy styling, og det kan ikke benektes at Onkyo har en vinner på hendene her.

Tilleggsressurser
•Sjekk ut vår AV Receiver category page å lese lignende anmeldelser.
• Onkyo kunngjør RZ-serien av AV-mottakere på HomeTheaterReview.com.
• Iron Maiden Hi-Res Catalog eksklusivt på OnkyoMusic på HomeTheaterReview.com.