NHT MS Tower Speaker reviewed - HomeTheaterReview

Det nye MS Tower demonstrerer NHTs bemerkelsesverdige designkonsistens. Det er en moderne høyttaler, komplett med Atmos-aktiverte toppdrivere ennå, fra visuelle og tekniske synspunkter, den er ganske lik Zero, en av selskapets første høyttalere (og forøvrig den aller første høyttaleren jeg noen gang skrev om, langt tilbake i 1989).

Som den originale Zero og de fleste andre høyttalere NHT har skapt, er de nye Media Series-høyttalerne kompakte design bygget rundt små mellomtone / basshøyttalere og en en-tommers diskanthøyttaler, plassert i kabinetter med et nesten kvadratisk tverrsnitt og lite pynt bortsett fra en blank svart finish. De utstråler en elementær visuell appel omtrent som i et Parsons-bord. Audioentusiaster liker dette designet fordi de smale kabinettene minimerer de skadelige effektene av diffraksjon - lydrefleksjoner fra hjørnene på kabinettet som forstyrrer lyder fra driverne. (Forresten, i motsetning til populær tro, har smale kabinetter ikke mindre diffraksjon. Det som skjer er at hjørnene som lyddiffrakteres fra, er nærmere driverne, slik at interferenseffekter blir forskjøvet til høyere, mindre hørbare frekvenser.)

Den øverste høyttaleren i linjen er MS Tower ($ 699 hver), som er 39 tommer høy og inneholder tre 5,25-tommers drivere. Det er et treveisdesign, de to nederste driverne brukes som bashøyttalere, og håndterer alt under 500 Hz. Den øverste 5,25-inkeren brukes som mellomtone driver og sitter rett under en-tommers aluminium dome diskant. Det er også en tre-tommers (selv om spesifikasjonene sier to-tommers) papirkegle-driver på toppen, montert i en 20-graders vinkel. Dette er den Atmos-aktiverte driveren, designet for å sprette lyder fra taket, og den har sitt eget sett med bindende innlegg over de vanlige innbindingsstolpene. Begge høyttalergitterene er magnetisk festet uten synlige gjennomføringer eller festinger, slik at høyttalerne ser bra ut med eller uten dem.

MS Satellite bokhyllehøyttaler ($ 299 hver, vist til høyre) måler 16,6 tommer høy, det er en toveis design som er mer eller mindre MS Tower uten de to nedre bashøyttalerne. MS Center ($ 349, vist nedenfor) bruker de samme driverne, ordnet i en horisontal konfigurasjon med basshøyttalerne veldig tett sammen og diskanthøyttaleren ligger mellom og under dem.

Jeg vil fokusere på MS Towers for denne anmeldelsen. Jeg brukte dem som fronthøyttalere, og jeg la til MS Center og to Atmos-aktiverte MS-satellitter som surround. Alle disse høyttalerne er tilgjengelige gjennom NHTs nettsted , samt forskjellige online- og mursteinforhandlere.

Ett notat før jeg graver inn: Jeg forestiller meg at noen kan betrakte NHTs implementering av Dolbys Atmos-aktiverte teknologi som primitiv, fordi mange konkurrerende høyttalere bruker toveis Atmos-seksjoner med en separat bashøyttaler og diskant. Imidlertid vil jeg hevde at en enkelt driver er mer konsistent med Dolbys opprinnelige hensikt. Fordi en sjåføres spredningsmønster begynner å bli retningsbestemt ved lydens bølgelengde som tilsvarer sjåførens størrelse, vil den eneste tre-tommers driveren stråle lyden tettere - og dermed sprette lyden mer effektivt fra taket - enn en en-tommers diskant. kan. Driverens kjeglediameter er 2,5 tommer, noe som betyr at den vil begynne å stråle ved omtrent 5,4 kHz, mens en en-tommers diskant begynner å stråle ved omtrent 13,5 kHz.

Tilkoblingen
Jeg brukte MS Towers og de andre Media Series-høyttalerne primært med en Sony STR-ZA5000ES AV-mottaker, og brukte som subwoofere NHTs egen CS 10, PSB SubSeries 450 og Rogersound Lab Speedwoofer 10S. Jeg gjorde også stereolytningssamtaler der jeg sammenlignet MS Towers med mine Revel Performa3 F206-høyttalere, ved hjelp av en Classé CP-800 forforsterker / DAC, en Classé CA-2300 stereoforsterker og en lyd av Van Alstine AVA ABX-svitsj for blind, nivå-matchet sammenligninger. Jeg brukte Wireworld Eclipse 7 sammenkobling og høyttalerkabler.

Jeg fant ingenting vanskelig med den fysiske delen av systemoppsettet, for det meste fordi høyttalerne er så kompakte og relativt lette, og de har ganske bred, jevn spredning. Jeg lyttet mye med grillene av, men med noe materiale syntes jeg lyden var for lys, så jeg satte på grillene og lot dem være på. Jeg brukte generelt et krysspunkt på 80 Hz, men jeg eksperimenterte med andre innstillinger, for eksempel 60 Hz for MS Towers, 110 Hz for MS Center osv. Mer om det litt.

macbook air m1 vs macbook pro m1

Opptreden
Med tanke på at MS Towers er Atmos-aktivert, følte jeg meg forpliktet til å spille et Atmos-lydspor bare for å 'se hva systemet kunne gjøre.' Så jeg begynte med Teenage Mutant Ninja Turtles 3D Blu-ray-plate. 'Pengescenen' i denne filmen er kapittel 16, som beskriver kriminell kamp mellom titelskildpadder og deres nemesis Shredder, inkludert skilpaddenes innsats for å holde et radiotårn på en høy bygning fra å falle. MS Towers, takket være de Atmos-aktiverte driverne, og delvis den brede horisontale spredningen av hoveddelene av høyttalerne, ga meg en enorm, teaterlignende lyd. Atmoseffekter, som for eksempel knirkingen av tårnet når det begynner å kollapse, kom gjennom, men mer som en omgivelseseffekt enn en overliggende lyd. Dette er hva jeg har opplevd med andre Atmos-aktiverte høyttalere. Hvis du vil ha en sterk overheadlyd - nærmere det du vil høre i en Atmos-utstyrt kommersiell kino - må du bruke takhøyttalere.

TMNT Movie 3D Trailer Se denne videoen på YouTube

Tilbake til den store lyden. Selv da jeg svekket filmens volum veldig høyt, forble lyden fra Media Series-høyttalerne klar, uten tilsynelatende forvrengning. På de fleste måter hørtes systemet virkelig ut som et mye større hjemmekinoanlegg, noe som for meg er den virkelige fordelen med Atmos-aktiverte høyttalere. Jeg likte også stemmegjengivelsen, enten dialog kom fra MS-senteret eller MS-tårnene. Jeg hørte ingen fargede hender med hender, ingen oppblåsthet av mannlige (eller skilpadder) stemmer og ingen signifikant sibilanse. Jeg hørte bare en subtil mengde diskantforsterkning i dialogen, men det hadde den effekten at dialogen ble litt lettere å forstå uten at den hørtes unaturlig ut.

Kvaliteten på MS Towers og de andre Media Series-høyttalerne kom også med ikke-Atmos-materiale, for eksempel Amazon-strømmen til The Hateful Eight. Filmens lydspor har et bredt utvalg av stemmetonaliteter og aksenter, sammen med mock-betydningsfulle orkestralsvulmer og skudd. Jeg elsket måten MS-senteret leverte Jennifer Jason-Leigh og Tim Roths høyere stemmer uten sibilance eller skarphet, og den dype stemmen til Michael Madsen uten oppblåsthet eller blomstring. Dynamikken til skuddene og de høyeste skrikene i strengseksjonen brøt heller ikke systemet.

Se denne videoen på YouTube

Jeg brukte systemet i omtrent to måneder, som mitt viktigste system for å se filmer og TV-serier, og jeg kom bort med inntrykket av at det er et veldig godt kompakt system for et mediarom. På de fleste måter høres det ut som et større system, og dets evne til å gjengi dialog naturlig og tydelig viste seg å være et stort pluss.

Hvordan gikk MS Towers med stereomusikk? Vel, det var avhengig av hva jeg spilte.

Enklere musikk er ofte en tøffere utfordring for en høyttaler. Med færre instrumenter og stemmer som ørene dine kan fokusere på, avslører innspillinger med bare noen få elementer noen ganger tonefarger og svakere / svakere bildebehandling. Men jo enklere musikken ble, jo mer imponerende hørtes MS Towers ut med den. Et godt eksempel er klassikeren Ulili E fra CD-en Gabby Pahinui og Sons of Hawaii. Opptaket inneholder bare to stemmer (Pahinui og bandkamerat Eddie Kamae), ukulele, smattering av stålgitar og slakk nøkkelgitar som gir bassen. Som mange hawaiiske sangere er Pahinuis stemme dyp og glatt, mange høyttalere får ham til å høres oppblåst ut. MS Towers hørtes imidlertid akkurat ut på dette opptaket, og presenterte alle instrumentene med en naturlig tonalitet og minimal fargelegging - til tross for annenrangskvaliteten på opptaket. (Versjonen her er den samme innspillingen fra et annet album.)

'Ulili E. Se denne videoen på YouTube

Likeledes for 'Guitarreando' fra La Vida Breve av Hanser-McClellan Guitar Duo. Klassiske gitarer av nylonstrenger av den typen som brukes av denne duoen, er en død gave for diskanthøyttalere som ikke er standard, de skal lyde klare, men ikke lyse, og noen høyttalere får dem til å høres ganske klingende ut. Gjennom MS Towers hadde gitarene en nesten perfekt tonalitet og klarhet, kanskje bare manglet litt kroppsresonans. De ga også opptaket (som jeg antar at det ble gjort med bare to mikrofoner) en naturlig, men ikke overdrevet følelse av rom.

Gitarspill Se denne videoen på YouTube

Jeg ønsket å ta steget opp til et mer komplekst, men likevel spektralt balansert opptak, og jeg spilte en av favoritt-testsporene mine, Totos Rosanna. Også her ga MS Towers 'klare, naturlige mellomtone musikken en kjærkommen klarhet og spenning uten å endre musikkens karakter vesentlig - med andre ord, de gjorde akkurat det høyttalerne skulle gjøre. Opptaket viste et stort lydbilde (som det skal) og tydelig avgrensning av de mange instrumentene og stemmene i den komplekse blandingen.

Toto - Rosanna Se denne videoen på YouTube

Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...

Målinger
Her er målingene for NHT MS Tower-høyttaleren (klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu).

Frekvensrespons (hovedseksjon)
På akse: ± 2,4 dB fra 73 Hz til 10 kHz, ± 4,1 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 2,0 dB fra 73 Hz til 10 kHz, ± 2,8 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 15 ° vert / horizon: ± 2,4 dB fra 73 Hz til 10 kHz, ± 4,0 dB til 20 kHz

Frekvensrespons (Atmos-delen)
På akse: ± 4,6 dB fra 135 Hz til 10 kHz, ± 7,5 dB til 20 kHz

Impedans
Hoveddel: min. 3,8 ohm / 820 Hz / + 8, nominell 6 ohm
Atmoseksjon: min. 4,0 ohm / 355 Hz / -5, nominell 5 ohm

Følsomhet (2,83 volt / en meter, anechoic)
Hoveddel: 82,4 dB
Atmoseksjon: 84,6 dB

Det første diagrammet viser frekvensresponsen til MS Tower, det andre viser impedansen. For frekvensrespons for hovedseksjonen vises tre målinger: ved 0 ° på aksen (blå spor) et gjennomsnitt av svar ved 0, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° utenfor aksen horisontalt (grønt spor) og en gjennomsnitt av svar ved 0, ± 15 ° horisontalt og ± 15 ° vertikalt (rødt spor). Jeg anser 0 ° på akse og horisontale 0 ° -30 ° kurver som de viktigste. Ideelt sett bør førstnevnte være mer eller mindre flatt, og sistnevnte skal se likt ut, men skal vippe litt ned når frekvensen øker. Jeg la også til en 0 ° måling av Atmos-delen.

Svaret fra hovedseksjonen i MS Tower har tre bemerkelsesverdige egenskaper. For det første er det imponerende flatt opp til 10 kHz. For det andre er at bassresponsen er veldig begrenset. For det tredje er det, til tross for den totale flatheten under 10 kHz, har den en økende diskantrespons over omtrent 9,5 kHz og en mildt innfelt (selv om den er flat) mellomtone mellom ca. 1,2 og 4,7 kHz. Målingene samsvarer med andre ord med mine subjektive inntrykk av veldig beskjeden bassrespons, flat mellomtone og stigende diskantrespons.

Respons utenfor aksen er utmerket. Jevn vei ut ved -45 ° og -60 °, reduseres mellomtoneutgangen, men responskurven holder den fine, flate formen opp til 3 kHz. Betydelige responsavvik vises ikke i disse vinklene før du får opptil 7,7 kHz, der det er en smal, grunne dukkert. Grillen reduserer diskantutgangen mellom 4,5 og 5,9 kHz med 1 til 2 dB, og mellom 9,5 og 12,7 kHz med 1 til 4 dB.

Jeg gjorde ikke fullmålinger på MS-tårnets Atmos-seksjon, men svaret ser rimelig flatt ut for en mellomstore / diskanthøyttaler. Selv om responsen ved 30 ° utenfor aksen begynner å rulle litt ved ca. 1,5 kHz, begynner den å stråle betydelig over ca. 6 kHz, responsen er nede -7,8 dB ved 10 kHz og -17,7 dB ved 20 kHz.

Følsomheten til MS Tower er ganske lav ved 82,4 dB (målt på en meter med et 2,83 volt signal, gjennomsnittlig fra 300 Hz til 3 kHz). Impedansen er også ganske lav, i gjennomsnitt omtrent seks ohm og faller til laveste 3,8 ohm. Du vil kjøre denne med en halvveis anstendig mottaker. Forøvrig er impedansen til Atmos-delen (ikke vist) sammenlignelig lav, selv om jeg forventer at denne delen av høyttaleren ikke vil spille høyt eller ofte nok til å skattlegge noen mottakere.

Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensresponser ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. MS-tårnet ble plassert på toppen av et 36-tommers (90 cm) stativ. Mikrofonen ble plassert i en avstand på to meter i diskanthøyde, og en haug med denimisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å hjelpe til med å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre målingenes nøyaktighet ved lave frekvenser. Bassresponsen ble målt ved å mikse og summere responsene til bashøyttalerne, og spleise dette resultatet til de kvasi-anekiske resultatene ved 280 Hz. For måling av Atmos-delen hengte jeg mikrofonen i en meters avstand fra sjåføren, direkte på aksen. Resultatene ble jevnet til 1/12 oktav. Målinger ble utført uten grillen, bortsett fra som nevnt. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av LinearX LMS analysator programvare.

Ulempen
Ulempen med dette systemet er at diskanten høres litt lys ut, avhengig av innholdet. På enklere pris som The Hateful Eight, Silicon Valley TV-show, gitarduoen jeg siterte ovenfor eller lydfilopptak fra Chesky Records, elsket jeg livligheten og tilsynelatende detaljfølelsen jeg hørte fra MS Towers og resten av media Seriesystem. Jo tettere lydspekteret ble, skjønt - som med Teenage Mutant Ninja Turtles og tunge rockopptak - jo mer ønsket jeg å få diskanten ned.

xbox one -kontrolleren vil ikke koble til pc

Med filmlydspor brakte du bare gitterene diskanten ned til hvor lyden var mer subtilt lys enn åpenbart lys. Med litt musikk fant jeg meg selv på å lete etter en måte å bringe systemet i bedre balanse. Ikke sikker på om det jeg hørte var på grunn av forhøyet diskant eller den begrensede lavfrekvente utgangen forårsaket av høyttalernes små drivere, superkompakte kabinetter og akustisk fjæring, prøvde jeg forskjellige løsninger. Disse inkluderte å sette subwoofer-delepunktene høyere for å ta noe av belastningen fra høyttalernes bashøyttalere og prøve forskjellige subwoofere som lekte med innstillingen for subwoofernivå og flytte høyttalerne nærmere veggen. Likevel kunne jeg ikke få den store, fulle, kick-ass-lyden jeg ønsket da jeg spilte 'Outshined' fra Soundgarden's Badmotorfinger. (Målingene mine, vist ovenfor, bekreftet senere en oppovervinklet diskantrespons.)

Jeg anbefaler ikke å bruke MS Tower uten en subwoofer. De små bashøyttalerne har en tendens til å forvride når de spiller tunge bassnoter på ganske høye volumer, og den spiller ikke dypt nok til å fange sporet av R&B og rockemusikk eller virkningen av actionfilmer.

Jeg prøvde NHTs CS 10, en 10-tommers, 300 watt modell som selges for $ 649 på selskapets nettsted. Men fordi den interne begrenseren ble justert til en ekstremt konservativ setting, fant jeg det utilstrekkelig til å fylle ut tårnens lyd. Den like store, $ 399 Rogersound Lab SW10S ga meg et gjennomsnitt på +8,2 dB mer produksjon fra 40 til 63 Hz, noe som er en stor forskjell, og SW10S oppnådde dette med bedre forvrengningsresultater enn gjennomsnittet. NHT motvirker at selskapet fokuserer på musikk, ikke filmer, med sine subwoofere, men etter min mening var heller ikke produksjonen fra CS 10 nok til å tilfredsstille bass med musikk.

Spille avslørende, lydfilorienterte opptak, sammenlignet MS Towers ganske gunstig med mine Revel F206er på $ 3.500 per par. Den store forskjellen var at diskanthøyttaleren som ble brukt i MS Tower ikke høres like glatt ut som Revel, men det er typisk for høyttalere i denne prisklassen. Jeg la også merke til at MS Towers hørtes mindre åpen ut i den øvre mellomtone og nedre diskant enn Revels, på Cécile McLorin Salvants versjon av 'The Trolley Song' fra hennes For One to Love CD, med en mer retningsbestemt, mindre romslig lyd på skarptrommelen.

Tralle-sangen Se denne videoen på YouTube

Sammenligning og konkurranse
Den eneste høyttaleren jeg kan finne som virker målrettet mot samme publikum som MS Tower - det vil si folk som ønsker en slank, stilig, Atmos-aktivert tårnhøyttaler - er $ 699 / paret Pioneer Elite SP-EFS73 . Det er også en treveisdesign, selv om den har tre basshøyttalere og en fire-tommers mellomtone, med en diskant montert inne i bashøyttaleren. I likhet med MS Tower er den høy og slank (bare 0,4 tommer bredere enn MS Tower), selv om jeg synes MS Tower's blanke, svarte overflate og rene linjer gir et slankere utseende. SP-EFS73 er en av de siste høyttalerne som Andrew Jones designet for Pioneer før han dro for å bli med i Elac. Dessverre har jeg bare hørt det på messer, og kan derfor ikke kommentere lydkvaliteten.

Selvfølgelig er det mange gode ikke-Atmos-tårnhøyttalere du kan kjøpe for rundt $ 1000 per par, noe som sannsynligvis kan spare deg nok penger til å ha råd til takhøyttalere eller Atmos-aktiverte moduler hvis du vil ha Atmos. Eksempler jeg har gjennomgått inkluderer Elac Uni-Fi UF5 og SVS Prime Tower . Begge høres mer robuste og balanserte ut enn MS Tower, begge vil blandes lettere med en subwoofer, og begge gir deg muligheten til å få full lyd uten en subwoofer.

Konklusjon
NHTs medieserie er en kompakt og pen måte å få Atmos uten å ty til store høyttalere, tilleggsmoduler eller takhøyttalere. Den har en ren mellomtone og spiller høyt for sin størrelse. Jeg synes diskantresponsen er litt varm, men fordi lyden ellers er jevn, kan en mottaker med automatisk EQ eller tonekontroller temme det. Jeg elsker det ikke som en musikkhøyttaler, men for et lite mediarom eller en stue der stil er like viktig som lyd, og hvor fokus er på film og musikk, synes jeg det er et godt valg.

Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Floorstanding høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Besøk NHTs nettsted for mer produktinformasjon.
• Hva systemet ditt trenger for å nyte Dolby Atmos i dag på HomeTheaterReview.com.