Home-theater-designers
Si ordene 'enkelhet i drift', 'musikalitet' og 'modularitet' til hjemmekinoentusiaster, og det første elektronikkmerket som kommer til mange sinn er nesten helt sikkert NAD. Gjennom selskapets historie har det etablert det som bare noen få utvalgte hjemmekinomerker klarer å skape: en ekte identitet. Ikke bare et rykte, husk deg, eller bare en etterfølger, men en tydelig persona.
Den distinkte personaen kan sees i nesten alle aspekter av den nye T 777 V3 AV-mottakeren ($ 2,499), en av NADs første tilbud for å støtte Dolby Atmos (den andre er T 758 V3). Hvis du allerede er kjent med T 777 i sin opprinnelige inkarnasjon, er det ingen overraskelser her når det gjelder utseende. Samme matt ferdig ansikt. Samme knappelayout. Faktisk ser det ut til at hele fronten av chassiset er overført intakt.
V3 støtter også samme forsterkereffekt som originalen, selv om tillegg av Atmos betyr at forsterkerne kan konfigureres annerledes. NAD vurderer T 777 V3 ganske konservativt til 7 x 80 watt, men det skal understrekes at dette er det selskapet omtaler som 'Full Disclosure Power', som betyr alle kanaldrevne, full båndbredde, med mindre enn 0,01 prosent THD. Bytt til effektklassifiseringen rapportert av de fleste produsenter av massemarkedsmottakere (FTC og Dynamic), og du får utgang på 140 eller 160 watt per kanal i åtte ohm. Med andre ord leverer den rikelig med tilstrekkelig ren kraft til å drive de fleste hjemmekinoanlegg, med mindre du har et veldig stort rom.
Med syv forsterkede kanaler til rådighet, kan T 777 V3 konfigureres som 7.1, 5.1 med en andre drevet sone eller 5.1.2. Ta med ekstra forsterkere til ligningen, og den kan behandle opptil 7.1.4 kanaler. Den har også fem HDMI-innganger på bakpanelet og en utgang som støtter HDCP 2.2-kopibeskyttelse, UHD, HDR10 og Dolby Vision-gjennomføring fra OS-versjonen2.16.10. Det er også en annen HDMI-utgang og en inngang på frontpanelet begrenset til HDMI 1.4.
Støttede lydformater inkluderer Dolby Atmos og DTS-HD Master Audio (DTS: X og Neural: X kommer senere i 2018), og DSP-modus er begrenset (heldigvis, etter min mening) til Dolby Surround, NEO: 6 Cinema and Music, og NADs egne EARS og Enhanced Stereo.
Det andre store salgsargumentet til T 777 V3 er støtten til BluOS høyoppløselig multiroom-lydsystem, som har blitt beskrevet som Sonos på steroider. BluOS låser opp tilgang til alle typer streamingtjenester, fra de vanlige mistenkte som Spotify Connect, TIDAL, Amazon Music og TuneIn til noen mindre kjente tilbud som JUKE, KKBOX, Murfie, Deezer og mange flere. Det er også måten du streamer musikk fra telefonen eller datamaskinen på, forutsatt at du ikke vil gå Bluetooth-ruten (som også støttes).
Tilkoblingen
Snur T 777 V3 rundt og ta en gander på bakpanelet, og forskjellene mellom den og den opprinnelige inkarnasjonen begynner å bli rikelig ren. Borte, for en ting, er de mange analoge videoinngangene og -utgangene. De jordbaserte radioantennforbindelsene er også borte. Det som er igjen er en ryddig og ryddig samling av HDMI-innganger, en håndfull digitale lydtilkoblinger, seks stereolydinnganger på linjenivå, tre lydutganger til stereosone, en 7.1-kanals analog lydinngang og 7.2-kanals forhåndsutganger, sammen med separate høydekanalutløp. Det er også en LAN-port, en USB-port, en RS-232-tilkobling, tre utløserutganger og en inn, tre IR-utganger og en inn, og en soft-clipping-bryter som du kan koble til hvis du vil begrense mottakerens utgang forsiktig for å minimere forvrengning og forhindre skade på høyttalerne.
Oppsettet til T 777 V3-tilkoblingen peker virkelig mot MDC-malen (Modular Design Construction). MDC lar NAD erstatte store digitale kretser etter behov for å holde et produkt oppdatert. Nylige MDC-oppgraderinger har for eksempel lagt til HDMI 2.0b-tilkobling til komponenter som opprinnelig bare støttet 1.4. I en tid der vi alle venter på å se hvor nødvendig HDMI 2.1 vil være og hvor raskt, den slags oppgraderbarhet er velkommen, for å være sikker.
Bare ved å ta bakpaneloppsettet på sine egne premisser, graver jeg virkelig hvor enkelt det er å holde ledningene tydelige, ryddige og utenfor veien. Med de fleste mottakere kommer HDMI-tilkobling på toppen av høyttalerledninger og analoge lydinnganger, slik at sammenkoblinger lett kan floke seg, spesielt hvis du lener deg over mottakeren forfra for å opprette eller erstatte tilkoblinger. Med HDMI-kabler som er pent sortert på den ene siden, linjenivåinnganger og -utganger i midten og høyttalertilkoblinger langt på den andre siden, gjør T 777 V3 det ganske enkelt å gruppere som kabler med like kabler, knytte dem pent sammen og pent, og hold baksiden av stativet ditt eller credenzaen profesjonell.
Når det gjelder romkorreksjon, bruker T 777 V3 Dirac, både i en gratis LE-versjon og en full Dirac Live-oppgradering for $ 99. Førstnevnte bruker frekvenskorreksjon opp til 500 Hz og impulsresponsfiltre fra 20 Hz til 20 kHz, med støtte for både sofa- og enkeltseter. Sistnevnte legger til korrigering av frekvensrespons med full båndbredde, samt målinger i auditorium-stil. Ærlig talt, med mindre du bare har noen sprø reflekterende overflater i nærheten av dine første refleksjoner, eller et merkelig asymmetrisk rom, vil du nesten helt sikkert bli servert godt av den gratis LE-versjonen. Til tross for at jeg er godt kjent med Dirac, kunne jeg ikke høre noen hørbare forskjeller mellom det første oppsettet mitt ved hjelp av den gratis LE-versjonen og et senere oppsett med den fullstendige, ulåste Live-versjonen.
Romkorreksjonssystemet har særegenheter å håndtere, uansett hvilken versjon du velger å bruke. Den medfølgende USB-mikrofonadapteren og mikrofonkombinasjonen er en av de tøffeste jeg har håndtert i all min erfaring med Dirac til dags dato, så å få den rette balansen mellom inngangs- og utgangsøkning viste seg å være en liten kilde til frustrasjon. Merkelig nok forbyr NAD-implementeringen av Dirac deg også å justere høyttalernivåene dine etter at du har brukt filtrene dine. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor, siden annet utstyr fra Dirac jeg har vurdert (og eier), lar deg justere nivåene etter det. På den ene siden gjør Dirac en oppgave med å sette nivåer og forsinkelser, så sjansene for at du trenger å justere resultatene etterpå er minimale. På den annen side er det noe å si for preferanser. Med hvert hjemmekinoanlegg jeg har satt opp for faren min, har jeg hatt behov for å øke senterhøyttaleren permanent med 3 dB for å redegjøre for hørselsproblemene hans, og å kutte underen (e) med samme beløp på grunn av hans forakt for høy bass. Du kan bruke dedikerte knapper på fjernkontrollen til T 777 V3 for å øke eller kutte sentrum, omgivelser og sub (s) i sanntid, men muligheten til å tilpasse nivåer permanent vil bli verdsatt.
Annet enn det, er T 777 V3 en av de mottakerne som jeg legger i 'sett den og glem den' bunken, og jeg mener det på best mulig måte. Det er mange kule, små alternativer å finne i brukergrensesnittet. Under kontroll har du for eksempel de vanlige alternativene som nettverksstandby, men du kan også grave i CEC-innstillingene og slå av eller på individuelle alternativer som strøm, kildeomkobling osv. En veldig fin funksjon er 'AV Presets', som lar deg tilpasse lyttemodus, tonekontroller og lignende til din smak, og deretter gifte dem som standard med en gitt inngang - eller til og med sette opp noen forskjellige alternativer for hver inngang eller bruker og huske dem enkelt via fjernkontrollen.
Når vi snakker om det, er fjernkontrollen til T 777 V3 et vakkert bygget dyr som er et stort steg opp fra kontrollerne som følger med de fleste mottakere. Det er bøff, det er sexy, og det er lagt ut ganske intuitivt. Navigering kan ta litt tid å bli vant til, siden det å jobbe i menyene innebærer å bla opp og ned mellom innstillingene, trykke på høyre for å markere valgbare alternativer og bla opp og ned igjen for å velge mellom dem. Du bruker ikke Velg-knappen for å bekrefte dine valg i stedet for å trykke på venstre igjen. De første par dagene med mottakeren fant jeg meg selv å fomle rundt i menyene som en beruset dovendyr med nedsatt motorferdighet, men når jeg først ble vant til NAD-måten å gjøre ting på, syntes jeg det var en elegant og mindre tid -forbruker måte å navigere i oppsettskjermene.
Forsterkeroppgave er også så intuitiv og enkel som man kunne håpe på. I løpet av denne gjennomgangen brukte jeg T777 V3 i 5.1.2-modus (med høyttalerne i midtposisjonen), avhengig av RSLs CG3 5.2 hjemmekino høyttalersystem for hovedsystemet og et par GoldenEar SuperCinema 3s som høydekanaler. Det er verdt å merke seg her at mottakeren har to subwooferutganger, men behandler dem som en kanal.
T 777 V3 støttes også av en fin Control4-driver, som kan konfigureres som RS-232 eller IP. Driveren er kanskje ikke like fullt utstyrt som andre jeg har installert i det siste. Det tillater deg for eksempel ikke å tilpasse AV-forhåndsinnstillinger (eller i det minste har jeg ikke vært i stand til å finne en måte å programmere dem på), siden standardinnstillinger enkelt kan stilles inn via mottakerens oppsettmenyer, er dette ikke den slags ting som folk flest vil bruke hjemmekontrollsystemet til å finjustere. NAD tilbyr også kontrollmoduler for Crestron, RTI, URC, Pronto og til og med PUSH for dine australske publikum. Den støttes også av NAD A / V Control-appen for iPhone.
Jeg nevnte nesten ikke oppsett av mottakerens BluOS-musikkstrømningsfunksjonalitet fordi det ærlig talt ikke er så mye å si når det gjelder konfigurasjon. Forutsatt at du bruker en kablet Ethernet-tilkobling, koker oppsett av BluOS virkelig å bare koble til den medfølgende USB-dongelen og velge T 777 V3 i BluOS-appen. Jeg tar dette opp hovedsakelig fordi bruksanvisningen gjør at oppsettet virker litt mer komplisert enn det faktisk er. Hvis du stoler på en Wi-Fi-tilkobling i stedet, kan oppsett av BluOS ta noen ekstra trinn, men det er fortsatt ganske greit.
Merkelig, hvis noe, vil jeg si at nettverksoppsettprosessen er litt for enkel. Jeg sier det fordi T 777 V3 ikke tillater deg å angi en statisk IP-adresse. Det er ingen bestemmelser noe sted i oppsettskjermbildene for å slå av DHCP. Det kan til slutt føre til en og annen hodepine hvis du stoler på IP-kontroll via et tredjeparts kontrollsystem, men det har ikke vist seg å være et problem i løpet av tiden min med mottakeren. Det er bare litt rart, det er alt.
Opptreden
Det er en grunn til at jeg fortsatte og fortsatte med strømstyrker i innledningen, og som gjorde skillet mellom NADs måte å rangere forsterkere på og den typiske metoden som brukes av altfor mange mottakerprodusenter for å gjøre tilbudene deres så robuste som mulig. Selv om man går inn i dette med en forståelse av hva 'Fullt avslørt kraft' betyr, kan man fremdeles ikke unngå å lese '7 x 80 watt' og utvikle visse forventninger til T 777 V3s evne til å blåse håret tilbake. Disse forventningene ble absolutt utslettet av de første kapitlene i Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi på UHD Blu-ray. Fra åpningen av John Williams 'ikoniske tema, selv med volumknappen festet helt til høyre, er det åpenbart at mottakeren fortsatt har takhøyde til overs. Partituren her hørtes absolutt triumferende ut, med rik mellomtone og glitrende detaljer.
er det verdt å kjøpe en ps4
Spol fremover forbi åpningskrypingen, og vi kommer til en sekvens som ærlig talt fikk meg til å sveve fingeren over volumknappen, bare i tilfelle: en rekke stjernejagere kommer skrikende ut av hyperspace, etterfulgt av en massiv dreadnought som gjør det samme. Dette var min tolvte visning av filmen (min fjerde på UHD Blu-ray), så jeg visste hva som kom: en lydeffekt som slags fremkaller en atombombe som eksploderer i omvendt retning. Mye til min glede leverte T 777 V3 lydene uten å vippe, og sveiv ut hvert unse dynamisk wallop og forbigående lydbremsing med letthet.
Hopp over et kapittel (det er kapittel 4 for de av dere som holder poeng hjemme), og vi kommer til scenen der esspilot Poe Dameron håner First Order's General Hux for å stoppe for tid. Da jeg så dette på kinoer (vanligvis i IMAX, men også i BigD da jeg var i et slags slags humør), fant jeg meg selv overbevist om at Poe fortsatte å referere til Hux som 'Hugs'. Det var akkurat nok tvetydighet til å la meg lure, skjønt. Via T 777 V3 er det absolutt ingen spørsmål om det. Selv med mottakerens volum skrumpet til det maksimale, er det så lite forvrengning her og en slik renhet av tonen, at du kan høre 'klemene' utvetydig.
Det er verdt å merke seg at The Last Jedi er en av få UHD Blu-rays (eller vanlige Blu-rays, for den saks skyld) i nyere minne som kan blandes på referansenivåer. Med andre ord, det er 10 til 12 dB roligere enn de fleste hjemmevideoutgivelser, og 0 volum er riktig innstilling for en T 777 V3 kalibrert via Dirac, hvis riktig filmopplevelse er det du er ute etter. Det faktum at denne mottakeren kan rocke så hardt ut på slike lyttenivåer uten den minste antydning til hørbar forvrengning eller det minste treff på forståelsen av dialogen, er imponerende. Mest imponerende.
Star Wars: The Last Jedi Trailer (offisiell) Se denne videoen på YouTube
De UHD Blu-ray-utgivelse av Blade Runner 2049 er derimot en mer typisk hjemmevideo-miks, det vil si at en voluminnstilling på 0 viste seg å være mye mer enn jeg kunne tåle. Interessant, det viste seg ikke for mye for T 777 V3. Men selv med at volumet ble skrudd ned til -10 (bare sky av grensen min), fant jeg ut at mottakerens uanstrengt håndtering av filmens mer lydmessige raucous scener var beundringsverdig.
Ta for eksempel kapittel 7 der Agent K (Ryan Gosling) blir overfalt og krasjer inn i et dystopisk skrotverk. Filmens poengsum (av Hans Zimmer og Benjamin Wallfisch, som kanaliserer Vangelis så hardt de kan) gir en interessant utfordring for T 777 V3, med sin sterke avhengighet av Yamahas CS-80 synth og en tendens til edginess. Mottakeren håndterte det hele vakkert, i likhet med den hakkende, bankende bassen som spesielt punkterte denne scenen. Men jeg var spesielt imponert over måten den håndterte scenens dynamikk på: skuddvekslingen, eksplosjonene, lyden av en spinner (flygende bil) som pløyet gjennom tonnevis av smuss og metall. NAD-forsterkerne så ut til å aldri bli pusten ut her, og de belastet seg heller ikke fra den tunge belastningen.
Blade Runner 2049 ga også mottakeren litt mer å gjøre når det gjelder lydeffekter (i det minste sammenlignet med den mer atmosfæriske applikasjonen som brukes av hoveddelen av The Last Jedi). Selv om NAD bare vil drive et par høydehøyttalere, fant jeg dette mer enn nok til å levere en overbevisende Z-akse til hele surroundlydopplevelsen.
Blade Runner 2049 (2017) - Scrapyard Ambush Scene (3/10) | Movieclips Se denne videoen på YouTube
For det meste av musikken min med å lytte med T 777 V3, stolte jeg på BluOS, med stor vekt på musikk lagret på telefonen min og streaming via Spotify, men jeg satte også opp en Windows Share for tilgang til høyoppløselig lyd. Et spor som jeg fant meg selv tilbake til gang på gang var 'Blue As We Like It' fra Nasjonalbankens eponyme debutalbum (Universal Music). Det som trakk meg inn, tror jeg, var mottakerens håndtering av miksens intimitet - følelsen av at du, lytteren, er rett opp på instrumentene, rett i ansiktet til vokalisten. Jeg har kommet inn i Dolby Atmos som en måte å lytte til tokanalsmusikk mye i det siste, selv om jeg må innrømme at T 777 V3s Dolby Surround-miksing er subtil. Det skjer ikke mye i høydekanalene med mindre du faktisk lytter til en ekte Atmos-blanding.
Helt ærlig savnet jeg det ikke, spesielt med tanke på hvor herlig denne mottakeren høres ut i vanlig stereomodus, uten DSP-tinkering eller kanalutvidelse. Imaging var bare feilfri, og håndteringen av de akustiske gitarbitene rundt tre og et halvt minutt ut i sporet var rett og slett overdådig. Timmelen var perfekt. Forbigående respons var uoverkommelig. Den pustende, nesten sorgfulle vokalen til sangeren Thomas Dybdahl hang akkurat der, rett i luften foran deg, med fantastisk tonebalanse, deilig varme, fullstendig klarhet og på sitt perfekte sted dybdevis i miksen.
Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Jeg føler at i Hookup-seksjonen dekket jeg ganske grundig alle aspekter av T 777 V3 som noen kunder kan synes er frustrerende eller skuffende, men bare for å gjenta: mangelen på DTS: X-behandling (for nå) er litt av en nedtur. Det tillegget vil være en velkommen oppdatering når den kommer. For nå, hvis du vil mikse DTS-surroundlyd til objektbasert surroundlyd, må du stille Blu-ray- eller UHD Blu-ray-spilleren din til å dekode og sende ut PCM.
Det at du ikke kan justere nivåinnstillingene etter å ha kjørt Dirac er også en skuffelse (spesielt med tanke på at jeg kan gjøre det på min Dirac-utstyrte surroundprosessor i hovedmedierommet). Sannferdig, det er vanskelig å klage på dette for mye, siden romkorreksjonssystemet ganske godt spikret nivåbalansen i soveromsystemet mitt. Når det er sagt, er det et soverom, og jeg har en tendens til å skru ned underdelene et par hakk når jeg ikke aktivt vurderer utstyr der inne.
Den andre tingen som er verdt å merke seg er mottakerens relativt lave antall HDMI-innganger. I soveromsystemet mitt var dette ikke noe av et problem, men hvis jeg koblet T 777 V3 til mitt viktigste mediarom, ville det være fullstendig mettet da jeg koblet Dish Hopper, PlayStation 4, Roku Ultra, Oppo UDP- 205, og Kaleidescape Strato, uten absolutt rom for utvidelse (som for eksempel den Xbox One X jeg har sett på).
Sammenligning og konkurranse
Hvis du handler etter en $ 2500-høyhastighets surroundlydmottaker med Atmos-funksjoner, har du noen få alternativer. Den første som kommer til tankene er Marantz SR7012 , en $ 2200 9,2-kanals mottaker som øker ante over NAD (for nå, uansett) med inkludering av DTS: X og selvfølgelig de to ekstra forsterkningskanalene. Å sammenligne de to når det gjelder effekt er ikke akkurat lett, men NADs FTC-vurdering på 140 watt per kanal (to drevne kanaler, mindre enn 0,08 prosent THD) er sannsynligvis det beste å sammenligne Marantzs 110-wpc-spesifikasjon , epler til epler.
Anthem's MRX 720 er en annen mottaker du sannsynligvis vil ha på din korte liste over potensielle kjøp. Det er priset nesten identisk med T 777 V3 (gi eller ta 99 cent) og tilbyr også syv forsterkningskanaler og 11,2 kanaler med forforsterkerbehandling, men det legger til DTS: X-dekoding og Dolby Vision-gjennomkjøringsfunksjoner. Effekten er omtrent sammenlignbar mellom de to, i det minste for de fem sengekanalene for overhead (eller bakre omgir hvis du går den veien), Anthem bruker 60-wpc klasse D-forsterkere. MRX er også avhengig av Anthem Room Correction i stedet for Dirac, selvfølgelig. De to er ganske mye bundet som mine favoritt romkorreksjonssystemer, skjønt, så det er egentlig ikke en stor differensierer.
Konklusjon
Den blødende kanten av AV-tilkobling virker alltid utenfor rekkevidde. I det minste er det et bevegelig mål. Mens vi alle sitter rundt og snakker om HDMI 2.0a for øyeblikket, ser jeg kommentarer fra leserne som stiller spørsmålstegn ved visdommen i å kjøpe en hvilken som helst mottaker til HDMI 2.1 kommer sammen. Åpne skapet i reserve soverommet mitt, så finner du en bunke med ellers fantastiske forforsterkere og mottakere som ikke har noe bruk for meg lenger fordi de rett og slett er utdaterte.
Hvis det du leter etter er den absolutte blødningskanten, er NAD T 777 V3 er riktignok litt bak kurven - selv om tillegg av DTS: X-prosessering de neste månedene vil flytte mottakeren litt nærmere den. Og ja, den relative mangelen på UHD-kompatible HDMI-innganger er litt av en bummer selv på lang sikt. Men med T 777 er det du har en plattform som aldri vil være foreldet, så lenge NAD fortsetter å operere. Den modulære naturen og forhandlerens oppgraderbarhet betyr at når nye formater endelig blir en gammel hatt, kan NAD oppdatere kortene og gi mottakeren en ny leiekontrakt, slik at du ikke trenger å skrote lydinvesteringen din og starte på nytt fra bunnen av. Det er mye å si for det i vår raskt utviklende, stadig mer engangsverden.
Tilleggsressurser
•Besøk NAD nettside for mer informasjon.
•Sjekk ut vår AV-mottakeranmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• NAD kunngjør Master Series M17 V2 AV Preamp på HomeTheaterReview.com.