Home-theater-designers
Å se en 40-tommers høy tårnhøyttaler som Monitor Audio Platinum II-serien PL200 II, som selger for $ 11.495 / par, utløser minner fra fortiden til CES. Da jeg dro til min første CES i 1990, kjøpte $ 11.495 deg et par flaggskiphøyttalere fra THIEL eller MartinLogan - og etterlot nok penger til å kjøpe en god CD-spiller. I dag kan en høyttaler i denne prisklassen bli spioneringen som 'rimelig' sammenlignet med noen avanserte tilbud. Det er to grunner til at jeg ikke skulle la dette prishoppet plage meg. Først når du justerer for inflasjon, tilsvarer dagens $ 11 495 $ 6 259 da. For det andre er PL200 II uten tvil en bedre konstruert, bedre laget høyttaler enn noen av 1990-tallets flaggskipmodeller.
Platinum II-linjen er en oppdatering av Monitor Audios originale Platinum-linje, som ble lansert i 2008. (Jeg gjennomgikk Platinum PL300 på $ 10.000 / par den gangen og elsket den.) Den største forskjellen mellom den originale Platinum-serien og Platinum II-serien vises å være i tweeter. Originalene inneholdt en bånddiskant, mens II-serien bruker en MPD (Micro Pleated Diaphragm) diskant, som er Monitor Audios versjon av en AMT (Air Motion Transformer) diskant. Denne typen diskant har nylig blitt populær igjen på grunn av bruken i høyttalere fra GoldenEar Technology, MartinLogan og andre - selv om Monitor Audio understreker at magnetsystemet, membranen og andre elementer er forskjellige fra AMT-designet. PL200 IIs MPD-diskanthøyttaler er vertikalt orientert, og det hevdes å ha 'ensartet utgang til 100 kHz.'
Kjeglene i de fire tommers mellomstore og de doble 6,5-tommers bashøyttalerne bruker en sandwichkonstruksjon, med Monitor Audios keramiske kompositt C-CAM-materiale foran og vevd karbonfiber bak. Å bruke så forskjellige materialer på samme kjegle har en tendens til å dempe resonans og redusere forvrengning.
En annen interessant vri på kjeglene: De er koblet til stemmespolen (ledningsspolen som beveger kjeglen frem og tilbake) med det Monitor Audio kaller et DCF (Dynamic Coupling Filter). DCF er en nylonring som sies å oppføre seg som et stivt materiale under kryssfrekvensen og som et dempende materiale over kryssfrekvensen. Dermed fungerer det effektivt som et mekanisk lavpassfilter, slik at en grunnere helling og enklere filter kan brukes i kryssovergangen.
Delefrekvenser er 750 Hz mellom basshøyttalerne og mellomtone og 3,9 kHz mellom mellomtone og diskant. Det andre tallet kan imidlertid virke høyt, med tanke på at mellomtoneens effektive utstrålingsdiameter er omtrent 3,5 tommer, 3,9 kHz er frekvensen som spredningen begynner å smalne inn. Dermed bør mellomtone / diskanthøyttaler levere bred, konsistent spredning uten å overbeskatte diskanthøyttaleren med frekvenser for lave til at den kan håndtere trygt.
PL200 II-kabinettet er betryggende stivt og ikke-resonant, delvis på grunn av de tykke, forsiktig buede sideveggene, og delvis fordi driverne er boltet gjennom bakpanelene. Den fremre ledeplaten er dekket av Inglestone-lær, en 1,2 mm tykk dekking som er valgt ut av de fem beste skinnene i Nord-Europa. (Det ser definitivt bedre ut enn læret på møblene mine, som ser ut til å være valgt blant de fem nederste prosentene av hudene i Oklahoma.) En tung, fiberbasert fiberbunn med høy tetthet stabiliserer høyttaleren og gir et sted å feste føttene eller kjegler. Grillene festes magnetisk og passer inn i grunne spor som forhindrer rasling eller utilsiktet løsrivelse. Faktisk gir Monitor Audio en magnet spesielt laget for å fjerne gitterene, noe som er umulig å gjøre med bare fingre.
Tilkoblingen
Jeg brukte PL200 IIs med min vanlige stereorigg, som består av en Classé CP-800 forforsterker / DAC, en Classé CA-2300 stereo forsterker, en Music Hall Ikura platespiller og en NAD PP-3 phono forforsterker, pluss en Audio av Van Alstine AVA ABX-bryter for nivåmatchede sammenligninger. For filmer og TV brukte jeg en Sony STR-ZA5000ES AV-mottaker. Jeg brukte Wireworld Eclipse 7 sammenkobling og høyttalerkabler.
Det var ikke noe masete med oppsettet av PL200 II. De fungerte bra i de samme posisjonene som jeg brukte for Revel F206-ene mine, med høyttalerne tøyd inn for å peke direkte på lytteposisjonen min. Jeg prøvde dem med og uten grillen over mellomtone og diskant, og forskjellene var subtile, så jeg lyttet mest med grillene av, som jeg pleier å gjøre.
Opptreden
Fordi den nye diskanthøyttaleren er den største endringen fra forrige Platinum-serie, ønsket jeg å få en umiddelbar ide om hva den kunne gjøre. Vanligvis bruker jeg opptak med mye akustisk gitar eller cymbaler for å teste diskanthøyttalere, men jeg har begynt å bruke Gudrun Hinzes innspilling av Graham Waterhouse 'Piccolo Quintet, Op. 26, 'som setter Hinzes piccolo mot en strykekvartett. De grunnleggende tonene til en piccolo går fra 523 til 4186 Hz, og overtonene når godt over 10 kHz, så det er mye å avsløre en diskanthøyttalers karakter og feil. Jeg elsket måten PL200 II avslørte finessene til dette ofte ikke-subtile instrumentet. Hinzes høye toner hørtes piercing ut (det er tross alt en piccolo), men ikke skingrende eller hard eller pustende, selv om jeg spilte kvintetten i et volum som omtrent tilsvarer et sete på første rad i en liten opptakshall. Piccolo-lyden viste også mye kropp, jeg fikk mer en følelse av instrumentets naturlige resonans enn jeg er vant til å høre (selv om det er et bevis på kvaliteten på mellomtone-driveren, ikke diskanten). Resonansene til trelegemene til strenginstrumentene, spesielt celloen, kom også gjennom med eksepsjonell klarhet og realisme. Faktisk er det slik jeg vil beskrive lyden av dette opptaket gjennom PL200 II: ekte. Eller i det minste ganske nær ekte.
Liten kvintett, op. 26: liten kvintett, op. 26 Se denne videoen på YouTube
1970-albumet Gary Burton & Keith Jarrett høres ikke ekte ut gjennom noen høyttalere. Selv om dette ikke var et bra opptak selv etter dagens tid, likte jeg fremdeles måten det hørtes ut gjennom PL200 II. Høyttalerne avslørte tydeligvis albumets ganske underlige blandede stereopresentasjon, men instrumentene - spesielt Burtons vibrafon og Jarrett piano - hørtes naturlig ut likevel. Ingenting hørtes hardt eller boomy eller udefinert ut, og melodiens smittsomme rille kom vakkert gjennom.
Gary Burton & Keith Jarrett: The Raven Speaks Se denne videoen på YouTube
Opptak med mer etterklang viste ytelsen til PL200 IIs mellomtone / diskanthøyttalerarray for enda bedre effekt. Al Jarreaus innspilling av jazzstandarden 'My Foolish Heart' hadde en ekte følelse av 'band in the room', som om jeg så Jarreau og hans gruppe i en liten jazzklubb. Jeg elsket måten vibber, piano og trommer spredte seg naturlig foran fronten på lytterommet mitt, med all den lette og naturlige romsligheten du ville høre om instrumentene bare satt på en liten klubbscene i stedet for å bli miked i en studio. Jeg vil beskrive lyden fra PL200 IIs på dette opptaket som 'autoritativ'. Det er delvis fordi bassen hadde en tilfredsstillende heft, men også god tonehøyde-definisjon og angrep. PL200 IIs fant til og med den subtile knurringen i bunnen av Jarreaus stemme, som har en tendens til å gå seg vill i pop og glatte jazzopptak som han er mest kjent for.
Mitt dårlige hjerte - Al Jarreau Se denne videoen på YouTube
Cecile McLorin Salvants oppfatning av Fats Waller-klassikeren 'Jitterbug Waltz' viste at PL200 II kunne håndtere kvinnelig vokal så behendig som mannlig vokal. Jeg kan ikke beskrive høyttalernes gjengivelse av stemmen hennes mer artikulert enn 'virkelig, virkelig, veldig tydelig', men det oppsummerer det ganske bra. Denne innspillingen er bare stemme og piano, men fra pianoet alene fikk jeg en klar oppfatning av studioets akustikk, det hørtes ut som et stort rom med et 12-fots tak, som kanskje måler 25 x 40 fot. Hvis de forfalsket dette med digital etterklang, vil jeg gjerne vite hvilken etterklang de brukte, fordi pianoet hørtes så overbevisende og realistisk ut at jeg fant meg selv å starte melodien flere ganger.
Cécile McLorin Salvant - WomanChild - 10 - Jitterbug Waltz Se denne videoen på YouTube
Så langt har jeg bare nevnt ganske lett musikk, men PL200 II-ene gjorde en fin jobb med tyngre musikk også. Den hadde masse bassutgang for å håndtere The Cults 'Edie (Ciao Baby)' på høyt volum. Alle de forskjellige delene av denne melodiens komplekse blanding - som inkluderer en strengseksjon, høy elektrisk gitar og subtil akustisk rytmegitar - var enkle å skille gjennom PL200 IIs. Jeg likte spesielt lyden av strengene, som jeg trodde kunne virke anstrengt og etset på volumet jeg hadde satt, men de gjorde det ikke.
The Cult - Edie (Ciao Baby) Se denne videoen på YouTube
Selv om en high-end tårnhøyttaler som PL200 II åpenbart først og fremst er designet for musikklytting, kan den utvides til et hjemmekinoanlegg - Monitor Audio tilbyr $ 3,995 hver PLC150 II toveis høyttaler og $ 5795-hver PLC350 II treveis høyttaler som en matchende senterhøyttaler. Jeg hadde ikke de til stede for denne anmeldelsen, men jeg prøvde å se et par filmer gjennom PL200 II-ene. Jeg så på Tropic Thunder for den femte gangen for å høre alle de morsomme linjene igjen, ikke for handlingen, men Vietnam-scenen som åpner filmen har mange skudd og eksplosjoner. PL200 IIs sterke, høy presisjon bassgjengivelse passet scenen godt og leverte slag over gjennomsnittet for en passiv tårnhøyttaler. Jeg vil sannsynligvis legge til en subwoofer, men det trenger du ikke nødvendigvis.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Monitor PL200 II-høyttaleren (klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu).
Frekvensrespons
På akse: ± 15 dB fra 36 Hz til 10 kHz, ± 4,0 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 18 dB fra 36 Hz til 10 kHz, ± 3,1 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 15 ° vert / horizon: ± 15 dB fra 36 Hz til 10 kHz, ± 3,1 dB til 20 kHz
Impedans
min. 3,6 ohm / 117 Hz / -33,9, nominell 6 ohm
Følsomhet (2,83 volt / en meter, anechoic)
85,7 dB
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til PL200 II. Det andre diagrammet viser impedansen. Datamaskinen som kjører LMS-analysatoren min, gikk i stykker da jeg satt disse målingene sammen, så jeg kan midlertidig ikke presentere diagrammer med gjennomsnittlige svar. I mellomtiden har jeg presentert et diagram som viser responsen ved 0 ° på aksen og 10, 20, 30, 45 ° og 60 ° utenfor aksen. Ideelt sett bør 0 ° -kurven være mer eller mindre flat, og de andre skal se like ut, men bør vippe ned i økende grad når frekvensen øker.
PL200 II har en beundringsverdig flat respons gjennom det meste av lydområdet, med en subtil nedoverhelling som antyder at det er usannsynlig å slå en lytter som lyst. Det er en betydelig topp i diskantens respons, sentrert nær 16 kHz, men dette vil være hørbart for få, om noen, lyttere (og absolutt ikke de eldre mannlige lydfilene som er sannsynlige kjøpere av denne høyttaleren). Grillen som dekker mellomtone og diskanthøyttaler er en av de mest akustisk gjennomsiktige jeg har opplevd, med bare en veldig subtil avrulling, vanligvis omtrent -0,5 dB, begynner over 9 kHz, og en liten ekstra -1,8 dB dip sentrert ved 13,5 kHz.
Følsomheten til PL200 II er omtrent gjennomsnittlig ved 85,7 dB (målt på en meter med et 2,83 volt signal, gjennomsnittlig fra 300 Hz til 3 kHz), noe som betyr at den trenger omtrent 25 watt for å treffe 100 dB. Det er den anekoiske følsomheten du får kanskje tre ekstra dB i lytterommet ditt. Impedans er vurdert til fire ohm, men er i gjennomsnitt omtrent seks ohm. De fleste solid-state og rimelig kraftige (minst 30 watt per kanal) rørforsterkere burde ikke ha problemer med å kjøre denne høyttaleren.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. Høyttaleren ble plassert på toppen av en platespiller som løftet den tre inches fra bakken. Mikrofonen var sentrert på diskantaksen og plassert i en avstand på to meter fra frontplaten, og en haug med denimisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre målingenes nøyaktighet ved lav frekvenser. Bassresponsen ble målt ved å mikrofonere basshøyttalerne og portene, og deretter skalere portresponsene på riktig måte og legge den summen til basenhetens respons. Jeg skjøt dette resultatet til de kvasi-anekiske resultatene ved 180 Hz. Resultatene ble jevnet til 1/12 oktav. Med unntak av det som er angitt, gjorde jeg målinger med grillen som dekket mellomtone og diskant fjernet. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av TrueRTA-programvare.
Ulempen
Stereopresentasjonen og tonaliteten til PL200 IIs er grei. Du finner mye å like hvis du setter deg ned for å lytte lenge, men dette er ikke den typen høyttaler som fanger oppmerksomheten din med en gang når du går inn i et rom der den spiller.
For eksempel, i 'Edie (Ciao Baby)' av The Cult, har PL200 IIs det jeg vil kalle et passende stort lydbilde. Den strekker seg fra høyttaler til høyttaler og noen få meter utover, men den har ikke den kolossale lyden mange forventer fra et tungt produsert rock- eller popopptak. Jeg forventer at mange fans av dipolare panelhøyttalere, som Magnepans eller MartinLogans, kan synes PL200 IIs presentasjon er forbeholdt deres smak.
PL200 IIs diskant høres bra ut for meg, men det kan være for reservert for noen lydfilers smak. I R.E.M.s '1.000.000' hadde for eksempel skarptrommelen mer dynamikk og snap med noen av de andre høyttalerne jeg hadde rundt den gangen. Selvfølgelig er det en oppside også: PL200 II vil ikke trette ørene dine eller irritere dine levende følgesvenner.
Sammenligning og konkurranse
Dessverre hadde jeg ingen høyttalere i PL200 IIs prisklasse for hånden da jeg gjorde anmeldelsen, men jeg hadde mine pålitelige Revel Performa3 F206s på $ 3.500 / par. Jeg sammenlignet dem med PL200 II-ene ved hjelp av Van Alstine AVA ABX-bryteren, som gir nøyaktig nivåtilpassede sammenligninger.
Styrken til PL200 II sammenlignet med F206 starter med bassen, som det ikke bare er mer av (som i dette tilfellet er bra), men bassen hørtes også strammere og bedre definert ut, med mer detaljer og knurring enn F206s basshøyttalere kunne mønstre. PL200 IIs mellomtone hørtes også litt klarere ut. Jeg kunne høre litt mer detaljer i vokalopptak. Vokal hørtes heller ikke tynt ut gjennom PL200 IIs, noe som kan skje med F206 fordi dens 2,15 kHz crossover-punkt legger mye mer vekt på diskanten. Når det er sagt, hørtes F206 mer åpen ut og produserte et større lydbilde.
Konkurrenter i PL200 IIs prisklasse inkluderer $ 9000 / par B&W 804 D3 , som jeg gjennomgikk i juni 2016. 804 D3 er ikke like nøytral som PL200 II, den målte responsen er definitivt ikke flat, og den høres ikke flat ut. Men 804 D3 har en fantastisk, sjarmerende karakter jeg elsket, og den ser mye kulere ut enn den visuelt diskrete PL200 II.
Når du kommer inn i denne prisklassen, begynner høyttalerne å bli mer esoteriske, og den enkle konstruksjonen til PL200 II blir mer sjelden. Det er opp til deg å bestemme om du heller vil bruke de 11 regningene dine på et mer bok-design som PL200 II eller på en stor panelhøyttaler fra MartinLogan eller Magnepan, eller forskjellige andre alternativer fra mindre boutiquemerker. Vi er veldig på et hardcore-entusiastepris her, i så fall blir kjøpet mer et spørsmål om smak. Derfor anbefaler jeg å delta på et regionalt hi-fi-show for å lytte til så mange høyttalere du kan for å finne ut hva du liker best, hvis du ikke har mange års erfaring som lydfil å stole på.
lytte til musikk med venner på nettet
Konklusjon
PL200 II er en vakker, velutviklet høyttaler som ser, lyder og måler som Monitor Audio, legger mange års arbeid i den. Dens styrker er kjempefint bassrespons, klar mellomtone, ren og utmattende diskant og en realistisk romfølelse. Det høres ikke så dramatisk og spennende ut som noen eksotiske lydfilhøyttalere, men det ser ut til å være av design. De som setter pris på naturlig, uhypet lyd over lydpyroteknikk, vil elske PL200 II.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Floorstanding høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Besøk Monitor Audio nettsted for mer produktinformasjon.
• Monitor Audio Debuterer ASB-10 Soundbar og WS-10 Subwoofer på HomeTheaterReview.com.