LG E9 65-tommers klasse 4K Smart OLED TV anmeldt

LG E9 65-tommers klasse 4K Smart OLED TV anmeldt
27 AKSJER

LGs del av den relativt lille OLED-markedsplaten har vært ganske stor til dette punktet, spesielt når du tenker på at praktisk talt alle vet at LG lager panelene for Sonys OLED-skjermer. Jeg kan ikke si med sikkerhet at LG også vil lage panelene for Vizio når det selskapet kommer inn i OLED-spillet i år, men det er nok å si at Vizio som kommer inn på scenen, er nødt til å gjøre en ting: få både LG og Sony til å droppe prisen på noen eller alle OLED-TV-ene deres i 2020.





hvordan få tak i et tapet i bevegelse windows 10

OLED65E9PUA_1600_v3.jpg





Sannheten blir fortalt at prisen på OLED har gått betydelig ned de siste årene, og i løpet av denne gjennomgangen er det mulig å få en Ultra HD OLED-TV fra LG for godt under $ 2000 detaljhandel. Mens to-grand kanskje ikke er Hisense-penger, er det ikke så uoverkommelig dyrt som tidlige OLED-skjermer var.





Men mens prisen på noen OLED-TV-er har falt, har flaggskiptilbud som er avhengige av skjermteknologien, beholdt sine premium prislapper. Eksempel: LG E9 gjennomgått her. Til $ 3,299.99 MSRP for 65-tommers modellen ( OLED65E9PUA ), er E9 ikke billig av noen beregning.

Uansett modell eller pris, tror jeg vi alle kan være enige om at det er få skjermer i 2020, OLED eller ikke, som er like sexy som enhver LG gitt OLED-skjerm fra et rent designperspektiv. E9 er faktisk ikke noe unntak, bortsett fra LGs rullbare OLED- og Wallpaper-skjerm, kan det bare være den flotteste skjermen, designmessig, som LG noensinne har produsert.



Fasaden i full glass strekker seg under den svarte grafiske rammen for å danne en slags gjennomsiktig kant, hvor man vil få øye på en etset LG OLED-logo. Mens glasskanten ikke tjener noe reelt formål, er det et designpreg som jeg ganske liker. Jeg liker også at E9 er en nesten rammeløs design, med bildet som strekker seg nesten kant til kant.


Den 65-tommers modellen jeg mottok for gjennomgang, var 57 tommer bred og 34,5 tommer høy og to tommer dyp på det største, som er langs bunnkanten. Vekt er håndterbare 44 pund, noe som gjør E9 blant de lettere OLED-skjermene til å pryde stuen min. Det er en 55-tommers variant også , som åpenbart vil spare deg for størrelse og vekt, for ikke å snakke om penger, med en utsalgspris på $ 2 299,99.





E9 ser ut fra nesten alle vinkler, bortsett fra kanskje baksiden, men hvor ofte bryr vi oss om baksiden av skjermene våre? Bakpanelet er der du finner noen, men ikke alle, E9s inn / ut-alternativer, ettersom LG har valgt noen tilkoblinger på sidepanelet. Fra og med bakpanelet finner du en analog lyd- / hodetelefonutgang, en RS-232C-port, en optisk digital lydutgang, en AV-inngang (som deler seg i komponentvideo og stereo RCA via en dongle), et Ethernet-kontakt, en kabelantenne (ATSC, Clear QAM), en HDMI-inngang og to USB-innganger. Når du retter oppmerksomheten mot venstre side (når du ser på skjermen), finner du ytterligere tre HDMI-innganger, samt en ekstra USB-inngang. Alle HDMI-porter er HDCP 2.2-kompatible, med HDMI 2 med ARC.

LG_OLED65E9PUA_1600_v11.jpg





E9-panelet har en opprinnelig oppløsning på 3.840 x 2.160, noe som gjør den til en ekte Ultra HD-skjerm, og den støtter tre smaker av HDR, inkludert Dolby Vision, HDR10 og HLG. Den benytter en α9 Gen 2 Intelligent prosessor for alle prosesserings- og oppskaleringsbehov.

Spillere, spesielt PC-spillere, vil merke seg og uten tvil om tilstedeværelsen av NVidia G-Sync på E9 (som muliggjør en variabel oppdateringsfrekvens som passer riktig til din spill-PC eller konsoll for redusert skjermrivning), samt responstiden på 1 ms og 12,9 ms inngangsforsinkelse. Selv om alle disse tingene vil appellere til spillere og strømbrukere som kanskje vil at E9 skal trekke dobbelt eller til og med trippel tjeneste i hjemmene sine, vil den ekstra spilldyktigheten (sannsynligvis) ikke føles eller verdsettes for hverdagsvisere i hverdagsvisningsscenarier.

2019_Magic_Remote_Control_AN-MR19BA.jpgHva brukerne imidlertid vil merke er E9s smarte TV-funksjoner, drevet av LGs webOS-operativsystem, som gir massevis av funksjonalitet til E9, spesielt hvis du er en ledningskutter og streamer som meg. For det første har E9 både Google Assistant og Amazon Alexa innebygd. Den har også både Bluetooth (5.0) og Apple AirPlay 2 som standard. E9 er også WiSA-sertifisert, noe som betyr at den trådløst kan overføre surroundlyd til WiSA-kompatible høyttalere, om enn via en separat sender, Axiim Link, som selges for litt over $ 200. Når det gjelder innebygde streaming-apper, har E9 nesten alle sammen, inkludert nykommeren Disney +. Apple TV + støttes også via E9, selv om du må engasjere den via smarttelefonen, og deretter kaste den til E9 via en AirPlay-tilkobling. Ryktene sier at en innfødt Apple TV-app er i ferd, men foreløpig krever det en liten løsning.

All denne funksjonaliteten styres med LGs pålitelige gamle Magic Remote, som jeg har vokst til å like - ikke kjærlighet - fordi det ser ut til at LG ikke blir kvitt den når som helst snart. For hva det er, er det greit. Det er enkelt. Den passer godt i hånden, og den gjør det du trenger. Det er bare litt for søtt for meg, og enkelheten betyr ofte at det kreves et ekstra trinn eller to når du gjør det meste.

Tilkoblingen
Ved ankomst erstattet E9 en annen LG OLED-skjerm, 65-tommers B9. B9 er LGs OLED-tilbud på inngangsnivå, så jeg var opptatt av å se hvilke forskjeller - om noen - ville være tydelige mellom de to. Mens begge OLED-skjermene ser veldig, veldig, veldig bra ut, er E9 en absolutt hodeturner når den er montert. Selv kona mi kommenterte hvor mye hun ser ut som den henger på veggen.

Med E9 montert, satte jeg meg for å måle den utenom boksen ved hjelp av CalMAN og en mengde pålitelige lysmålere. E9 leveres med sin energisparende bildeprofil som standard. Ikke bruk den profilen. Det er søppel. Jeg gadd ikke engang å måle det, siden jeg kunne se manglene med det blotte øye.

I stedet for LGs 'Standard' bildeprofil, målte jeg en maks lysstyrke (100% hvit) på omtrent 1000 nit. Gråtone favoriserte sterkt blått, selv om fargenøyaktigheten når det gjelder fargetone var stort sett riktig, da alle farger ble målt over mettet. Ved å bytte til 'Cinema' -profilen ble ting forbedret dramatisk. Maksimal lysstyrke ble dempet fra omtrent 1000 nit til ca 710, selv om du kan justere denne profilen for mer lyseffekt hvis du velger. Gråtone var nær perfekt, med en samlet Delta E (feilmargin) på omtrent tre eller mindre, med unntak av 30 og 40 prosent testmønstre, som målt like over Delta E-terskelen på tre - fremdeles ikke dårlig . Fargene slo til, med Delta-E-boksen hvilende godt under tre over hele linja.

Byttet til innstillingen 'Technicolor Expert' ble ting bare verre igjen. I likhet med 'Standard' -profilen, favoriserte Technicolor-profilen blått i gråtonemålingene og produserte vilt overmettede farger i hele. Som ender med 'ISF Bright Room' -profilen, roet det seg litt. I sannhet var ISF Bright Room veldig nær Cinema forhåndsinnstilt i standardmålingene, selv om fargene hadde den samme overmettingen som ble funnet i Standard- og Technicolor-profilene. [[Redaktørens merknad: LG svarte på ovennevnte observasjoner som følger: 'I følge Technicolor har Technicolor dag- og nattmodus et hvitt punkt som er forskjellig (x = .300, y = .327) enn det allment aksepterte hvite punktet i vår filmmodus (x = .3127, y = .329). Å kalle Technicolor-modus 'mindre nøyaktig' er ikke helt nøyaktig, med mindre Andrews målinger var langt unna Technicolors spesifikasjoner (x = .300, y = .327). ]]

Alt i betraktning er min anbefaling til folk som tenker på å kjøpe E9 denne: Bytt den umiddelbart til sin kinoprofil og fortsett med livet ditt, siden skjermen er så nær kalibrert som hvilken som helst referansekaliberskjerm jeg har opplevd i det siste hukommelse. Kino-profilen muliggjør flere rammeinterpolasjoner eller jevne bevegelseseffekter. Slå av dem. Ikke sikker på hvorfor disse funksjonene fremdeles hører til i 2020, men akk, når du velger kino-profil, må du gå inn i de avanserte menyene for å beseire nevnte irritasjoner.

Opptreden
Jeg skal prøve å holde denne delen kort, da det er noen umistelige sannheter når det gjelder OLED som jeg tror vi alle vet nå. For det første dreper OLED det når det gjelder ytelse, detaljer og kontrast på svart nivå. Full stopp. E9 er ikke annerledes. Det er bokstavelig talt ikke forskjellig fra noen annen LG OLED jeg har demo og testet de siste 12 månedene i disse henseender. Enten du velger å se SD-, HD- eller Ultra HD-innhold i SDR eller HDR, er det ingenting som en OLED når det gjelder kontrast og detaljer på svart nivå og gjengivelse.


Eksempel: når du ser på Galaxy Quest (DreamWorks) i HD via Vudu, gjorde tilstedeværelsen av naturlig utseende og absolutt svart underverker i å gjøre den aldrende filmen virke langt mer moderne. Mens det ble tatt på film, som tydelig av det sexy organiske kornet som er synlig i hver ramme, fikk tredimensjonaliteten til bildet skinne gjennom takket være E9s suverene kontrast.

Det er viktig å merke seg at kontrast er mer enn bare verdier mellom absolutt svart og absolutt hvitt. Kontrast påvirker alt, inkludert farge. Og når du har en skjerm som E9 som viser naturlig utseende og organisk kontrast gjennom hele skjermen, kommer andre trekk som graderinger av farge, kantfidelitet (den tredimensjonaliteten jeg snakket om for et sekund siden) og lignende sentralt scene. Dette kan faktisk videre mot å få presentasjoner av mindre kvalitet til å virke bestemt '4K' enn bare pikselinterpolering eller oppskalering - begge E9 utmerker seg også.

Fargenøyaktighet og troskap under visningen av Galaxy Quest var på topp. Hudtoner så positivt ekte ut. Subtile teksturer, fra porene i skuespillernes ansikter til forskjellige tekstiler av forskjellige uniformer og fremmed hud, ble gjengitt trofast og strålende via E9.

Galaxy Quest - Trailer LG_OLED65E9PUA_1600_v7.jpgSe denne videoen på YouTube

Et annet trekk som jeg synes er konstant med OLED, er den totale mangelen på smøre, rive eller andre bevegelsesgjenstander. Jeg vet at E9 har noe dyktig spill, men siden jeg ikke er en spiller, klarte jeg ikke å teste G-Sync-funksjonene, men når jeg så på scener eller sekvenser i rask bevegelse som åpningen av 6 Underground på Netflix, var det nary a et snev av bevegelsesgjenstand som fanget meg.

Åpningssekvensen til denne nye Michael Bay nye actionfilmen var også en ekte buffé med HDR-godhet, vist vakkert av E9. Bay liker altfor mettede farger - spesielt komplementære farger som oransje og blå, eller varme toner og kule. Han liker disse fargene fordi vi som mennesker liker disse fargene. Vi liker dem enda mer når de er inneklemt, og det er derfor så mange filmer har fargepaletter som er sterkt forutinntatt mot oransje og blått.

Den ekte fargene til fargene til tross, gjengivelsen av alle fargene som var inne i åpningsøyeblikkene til 6 Underground var blant de beste og mest tilfredsstillende jeg har sett fra noen skjerm til dags dato. Dette er ikke gitt blant OLED-er, men et trekk jeg har forventet fra LG, ettersom alle deres OLED-skjermer, spesielt E9, har vist seg å være absolutte bedøvelser når det gjelder nøyaktig skildring av farger.

6 Underground med Ryan Reynolds | Offisiell trailer | Netflix LG_OLED65E9PUA_1600_v10.jpgSe denne videoen på YouTube

Mens OLED kan bli kritisert for sin absolutte lysutgang når du ser på HDR-innhold, synes jeg at E9s lysutgang er mer enn tilstrekkelig i alle de unntatt de lyseste rommene. Jeg var i stand til å glede meg over annet HDR-innhold som den nye Apple TV + -serien The Morning Show midt på dagen med alle vinduene mine åpne som jeg kunne om kvelden. Hvis noe, for meg, er OLEDs største problem ikke mangelen på lysutgang, det er bruk av glass. Selv om jeg tror glass gjør alt bedre, gir det flere refleksjoner sammenlignet med skjermmaterialet til de fleste LED-bakgrunnsbelyste LCD-TV-er på markedet i dag. Det er gjenskinnet jeg finner er fienden til HDR-innhold via en OLED på dagtid, mye mer enn teknologiens relative mangel på lysutgang.

Så igjen, HDR-innhold er fortsatt litt av en blandet pose når det gjelder implementering og generell suksess. For eksempel er The Morning Show et fantastisk eksempel på HDR gjort riktig, da det ikke bare viser E9s koteletter, men heller hva som ligger foran filmskapere og seere i det hele tatt. Dag eller natt vises bildet naturlig gjennom og gjennom. Omvendt er et annet Apple TV + -program, The Servant, et eksempel på HDR som har gått dårlig, veldig dårlig. Faktisk er det nesten ikke synlig via E9 i alle lysforhold, kanskje i mørket. Når det er sagt, viser showet på en lysere, LED-bakgrunnsbelyst Ultra HD-skjerm fra Vizio, det resulterende bildet er egentlig ikke noe mer tilfredsstillende eller bedre enn E9. Det er nok å si, bare fordi noe er tilgjengelig i en eller annen smak av HDR, betyr det ikke at det kommer til å være bienes knær.

Jeg bør også merke meg at selv om jeg kanskje ikke er en fan av LGs webOS, fungerer smart TV-funksjonaliteten og fungerer bra. Amazon Alexa-integrasjonen er også nesten feilfri i den daglige bruken, selv om jeg selv ikke stoler så mye på Alexa.

Samlet sett skaffet E9 ut en virkelig referansekvalitet, og minnet meg nok en gang hvorfor jeg foretrekker OLED fremfor alle andre skjermtyper som for tiden er på markedet. Ingen gjør OLED bedre enn LG, og E9 er i det minste på nivå med de beste OLED-skjermene fra selskapet jeg har sett til dags dato.

Ulempen
Så nesten perfekt som E9 er, har den noen ulemper. For meg, og dette er ganske nitpicking, men bredden på rammen er tykkere i bunnen enn på toppen, antagelig for å gi litt mer tilstedeværelse til glassforlengelsen, samt hjelp til å skjule bordstativet i en bordinstallasjon. Når det er sagt, når den er montert på veggen, gjør den E9 litt bunn tung.

For det andre stoler jeg bare på en skjerms innebygde apper og operativsystem for 95 prosent av den daglige visningen min. E9, som andre LG-skjermer, har et slags kunstgalleri der skjermen din ser ut til å være et maleri når den ikke er i bruk. Dette er kjempebra, men det er altfor lett å forveksle Gallerimodus med skjermsparermodus som aktiveres når ingen innganger er til stede, og trekker bilder fra Gallerimodus. I skjermsparermodus plaster LG en halv gjennomsiktig varselboks over den nedre tredjedelen av kunstverket, og ødelegger effektivt illusjonen av skjermen som et maleri. Jeg dykker inn i hver meny og undermeny på jakt etter en måte å bekjempe dette på. Jeg hoppet til og med på internett for å se etter en løsning, og det ser ut til at jeg ikke er alene om min forvirring og frustrasjon over hvorfor LG valgte å gjøre dette. Det viser seg imidlertid at løsningen er enkel, om ikke intuitiv: bare start Gallerimodus fra webOS i stedet for å vente på at skjermspareren skal sparke inn, og du vil ikke bli plaget av varselboksen.

Som med alle OLED-er, betyr tilstedeværelsen av glass på E9 også tilstedeværelsen av gjenskinn i lyse rom, som nevnt ovenfor. Ingen OLED-skjerm til enhver pris er immun mot gjenskinn av denne grunn. Glass er bedre for bilde, men det betyr at du kanskje må bekjempe refleksjoner og / eller gjenskinn fra tid til annen.

Til slutt er OLED-skjermer ikke flammekaster når det gjelder total eller absolutt lysstyrke, og E9 er ikke annerledes. Selv om det viste seg å være lyst nok for meg, er det ikke en kilde på 2000 eller 3000 nit. Så hvis du er en som liker å se på TV med solbriller mens du bruker solkrem på sofaen din fordi du bare ikke kan få nok av dem, vil ikke E9 være TV-en for deg. Så igjen, vil ingen OLED være.

Konkurranse og sammenligninger


Det åpenbare spørsmålet med hensyn til E9 er dette: ser til side, er det verdt det å kjøpe E9 over, si, C9 eller B9 , som begge er billigere? Kort svar: kanskje ikke. I sannhet måler alle LG OLED-er og ser relativt like ut når de ser på virkelige innhold, dag ut og dag inn. Det er en viss lysstyrkevariasjon mellom modeller, men i det hele tatt kan du få referansekvalitet fra den billigste B9 samme som du kan fra E9 som er omtalt her. Hvilken OLED som passer for deg, er et spørsmål om dine personlige ønsker og behov, for ikke å nevne budsjett. E9 er min favoritt LG OLED-skjerm så langt, men hvis jeg måtte kjøpe en i detaljhandelen, ville jeg, som mange av dere, sannsynligvis velge B9 ( gjennomgått her ) for å spare penger.


Bortsett fra sine egne stallkamerater, møter E9 også konkurranse fra Sony. Skjønt som jeg sa i introen min, a Sony OLED er lite mer enn en rebadged LG-lagring for to viktige forskjeller: bildebehandling og Sonys bruk av Android OS, som jeg foretrekker. Sonys OLED-er har imidlertid ikke en tendens til å være like nøyaktig bildemessig ut av esken, og de har en tendens til å beordre et litt høyere prispunkt, sett på alt, sammenlignet med LG.

Selvfølgelig er det å gå bort fra OLED Samsungs QLED-serie av Ultra HD smarte skjermer, som kan kjøpes i praktisk talt alle standardstørrelser. I det store og hele er Samsungs QLED-skjermer fine og langt lysere enn noen OLED du finner på markedet i dag, men å sammenligne hverandre med en annen er litt av en eple- og appelsinaffære.

Langs den samme linjen er det Vizio med sine Quantum Dot-skjermer, som fungerer på samme måte (om ikke bedre) enn Samsungs QLED-skjermer, men ofte for mye, mye mindre.

Til slutt er det spørsmålet om 8K. LG er en av produsentene i front på ikke bare 8K, men 8K OLED. Helt ærlig, 8K er fremdeles fremtidig teknologi og noe sannsynlig for den øverste tiendedelen av en prosent. Det kommer fortsatt til å gå i god tre til fem år før 8K er eksternt der 4K er i dag, noe som sier noe når du tenker på at 4K fortsatt ikke har kommet helt ennå. Så ja, du bør være oppmerksom på 8K, men det bør ikke utsette deg for kjøpet av en 4K TV i dag, hvis du skulle være i markedet for en.

Konklusjon
Med en veiledende utsalgspris på i underkant av $ 3.300, LG OLED65E9PUA kommer ikke til å vinne noen budsjettpriser, spesielt med tanke på tilstedeværelsen av LGs egen B9-serie detaljhandel for godt under $ 2000 for en 65-tommer på tidspunktet for denne gjennomgangen.

Men E9 handler ikke om å spare penger, det handler om å nyte det absolutt beste LG har å tilby fra en Ultra HD OLED akkurat nå uten å komme inn i virkelig uvanlige formfaktorer, og med det formål lykkes det. E9 er en total hodeturner både fysisk og med tanke på ytelsen. Det er uten tvil den beste Ultra HD-skjermen på markedet i dag, og en av de enkleste å sette opp og leve med å starte. Ærlig talt, hvis du har midler til å imøtekomme den høyeste priset, kan du enkelt kjøpe E9, plassere den i et hvilket som helst rom i hjemmet, bytte den til kino-profilen og nyte et av de fineste og mest nøyaktige bildene på hvilken som helst skjerm med en gang - ingen ekstra oppstyr kreves.

Tilleggsressurser
• Besøk LGs nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår TV Anmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
LG 65B9PUA 65-tommers OLED Ultra HD-skjerm anmeldt på HomeTheaterReview.com.

hvordan redigere en video på iphone 7
Sjekk pris hos leverandør