Home-theater-designers
Når tiden kommer til å kjøpe en ny TV, håper jeg absolutt at produktets videoytelse vil være viktig for din beslutning. Jeg er selvfølgelig ikke naiv nok til å tro at det er den eneste faktoren. Jeg er sikker på at de fleste hver videofil foretrekker å eie en utøver fra øverste hylle som en LG OLED eller en Sony Z9D LED / LCD TV , men prisen vil sette disse utenfor rekkevidde for mange mennesker (inkludert meg selv). Til slutt vil de fleste av oss finne en balanse mellom et ytelsesnivå vi kan ha og en pris vi har råd til.
Spørsmålet i tankene mine i dag er, hva mer påvirker kjøpsbeslutningen din, utover den dynamiske duoen pris og videoytelse? Hvor viktig er TV-ens lydkvalitet? Smart TV-plattformen? Integrering av mobilenheter? Bluetooth-tilkobling? Kompatibilitet mediefiler?
Et område som mange TV-produsenter bruker mye FoU på, er TV-ens fysiske utseende: dybden, vekten, rammen og stativet. Spesielt i de årene som kommer mellom store teknologiske fremskritt, vil noen produsenter bruke mye tid på CES for å utforske TV-ens fysiske form. Jeg kan ikke unngå å lure på hvor viktige disse egenskapene egentlig er for både entusiasten og gjennomsnittsforbrukeren.
Jeg tviler ikke på at noen har en preferanse når det gjelder en TV-ramme. Noen mennesker liker en børstet aluminiumsfinish, andre føler at det forringer skjermen og foretrekker en helt svart ramme. Men er TV-finishen en avtalsbryter for deg? Hvis du kom over en TV som presterer veldig bra og er i salg til en gunstig pris, vil du videreføre avtalen fordi du ikke liker rammen?
hva om jeg ikke oppgraderer til Windows 10
Og hva med standen? TV-produsenter ser ut til å ha et obsessivt behov for å tilpasse stativdesignene hvert eneste år og tilby litt forskjellige versjoner for hver TV-serie i serien. Visst, noen stativer ser kulere ut enn andre, men sliter ikke nyheten med det ganske fort? For meg slites den av kort tid etter at installasjonsprosessen er fullført og TV-en er slått på. Mesteparten av tiden, hvis jeg tenker virkelig på stativet, er det av negative årsaker - TV-en føles ikke trygg i den, det er frustrerende å montere, eller føttene er plassert for langt fra hverandre for det gjennomsnittlige TV-stativet.
I årene før 4K ankom og til slutt ga TV-produsentene ny teknologi å snakke om, var det store presset å gjøre LED / LCD-skjermene så tynne som mulig og fjerne så mye ramme som de kunne fra skjermen. 'Se, vi har barbert oss en tomme av dybden, en annen kvart tomme fra rammen. Ja oss! ' Denne trenden ga opphav til den kantbelyste LED / LCD, som faktisk var skadelig for ytelsen, ved at lyshetens ensartethet ble et stort problem. Jeg personlig synes ikke den tynnere formen var verdt ytelsesproblemene den skapte.
En virkelig veldesignet kantbelyst TV kan yte godt og fremdeles ha en tynn profil: Samsungs nye QLED-TV og Sonys nye X930E med Slim Backlight Drive + -teknologi (vist, høyre) vil sannsynligvis prestere bra - men de har også høyere prislapper. De mer verdiorienterte kantbelyste TV-ene fikk virkelig ytelse, og det er grunnen til at noen selskaper har returnert til direkte LED-belysning for mange av deres billigere tilbud. Kunder i disse priskategoriene ser ikke ut til å ha noe imot å få en litt tykkere, tyngre TV i bytte for bedre ytelse der skjermen ikke ser 'overskyet' ut (en vanlig setning som brukes for å beskrive problemer med lysstyrkeuniformitet).
Men hva med i det øvre området? Hvis du allerede er villig til å betale en premie for en TV, hvor mye mer er du villig til å betale for en mer sexy TV? LGs OLED TV-serie fra 2017 gir en interessant casestudie. Det er for øyeblikket fire serier tilgjengelig i 2017-linjen: (fra den dyreste til den minst kostbare) Signature W7, Signature G7, E7 og C7. Da selskapet først kunngjorde linjen i en pre-CES-orientering i desember i fjor, erkjente selskapet at ytelsen i det vesentlige burde være den samme mellom de forskjellige seriene, og at forskjellene ligger i områdene med funksjoner og design. C7 har en ganske grei estetikk, med en børstet aluminiumsramme, en matchende sokkelstativ og integrerte høyttalere. Alle tilkoblinger og elektronikk ligger på selve TV-en. 65-tommers modellen har en dybde på 1,8 tommer og en vekt på 50,3 pund, og den bærer en MSRP på $ 3,999.99.
Gå opp til E7 og G7-serien, så får du det LG kaller 'Picture on Glass' -designet som setter det tynne OLED-panelet på en glassrute. E7 har en 4,2-kanals soundbar innlemmet i sokkelstativet, mens G7 (bildet nedenfor) går opp til et større 'sammenleggbart soundbarstativ' som fungerer som TV-basen, men som også kan klappes sammen for veggmontering. 65-tommers koster henholdsvis $ 4,999,99 og $ 6,499.99.
Endelig er det flaggskipet Signature W7, som har et 'Picture on Wall' design der all elektronikken er plassert i en egen boks, med en tynn hvit kabel for å koble panel og prosessor (bildet nedenfor). Designet fremhever virkelig de fysiske fordelene med OLED, slik at det supertynne panelet kan henge på veggen som en bilderamme. 65-tommeren har en dybde på bare 0,15 tommer og veier bare 16,8 pund. LG inkluderer også en egen lydbjelke med oppadrettede Atmos-drivere. Pakken har en MSRP på $ 7,999.99 - det er en $ 4000 oppladning over 65-tommers C7 som angivelig leverer den samme videoytelsen. Jeg så W7 på CES, og den var ganske sexy. Men var det sexy verdt $ 4000?
Samsung la også stor vekt på designelementer på CES i år. Ja, selskapet la vekt på ytelsesforbedringer i det nye flaggskipet QLED-linjen, som inkluderer bruk av en nyere form for Quantum Dot-teknologi designet for å forbedre TV-ens lysstyrke, fargevolum og synsvinkel. Men det er ikke akkurat en teknologisk spillveksler. Jeg mener, vi snakker fortsatt om LED / LCD-TV-er - og ingen av årets modeller bruker et fullstendig bakgrunnsbelysning som fjorårets flaggskip KS9800. Som jeg nevnte ovenfor, er de alle kantbelyste.
For ytterligere å skille QLED-linjen fra Samsungs tilbud på lavere nivåer, har selskapet lagt til en rekke estetiske forbedringer. Selvfølgelig, med en Samsung TV, er den første estetiske avgjørelsen, vil du ha et flatt eller buet panel? Flaggskipet Q9 er flatt, nedtrappet Q8 er buet, og Q7 er tilgjengelig i enten en buet eller flat versjon, med en oppladning på $ 300 for den buede modellen.
Som med tidligere high-end Samsung-TV-er, inkluderer QLED-modellene den separate One Connect-boksen for å huse inngangene og behandlingen. I år kobler Samsung panelet og prosessoren via en liten optisk kabel som gir en nesten usynlig forbindelse, og Samsung har utviklet en Ingen åpning på veggen ($ 149,99 til $ 179,99) for QLED-modellene for å holde dem så flush med veggen som mulig (bildet nedenfor). Målet er å gjøre installasjonen på veggen så sexy som mulig uten å måtte skjule kablene i veggene.
Hvis du ikke planlegger å montere TV-en på veggen, kan du gå med stativet som følger med, eller mot et gebyr kan du oppgradere til en av to premiumstativer: $ 700 svingbart Gravity stativ eller $ 600 Studiostativ som ser mer ut som et kunst staffeli. $ 600 til $ 700 for et TV-stativ? Alvor?
Jeg er bare en dårlig og ydmyk videoanmelder som bare vil ha en TV som fungerer bra. Selv om penger ikke var noe objekt, tror jeg ikke at jeg ville være villig til å betale mye mer for estetiske forbedringer av et TV-skap. Jeg får det når vi snakker om et par tårnhøyttalere som sitter imponerende i rommet ditt og ber øynene dine om å se på dem. Jeg elsker noen av de vakre designene fra Sonus Faber, Focal, Paradigm og Revel. Men med en TV er det bildekvaliteten som betyr noe for mine øyne. Jeg bryr meg bare ikke så mye om formfaktor når jeg først har pakket den ut og satt opp.
Er jeg en avvik i denne forbindelse, eller snakker jeg for flertallet? Derfor gleder jeg meg til dere, kjære lesere, for tilbakemelding. Hvor mye betyr egentlig disse typene designforbedringer? Vil du bruke mer på å få en TV med en mer sexy formfaktor? I så fall hvor mye mer? Og hvilket designelement betyr mest: er det TV-ens dybde, vekt, finish, standalternativer? Kommentar nedenfor.
Tilleggsressurser
• Hvorfor koster virkelig store TV-er så mye ? på HomeTheaterReview.com.
• Hvilket utstyr ville du velge å bygge et $ 5000-system? på HomeTheaterReview.com.
• Fem spørsmål du må stille før du handler til din neste HDTV på HomeTheaterReview.com.