Home-theater-designers
Hvor går du etter at du har opprettet en av de mest kritikerroste høyttalerne det siste tiåret, om ikke lenger? Jeg henviser til GoldenEar Technology i tilfelle den trenger staving Triton One , en høyttaler som fikk den slags blekk i utgivelsesåret som normalt er reservert for nye surroundlydformater eller videostandarder i AV-pressen. Og fortjent det. Det omdefinerte positivt ytelsesnivået som kan oppnås fra en høyttaler på 2500 dollar.
Men tilbake til det opprinnelige spørsmålet mitt: hvor går du derfra? For GoldenEar har svaret på det spørsmålet, i det minste de siste årene, involvert å fylle ut og pusse opp resten av serien, med høyt anerkjente nye passive høyttalere , en ny XXL senterhøyttaler for å holde tritt med lyden og raseriet fra Triton One, en helt ny subwoofer-linje , og noen vesentlige tilpasninger til andre- og tredjestørste høyttalere i Triton-tårnoppstillingen for å bringe dem mer i tråd med ytelsen til Triton One.
Så, hva er det neste for selskapet? Noe overraskende, en større, bedre, dårligere flaggskiphøyttaler som øker ante på størrelse, design og ytelse. Med ingen heltall lavere enn ett å stole på, har GoldenEar kalt det Triton Reference ($ 4250 hver). Selv om det i første omgang virker rødmende å være en Triton One på steroider, er dette nye dyret ganske mye en helt ny skapelse fra bunn til topp.
Fra og med bunnen har hvert Triton Reference-tårn en kvartett med 10,5 x 9,5-tommers sidemonterte infrasoniske radiatorer, som ligner på de som er funnet på toppen og bunnen av selskapets SuperSub X subwoofer, men finjustert for enda høyere utflukt. Deretter en trio med nydesignede 6- x 10-tommers aktive bassdrivere, med 40 prosent mer overflateareal enn de aktive bassdriverne som finnes i Triton One og en nydesignet 'Focused Field' magnetstruktur som også driver paret 6-tommers Multi-Vaned Phase Plug støpekurv midt / bass drivere.
Sist, men absolutt ikke minst, har Triton Reference en helt ny versjon av driveren som kan betraktes som GoldenEars hemmelige saus. Dens referanse HVFR (høyhastighets brettet bånd) diskanthøyttaler inneholder 50 prosent mer neodym som selskapets andre tilbud, og det lover både forbedret transient respons og høyere effektivitet.
Sjåførene alene forteller bare en del av historien. Vent inn i høyttaleren, så finner du nye ledninger, en omprogrammert 56-biters DSP-kontrollenhet, et ytterligere justert crossover-nettverk, en proprietær blanding av langfiber lammeull og flerfiber for intern demping og en 2,4 mm tykk stålplate innebygd i underlaget for økt stivhet.
Kanskje mest bemerkelsesverdig, i det minste sett fra et visuelt synspunkt, er høyttalerens nye monokokk-skap i ett stykke med en håndsmurt pianoglans-svart lakkfinish. Høyttaleren slår fremdeles en positur som er bestemt GoldenEar, men den glatte, glatte overflaten gir høyttaleren en luft av estetisk luksus som forfedrene aldri helt har klart å kreve. Min kone (lenge en fan av GoldenEar-lyden, men aldri slått med utseendet) utbrøt da hun så prototype-gjengivelser av Triton-referansen: 'Vent! Er det det samme selskapet som normalt lager de store svarte sokkene? '
Det skal være sikkert. Det nye utseendet gir mening for Triton Reference av flere grunner. For det første jobbet det svarte stoffpakken som GoldenEar er kjent for, knapt for den massive Triton One. Legg til fire inches i høyden og omtrent en tomme i dybden, for ikke å nevne den ekstra vekten som er lagt til med et steg opp fra 1600 til 1800 watt forsterkereffekt, og Triton Reference vil være nesten umulig å bevege seg uten en god solid overflate å holde på . Det er også spørsmålet om pris å vurdere. Verdien har alltid vært en betydelig del av GoldenEars appell, og å legge til flere hundre dollar til kostnaden for en $ 4250-høyttaler er ikke fullt så innflytelsesrik som det ville være den samme kostnaden som ble lagt til en $ 2500 eller $ 1 250.
Uansett resonnement og begrunnelse for det nye designet, er det vanskelig å nekte appellen. For første gang, etter min mening, har GoldenEar Technology avduket en høyttaler hvis utseende er en ubestridelig kamp for ytelsen. Og gitt ytelsen, sier det mye.
Som det vanligvis er tilfelle, kom jeg innom GoldenEars suite dagen før CES for å hilse og se hva som var på skifer for årets show. I motsetning til tidligere år, hadde jeg imidlertid muligheten til å sitte og tilbringe en hel ettermiddag med de nye høyttalerne, og høre på noen få plates verdier av mine egne favorittlåter, alene og uten avbrudd.
Før vi graver inn i noen spesifikke inntrykk, la oss gå videre og få dette ut av veien fra giddyupen: ja, GoldenEar Triton Reference's bass er unektelig fantastisk. Kanskje enda mer fantastisk enn jeg forventet. Det er grunn til å lese spesifikasjonene alene at bass vil bli forbedret i forhold til den allerede svimlende Triton One. Dette er tross alt en høyttaler som er større enn datteren min på 22 år, i henhold til en beregning du velger å måle den. Det jeg ikke hadde forventet, var imidlertid bassytelse som er så fullstendig og fullstendig kontrollert, kvikk og til og med delikat til tider.
Et spesielt eksempel er med Jean Victor Arthur Guillous arrangement av Pictures at an Exhibition: I. Gnomus, et orgel-tungt stykke med toner så dype at de kan føles mer enn hørt. Det er et stykke jeg har hørt flere ganger gjennom en rekke høyttalere, og jeg har alltid funnet bassen enten overveldende eller overveldende - enten nesten ikke-eksisterende eller dominerende. Gjennom Triton Reference-høyttalerne traff den den perfekte Goldilocks-sonen: vekt, autoritativ, men slett ikke utenfor proporsjonen med resten av blandingen.
Jeg vil ikke dvele ved bassen for mye, for det er egentlig ikke mye mer man kan si annet enn det. Det er praktisk talt feilfritt. Men jeg poppet også inn i Beastie Boys '' Hey Ladies 'og svingte den opp til den høye himmelen bare for moro skyld, nesten i et forsøk på å skyve de passive radiatorene til klyngepunktet. Det var et fåfengt forsøk. Sporet dunket og dunket hardt, men prøv som jeg kunne, jeg kunne ikke stresse høyttalerne for noe som nærmer seg et bristepunkt.
Det som imponerte meg mer enn det, skjønt, var hvordan høyttalerne håndterte en av mine favoritt Björk-spor, en som jeg sjelden hører på over høyttalere av åpenbare grunner. 'Hodetelefoner' er en sang som ble laget for sin navnebror, spesielt i måten den spiller rundt med inn- og ut-opplevelsen. Det som sjokkerte meg mest var akkurat hvor ... intim sangen hørtes ut gjennom Triton Reference-høyttalerne. De ble satt opp en god 10 meter fra meg, og så langt fra hverandre, nærmere grensemurene som jeg ville ha satt dem i mitt eget hjem. Og likevel var lytteeffekten, med denne sangen, lik et par virkelig fantastiske nærfeltmonitorer. Mine lyttenotater er fulle av ord som 'holografisk', 'nifs' og 'skremmende håndgripelig.'
Joss Stones 'The Chokin' Kind 'ga meg en lignende følelse. Ikke spookiness, husk deg, eller den holografiske naturen - fordi sangen ikke er blandet på den måten. Men igjen, ord som 'intim' piper notatene mine. Høyttalerne fanger blandingens pustende detalj (og til og med munnlydene) perfekt, tilsynelatende teleporterer forbi luften i stedet for å passere gjennom den, samtidig som de leverer den slags silkemyk, sultry bass som går rett til de slemme bitene dine.
Et annet spor som blåste meg bort var 'Question' av The Moody Blues. Den dynamiske stansen i begynnelsen av sporet og nær slutten var ren GoldenEar, bare svekket til elleve. Men enda mer imponerende for mine ører er måten høyttalerne håndterte sangens varierende bredde: måten den skifter frem og tilbake mellom vegg-til-vegg-bredde og en smal, mer personlig, fokusert lyd under midtbitene. Jeg prøver hardt å tenke på en annen høyttaler jeg har hørt fange det elementet i sangen nesten så bra. Jeg svikter. Hard.
Et annet bemerkelsesverdig spor var 'Why We Build the Wall' fra Anaïs Mitchells folkopera Hadestown. Det som skiller denne sangen er at Greg Browns vokal (i rollen som Hades) er så dyp og rik at den krever stort sett like mye innsats fra både bass- og mellomtone-drivere og diskant. Som sådan har jeg funnet ut at med større høyttalere og spesielt i systemer med subwoofere, kan stemmen hans høres litt frakoblet fra seg selv. Den har en tendens til å være litt av en trekant - tung og bred i bunnen og stiger til et punkt i midten. Det er ikke tilfelle med Triton Reference. Stemmen hans er en tykk, rik, solid stein midt i lydområdet, som blomstrer ut fra et bestemt punkt i verdensrommet.
Høye poeng
GoldenEars Triton Reference-høyttalere bygger på grunnlaget for selskapets tidligere drevne tårn, og leverer alle de rike og kraftige bassene, glatt og naturlig mellomtone, og gjennomtrengende, deilig detaljerte høye frekvenser fra tidligere innsats, med de åpenbare fordelene med mer kraft, mer dynamikk, dypere bass og overlegen bildebehandling.
Overraskende for en så massiv høyttaler er det også GoldenEars mest sammenhengende innsats ennå. Grensen mellom bass, mellomtoner og diskant er umerkelig. Prøv som jeg kunne, jeg kunne aldri få den minste følelse av hvor de basedrivere som ble drevet, slapp og de passive mellomstore driverne tok seg opp. Ditto for overgangen mellom midtene og HVFR-diskanthøyttalerne. De forskjellige driverne jobber sammen for å skape den slags enhetlig lytteopplevelse du forventer av massive (som virkelig massive) plane magnetpaneler.
På grunn av den drevne basseksjonen, den nye crossover-designen og eksepsjonelle effektiviteten (93,25 dB, anechoic), kan Triton Reference-høyttaleren drives av stort sett hvilken som helst god forsterker. Så hvis du har lavt strømforsyning i klasse A, er du klar. Hvis gigantiske klasse D monoblokker er mer din hastighet, er du også dekket der. Innen rimelige grenser (ingenting under, si, 20 watt per kanal i den lave enden og ikke mye mer enn 750 watt per kanal i det ytterste), vil du ha vanskelig for å finne en forsterker som ikke fungerer med disse store, vakre dyr.
Lavpoeng
Triton Reference er en skremmende høyttaler i mange henseender, med en høyde på 58 inches og en vekt på 110 pund stykk. Det er absolutt ikke en høyttaler som du skal pakke ut og plassere selv. Eller, himmelen forby, hvis det er det, så kan jeg aldri krysse deg i et mørkt smug.
Så nydelig som det nye kabinettet er (og det er virkelig nydelig på en måte som bilder ikke gjør rettferdighet), er det synd at pianosvart er det eneste finishalternativet. Selv om jeg forstår at GoldenEars primære oppdrag er å levere enestående ytelse til uhørte prispoeng (oppdrag oppnådd der, helt sikkert), og mens jeg også får det å legge til tilpassede overflater (eller til og med tilby flere finish) ville ha jekket opp MSRP vesentlig, Jeg tror det ville være verdt den ekstra utgiften. Tanken på å se disse skjønnhetene i Shark Grey Metallic eller Laguna Blue Tintcoat får hjertet mitt til å bli patter-patter. Men foreløpig er slike finishalternativer bare din drøm.
Sammenligning og konkurranse
GoldenEar har gått inn i et nytt og mindre befolket territorium med sitt Triton Reference-tårn. Som sådan er det ikke lett å finne høyttalere som det kan sammenlignes med (og heller ikke etter min mening utrolig informativt). Det er noen få i denne prisklassen som fortjener å nevne, hvis budsjett er ditt viktigste spørsmål.
Paradigms nye Persona 3F (den minste i sin flaggskipslinje, som måler litt over 44 tommer høy), selger for $ 5000 hver, noe som gjør det litt dyrere enn referansen, men absolutt verdt å gå på audition hvis du handler etter tilbud i denne ballparken.
MartinLogans Impression ESL 11A, til $ 9,995 per par, er også i omtrent samme prisområde (gi eller ta 1500 dollar), og det massive elektrostatiske panelet skal appellere til de som elsker klarheten og gjennomsiktigheten til GoldenEars foldede bånddiskant med høy hastighet.
Triton Reference snuggles også ganske pent mellom B&W 804 D3 og 805 D3 i pris, førstnevnte kommer inn til $ 9000 per par og sistnevnte selger for $ 6000.
ting å gjøre med en gammel datamaskin
Kanskje en mer passende sammenligning kan gjøres med høyttalere litt utenfor banket banen, som den aktive versjonen av ADAM Audio's Classic Column MK3, som selger for $ 10.000 per par. I likhet med GoldenEars er den aktive Classic Column MK3 avhengig av en foldet bånddiskant, men den har også en større foldet bånd mellomtone driver. Den drevne versjonen gir også forsterkning (av klasse AB-varianten) til alle driverne, ikke bare basseksjonen. Lavfrekvensforlengelse er vurdert til 30 Hz, men sammenlignet med Triton Reference's tarmknusende 12 Hz.
Når det gjelder totalpakken - effekten og autoriteten til bassen, kombinert med dybden av lydbildet og bemerkelsesverdige detaljer - har jeg aldri hørt en høyttaler som virkelig best Triton Reference til noe som nærmer seg prisen.
Konklusjon
Uttrykket 'statement piece' blir brukt og misbrukt ganske ofte i vår bransje, ofte for å bety et urealistisk, kostnadsfritt objekt-bevis på konsept som kanskje eller ikke gjør det på markedet, og vanligvis bare kan oppnås med en prosent hvis det gjør det. I enhver meningsfull respekt er GoldenEar Triton Reference-høyttaleren et utsagn, men ikke på den måten. Ja, det leverer den slags ytelse som tidligere bare ble levert av høyttalere uten kostnad. Og ja, hvis du har plass til disse høyttalerne i stuen din, gir du absolutt en uttalelse.
Men så vanskelig som det er for meg å beskrive en høyttaler på $ 4250 som en eksepsjonell verdi og forventer å bli tatt på alvor - jeg vet tross alt at det er langt utenfor budsjettområdet til mange av våre lesere - når du kommer til messingstifter , dette er virkelig, fremfor alt, en utrolig høyverdig høyttaler som ganske enkelt ikke høres ut som om prisen i det hele tatt ble vurdert i designprosessen. Hvis noe, tror jeg det er underpriset.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Gulvstående høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Besøk Nettsted for GoldenEar Technology for mer produktinformasjon.
• GoldenEar SuperSub X leveres nå på HomeTheaterReview.com.