Home-theater-designers
Har nylig kommet tilbake fra episentret for ny teknologi og global influensa kjent som 2015 International Consumer Electronics Show , det er mange historier å diskutere de neste månedene etter hvert som teknologiene vi så ble virkelighet. Et av de mest overbevisende emnene er den fortsatte og nysgjerrige spredningen av buede 4K UHD-TV-er. De var overalt i Central Hall of CES, og ble vist som de beste tilbudene fra mange av de største skjermprodusentene, inkludert Samsung, LG og andre.
Rull båndet ca 10 år tilbake til en verden der store, boksete TV-er dominerte amerikanske stuer, og det var ikke vanskelig å forstå hvorfor forbrukerne ønsket å henge et plasma (det var alt vi hadde den gang) på veggen og dermed frigjøre stuer for mer opphold. Bokstavelig talt ser man på en første generasjons 42-tommers flat-TV, og du ville ha det. Spørsmålet var om du hadde de rundt 15 000 $ til å kjøpe settet fordi du ønsket det - nei, lyst på det. De fleste klarte ikke å kjøpe seg inn først, men prisene falt entusiastisk de påfølgende årene, og i dag kan du kjøpe en ganske jævla god 60 pluss-tommers 1080p HDTV for rundt $ 1000. Vi har kommet langt, baby.
Har de nye buede TV-ene den samme appellen, sammenlignet med sine flate kolleger? Hver gang jeg uformelt avstemmer forbrukere, sier de nesten alltid nei. De elsker fortsatt formfaktoren til en flat-TV. Jo tynnere, jo bedre. I mange år forpliktet videoprodusentene med mer og mer waif-lignende HDTV, om enn noen ganger ofret ytelse for å komme dit. Likevel er det vanskelig å ikke si 'wow' på en TV som er tynnere i bredden enn en av dagens beste smarttelefoner. Det er bare et vidunder av teknologi. Forbrukerne jeg snakker med vil ha nye TV-teknologier som OLED og 4K, men de vil ha dem i flate formfaktorer med mindre tekniske kompromisser og (selvfølgelig) til lave priser.
hvorfor leverer ikke bildene mine
I bodene på CES hørte jeg uttalelser som 'Det er en mer oppslukende opplevelse' når folk spurte om resonnementet bak kurven. Egentlig? På en 70-tommers TV? Faktum er at alle som virkelig vil ha en oppslukende, IMAX-lignende opplevelse, vil investere i et langt større skjermoppsett, så hva er behovet for kurven på TV-siden?
Jeg har en konspirasjonsteori om hvorfor buede TV-er blir presset i dag, til tross for mangelen på forbrukernes etterspørsel etter kurven. Med avanserte, mer salgsorienterte AV-kjeder som Tweeter, Ultimate Electronics, The Good Guys og andre som er gått og store boksbutikker som Costco, Target, Walmart og online-spillere som Amazon selger flere og flere TV-er, tror jeg videoprodusentene tror ikke at Joe gjennomsnittsforbruker virkelig kan se forskjellen mellom UHD og 1080p alene. Hvis TV-en er buet, er det åpenbart hvilken som er den varme, nye TV-en. Enkelt sagt: kurven er ny, ny er bedre, dermed er kurven bedre. La meg sette rekorden rett: selv om du har en frittliggende netthinne eller bare er dager unna kataraktkirurgi, kan du se forskjellen mellom innfødt 4K UHD og 1080p. Det vil ikke være subtilt, spesielt når høyt dynamisk område og et bredere fargespekter spiller inn i både innholdet og TV-ene. (Adrienne kommer til å skrive om disse teknologiene snart.) Årets nye 4K-TV-er så ganske fantastiske ut, kurve eller ingen kurve.
En annen filosofi som ble presentert for meg på CES av en tidligere videoskribent, er at buede TV-er viser potensialet for at OLED og andre formater kan rulles opp som en yogamatte og tas med deg. Jeg skjønner poenget hans, men jeg er ikke sikker på at jeg vil betale store penger for en banebrytende 4K-TV i dag for noe som virker som en nyhet. Hvor mange ganger skal du vise vennene dine på et cocktailparty som TV-en din kan krølle seg i endene? En gang, kanskje. Det virker bare ikke verdt utviklingspengene når det forbrukerne virkelig vil ha er en ultratynn, flat-TV.
Jeg sier ikke at selskaper ikke viste veldig tynne 4K-TV-er på CES fordi de var det. Spesielt Sony og LG hadde noen virkelig flotte sett som var utrolig tynne og utrolig vakre. Enda mer oppmuntrende er at ytelsen til disse ultratynne 4K-settene blir bedre og bedre. Disse nye TV-ene vil ikke være billige, men de vil bli bedre.
Hvor står du på buede TV-er? Vil du kjøpe en de neste månedene? Vil du nøye deg med det buede designet for å få best UHD-bildekvalitet? Kommentar nedenfor. Vi ønsker å høre fra deg om temaet buede TV-er. Hvis du har en buet TV, kan du legge ut et bilde og fortelle oss hva du synes om det.
Tilleggsressurser
• Fire grunner til at Ultra HD blir mer relevant for forbrukerne s på HomeTheaterReview.com.
• Er din Ultra HD-TV virkelig en Ultra HD-TV? på HomeTheaterReview.com.
hvordan finne unødvendige programmer på datamaskinen din