Copyleft vs. opphavsrett: 3 nøkkelbegreper du trenger å vite

Copyleft vs. opphavsrett: 3 nøkkelbegreper du trenger å vite

Brudd på opphavsretten er et av de største problemene i internettalderen. Aldri før har det vært lettere å krenke immaterielle rettigheter, og aldri før har det vært vanskeligere å hindre andre i å stjele sitt harde arbeid.





Som skaper må du beskytte din intellektuelle eiendom: fotografer burde copyright bilder og bilder , bør programvareutviklere bruke riktige programvarelisenser, bloggere bør utstede DMCA -merknader om fjerning osv. Men det kan være ganske hodepine, spesielt hvis du er produktiv og arbeidet ditt er populært.





Det er derfor mange skapere vedtar copyleft i stedet. Her er alt du trenger å vite om copyleft -lisenser og hvordan de skiller seg fra opphavsrettslisenser.





hvordan lage en minecraft mod 1.12.2

1. Copyleft handler om brukerfrihet

For å forstå copyleft må vi forstå opphavsrett.

TIL opphavsrett er en juridisk rett som er gitt skapere av originale verk til å diktere hvordan disse verkene kan eller ikke kan kopieres, modifiseres og distribueres av andre. Hvis noen bruker eller distribuerer et originalverk på en måte som er i strid med det som skaperen tillater ('overtredelse'), har skaperen rett til å søke søksmål.



Hovedideen bak opphavsretten er at skapere begrense hva andre kan eller ikke kan gjøre med sine verk og må gi individuell tillatelse å gjøre noe annet.

Copyleft -lisenser eksisterer innenfor opphavsrettens juridiske struktur. Til tross for hva navnet tilsier, handler copyleft ikke om å avskaffe opphavsrett. Snarere er copyleft -lisenser en delmengde av opphavsrettslisenser, og målet er å gjenopprette brukernes frihet .





Kjernekonseptet med copyleft er at brukerne skal ha rett til fritt å bruke, kopiere, modifisere og distribuere verk som de vil, med en avgjørende klausul: alle avledede verk må tilby de samme frihetene til brukerne.

Vær oppmerksom på at krenkelse av kopyleft er mulig! Unnlater å overholde reglene for en gitt copyleft -lisens (f.eks. GNU General Public License ) er grunnlag for søksmål, som bevises av når Software Freedom Law Center vant et søksmål i 2010 .





2. Copyleft er mer enn bare tillatelse

En copyleft -lisens er ikke det samme som en tillatt lisens, som gir brukerne friheten til å gjøre ALT de vil. Copyleft -lisenser stiller fortsatt noen krav.

Det mest bemerkelsesverdige aspektet ved copyleft -lisenser er at de krever brukere å distribuere avledede verk under en lisens som tilbyr de samme rettighetene som det originale verket.

Anta at en fotograf slipper et copyleft -bilde som alle kan bruke. Som bruker har du rettigheter til å laste ned det bildet, endre det slik du vil, og deretter distribuere det slik du vil til hvem du vil --- men du må også tillate andre å endre og distribuere arbeidet ditt men de vil.

Dette kalles en 'like-like' klausul.

Det er derfor copyleft ikke er det samme som offentlig eiendom. Og innen programvare er det grunnen til at BSD- og MIT -lisenser ikke teller som copyleft -lisenser.

Offentlig eiendom betyr at ingen eier rettigheter til et bestemt verk, og hvem som helst står fritt til å gjøre hva de vil med det. Du kan ta et bilde av det offentlige domene, endre det og deretter selge det under din egen begrensende lisens. Du kan ta MIT-lisensiert kildekode, endre den og slippe den under en strengere lisens.

Copyleft tillater ikke bare frihet; det krever frihet. Slike lisenser sikrer at copyleft -friheter forblir selv i derivater.

3. Copyleft er ikke alltid gratis

For å gjenta, er en copyleft -lisens definert av to hovedaspekter:

  • Brukernes frihet til å modifisere og distribuere avledede verk
  • 'Del-like' -klausulen som opprettholder friheten i derivater

Det er ingenting som krever at copyleft -verk skal gjøres fritt tilgjengelig uten pris.

Med andre ord kan du kanskje ikke skaffe deg et bestemt kopyleftverk uten først å betale for det. Men når du betaler for det, er du fri til å endre og distribuere så lenge du opprettholder de samme kopyleft -frihetene i det avledede verket.

Red Hat Enterprise Linux er et godt praktisk eksempel på dette.

Linux -kjernen er lisensiert under GNU General Public License (GPL), som er en copyleft -lisens. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) er et kommersielt operativsystem bygget på en modifisert Linux -kjerne. Desktop -versjonen av RHEL selges for $ 49, men for å følge GPL er RHEL -kildekoden inkludert i kjøpet.

RHEL-brukere står fritt til å endre og distribuere kildekoden, slik er det gratis RHEL-klon-operativsystemet som heter CentOS. Brukerne har imidlertid ikke lov til å videreselge RHEL selv fordi RHEL er beskyttet av et varemerke.

På den annen side er kommersielle begrensninger tillatt.

Creative Commons -organisasjonen tilbyr to copyleft -lisenser som skapere kan bruke når de distribuerer verkene sine.

Den første er Creative Commons Attribution-ShareAlike lisens (CC BY-SA), som tillater endring og omfordeling så lenge den opprinnelige skaperen tilskrives og det avledede verket overholder klausulen om deling.

Det andre er Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike lisens (CC BY-NC-SA), som er det samme bortsett fra at det forbyr bruk av verket eller derivater til kommersielle formål.

Kort sagt, copyleft begrenser ikke eller håndhever kommersiell eller ikke-kommersiell bruk. Lær mer i vår forklaring på Creative Commons -lisenser .

Er Copyleft det rette for deg?

På slutten av dagen er copyleft en filosofi.

kan du blande og matche rammer

Det er vanskeligere å tjene penger når du forplikter deg til copyleft -lisensiering. Selv om du ender med å tjene penger, vil du sannsynligvis ende opp med å tjene vesentlig mindre enn om du spilte etter tradisjonelle regler om opphavsrett. Den eneste grunnen til å tåle slike ulemper er hvis du virkelig tror på copyleft -oppdraget: frihet for brukerne.

I denne forstand er det mye overlapping mellom copyleft-skapere og programvareutviklere med åpen kildekode, men husk at copyleft gjelder mer enn bare programvare. Hvis du fortsatt er forvirret, anbefaler vi disse nettstedene som godt forklarer opphavsrett.

Dele Dele kvitring E -post Slett disse Windows -filene og mappene for å frigjøre diskplass

Trenger du å tømme diskplass på Windows -datamaskinen? Her er Windows -filer og mapper som trygt kan slettes for å frigjøre diskplass.

Les neste
Relaterte temaer
  • Teknologi forklart
  • Kreativ
  • Programvarelisenser
  • opphavsrett
  • Åpen kilde
Om forfatteren Joel lee(1524 artikler publisert)

Joel Lee er sjefredaktør for MakeUseOf siden 2018. Han har en B.S. i informatikk og over ni års profesjonell skrive- og redigeringserfaring.

Mer fra Joel Lee

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere