Home-theater-designers 
Kjærlighetshat-reponser antyder en sterk personlighet. Jeg avskyr, for
eksempel, bare tanken på Tony Hancock mine nærmeste venner
tror han var den morsomste mannen siden Will Hay. Jeg elsker kinesisk
mat andre venner vil helst dø av sult som graver seg inn i
litt dim sum. I hi-fi finner vi sjelden svar på utstyr
som er ganske så ekstreme (politisk påvirkning til side, av
selvfølgelig), men SL-serien Celestions har alltid fremkalt
polariserte meninger.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å integrere med Celestion SL-700s.
Det går nesten et tiår tilbake til lanseringen av den originale SL6.
Jeg syntes det hørtes ut som en høyttaler på jakt etter en tweeter og
Celestion-representanten på den tiden trodde jeg trengte alvorlig medisinsk behandling
behandling. Viser seg at originalen hadde en tilbakeholden topp
slutt, for å si det mildt, og Celestion ordnet det til slutt.
Da SL600 dukket opp, med den første av Aerolam
skap, forbrukere, forhandlere og presse ble delt inn i leirer
omtrent så langt fra hverandre som Ap og Høyre. Å være verken en
bassnarkoman, noen som må høre gigahertz eller en glutton for
SPLs, jeg hadde ikke noe imot ofre i disse områdene. Hvorfor? Fordi en
godt installerte par SL600-er kunne håndtere bilder som en Leica
og du kunne lytte til dem i timevis. Jada, du vil dukke opp
veken og det ville høres ut som et spill av ¬Robocop¬ på en IBM PC,
men hva pokker. Du vil ha høyt, se andre steder. Du vil ha dyp,
dyp bass og høyeste høyde? Ditto.
windows kunne ikke automatisk oppdage dette nettverkets proxy -innstillinger windows 10
Dette hjalp selvfølgelig ikke Celestion, fordi det begrenset
potensielt marked for SL600 og senere SL700. Likevel, den
stødige støttespillere, inkludert meg selv, forble kjærlig
disponert mot Nextel-kledd boksen, mens modellen er
motstandere forble ikke imponert. Og hvis jeg husker min gjennomlese av
den amerikanske lydfilpressen, SL700 var en av disse høyttalerne
som kjørte en toppskribent for å skrive brett om hvordan britene
forstår ikke bass. (Jeg ønsker ikke å åpne den debatten igjen la oss
bare si at TDL, KEF, B&W, Mission og resten ikke har noe å gjøre
frykt for meg.)
Uansett, Celestion bestemte seg for å ta opp områdene med kritikk,
nemlig bassforlengelse og krafthåndtering, med forsiktighet
re-engineering som vil rettferdiggjøre 'Special Edition' -koden.
Alt er på innsiden, og jeg ville ikke ha visst at
par som kom til vurdering var en 'SE' hvis det ikke hadde vært for
det ganske dyrebare sertifikatet pakket med brukerhåndboken,
forkynne at eieren (navnet som skal fylles ut) nå hadde en
par spesialutgaver.
Det er fortsatt den samme kjekke grå esken, som følger med dem
praktfulle dedikerte stands. Det frontale aspektet er det kjente
rillet, støpt baffle og ryggen fremdeles idrett de patetiske
kun banankontakter, for langt fra hverandre for plugger. (JEG
kan ikke huske hvem som forsvarte dem med den største unnskyldningen jeg noensinne har hatt
hørt, men det gikk noe i retning av Europa eller Japan
ikke tillate 19 mm mellomrom stikkontakter fordi de ville akseptere visse
stikkontakter. På det vil jeg svare ganske gratifisert
ord på fire bokstaver etterfulgt av '' em '', men dette er en familie
magasin.)
Den største endringen er en raffinert stemmespolesamling som øker
kastet til bassdriveren, i seg selv nok til å heve nivået
hvor taleren begynte å skrike av smerte. Crossover
har blitt omstilt for akustisk 3. ordens høyt og lavt pass
filtrering. Følsomheten til høyttaleren er nå mer konsistent
gjennom båndbredden for jevnere, flatere respons. De
SL700 SE ble levert med individuelle frekvensresponsgrafer
som viste en bemerkelsesverdig flat respons, vakkert konsistent
og praktisk talt identisk for de to prøvene, men likevel
avslørte en avrunding under 80Hz som ikke ville inspirere en rap-fan
å dyppe i lomma, mens dalen på 15 kHz kan skuffe
noen som vil ha frekvensresponsen til en EMIT-diskant. Deretter
igjen, slike papirrester har omtrent like stor betydning i
virkelige verden som politikerens løfte, så deres inkludering her er
strengt tatt for de som lever livet etter tallene.
Interne ingredienser på crossover inkluderer kondensatorer med lavt tap
og solid-core kabel (hvorfor, for Guds skyld?), sistnevnte
oksygenfri. Crossover er fastkoblet og suspendert i
akustisk skum i kabinettet. Normal praksis finner mest
crossovers godt festet til skapveggen Celestion valgte
for en flyter for å redusere forstyrrelser fra vibrasjoner. Kabinettet
er den kjente Aerolam-boksen gjort stivere med en figur av
åtte stag, denne strukturen er kjent for stivhet og lav
energilagring. Og en ting som SL700 aldri har hatt, er
noen form for mekanisk indusert smøring.
En annen ting er også sikkert: Special Edition er langt
mindre forsterkerfølsom som forgjengeren, og jeg klarte å
ansette høyttaleren med den diminutive Musical Fidelity B1 som
i tillegg til Couterpoint SA-100 og Aragon 4004. Hvorfor dette burde
være bekymringsfull jeg ikke vet, for jeg kan ikke forestille meg noe
sunn person som bruker høyttalere som selger for # 1399 per par med
budsjett eller middelmådige forsterkere. Hvis de gjør det, bør de bli skutt. Så
å gjøre SL700 egnet for ukjente forsterkere er som
forventer bruk av dekkede dekk på en 911 Turbo. Galskap.
hvordan endrer jeg sikkerhetskopieringsstedet for min iPhone?
Les mye mer på side 2
Det tok ikke for mye å teste påstandene om høyere makt
håndtering. Ja, det Celestion SL700 Special Edition vil ta mer av en
hamring enn den tidligere modellen. Nei, det vil ikke fylle Wembley
Arena. Enkel. Du ville ha noen ekstra dB, du fikk dem. Så langt som
Jeg er bekymret, det gjør ingen forskjell, fordi jeg ikke gjør det - gjenta
IKKE - smell hodet. Aldri har, vil aldri. Uansett, folk som
trenger desibel i den tre-figur-pluss arenaen er støvforurensende
villmenn med rotete hørsel som ikke burde få eie
raffinerte komponenter. Likevel, en annen gevinst som noen av dere
krevde er anskaffet.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å integrere med Celestion SL-700s.
Nå til det virkelige kjøttet: bassen. Igjen, jeg levde ganske tilfreds
med det som helles ut av SL700, men jeg godtar at den
lyden var for lett til å være virkelig overbevisende på noe annet enn
småskala verk. La oss innse det: dette er fortsatt en liten høyttaler.
En TDL til halve prisen og to ganger volumet vil skamme dette
i de nedre oktavene, og jeg vil ikke engang plassere 700-tallet
ved siden av det langt billigere søsken, Celestion 5. Men så langt som
denne høyttaleren er bekymret overfor sin forgjenger, ja, den
Special Edition gir mer vekt og rikdom.
Heldigvis kunne jeg ikke oppdage noen ofre for å oppnå disse
gevinster. Bildebehandlingen forble presis og nøyaktig, med kritisk
etablering av tå-i fortsatt obligatorisk hvis slik realisme er
kreves. Det er fortsatt en fin linje mellom et bredt spredning og en
hull i midten.
hvordan lage en collage av bilder på facebook
Og SL700 er fremdeles like glatt som en italiensk vinkelner.
Silkeaktig? De kunne ha blitt spunnet av ormer. Takk og lov toppen
enden ble igjen alene - bevisst eller ved et uhell - og det er
fremdeles masse detaljer uten spor av korn eller uønsket kant.
På den annen side er dette ikke høyttalerne hvis du krever det
hjertestoppende transienter. Noe som betyr at, ja, mange vil fortsatt
finn SL700 til å høres, skal vi si høflig.
Hei, jeg er kanskje grov og amerikansk, men det er tider da jeg
glede deg over finesse og avskyr alt stas. SL700 Special
Edition, som sin forfader, begeistrer meg fordi den ikke krever
noen masochisme fra min side. Ja, det er høflig, men det betyr ikke
du kan slippe unna med mindreverdige komponenter. Jeg sa at det fungerte med
et bredt utvalg av forsterkere. Jeg foreslo imidlertid ikke at du
kan få mest mulig ut av det ved å merke det til et budsjett
amp. Ja, B1 driver den, og jeg er sikker på at de hete Pioneer
enheter som alle løper rundt i sirkler vil levere
en god prosentandel av det høyttaleren har å tilby. Men hvis du
ønsker 100%, må forsterkerne kunne matche jevnheten
og konsistens som Celestion er i stand til å uttrykke.
Jeg har hatt glede av SL700-er og 600-tallet før dem, lenger enn
Jeg bryr meg om å huske. Jeg trenger ikke overbevise, noe som kan forklare
hvorfor jeg ikke gjør håndstand eller legger Graham Banks navn
fremover for en OBE. SL700 var allerede en god høyttaler. De
Special Edition er ikke så mye bedre som det er 'bredere
tiltalende '. Det irriterer meg bare at Celestion følte behov for å ta
en stilig høyttaler og juster den slik at den vil appellere til
Filistiner som ønsker frekvensrespons fra DC til lys og lyden
trykknivåer i Deads PA-system ut av det som alltid har vært
vært en raffinert liten skjerm. Jeg antar at det er omtrent like irriterende å
meg som ville være installasjonen av klimaanlegg i en Alfa
Edderkopp, eller autofokus på en Alpa. Men kunden er alltid det
riktig, så jeg antar at det vil øke salget, nå som
butikkassistenter trenger ikke å bekymre seg for å blåse høyttalere under
demoer. Ironisk nok vil disse filistene fortsatt kjøpe en av dem
de mest siviliserte høyttalerne på markedet. Det er ikke ulikt det
tillate en vanlig på McDonalds å spise på L'Escargot.
Det er gal, ikke sant? Vi lever i en verden så krass at Celestion var
tvunget til å legge til et snev av Rambos til James Mason of
høyttalere. Du finner ut av det.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn en subwoofer å integrere med Celestion SL-700s.