Bowers & Wilkins CM1 S2 Bookshelf Speaker reviewed - HomeTheaterReview

Hvorfor vil en produsent ønske å endre en perfekt god høyttalerlinje? Det kan være å innlemme en ny teknologi eller en genial designvending, men når det gjelder Bowers & Wilkins 'nylig oppdaterte CM-serie, ser det for meg ut som grunnen til å skru ned.

Den forrige versjonen av B & Ws CM1 mini-skjerm hadde totalt 10 skruer på frontplaten: seks for å holde bashøyttaleren og fire til for å sikre diskanthøyttaleren. Det var helt greit for 10 år siden fordi nesten alle høyttalere hadde skruer på fronten da. Imidlertid følger flere og flere høyttalerselskaper Apples ledelse og eliminerer de fleste eller alle de synlige festene på produktene deres. Den nye B&W CM1 S2 har noen få små skruer synlige på baksiden, men ingen foran. Den nye designen eliminerer også noen av metall aksentene som tartet opp den gamle CM1 frontplaten. Det er nå en elegant liten høyttaler, enten den har på seg en satinhvit, blank svart eller rosenut finish.

Det er litt ny teknologi i CM1 S2, spesielt den dobbelkuppede frakoblede diskanthøyttaleren. Diskanthøyttalerkuppelen er som to laminerte aluminiumskuppler med midten av den bakre kuppelen kuttet ut. Resultatet er en membran som er mye stivere rundt kantene, hvor den mottar all kraften fra stemmespolen, men likevel bare litt tyngre enn en vanlig aluminiumskuppel. Dette skal resultere i lavere forvrengning - og det bør forskyve hvilken forvrengning det er opp til høyere og mindre hørbare frekvenser. En gelring kobler fra diskanthøyttaleren fra høyttalerkabinettet, så den påvirkes mindre av basenes mye kraftigere vibrasjoner.

Som de fleste diskanthøyttalere i B&Ws høyttalere, har denne et Nautilus-rør: et langt, avsmalnet rør på baksiden som absorberer alle lydbølgene som kommer fra baksiden av aluminiumskuppelen, slik at lydbølgene ikke kan påvirke driften. av kuppelen eller 'lek gjennom' membranen. Dette er det samme prinsippet som transmisjonslinjens høyttalerkabinetter fungerer, og etter min erfaring fungerer det veldig, veldig bra.

Mellomtonen / bashøyttaleren bruker samme design som B & W har jobbet med en stund, med en gul vevd Kevlar-membran som ble valgt på grunn av fiberens ekstreme strekkfasthet, designet for å gi en jevn, artikulert mellomtone og forvrengningsfri bass. Bakpanelet har en port for mellomtone / basshøyttaler og doble metallbindende stolper. Et magnetisk festet stoffgitter er inkludert.

Til $ 1100 per par er CM1 S2 den billigste høyttaleren i den reviderte CM-linjen, som inkluderer to andre bokhylle-modeller, tre tårn (inkludert CM10 og CM6 S2 som vi tidligere har vurdert), to sentre, en surround og en subwoofer.

Tilkoblingen
Jeg plasserte hver CM1 S2 oppå en av målmetallstativene mine, som hver er fylt med kattesand for å gi den mer vekt og forhindre at metallet ringer. Jeg brukte Blu-Tak plakatlim for å feste dem til stativet.

hvorfor fungerer ikke min ps4 -kontroller

Det bakre hjørnet av hver høyttaler satt 26 tommer fra veggen bak. Dette ga meg en rimelig mengde bass, i det minste for en mini-skjerm. Jeg prøvde å skyve høyttalerne nærmere veggen for å forsterke bassen, men denne handlingen pleide å få bassen til å høres for kraftig ut, sannsynligvis fordi den understreket den bakre portens resonante topp. Fordi disse høyttalerne ikke produserer mye bass, er de enkle å plassere jo mer bass en høyttaler har, desto mer påvirkes ytelsen av romakustikk.

Jeg brukte det vanlige systemet mitt for gjennomgangen: en Krell S-300i integrert forsterker, matet signaler fra en Sony PHA-2 USB-hodetelefonforsterker / DAC koblet til Toshiba-bærbare datamaskinen der jeg lagrer mesteparten av musikken min. Jeg brukte også en Music Hall Ikura-platespiller som ble rutet gjennom en NAD PP-3 phono-forforsterker.

Grillene hadde nesten ingen hørbar effekt. Jeg slapp dem fordi høyttalerne så så mye bedre ut på den måten.

Opptreden
Mini-høyttalere har en rep for åpen lyd, et bredt lydbilde og presis bildebehandling. Det er av to grunner: 1) fordi kabinettene er smale, er diffraksjonen fra sidene ikke så plagsom og 2) fordi mange mini-høyttalere bruker små bashøyttalere, som har bredere spredning ved høye frekvenser enn store bashøyttalere. Selvfølgelig er dette bare å generalisere. Det er ingen grunn til at tårnhøyttalere ikke kan ha disse egenskapene, og det er derfor jeg hater det når jeg hører lydfiler antar at minihøyttalere har bedre romlige egenskaper. Dessverre for meg vil CM1 S2 bare oppmuntre til slike generaliseringer.

Denne lille høyttaleren produserer et så stort lydbilde og en så realistisk bildebehandling at jeg nesten vil betrakte det som et must-høre for alle som bare interesserer seg for lyd. Høyttalere skal ikke høres ut som lyden kommer fra en boks. De skal høres ut som lyden bare dukket opp i rommet foran deg ... og det er slik CM1 S2 høres ut.

'Veldig veldig veldig bra,' la jeg merke til da jeg spilte 'Midnight Voyage' fra saksofonisten Michael Breckers nå klassiske Tales From the Hudson. Jeg syntes det var vanskelig å avgjøre om jeg var mer imponert over CM1 S2s reproduksjon av tenorsaks, gitar, piano eller trommer. Det er fordi høyttalerklippen skildret hvert instrument nøyaktig uten å favorisere noe.

Jeg antar at jeg må si at det var trommene i 'Midnight Voyage' som virkelig drepte meg. Det lille svart-hvitt har en måte å fotografere cymbaler på, spesielt det høres utrolig ekte ut. Du kan høre den nøyaktige plasseringen av hver cymbal i settet, mange mindre høyttalere fremstiller flere cymbaler som mer av en formløs vask av høyfrekvent energi. Nøyaktig cimbalavbildning er spesielt viktig fordi den eneste virkelige stereoinformasjonen i mange opptak er fra stereomikrofonene som er plassert over trommesettet. De fleste av de andre instrumentene blir vanligvis spilt inn med en enkelt mikrofon og 'styrt' til et bestemt sted i stereolydbildet ved hjelp av venstre / høyre pan-kontroll på opptaksmikser eller i ProTools.

Etter å ha hørt hva CM1 S2 gjorde med 'Midnight Voyage' kunne jeg ikke motstå å sette på en annen sax-spiller: altisten Kenny Garrett spilte 'Sing a Song of Song' fra Songbook-CDen. Og igjen, så ekte som saks og piano hørtes ut, var det trommene som blåste meg bort. Ikke bare cymbaler denne gangen heller. Jeg elsket måten CM1 S2s lille fem-tommers bashøyttaler fanget slag og presisjon på den mindre sparketrommelen som jazzspillere (i dette tilfellet Jeff 'Tain' Watts) bruker i stedet for de store lydkanonene de fleste rocketrommespillere foretrekker. Dynamikken til Watts cymbaler og rimshots kom også utrolig bra gjennom, takket være den dobbelkuppel-diskanten, antar jeg.

En av mine favoritt stereolydstester er Adrian Belews '1. mai 1990' fra albumet med tittelen Here. I denne melodien tyr nedenunder alle slags lydiske triks, for eksempel å panorere en tikkende klokke rundt i introen og spille med bredden på stemmen og et akustisk piano ved å blande dem hardt og deretter blåse dem ut for å fylle rommet. (Det virker nok dumt når du leser om det, men melodien har et fantastisk spor, og effektene spiller inn i det emosjonelle innholdet i sangen.) CM1 S2 blåste meg helt bort med måten den fylte rommet på denne melodien. Det minnet meg om den romslige lyden jeg har hørt fra dipolpanelhøyttalere som MartinLogans og Magnepans, men med mer presis, presis bildebehandling enn de høyttalerne kan levere.

CM1 S2 er ingen tungrockhøyttaler - og vi kommer snart til det - men jeg må si at jeg syntes det var utrolig engasjerende da jeg spilte 'Highway Star' fra Deep Purple's live-album Made in Japan. Made in Japan ble spilt inn i en sjarmerende tid da live rock-innspillinger inkluderte noe av stemningen på selve lokalet, spesielt i begynnelsen av åpningsmelodien, 'Highway Star.' Gjennom CM1 S2 kunne jeg tydelig høre Ian Paices skarptromme ekko av veggene i Osaka Festival Hall mens han peker bandet inn i melodien. Da volumet steg, ble jeg overrasket over å høre hvor tydelig og rent CM1 S2 gjengav Ian Gillans stemme, selv under hans episke skrik i koret. Selv om det ikke var mye bass, fant jeg meg rasende å banke på foten min uansett.

Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...

Målinger
Her er målingene for Bowers & Wilkins CM1 S2 høyttaler. Klikk på bildet for å se grafen i et større vindu.

Frekvensrespons
På akse: ± 3,9 dB fra 50 Hz til 20 kHz
Gjennomsnitt: ± 3,0 dB fra 50 Hz til 20 kHz

Impedans
Minimum 3,8 ohm / 20 kHz, nominelle åtte ohm

Følsomhet (2,83 volt / en meter, anechoic)
81,0 dB

Hvis datamaskinen din er infisert av et virus, hva er det første trinnet du bør ta hæren

Diagrammet ovenfor viser frekvensresponsen til CM1 S2. To målinger er vist: ved 0 ° på aksen (blå spor) og et gjennomsnitt av responser ved 0 °, ± 10 °, ± 20 ° og ± 30 ° (grønt spor), alt målt på den horisontale aksen. Hovedkarakteristikken du vil legge merke til i disse målingene er at den øvre mellomtonen og den nedre diskantenergien reduseres i forhold til bass og diskant. Mellom 1,5 og 7 kHz faller utgangen fra -2 til -5 dB, med den sterkeste reduksjonen mellom 1,5 og 4 kHz. Jeg hørte ikke noe som et 'innfelt' mellomtone, som denne målingen ser ut til å indikere, men jeg vedder på at det er grunnen til at jeg oppfattet tonebalansen som trebly. Gjennomsnittlig respons utenfor aksen er utmerket, skiller seg knapt fra responsen på aksen, men det er normen med høyttalere som er små fordi jo mindre driveren er, desto bredere er spredningen.

Disse målingene ble utført uten grillen. Effektene av grillen er begrenset til svært høye frekvenser der de ikke er veldig hørbare: bare en dukkert mellom 9 og 11 kHz, maksimalt -3,6 dB.

Følsomheten bør være omtrent 84 dB i rommet (jeg måler anekoisk følsomhet for konsistensens skyld), noe som betyr at du trenger 32 watt for å komme til 99 dB. Det er ikke stor følsomhet, men du vil sannsynligvis ikke spille en liten høyttaler som denne, uansett. Impedansen er i gjennomsnitt omtrent åtte ohm, så du bør kunne kjøre denne høyttaleren av praktisk talt hvilken som helst forsterker.

Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. CM1 S2 ble plassert på toppen av et 78-tommers (100 cm) stativ. Mikrofonen ble plassert i en avstand på en meter. Bassrespons ble målt ved hjelp av bakkeplanteknikk, med mikrofonen på bakken en meter foran høyttaleren. Bassresponsresultatene ble spleiset til de kvasianekiske kurvene ved 230h Hz. Resultatene ble jevnet til 1/12 oktav.

Ulempen
CM1 S2s tonebalanse har en tendens mot diskanten, selv om det ikke er fordi diskanten er forsterket, det er fordi bassutgangen til den fem-tommers basenheten er begrenset. For eksempel da jeg spilte 'Ms. Julie 'fra Larry Coryell og Philip Catherine's Twin House (beste akustiske gitarduo noensinne, IMHO), hadde innspillingen kanskje den største følelsen av plass jeg har hørt siden jeg først kjøpte den på åtte spor da den kom ut i 1976. Likevel det hørtes for tynt ut, gitarene manglet kropp, og hørtes nesten ut som om noen hadde fylt dem med isolasjon på loftet.

Men det viktigste som vil utelukke CM1 S2 for mange lyttere, er mangelen på dyp bassforlengelse. Det er bare så mye du kan gjøre med et lite kabinett og en fem-tommers bashøyttaler. Dette betyr at for alle som ønsker å lytte til mye tyngre pop og rock på systemet sitt, er CM1 S2-lyden for lett. Hør på R.E.M.s '7 kinesiske brødre', så får du høre hva jeg mener. Basslinjen er noe tapt ... og sparktrommelen også. Tynnheten av lyden gjorde at det virket som om det øvre mellomtoneområdet, rundt to kilohertz, ble forsterket litt. Og du vet, det er ikke som R.E.M. er en slags tungmetallgruppe.

Sammenligning og konkurranse
Det er ikke mange kompakte bokhyllehøyttalere i $ 1000 / par-prisklassen som vil konkurrere med $ 1100 / par CM1 S2. Årsaken til det er åpenbar: De fleste, hvis de bruker $ 1000 / par, foretrekker å få tårnhøyttalere som kan levere dyp bass. Når det er sagt, kan jeg tenke på fire mini-høyttalere som ville være åpenbare konkurrenter for CM1 S2: Monitor Audio Silver Series 1 ($ 899 / par), Paradigm Studio 10 ($ 1.098 / par), den PSB Forestill deg B ($ 1 099 / par), og SVS Ultra bokhylle ($ 998 / par). Jeg har hørt de to første kort og har mye erfaring med de to sistnevnte. Jeg forventer at alle disse høyttalerne, med et mulig unntak av Paradigm Studio 10, vil gi deg mer robust lyd og en fyldigere tonebalanse enn CM1 S2. For mine ører er CM1 S2 litt lett selv blant mini-høyttalere.

Så igjen tviler jeg alvorlig på at noen av de ovennevnte høyttalerne vil levere de dramatiske lydoppsettet, bildebehandlingen og de romlige effektene som CM1 S2 tilbyr. Er det bare fordi CM1 S2s tonebalanse er vippet opp? Kanskje, men jeg tviler på det. Jeg tror det skjer noe spesielt med B&Ws dobbelkuppel-diskant. Det er en stor del av grunnen til at jeg elsket den originale CM10 da jeg gjennomgikk den tidligere i år.

Konklusjon
Åpenbart vil CM1 S2s applikasjoner som full-range høyttaler i et tokanals stereoanlegg være begrenset til personer med spesifikk smak. Jeg er sikker på at den vil finne mye bruk som en surroundhøyttaler i systemer med B&Ws større CM-seriehøyttalere, og jeg forventer at noen vil parre CM1 S2 med en subwoofer for å fylle ut lyden litt. Men med tanke på hvor vanskelig det kan være å få en subwoofer til å jobbe med et tokanals system, vil jeg si at hvis du vil ha dyp bass i stereoanlegget ditt, få en større høyttaler.

Dette kommer definitivt ikke til å slutte som en av dem 'kjøp den, du vil elske den!' anmeldelser. CM1 S2 er ikke den høyttaleren. Det er en høyttaler som er innstilt for folk som ønsker å høre mange detaljer, dramatisk lydoppsett og livaktig bildebehandling, men som ikke bryr seg mye om dyp bass. Denne beskrivelsen passer til mange lydfiler. Det passer også de fleste fans av jazz, klassisk og folkemusikk. For dem er CM1 S2 et kostbart, men fantastisk valg.

Tilleggsressurser
• Bowers & Wilkins CM10 gulvhøyttalere anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins lanserer ny CM-serie på HomeTheaterReview.com.
• For flere høyttalervurderinger som denne, sjekk ut vår Audiophile bokhylle og små høyttalere seksjon på HomeTheaterReview.com.