Home-theater-designers
SVS er et amerikansk lydfirma kjent hovedsakelig for sine subwoofere, en som jeg nylig hadde gleden av å anmelde . Det som ikke er nevnt i min anmeldelse er det faktum at jeg var så glad i sub-ytelsen at jeg endte opp med å kjøpe den. Som du snart vil finne ut av, hadde jeg en lignende opplevelse med SVSs Ultra Bookshelf-høyttaler.
Tilleggsressurser
• Les flere bokhyllehøyttalervurderinger fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Se paringsalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
• Utforsk flere anmeldelser i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .
hvordan få iPhone til å lades raskere
Disse høyttalerne er faktisk en del av en komplett serie med SVS-høyttalere , som inkluderer Ultra Towers, Ultra Center og Ultra Surrounds. Ultra Bookshelf selges for $ 499 hver, mens gjennomgangsprøven min inneholdt en overbevisende, høyglanset pianosvart finish, den er også tilgjengelig i svart eikefiner (ekte tre). Det er en toveis skjerm som består av en 1-tommers aluminium dome diskanthøyttaler med en FEA-optimalisert diffusor, som ifølge SVS-nettstedet sies å gi en 'luftig og avduket presentasjon.' FEA er en metode for datamodellering av designet for å produsere en veldig spesifikk type ytelse. Nøkkelen er at dette skjer før produksjon. (Det er en forenklet forklaring, du kan absolutt Google det hvis du vil lære mer.) Wooferen er en 6,5-tommers kompositt glassfiberkegle, og med tanke på ytelsen var den åpenbart et fokuspunkt for SVS-ingeniørene. Frekvensrespons er 45 Hz til 32 kHz nominell impedans er åtte ohm og følsomhet er vurdert til 87 dB. Ultra bokhylle måler 14,9 tommer høye og 8,5 tommer brede og 10 tommer dype, og hver høyttaler veier tøffe 19 pund.
Tilkoblingen
Det første jeg la merke til, utover Ultra Bookshelfs eksemplariske finish, var den kantete, kileformede utformingen av skapet. Utover å være estetisk tiltalende, gir formen mer nøyaktig lyd over frekvensspekteret. Jeg startet oppkoblingen med å montere hver av Ultras i stedet for Epos ELS 3s. Mens høyttalerne kommer med gensere som er koblet til for to-ledninger eller bi-amping, gikk jeg den konvensjonelle veien i å koble dem til min beskjedne to-kanals lytterigg, som består av en NAD C325BEE , en Oppo DV-980H og en MusicStreamer II DAC. For å streame fra musikkbiblioteket mitt brukte jeg en MacBook Pro. Når du kommer deg gjennom denne anmeldelsen, må du huske at jeg betalte $ 400 for NAD, $ 170 for Oppo og $ 150 for DAC. Noen av dere kan spørre om dette utstyret er opp til oppgaven med å gjennomgå et par bokhyllehøyttalere som selges for rundt $ 1000, og svaret er utvetydig ja. Dette er et kompliment til Ultras, da de ikke er minst strømkrevende og spilte mye høyt med de nominelle 50 watt per kanal som NAD legger ut. USB-kabelen min kom med tillatelse fra WireWorld , og de analoge forbindelsene for DAC og OPPO var SVSs SoundPath-kabler . For avspillingsprogramvare brukte jeg en kombinasjon av Moor (for Apple Lossless filer) og Decibel (for høyoppløselige filer). Etter omtrent 14 timers innbruddstid og litt posisjoneringsexperimentering, var det på tide å starte lytterpartiet.
Opptreden
Til å begynne med gjorde jeg litt A / B-testing mellom Epos ELS 3s og Ultras. Jeg bemerket at Ultras viste mye sterkere bass og en markant fordel når det gjelder balanse. Mens Epos-høyttalerne var litt tynne i de lavere frekvensene og litt etset i de øvre, var Ultras polar motsatt. Visst, man kan hevde at det er en betydelig forskjell i prispunkt ($ 400 mot $ 998), men Epos-høyttalerne er høyt ansett i seg selv, og vant Absolute Sound's Budget Component of the Year helt tilbake i 2003.
Les mer om ytelsen til SVS Ultra bokhyllehøyttalere på side 2.
Min første kildemateriale kom fra Redbook-CDen til Matchbox 20s nyeste album North (Atlantic), med et veldig fengende spor med tittelen 'She's So Mean'. Det første som skilte seg ut for meg var bassresponsen, som ikke var noe eksemplarisk. Du kommer til å høre meg komme tilbake til dette igjen og igjen, da jeg rett og slett ble blåst bort av kontrollen og dybden som 6,5-tommers driveren var i stand til å gi. Ultras tweeter er absolutt luftig, som SVS beskriver i markedsføringsmaterialet, men jeg vil ikke karakterisere det som altfor lyst heller, vokalen var jevn og detaljert. Til tross for deres størrelse og det faktum at de er bokhyllehøyttalere, kastet Ultras et bredt og overbevisende lydbilde, som var til stede i hver av mine lytterøkter.
Da jeg gravde gjennom musikkbiblioteket mitt, så jeg at Apple strømmet gratis Daft Punk sitt nye album Random Access Memories (Columbia) gratis, så det ble til min neste lytteøkt. Selv om jeg vet at iTunes Match streamer musikkbiblioteket ditt til deg med litt respektable 256 kbps, klarte jeg ikke å avgjøre hvilken oppløsning Apple streamer sine gratis kampanjer. Uansett kvaliteten på strømmen ble jeg igjen gulvet av høyttalernes ytelse. På det ni minutter lange sporet 'Giorgio by Moroder' innså jeg at bassresponsen deres hadde gravitas av en gulvstander. Ved å legge hånden nær bakporten, innser du at denne høyttaleren beveger store mengder luft. Dette er et travelt, psykedelisk spor, og jeg ble imponert over den søte, nøytrale lyden til mellomtone, som forble konsistent og kontrollert, selv ved høyt volum.
Fortsatt til lyd av høyere kvalitet via kombinasjonen av Apple Lossless og Amarra, cued jeg Awolnations 'Sail' fra albumet Megalithic Symphony (Red Bull Records). Mens selve sporet er episk og ganske torturtesten for lydutstyr, er videoen forferdelig. Her er en lenke i tilfelle du har lyst til å kaste bort fire minutter av livet ditt.
Ultras ødela absolutt dette sporet, og jeg mener det på en best mulig måte. Bassen straffet, og Ultras beholdt roen selv når jeg virkelig kjørte volumet. Ørene mine begynte å gi seg før de gjorde det. Jeg kan ikke forestille meg noen andre enn den mest hengivne bassnarkomanen som vil bruke disse høyttalerne med en subwoofer. Når jeg en gang hadde hatt et begrep om deres dyktige dyktighet, angrep jeg dem med bass-tunge sanger fra The Crystal Method, Flo Rida, etc., og bassen forble stram og presis. Flo Ridas 'Low' fra Mail on Sunday (Atlantic) fikk dem til å svette litt med høyt volum, men det er sant for de fleste høyttalere med dette sporet, ettersom det virkelig plukker dypet. Jo mer jeg lyttet, jo mer likte jeg den diskrete tweeter-soniske signaturen, som best kan beskrives som søt. Den har en åpen, men balansert lydsignatur som er dyktig til å håndtere mange forskjellige musikksjangre.
Når jeg snakker om forskjellige sjangre, bestemte jeg meg for at Ultras hadde bestått rock- og popmusikkprøvene, så jeg gikk videre til jazz med høy oppløsning i form av Madeleine Peyrouxs 'The Kind You Can't Afford' fra albumet hennes Standing on the Rooftop (Decca), som jeg lastet ned i oppløsning 96/24 fra HDtracks.com. Mens jeg allerede var solgt på Ultras lydklang, tok lytningen til dette utrolig godt innspilte sporet opplevelsen til neste nivå, noe som illustrerer evnen til SVS Ultra Bookshelf-høyttalere til å formidle noe som er veldig nært et levende lyttemiljø. Fra den eksemplariske avbildningen til det brede lydbildet og den gjennomsiktige leveransen av Peyroux fantastiske vokal, var det en transformerende opplevelse. Gitarspillet var rikt, detaljert og fullt av karakter. Jeg lukket bare øynene og dynket det inn ... mer enn en gang.
Det var på dette tidspunktet jeg også innså høyttalernes natur, som er avslørende, men ikke så mye som å bli ansett som klinisk. De er tilgivende nok til at jeg fremdeles likte å høre på mindre kvalitet og / eller komprimerte lydfiler. Misforstå meg ikke, høyttalerne vil ikke trekke kaniner ut av hattene. MP3-filer vil fremdeles høres litt flate ut, i det minste relativt sett. For å få mest mulig ut av disse høyttalerne, vil du ønske å bruke kvalitetskildekomponenter, solide kabler og lydfiler som har minst CD-kvalitet. Som jeg har forklart, betyr det imidlertid ikke at du må bruke massevis av penger. I dette tilfellet, hvis du inkluderer den integrerte NAD-forsterkeren, DAC, Oppo og tilhørende kabler, ser du på godt under $ 1000. Selvfølgelig inkluderer dette ikke datamaskinen, men du trenger helt sikkert ikke en high-end Mac for å sette sammen en solid tokanalsrigg.
For den siste lytteøkten min spilte jeg 96/24-versjonen av Paul Simons 'Getting Ready for Christmas Day', fra hans siste album So Beautiful or So What (Hear Music). Selv om det ikke er lyden av min referanse Focal 836Ws når det gjelder oppløsning og gjennomsiktighet, fikk Ultras meg igjen til å smile. Jeg kjenner dette sporet innvendig og utvendig og ble helt gulvet av hvor godt SVS-høyttalerne formidlet åpningsgitaren og trommeinstrumentet. Dette sporet ga meg også den beste følelsen av bildepotensialet, da det hadde manglet noe på andre spor, spesielt de som ikke var høyoppløselige.
Ulempen
Mens lydbildet, sammenhengen og oppløsningen forble sterk uansett kildemateriale, la jeg merke til noe inkonsekvent bildebehandling fra spor til spor - selv om dette ble løst, eller i det minste redusert, med ytterligere posisjoneringseksperimentering. Også, jeg anser grillene for å være noe ubeskrivelig, spesielt på dette prispunktet. De er helt klart vanilje og tar litt coaxing for å montere riktig. Når det er sagt, ser og høres høyttalerne bedre ut uten grill, så det er absolutt ikke en spillveksler. Selv om ingen av disse problemene ville styre meg bort fra Ultras, er de gode å vite om når du vurderer å slippe $ 1000.
Konkurranse og sammenligning
Jeg kan gi deg navnene på flere bokhyllehøyttalere som jeg har undersøkt det siste året som er i denne prisklassen og verdt tiden din, og begynner med GoldenEar's Aon 3s , som konkurrerer med Ultras når det gjelder bassrespons og oppløsning og er nøyaktig samme pris til $ 998 per par. Mens jeg cruiser på high-end-suitene på CES-showet i 2012 i Vegas, ble min kollega og jeg rett og slett blåst bort av Aon 3, som har en bånddiskanthøyttaler, en syv-tommers midtbasdriver og to åtte-tommers lav -frekvensradiatorer. Paradigms signatur S1 er en annen høyttaler som kommer til hjernen som får strålende anmeldelser fra HomeTheaterReview.com-anmeldere og utover til $ 1500 per par. Til slutt (og jeg vet at dette er et bredt slag), har jeg ennå ikke hørt på en Klipsch-høyttaler som skuffet meg, og selskapet lager mange bokhyllehøyttalere , selv om du sikkert vil få varierende grad av ytelse fra modell til modell. Hvis du vil ha tilgang til alle våre bokhyllehøyttalervurderinger, bare følg denne lenken .
Konklusjon
Vurderinger er så mye lettere å skrive når du virkelig liker utstyret. Den sterkeste uttalelsen jeg kan komme med SVS Ultra Bookshelf-høyttalerne, er at jeg omtrent midtveis i kritisk lytting begynte å planlegge en måte å kjøpe dem på. Ja, de er så gode. Fra min erfaring begynner SVS å bli et av de selskapene du vet kommer til å tilby et solid produkt, uavhengig av hva det er. Videre, med tanke på det litt beskjedne tilhørende lytteutstyret jeg brukte til denne anmeldelsen, vil jeg forestille meg at himmelen er grensen når det gjelder hva du kan få ut av SVS Ultras ved å parre dem med mer eksotiske kildekomponenter. Hvis du tilfeldigvis er en skeptiker eller kanskje litt av en lydfil snobb, sett denne anmeldelsen på prøve med SVSs sjenerøse 45 dagers rettssak . Da kan du gi oss beskjed om opplevelsen din i kommentarfeltet eller på forumet vårt . For alle som ønsker å legge til en tokanals lytterigg eller kanskje har et standout-system i en hule eller et ekstra soverom, er dette et flott sted å starte. Enkelt sagt, dette er velutviklede, estetisk tiltalende høyttalere som høres helt fantastisk ut.
hvor mye harddiskplass trenger jeg for spill
Tilleggsressurser
- Lese flere bokhyllehøyttalervurderinger fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
- Se paringsalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
- Utforsk flere anmeldelser i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .