Home-theater-designers
Hvis du anser deg selv som en lydfil, er du sannsynligvis kjent med Fokus . Hvis du er en kløktig lydfil, er du definitivt kjent med Focal. Basert i Frankrike har Focal gjort mange rimelige og noen få ikke like rimelige (tenk: Grand Utopias) referansekvalitetshøyttalere i mer enn 30 år. Hvis du leser lydmagasiner, har du sannsynligvis sett høyttalerne deres på 'Årets utstyr' -lister. Mens dette var min første hjemmeopplevelse med Focal-høyttalere - jeg har tidligere vært imponert over show- og vennedemoer - tviler jeg alvorlig på at det blir min siste.
Frisk i hælene på Focals vellykkede lansering av deres 826 W jubileumsutgave høyttaler , Focal lanserte sin nye 800 W Prestige-serie. 836W er flaggskipet i serien og selger for $ 4 999 per par.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Se etter en forsterker for å kjøre Chorus 836W i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .
• Finn en sub for å parre med Chorus 836W i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
836W Prestige er en treveis bassrefleksdesign, med to frontfyringsporter og en nedfyringsport. Driverne består av tre seks og en halv tommer Sandwich W-bashøyttalere, en seks og en halv tommer Sandwich W mellomtone-driver og en en-tommers invertert dome-diskanthøyttaler av aluminium / magnesium. Mens de fleste Focal-høyttalere bruker beryllium diskanthøyttalere, har 836W en aluminium / magnesium-kombinasjon som sies å øke stivheten, samtidig som den gir større demping. Woofers og mellomstore drivere har W-kjegler, som inneholder spunnet glass på hver side av skumkjernene. I følge Focal gjøres denne ekstra innsatsen for å forbedre stivhet, redusere total masse og forbedre fuktighetsegenskaper. Frekvensrespons er 40Hz - 28kHz (+/- 3dB) og følsomhet er vurdert til 92dB, noe som betyr at du ikke trenger 500-watt monoblokkforsterker å kjøre dem. Faktisk, min Integra DTA-70.1 , som er vurdert til 150 watt per kanal, hadde ikke noe problem å kjøre dem. 836Ws er ganske imponerende på litt over 45 inches høy og 11,1 inches bred og 14,8 inches dyp. De veier også solide 66 pund hver og gir definitivt en uttalelse i et lytterom, spesielt mine gjennomgangsprøver, som fulgte med Imperial Red (som Focal kaller det) på hver side. De er også tilgjengelige i svart, men hvorfor ikke slå ting litt opp?
Aluminiumsbunnen er solid, estetisk tiltalende og også designet for å gi god plass mellom den og høyttalerens nedfyringsport.
Tilkoblingen
Jeg begynner denne delen med å si at, med tanke på prispunktet, lot emballasjen til Focals være litt å være ønsket, men de er gode nok til å få høyttalerne fra punkt A til punkt B. Når du får disse sugerne ut av boksen, la meg fortelle deg at de er estetisk imponerende. Fra den dramatiske formen på grillen, som klokt etterlater diskanthøyttaleren utsatt, til de nydelige røde panelene på siden, er de et syn å se og ganske overbevisende samtalestykker.
Etter å ha sikret hver av høyttalernes aluminiumsunderlag, koblet jeg dem til mitt nåværende referansesystem, som består av det spektakulære Cary Cinema 12-prosessor , som jeg nylig har gjennomgått, en Integra DTA-70.1 flerkanalsforsterker , en Oppo BDP-93 Blu-ray-spiller, en Cambridge Audio DacMagic, en MacBook Pro og en Music Fidelity V-Link USB til S / PDIF-omformer. For avspillingsprogramvare brukte jeg Stephen Booths Decibel , en solid lydoppgradering over iTunes som bare gir deg $ 33 tilbake. Hele kablingen kom med tillatelse fra WireWorld .
Opptreden
Etter omtrent 24 timer med innbrudd og litt eksperimentering med plassering (et par meter til hver side av projeksjonsskjermen min med liten innfelling), var det tid for litt kritisk lytting.
Les om ytelsen til Focal Chorus 836W-høyttalerne på side 2.
skrive til en soldat uten familie
Først var lydsporet fra filmen Into the Wild (J-Records), som er en enestående soloinnsats av Pearl Jam-frontmann Eddie Vedder. Jeg spilte en tapsfri versjon av lydsporet gjennom MacBook Pro-en min, koblet til via V-Link og Cambridge Audio DacMagic. Moren min var tilfeldigvis i rommet da jeg spilte sporet 'Hard Sun' og hennes kommentar var: 'Det høres ut som han står i rommet med oss.' Nøyaktig. Slik var opplevelsen jeg gang på gang med Focals. Disse høyttalerne er avslørende, men ikke på en altfor klinisk måte. Teksturen i vokalen, så vel som i instrumentasjonen, var eksemplarisk. Ved å lukke øynene, kunne du høre Eddies fingre glir opp og ned gitarhalsen. Det var ganske engasjerende og definitivt det beste jeg har hørt denne låten. Opplevelsen minner om noen av de eksklusive lyddemoene jeg har hørt på CES (Consumer Electronics Show) i Vegas i løpet av årene.
Nå som jeg gikk inn på den virkelig transformative opplevelsen som du bare kan få fra de riktige høyttalerne, kildekomponentene, ledningene og lytteromskonfigurasjonen, trodde jeg det var på tide å hoppe rett inn i lyd med høy oppløsning, i form av Madeleine Peyrouxs 'Den typen du ikke har råd til.' Jeg lastet ned dette fra HDTracks.com som en del av Sound & Vision's Ultimate HiDef Music Experience, som fremdeles er tilgjengelig for en veldig rimelig seks dollar. Det som først slo meg var hvor godt Focals formidlet hele spekteret og sjelen i Madeleines stemme. 836W-ene produserte et stort, overbevisende bilde og var ikke altfor kresne på plassering. Noen av de søteste klingene jeg har hørt, er laget av beryllium, et utrolig sterkt, lett element som også brukes til å lage raketter, selv om jeg foretrekker de avanserte lydapplikasjonene. Som jeg nevnte innledningsvis, valgte Focal en aluminium / magnesium invertert dome diskant for 836-tallet, og den er en absolutt bedøvelse. Denne diskanthøyttaleren er der oppe med noe av det beste jeg har hørt når det gjelder å være detaljert og åpen, uten å høres litt edgy eller hard ut, uavhengig av hva som spiller gjennom den. Videre vil jeg si at når det gjelder frekvensområdet, var det høydepunktene som virkelig skilte seg ut for meg igjen og igjen mens jeg lyttet til Focals. Jeg antyder på ingen måte mangel på balanse i høyttalerne - snarere peker jeg bare på det at, etter min mening, er tweeter stjernen i dette showet.
Neste gang var litt rock i form av The Red Hot Chili Pepper's 'Rain Dance Maggie' fra deres siste tilbud I'm With You (Warner Brothers). Dette er det fremtredende sporet på albumet, og det inneholder rikelig med lavfrekvent materiale, som ble formidlet med autoritet gjennom Focals. De kastet et bredt, rungende lydbilde med Anthony Kiedis 'stemme svevende midt i rommet. Et vanlig tema med lydfiler, når vi møter høyttalere av dette kaliberet, er å si uttalelsen 'Jeg hørte ting i sporet jeg aldri har hørt før.' Det var tilfelle her. Jeg gikk foran og strupte volumet, ikke bare for å teste hvordan høyttalerne ville takle det, men også fordi jeg likte opplevelsen. Hvis du lurer på, holder Focals seg ekstremt godt ved høyt volum, og viser ingen belastning og ingen mangel på sammenheng. Jeg tviler på at det samme kan sies om naboene mine etter akkurat den lyttingsøkten.
Jeg ønsket litt mer høyoppløselig kjærlighet, og jeg spilte Peter Gabriels 'Flume', som er et Bon Iver-cover fra Gabriels Scratch My Back (EMI). Dette er enda en HDTracks nedlasting og en av favorittene mine så langt. Hvert tastetrykk på pianoet var en hørbar godbit, og skapte sin egen stemme i dette hjemsøkende sporet. Focals formidlet Gabriels vokal med en uhyggelig gjennomsiktighet, som viser spot-on-oppløsning og virkelig bemerkelsesverdig balanse. Jeg vet at jeg fortsetter å hape på deres høyfrekvente skarpsindighet, men deres mellomstore dyktighet er også betydelig. Det vil trolig ikke komme som noen overraskelse at deres dynamiske rekkevidde også er bemerkelsesverdig, spesielt i denne sangen når øyeblikk av stille instrumentering overgår til høye, skingrende vokaler fra Gabriel. Denne ba om å bli spilt av flere ganger. Jeg syntes Focals 'mellomtoneytelse på dette og andre spor var søt, glatt og svært detaljert.
Last up var en lydfil favoritt i form av Hugh Masekelas 'Stimela', som er fra albumet hans Hope (Triloka Records), selv om eksemplaret mitt er fra Burmester demo-plate de spilte på CES. Dette var en absolutt godbit og det beste jeg har hørt denne låten høres siden Burmester-demoen, som hadde utstyr på over $ 150.000. 'Takk for at du kom inn, sir, vil du kjøpe en leilighet eller et lydsystem?' Hvem kjøper disse tingene? Uansett, tilbake til sporet, kjører den spekteret når det gjelder høye, lave og mellomtone frekvenser. Fra Hugh som etterligner fløyten til kulltoget, til hans strålende hornspill, til trommeslagene som dunker i brystet mitt, ga Focals en virkelig transformativ opplevelse. Deres oppløsning og sammenheng var rett og slett fantastisk, det samme gjorde deres evne til å gjenskape live musikk uten å legge til uønskede soniske gjenstander.
Ulempen
I begynnelsen av denne anmeldelsen gikk jeg gjennom spesifikasjonene. Uten å gjenta dem, vil jeg minne deg på at dette er ganske store høyttalere, ingen to måter om det. Som sådan vil du trenge plass og potensiell ektefelle godkjenning. Det er også verdt å merke seg at deres generelle design er dramatisk, spesielt hvis du velger de røde panelene på sidene. Selv om dette ikke er negativt i seg selv, kan disse typer designelementer gjøre det vanskeligere å passe dem inn i et gitt rom / livsstil.
Når det gjelder ytelse, mens jeg trodde at deres lavfrekvente ytelse var spot-on og godt balansert, vil jeg si at totale bassnarkomaner og kanskje fans av rapmusikk kanskje vil se andre steder, da disse høyttalerne rett og slett ikke var designet for å lodde de slags dybder. Jeg bryr meg ikke om hvor lavt disse høyttalerne måles, i et system som gir best resultat, vil jeg se etter en subwoofer (eller to) å parre dem med, da de har potensial til å skinne enda mer ved å overlate de virkelig dype tingene til subs. Ikke at du 'trenger' subs med Focals, men hvis du vil gå hele veien, er dette banen. Svært rimelig kan jeg foreslå at dette ville være en oppgraderingsbane etter at kredittkortet er betalt litt ned.
Konkurranse og sammenligning
Selv om jeg ikke har hørt en overflod av høyttalere som kan sammenlignes med 836Ws, spesielt i deres prisklasse, kan jeg huske et par utmerkede demoer. En høyttaler som blåste meg bort for noen år siden på CES var PSB Synchrony One , som selges for $ 5500 / par. Hvis du legger skruene til meg, vil jeg fortelle deg at jeg vil spare tusenlappen og kjøpe Focals, da jeg foretrekker en mer åpen, luftig toppende og PSB-ene er litt mørkere i karakter.
En annen høyttaler som er verdt å se, eller jeg antar at jeg skal si å høre, er Usher Mini Dancer 2, som selges for $ 5000 per par. Dette er et annet høyttalerselskap som satte på en fantastisk demo på CES, selv om det samme ikke kan sies om nettstedet deres. Ushers har en beryllium / titanium diskant som konkurrerer med Focals, og deres passform og finish er også eksemplarisk.
Monitor Audio er en annen produsent som kan være verdt tiden din, spesielt Gold GX300 som selges for $ 5 500 per par. Selv om jeg ikke har lyttet til GX300-en, kan jeg fortelle deg at Monitor Audio-høyttalere generelt sett blir godt mottatt av audiofilmiljøet. Alt dette sagt, hvis $ 5000 for et par høyttalere rett og slett er utenfor din prisklasse, vil jeg foreslå å ta en titt på noen av PSBs andre, rimeligere høyttalerlinjer som f.eks. forestill deg T , som kan fås for et par grand per par.
For mer informasjon om gulvhøyttalere, besøk Hjemmekinoanmeldelses gulvhøyttalerside .
hvordan du spiller inn musikk med dristighet
Konklusjon
Det er et nivå av sofistikering i lyden av Focals at (jeg kommer til å bli lurt for å si dette) du virkelig trenger å bruke denne typen penger for å høre. Det er noen svært sjeldne unntak fra denne regelen: Magnepan kommer til å tenke på deg, selv om du med Maggies kommer til å ofre litt ytelse og du trenger stor kraft for å kjøre dem ordentlig. Som jeg nevnte i konkurranse- og sammenligningsseksjonen, vil sammenlignbare høyttalere, i det minste de jeg har hørt, koste deg omtrent det samme som Focals.
Hvert aspekt av 836Ws smaker av high end, fra design, både internt og eksternt, til deres evne til å trekke tilbake hvert lag av instrumentering og vokal i et gitt stykke musikk. På grunn av deres avslørende natur vil de også gi deg beskjed med en gang om sporet du har fyrt av har mindre lydkvalitet, noe jeg krever i en høyttaler.
Et virkelig avansert høyttalerpar kan føre deg tilbake til din første konsert, tilbake til barndommen din, tilbake til en enklere tid. Dette var min erfaring med Focals, ettersom de bokstavelig talt fikk meg til å ta et par dager fri fra jobben og ikke gjøre annet enn å gjenoppleve musikksamlingen min. Omtrent alt det jeg hørte under både kritiske og uformelle lyttingsøkter, sprengte meg rett og slett. Hvis budsjettbegrensninger får deg til å snakke til disse prispunktene, anbefaler jeg på det sterkeste at du legger flertallet av budsjettet til høyttalere av dette kaliberet, og deretter gjør leksene dine for å parre dem med en rimelig, høyt ytende forsterker og prosessorkombinasjon.
For å si det enkelt, er Focal 836W de best lydende høyttalerne jeg har hatt på lytterommet mitt til dags dato. Jeg har brukt mer tid på å kompilere denne anmeldelsen enn noen annen jeg har skrevet, hovedsakelig i et forsøk på å forklare hvor gode disse høyttalerne er, spesielt med tanke på prispunktet, ettersom de er verdige hvert glødende tastetrykk.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Se etter en forsterker for å kjøre Chorus 836W i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .
• Finn en sub for å parre med Chorus 836W i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .