Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf Loudspeakers reviewed

Bowers & Wilkins 805 Diamond Bookshelf Loudspeakers reviewed
6 AKSJER

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg





Bowers & Wilkins 800-serien av høyttalere har vært blant de mest ansett i sitt slag de siste tre tiårene. 800-serien har ikke bare vekket appetitt over hele verden, men har funnet hjem i noen av de mest anerkjente innspillingsstudioene, inkludert Abbey Road, hvor de fleste av Beatles og Pink Floyds album ble spilt inn. Heldigvis har ikke Bowers & Wilkins hvilt på laurbærene. 800-serien i dag deler sine røtter og grunnleggende design med 801, introdusert i 1979, men har betydelige forbedringer som holder denne serien blant verdens fineste. Bowers & Wilkins 'Matrix-avstivningsteknologi, Nautilus-koniske rør og gule Kevlar-mellomstore drivere fortsetter i den nyeste 800 Diamond-serien, introdusert i 2010.





Tilleggsressurser
• Les flere bokhyllehøyttalervurderinger av HomeTheaterReview.com-forfatterne.
• Utforsk flere anmeldelser i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
• Se flere anmeldelser i vår Avsnitt om gjennomgang av digital til analog omformer .





805 Diamond omtalt her er den minste høyttaleren i den nåværende 800-serien, men den deler den samme nyutviklede diamant diskanthøyttaleren som finnes i resten av 800-serien. Mens diamant diskanthøyttalere ikke er nye for Bowers & Wilkins, bruker den nåværende 800-serien en nydesignet en-tommers dome diamant diskant laget av en kjemisk dampavleiringsprosess som ikke går i stykker før 70 kHz, mye høyere enn stive kuppel diskanthøyttalere laget av mer tradisjonelle materialer. Med rekkevidden til menneskelig lytting som topper i 20 kHz-området, kan man argumentere for fordelene ved å øke bruddfrekvensen fra 30 eller 40 kHz til 70 kHz, men Bowers & Wilkins 'lyttetester har funnet at jo høyere oppbruddsfrekvensen er, desto renere lyden innenfor hørselsområdet. Diamantkuppelmaterialet er en stor bidragsyter til det som gir diskanthøyttaleren potensialet til å prestere bra, men det er bare en del av den samlede monteringen og vil være bortkastet hvis resten av forsamlingen ikke var opp til det. Heldigvis går de teknologiske fremskrittene til diskanthøyttaleren utover diamantkuppelmaterialet. Diskanthøyttaleren bruker en firemagnetdesign, en ny surround og det Nautilus-inspirerte koniske røret, som er mekanisk isolert fra høyttalerskapet av et viskoelastisk materiale. Magnetenheten og konisk rørdesign reduserer kompresjon, noe som igjen forbedrer lineariteten.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Rosenut.jpg



Den seks og en halv tommers mellomstore / bass-driveren er laget av Bowers & Wilkins ikoniske gule vevde Kevlar, omgitt av en krom trimring som matcher kromfasepluggen. Kevlar-drivermaterialet har utviklet seg gjennom årene. De nåværende Kevlar-driverne er designet med akkurat nok fleksibilitet til å redusere strålingsområdet når frekvensen øker. Denne fleksibiliteten reduserer den strålende effekten (et smalt spredningsmønster) som ellers ville oppstå med en konusdriver som var rent stempel i bevegelsen. 805 Diamond bryter fra gulvhøyttalerne i 800 Diamond Series, da den ikke har FST-surround på mellomtone / bassdriver. Jeg forventer at dette er fordi FST-surround ikke tillater utvidelsen som er nødvendig for at driveren skal dekke den nedre delen av frekvensområdet i denne toveisdesignen.

Rett under sjåføren er den dimplede 'Flowport', med en annen krom trimring. Mens Flowport knapt er et nytt design, er den utbredte porten, kombinert med golfballignende dimpling, effektiv for å redusere portstøy. En nydesignet crossover-design bruker gull / sølv / olje Mundorf kondensatorer i en forenklet montering som sies å forbedre diskanthøyttaleren. 805 Diamond er også kapabel med to ledninger gjennom nydesignede innbindingsstolper, med oksygenfrie kobberterminaler som er like attraktive som de er enkle å bruke. Hvis du ikke planlegger kobling, er de medfølgende hopperne av høy kvalitet og skal tjene godt. De 16,5-tommers høye skapene er litt over ni inches brede foran og har en elegant kurve over 13,8-tommers dybde som kulminerer i en avrundet rygg. Toppanelet er også skrått og buet, og etterlater bare front- og bunnpanelene flate. Til tross for sin beskjedne størrelse, veier høyttalerne 26 kilo hver, på grunn av skapene som bruker Bowers & Wilkins 'matrixavstivningssystem og nesten en og en halv tomme tykke vegger. Å banke på forskjellige deler av kabinettet resulterte i dempede støt.





Bowers & Wilkins uttaler at 805 Diamonds har en effektivitetsgrad på 88dB, en nominell impedans på åtte ohm og en frekvensrespons på 49 Hz til 28 kHz +/- 3 dB, med -6 dB poeng ved 42 Hz og 33 kHz.

All denne teknologien blir ikke billig. Bowers & Wilkins 805 Diamonds er $ 5000 per par, og deres dedikerte stativer er tilgjengelig for ytterligere $ 700 per par. Mine gjennomgangsprøver kom i en veldig attraktiv Cherrywood-finér, med en møbelfinish. Rosenut og Piano Black Gloss finish er også tilgjengelig. Mens noen kanskje føler at $ 5000 er en ublu mengde penger for et par små stativmonterte høyttalere, er det en relativt liten pris for teknologien og materialet man får med 805 Diamonds.





BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-back.jpg

windows media player windows 10 64 bit

Tilkoblingen
Jeg hadde ingen problemer med å pakke ut og sette opp 805 Diamonds uten et ekstra sett med hender. Jeg plasserte dem på tungmetallstativ som jeg har hatt rundt lenge. Selv om stativene ikke er merket med produsentens eller modellens navn, ligner de ekstremt Bowers & Wilkins-stativene og plasserer diskanthøyttalerne i ørehøyde til min sittende lytteposisjon. Jeg koblet høyttalerne med en enkelt høyttalerkabel til McIntosh Laboratories MC501 forsterkere og C500 forforsterker . Jeg brukte PS Audios PerfectWave MKII DAC med nettverksbro og PerfectWave Transport som kildekomponenter (PerfectWave-gjennomgang kommende).

Etter litt eksperimentering, endte jeg opp med høyttalerne omtrent syv meter fra hverandre, litt mer enn tre meter fra frontveggen, omtrent to og en halv meter fra sideveggene og tømte direkte til lytteposisjonen min. Foredragsholderne tok godt over hundre timer med innbrudd før de begynte å bosette seg, og de fortsatte trolig å forbedre seg i noen uker til. Forskjellen mellom ut av boksen og fullt innbrutt var dramatisk. Før du prøver disse høyttalerne, må du være sikker på at de er helt innbrutt, ellers vil du ikke høre deres fulle potensiale.

Les om ytelsen til B&W 805 Diamond bokhylle på side 2.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg

Opptreden
Jeg satte meg først for å lytte til 805 Diamonds bare et par dager etter at jeg mottok dem. Jeg husker jeg tenkte at diskant hørtes ikke i nærheten av så rent og detaljert som den samme diskanthøyttaleren i mine 800 diamanter. Jeg fortsatte å la 805 diamanter bryte inn i en annen uke eller så. Forbedringen var ikke subtil. Jeg lyttet mest etter å ha fjernet hovedgitteret som dekker mellomtone-driveren. Jeg lot den lille metallgitteren være på plass over diamant diskanthøyttaleren, selv om begge gitter er enkle å fjerne, da de holdes på plass med magneter.

Det meste av den daglige lyttingen min består av rock, jazz og blues, men det er noen få stykker klassisk musikk som har fått litt rutinemessig spill. Med PS Audio-systemet har jeg kunnet spille av Reference Recordings 'HRx-formatplater som har 24bit /176,4 kHz WAV-filer. Nikolai Rimsky-Korsakovs 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden' fra platen Exotic Dances from the Opera har klokker som kan være veldig naturtro, som de var på 805 Diamonds. Klokkene kan høres litt hule eller flate ut med mindre dyktige diskanthøyttalere, men med 805 Diamonds var de dynamiske. Diskanthøyttalerne var ikke bare detaljerte nok til å fange klokkens tonale karakter, men hadde også krefter til å få klokkene til å hoppe ut på deg slik de ville gjort i det virkelige liv. Høyttalerne forsvant i et stort og veldig dypt lydbilde som så ut til å gå langt utover de fysiske rammene til lytterommet mitt. Jeg hadde ikke ventet mye i veien for bass, siden jeg hadde hørt på de mye større 800 Diamonds and Legacy Signature SE-ene, men de små 805 Diamonds ga brukbar bass gjort i det lave 40Hz-området, slik at de fleste trommer kunne være godt representert.

Fortsatt med klassisk musikk, lyttet jeg til et par forskjellige versjoner av det klassiske stykket som har fått mest spill i huset mitt, Carl Orffs Carmina Burana. Jeg spilte både den tradisjonelle versjonen (Telarc, SACD / CD) og en moderne tolkning av 'O Fortuna' fra Carmina Burana kalt 'The Mass' av Era (Universal Records, CD). Begge versjonene er veldig dynamiske stykker som har et kor, så vel som et orkester. Som med Rimsky-Korsakov-stykket var lydbildet ekspansivt. Instrumentene og vokalistene var solid plassert, spesielt med den tradisjonelle Telarc-versjonen. Til tross for høye lyttenivåer hadde jeg ingen problemer med komprimering, og høyttalerne viste ingen tegn til overbelastning. Imidlertid, i direkte sammenligning med Bowers & Wilkins 800 diamanter og Legacy Signature SE , de mindre og billigere 805 Diamonds ga opp flere ting. De mest merkbare var bassforlengelse og innvirkning. 805 Diamonds lider slett ikke av den anemiske mellombassen som plager mindre eller mindre stativmonterte høyttalere. Bassgitar og de fleste trommer ble gjengitt med overbevisende vekt og slam. Imidlertid kan det enkle paret med seks og en halv tommers drivere rett og slett ikke gi den viscerale effekten, slam og dybde som de større høyttalerne er i stand til å produsere. Den andre forskjellen jeg la merke til var i mellomtone klarhet, spesielt i øvre mellomtone. Mens 805 Diamonds er ekstremt dyktige, i direkte sammenligning med 800 Diamonds, virket 805s litt mykere og ga ikke så mye detaljer i øvre mellomtone. Effekten av dette var som å prøve å plukke ut ansikter i en mengde. 805 Diamonds kastet nok metaforisk lys til å se godt inn i mengden, men ikke helt bak, mens 800 Diamonds kaster den ekstra lysstyrken, slik at du kan skille de enkelte elementene selv på avstand. Lydbildet, bildet og den saftige diskanten var bemerkelsesverdig lik mellom de to høyttalerne.

Mens jeg likte å høre på 805 Diamonds, løse komplekse lag av orkestrene med unektelig musikalitet og følelse av naturlig letthet, trengte jeg å skru opp takten litt. Jeg la opp Aerosmiths 'Love in an Elevator' fra Big Ones-albumet (Geffen Records, CD), men det tilfredsstilte ikke mitt ønske om rock i ansiktet. Heller ikke AC / DCs Back in Black-plate (Atlantic Records, CD). Kompisen min Greg var over og hørte på meg, og vi trodde begge at gitarene var litt høflige og ikke hadde den grusomme kanten som er typisk for sjangeren. Jeg byttet senere ut McIntosh-forsterkerne for Nuforce V3 SE-ene mine, og de dyttet litt opp den edgy og grusete kvoten, men 805 Diamonds hørtes aldri aggressiv ut. De fortsetter å dele det som noen kaller Bowers & Wilkins høflig huslyd.

Høfligheten skal ikke forveksles med å være avslørende eller ha en avslappet toppende. Jeg hentet nylig en kopi av David Guettas Nothing But the Beat (CD, Capitol Records), og vi spilte sporet 'Titanium' som inneholder Sia på vokal. Mens stemmen hennes var klar, kraftig og balansert, var høydepunktene harde og skarpe. Vi tilskrev begge dette innspillingen, da hardheten var en avvik fra resten av lytteopplevelsen vår. Vi prøvde et annet album fra Nicki Minaj i samme sjanger (Minaj opptrådte sammen med David Guetta på American Music Awards 2011). Sporet 'Super Bass' fra albumet Pink Friday (Universal, CD) viste ikke tegn på gitterhardheten som ble funnet på 'Titanium' -sporet. En ting jeg var bekymret for før lytteøktene mine, var å bunnlegge mellomtone / bassdrivere ved å spille bass tung musikk med høyere volumer. Jeg trenger ikke ha bekymret meg.

Disse to siste albumene er fylt med dyp syntetisert bass. 805 Diamonds holdt sitt, gitt sin størrelse, men kunne aldri gi energi til rommet med de laveste frekvensene uten hjelp fra en subwoofer. I løpet av lyttingen min byttet jeg av og til Bowers & Wilkins 'DB-1 subwoofer . Jeg satte opp subwooferen fra en separat forforsterkerutgang som ikke endret signalet til hovedhøyttalerne. Med litt finjustering av crossover gjennom Bowers & Wilkins SubApp-program, var jeg i stand til å oppnå en god blanding mellom 805-tallet og DB-1. Med mest musikk var DB-1 unødvendig, siden 805-tallet var mer enn i stand til å gjengi bassgitar og de fleste trommer uten hjelp. DB-1 kom godt med ved å utvide den nedre enden av serien til å dekke alt fra kraftige syntetiserte basspor fra dagens musikk til pipeorgler og store trommer. Jeg vil mistenke at kombinasjonen 805 / DB-1 vil fungere like bra med filmeksplosjoner.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Piano-Black.jpg

høyre høyttaler fungerer ikke windows 10

Ulempen
805 Diamond er en ekstremt dyktig høyttaler innenfor driftsområdet (alt unntatt den laveste bassen). Høyttaleren gjør ikke noe særlig galt. Den kan ikke gjengi de laveste bastonatene, men den spiller rent så langt ned som den går og har aldri bunnet eller vist andre tegn på stress. Hvis du vil ha mer bass fra hovedhøyttalerne dine, har Bowers & Wilkins enten større høyttalere eller subwoofere som en foreslått løsning.

88 dB effektive høyttalere er ikke kraftgriser, men det er andre i kategorien som er lettere å kjøre. Du vil være sikker på å parre 805s med en kapabel effektforsterker. Dette er ikke høyttalere du driver med en AV-mottaker.

Det var vanskelig å identifisere en 'ulempe' med 805 Diamonds, men noen bryr seg kanskje ikke om deres høflige karakter. Begrepet 'høflig' har blitt brukt for å beskrive andre høyttalere fra Bowers & Wilkins med 805 Diamonds, jeg vil beskrive det som at den øvre mellomtone er litt innfelt. Mørkt eller varmt kan være passende beskrivelser for denne karakteristikken, men bare i liten grad, da mellomstore på egenhånd sannsynligvis høres veldig nøytral ut. Dette kan gjøre lange lyttingsøkter ikke slitsomme på den ene siden, men kan også redusere følelsen av umiddelbarhet med noen innspillinger, for eksempel med elektriske gitarer, som nevnt ovenfor. Nøye samsvar med systemets elektronikk vil ytterligere redusere fordypningen. Høfligheten kan ha vært enda mindre merkbar, var det ikke for den dynamiske og detaljerte diskanthøyttaleren som presterer sterkt rett over dette området.

Konkurranse og sammenligning
De som leter etter avanserte stativmonterte høyttalere har mange alternativer. Joseph Audio's Pulsar, Dynaudio's Confidence C1 og Wilson Audio's Duette er alle gode alternativer, om enn til en høyere pris. Dynaudio Contour S 1.4 kommer inn til en lavere pris enn 805, det samme gjør Bowers & Wilkins egne PM1-høyttalere og Sonus Fabers Liuto-skjermer. Til slutt er Pioneer S-2EX en montert treveisdesign som er priset nær 805 Diamonds og har en Beryllium-diskant. For mer informasjon om disse flotte bokhyllehøyttalerne, så vel som andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens bokhyllehøyttalerside .

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-fireplace.jpg

Konklusjon
Jeg utsatte med å sette opp 805 diamanter i stedet for mine 800 diamanter. Jeg var nølende med å erstatte flaggskiphøyttalerne i verdensklasse som jeg hadde ringt inn med et par små ståhøyttalere som var en femtedel av prisen. Jeg kjente ennå ikke 805 Diamonds, for hvis jeg hadde kjent dem bedre, hadde jeg ikke ventet så lenge.

Jeg fant meg selv å trekke flere og flere plater for å lytte til, samt legge til spor etter spor i lyttekøen på musikkserveren min. 805 Diamonds er en veldig musikalsk høyttaler som gir et stort og detaljert lydbilde, med de enkelte utøverne gjengitt med en god følelse av kropp. Jeg er ikke i tvil om at diamant-diskantene dynamiske, rene, detaljerte høyder er en viktig kilde til at denne høyttalerens evne til å forsvinne, og etterlater bare et velformet lydbilde før lytteren. Gjennomsiktigheten og dynamikken, kombinert med mangel på kompresjon, økte følelsen av realisme ytterligere.

I sammenligning med 800 diamanter gir de mindre og mye billigere 805 diamantene mye av flaggskipets ytelse. De større 800 har selvfølgelig betydelig mer bassforlengelse og innvirkning, og mellomtone ble enda mer raffinert. 805 Diamonds, kombinert med en kompetent subwoofer, som Bowers & Wilkins 'egen DB-1, vil gi deg ytelse mye nærmere flaggskipet 800 Diamond enn prisforskjellen antyder.

Når jeg så tilbake på lyttenotatene mine, var det noen trekk jeg observerte gang på gang. 805 Diamonds var gjennomgående gjennomsiktige, forsvant fra før meg og etterlot et musikalsk, naturlig, stort lydbilde med solid bildebehandling, god tilstedeværelse og kropp. Lyttemøtene mine gikk lenger enn normalt og varte ofte timer, ikke bare uten følelse av tretthet, men etterlot meg like engasjert med musikken på slutten av lyttemøtene mine som i begynnelsen. Jeg vil omskrive vennen min Greg ved å si at 805 Diamonds er jævla gode høyttalere, en uttalelse som jeg er enig i.

Tilleggsressurser
Lese flere bokhyllehøyttalervurderinger av HomeTheaterReview.com-forfatterne.
Utforsk flere anmeldelser i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
Se flere anmeldelser i vår Avsnitt om gjennomgang av digital til analog omformer .