Boston Acoustics M340 gulvhøyttalere

Boston Acoustics M340 gulvhøyttalere
6 AKSJER

BA340.jpgI en siste nyheter , Home Theatre Review-utgiver Jerry Del Colliano nevnte en trend i AV-bransjen som det ville være vanskelig å benekte. Gjennom teknologiens fremskritt tilbyr AV-komponenter nå det som ville vært best i sin klasse for ikke lenge siden, til en langt rimeligere pris. Høyttalere er ikke noe unntak fra den trenden, takket være fremskritt innen materialvitenskap, noe som fører til bedre sjåførytelse, skapdesign osv. Tilbakegang på den trenden er en annen som er like unektelig: forbrukere krever verdi, ikke bare ytelse i absolutt. Direkte-til-forbruker-merker som SVS og Outlaw Audio har høstet stor suksess med fantastiske produkter til rimelige priser. Premium AV-merker forsvarer kraftig sitt torv med egne tilbud. Tenk på at en Krell AV-forforsterker kan nå fås til en tidligere uhørt pris eller det Anthem AVs toppmoderne mottaker kan nå fås for under $ 2000.





I samme åndedrag, merkevarer tradisjonelt ikke tenkt på i spesialitet AV lydområdet som Boston akustikk har vært på vei inn i et høyere lydterritorium. Med sine nye M Series-høyttalere viser dette merket seg å være en formidabel spiller i rommet. Serien inkluderer tre gulvstående høyttalere: M250 ($ 1500 per par), flaggskipet M350 ($ 2500 per par) og M340 ($ 2000 per par), som er gjenstand for denne anmeldelsen.









Tilleggsressurser

Tilkoblingen
For CD- og Blu-ray-kilder brukte jeg referansen Oppo BDP-105, koblet via Blue Jeans balansert XLR-koblinger til min Parasound Halo JC2-BP-forforsterker. Derfra ble signalet matet fra Parasound-enheten min til to Crown XLS-2500 profesjonelle forsterkere, også via Blue Jeans balanserte XLR-kabler. Monoprice 10-gauge høyttalerkabel overførte det forsterkede signalet fra kronene til Boston Acoustics M340-høyttalere. Jeg plasserte høyttalerne omtrent på samme optimale plassering der referansen min. Salk Signature Soundscape 12 gulvstandere normalt bor.



M340-høyttalerne var veldig enkle å håndtere ut av esken, med en vekt på 46,3 pund hver. Jeg klarte enkelt å manøvrere dem på egenhånd, noe som ikke er mulig med mange av de større gulvhøyttalerne i dag. Den ultratynne profilen - mindre enn ni tommer bred, ikke helt 12 tommer dyp og moderat høy 40 tommer høy - ga dem et veldig lite påtrengende fotavtrykk i stuen vår, som ikke overraskende fikk kommentarer fra min kone om hvorfor referansetalerne mine hadde å være så stor. M340 står på en liten sokkelbunn støttet av metallsøyler som ligner designet på ganske mange high-end høyttalere jeg har sett. Høyttalerne har en høyglanset pianosvart overflate, og skapet er laget av MDF, som er i samsvar med høyttalere i denne prisklassen. Samlet sett var konstruksjonen elegant og profesjonelt utført.

Hver M340 inkluderer en en-tommers EWB (som står for utvidet bred båndbredde) diskanthøyttaler, som er ansvarlig for alle frekvenser fra 3,1 kHz crossover-punktet og oppover. Én 4,5-tommers mellomtone driver dekker fra 390 Hz til 3,1 kHz. Og i stedet for en stor bashøyttaler for å dekke bassen, håndterer en rekke fire 4,5-tommers bashøyttalere alle bassfrekvensene ned til en nominell bassrespons på 45 Hz.





Fortsett til side 2 for ytelse, konkurranse og sammenligning, ulemper og konklusjon. . .





333333.jpgOpptreden
Jeg begynte med noen nye pop-techno-skoler. Med Random Access Memories av Daft Punk (Columbia) la jeg det opp til nær klubbenivå. Mens produsenten foreslår forsterkereffekt på opptil 350 watt, er Crown-forsterkerne i stand til å sette ut betydelig mer enn det. Selv med veldig høye volumer klarte jeg ikke å få M340 til å gå i klipping. Det som ble vist, var hvor godt høyttalerskapene var konstruert. Jeg hørte ingen skapresonanser eller noe som tydet på at de slanke profilskapene var for små for den lydmengden. Alt jeg fikk var skarp, jevn lyd. Elektroniske lyder er ofte vanskelige å gjengi, og mange av de beste høyttalerne gir ofte en veldig kunstig karakter til techno og svært forvrengt elektrisk gitarmusikk. Men fra M340-tallet fikk jeg en edgy, skarp og naturlig tone. Lyden var åpen og uanstrengt, formidlet omtrent som følelsen av å være i en avansert europeisk salong eller klubb, og minnet meg om Daft Punk's røtter. Jeg fikk aldri følelsen av at høyttalerne stresset for å skyve så mye lyd inn i det ganske store lytterommet mitt - 23,5 fot med 17 fot, med ni fots tak.

På Tron: Legacy (Disney), et filmlydspor med mer musikk av Daft Punk, viste M340s sine begrensninger i bassforlengelse. Uten en subwoofer leverte M340 ikke helt de aller laveste registerene på noen få spor med like mye oomph som referansehøyttalerne mine eller andre, dyrere konkurrenter. Men de hørtes aldri åpenbart manglende ut - forskjellen var vanligvis bare tydelig ved direkte sammenligning. Dette var som forventet at fysikkens lover vanligvis tilsier at større base kommer fra mye større drivere som er installert i veldig store skap (se bare på de beste subwoofere i klassen). Større bass koster vanligvis også mer.

Byttet til vokal stilte jeg opp Fallen (Wind-up / Epic), debutalbumet fra Evanescence. Jeg driver vanligvis ikke med gotisk rock, men en lydfil introduserte meg til bandet en stund tilbake. En kvinnelig forsanger er sjelden for rock, men jeg syntes Amy Lee var en ganske talentfull vokalist, med en unik stil som, i kombinasjon med hennes piano- og harpemusikk, gir en litt ikke-standard gotisk rockopplevelse. Det faktum at Fallen-albumet også oppnådde 7X platinastatus med sitt 17 millioner albumsalg, indikerer at jeg sannsynligvis ikke er den eneste som tror det. Boston Acoustics-høyttalerne klarte å håndtere Lees hjemsøkende vokal jevnt og rent. Pianomusikk hørtes rik ut, og den nøyaktige klangbalansen gjorde det til en veldig overbevisende opplevelse. Denne kvaliteten på mellomtoneytelse, spesielt på pianolyder som er noe av det vanskeligste å gjengi, blir tradisjonelt sett ikke ofte sett i høyttalere under to til tre ganger prisen på M340.

Mens rock og techno absolutt viste mye av høyttalernes styrker, ønsket jeg å spille noe med litt mer kompleksitet og dynamikk. Jeg spilte gjennom albumet Rachmaninoff Plays Rachmaninoff: The 4 Piano Concertos (RCA Victor). M340-årene opptrådte strålende med å håndtere kompleksiteten i orkestermusikk. Måten de formidlet skalaen på i en symfonihall var imponerende. En ting jeg la merke til var at disse høyttalerne hadde en tendens til å lene seg mot å være tilgivende. Noen av sporene på dette albumet var ganske dårlig spilt inn, på grunn av opptaksvitenskapsteknologien som var tilgjengelig på begynnelsen av det tjuende århundre. Boston Acoustics så ut til å legge litt vekt på detaljene og fokusere på den generelle presentasjonen, noe som gjorde det ganske enkelt å lytte til albumet. Dette er et spørsmål om preferanse, men for de som liker at høyttalerne deres skal finpusse og forstørre alle detaljer, kan dette være negativt.

Da jeg flyttet lytteposisjonen min, la jeg merke til at høyttalerne har en annen styrke: et veldig bredt søtt sted. Mange høyttalere ringer inn til en utrolig levende presentasjon nøyaktig på det søte stedet, men et seks-tommers skift av stolen i alle retninger gir en nesten utålelig lytteopplevelse. Ikke Boston Acoustics M340s. Ja, det var fortsatt en optimal lytterposisjon, men jeg klarte å flytte til ganske mange andre posisjoner rundt i rommet og fremdeles få en ganske hyggelig, velbalansert lytteopplevelse rundt. For audiofilen med et dedikert lytterom og bare en stol plassert på riktig sted, betyr det sannsynligvis ikke mye, men dette er ingen ubetydelig fordel, spesielt når vi snakker om hjemmekino.

Så videre til filmer. I The Avengers (Marvel / Disney), da flere superhelter snakket på skjermen, var dialogen suveren, med stemmer tydelig presentert. Jeg følte aldri at stemmer var forvirret eller forvirret sammen, selv når de forskjellige heltene våre ropte på hverandre. Bildebehandling var overraskende nøyaktig da posisjonen til stemmene og lydene i lydbildet ganske nærmet seg hvor du kunne utlede dem om å være fra det som skjedde på skjermen. Handlingssekvenser var engasjerende, med livlige og virkningsfulle effekter. Uten en subwoofer manglet selvfølgelig scener med eksplosjoner, jordskjelvrommel osv. - slik som noen av endesekvensene i slaget ved New York - gulvrystende, veggvibrerende støt.

Ulempen
Hvis du krever en ekte fullspekt musikkopplevelsesopplevelse fra gulvhøyttalerne dine alene og ikke vil parre dem med en kompetent subwoofer, vil M340-høyttalerne mangle litt bassrespons / utvidelse. Et større, sannsynligvis dyrere høyttalervalg gir deg mer bass. Noen høyttalere har en enda jevnere high end, som referansehøyttalerne mine med RAAL-bånddiskanthøyttalere eller noen av Revel og Focal-modellene som inkluderer eksotiske metallkonstruksjonsdiskanter. Til slutt viser noen av de høyeste referansehøyttalerne en større grad av kontroll i angrep og forfall av lyder, noe som fører til litt mer realistisk lyd (mer som en live presentasjon og mindre som lyd fra en høyttaler). Men ingen av disse er virkelig feil som jeg forventer $ 2000 per høyttalere for å overvinne.

Sammenligning og konkurranse
For ti år siden, med dette ytelsesnivået for $ 2000 per par, ville Boston Acoustics M340-høyttalere ha liten konkurranse. Men i dag har denne prisklassen blitt et ganske overfylt rom. Himmelen er grensen for ytelse hvis du vil betale mer, men for samme pris SVS Ultra Tower høyttalere gir god konkurranse og vil grave dypere til et oppgitt 28 Hz for lavere bassrespons. MartinLogans Motion 40-høyttalere , som også selger for samme MSRP, kan gi en litt jevnere high end med sin folded motion tweeter. Hvis presentasjonen og størrelsen på lydbildet er øverst på kriteriene dine, kan du bruke litt mer ($ 2500 per par) Tekton Design Pendragons , men jeg synes at Boston Acoustics er mer detaljert og godt avrundet generelt enn Tektons. Endelig vil Boston Acoustics egne M350-høyttalere, et hakk høyere på produktstigen, utvilsomt gi betydelig konkurranse som kan overbevise deg om å bruke 500 dollar ekstra.

Konklusjon
For å være ærlig, på slutten av min anmeldelsestid, var jeg litt skuffet. Det er sant at $ 2000 ikke er en liten sum penger, men i high-end høyttalermarkedet vil det fremdeles av mange anses å være relativt inngangsnivå. Boston Acoustics M340-høyttalere tilbød så mye av ytelsen som ble funnet i mye dyrere modeller fra mange blue chip-lydfilnavn, at de langt overgikk mine forventninger. Jeg ble skuffet fordi jeg skulle ønske jeg hadde bedt om eksempler på M350 flaggskip gulvstativ i stedet. For en 20 prosent økning i kostnadene (eller $ 500), tilbyr M340s større bror fire større, 5,25-tommers bashøyttalere, og jeg ville være veldig interessert i å se hvor nær topplinjen deres kan komme til den virkelige eliten blant høyttalere til en fortsatt god pris på 2500 dollar per par.

Men tilbake til M340: Hvis du leter etter et par gulvstående høyttalere for et stereolyttings- og / eller hjemmekinoanlegg, og $ 2000 er rundt prisklassen din, skylder du deg selv å sette Boston Acoustics M340 (og sin større bror, M350) på din korte liste for å prøve. Jeg tror du vil finne, som jeg gjorde, det gir opp så lite fra det beste av det beste at du kanskje bestemmer at du ikke trenger å bruke mer.

hvordan lage en video til bakgrunnen din

Tilleggsressurser