Home-theater-designers
Å bruke en pålitelig passordbehandler har blitt en av de beste metodene for passordlagring. Men disse appene er ikke alle en og samme. Noen passordbehandlere er åpen kildekode, mens andre er lukkede. Så, hva er forskjellen mellom en åpen og lukket kildekode-passordbehandling? Og bør du holde deg til førstnevnte for økt sikkerhet?
MAKEUSE AV DAGENS VIDEO RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD
Hva er Open and D Source Password Managers?
Hvis du er interessert i programvareutvikling, eller bare teknologi generelt, vet du kanskje allerede forskjellen mellom åpen og lukket kildekode programvare . Men hvis ikke, ikke bekymre deg. Det er ganske enkelt å forstå hvordan disse programmene skiller seg på et grunnleggende nivå.
Kort sagt, et åpen kildekode-program har sin kode åpen for publikum. Med andre ord kan hvem som helst se og få tilgang til koden. Dette betyr ikke at det originale programmet kan redigeres av hvem som helst, men lar enkeltpersoner endre appen for eget bruk, identifisere feil og sårbarheter og bli en del av et fellesskap som fokuserer på å forbedre programvaren generelt. Med andre ord, hvis en person bestemmer seg for å endre åpen kildekode-programvare til en passordbehandler, betyr det ikke at det vil påvirke din versjon av appen.
Programvaresamfunn med åpen kildekode er imidlertid ofte nyttige for å varsle selskaper om problemer i koden deres, noe som kan tillate dem å spare penger og tid, samt unngå tekniske problemer og hacks.
d kildeprogramvare, derimot, tilbyr ikke koden sin til publikum. Det forblir under kontroll av de juridiske eierne (ofte selskapet eller individet som utviklet det, eller parten som kjøpte det fra de opprinnelige eierne). Tilfeldige personer har ikke rett til å endre, kopiere eller legge til programvare med lukket kildekode. Igjen, dette kan bare gjøres av de juridiske eierne og de som har offisiell tillatelse.
Når det gjelder åpen kildekode-passordadministratorer, kan de som ønsker å endre, kopiere eller legge til programvaren for seg selv eller andre, legge til flere nyttige funksjoner, løse sikkerhetsproblemer og til og med gjøre appen morsommere å bruke. Når passordbehandleren er lukket kilde, er disse alternativene imidlertid ikke tilgjengelige for hvem som helst, noe som mange hevder begrenser programmet og dets potensial.
hvor mye koster det å bytte ut et macbook pro batteri
Så hvorfor, akkurat, bør du vurdere en åpen kildekode-passordbehandler? Hva er fordelene?
Hvorfor du bør bruke en åpen kildekode-passordbehandling
Når det gjelder passordbehandlere, bør sikkerhet alltid være din prioritet. Selv om brukervennlighet, kostnader og andre faktorer også spiller inn, må du vite at fremfor alt annet er passordene dine beskyttet. Men hvordan kan en åpen kildekode-manager hjelpe med dette?
La oss starte med sårbarheter. Programvaresårbarheter er vanlig, og kommer i form av feil i programmeringskoden . Kodefeil er noen ganger små, mens andre forårsaker store problemer. Ikke alle kodefeil er sikkerhetsrisikoer, men de som utgjør slike farer er kjent som sårbarheter.
En sårbarhet er i hovedsak en vei som ondsinnede aktører kan utnytte for å angripe et program. Dette kan være svært lite, og bare gi en nettkriminell begrensede fordeler, eller kan være så farlig at de gjør selve programvaren til en åpen dør for hackere. Anerkjente programvareutviklere gjør det de kan for å utjevne sårbarheter før de slipper et program, men hvis programmets kode er spesielt omfattende, kan dette være vanskelig.
Det er her åpen kildekode kan komme godt med. Når en passordbehandlers kode kan leses av hvem som helst, blir sjansen for å oppdage en sårbarhet så mye høyere. Med flere øyne på koden, blir det lettere å identifisere og luke ut disse feilene. Mange selskaper blir varslet om sikkerhetssårbarheter fra fellesskapet deres, ikke bare deres cybersikkerhetsteam. Det kan være uvurderlig å ha en annen gruppe individer til å sjekke koden, både for utviklere og brukere.
bringebær pi -kommando på oppstart
Når en erfaren koder ser over et programs kode, kan det også betraktes som en revisjon. Sikkerhetsrevisjoner kan utføres av et selskaps eget team, en offisiell tredjepart eller de som rett og slett vet hva de skal se etter. Selvfølgelig kan et selskap ikke bruke en ukreditert persons revisjon som ed. Legitime revisjonsfirmaer er nødvendig for å bekrefte integriteten til et programs kode. Mange anerkjente VPN-er er uavhengig revidert , ettersom det er viktig å bekrefte at programvaren og retningslinjene deres er opp til bunnen av.
Men hvis hundrevis av enkeltpersoner sier at et programs kode er feil, må du vurdere noe før du registrerer deg for den aktuelle passordbehandleren.
Og dette er spesielt nyttig hvis passordbehandleren du ser på ikke har gått gjennom noen uavhengige revisjoner. En uavhengig revisjon finner sted når programvarekoden vurderes av en objektiv tredjepart, i stedet for medlemmer av selskapet som utviklet koden selv. Denne typen objektive undersøkelser kan synliggjøre feil som programvareleverandørene kanskje ikke ønsker kjent av offentligheten. Vi vil alle tro at selskaper alltid er ærlige mot oss, men dette er noen ganger ikke tilfelle.
Det betyr ikke at passordbehandlere med lukket kilde ikke er trygge. En lukket kilde-app kan fortsatt være sikker hvis utviklerne sørger for at de bruker tilstrekkelige sikkerhetsfunksjoner og kjører regelmessige revisjoner. På toppen av dette kan passordbehandlere med åpen kildekode fortsatt bli hacket eller få tekniske problemer. Hovedpoenget her er at offentliggjøring av koden lar flere mennesker se etter feil, luke ut sårbarheter og gjøre sine egne modifikasjoner.
I tillegg kan åpen kildekode-programvare ha ulemper, for eksempel restriktive brukslisenser og åndsverkstvister. Åpen kildekode-programvare kommer heller ikke med sikkerhetsgarantier, noe som er noe å huske på.
Men det er noen ubestridelige fordeler som følger med å bruke åpen kildekode passordbehandlingsapper, fordeler som apper med lukket kildekode rett og slett ikke tilbyr.
Toppvalg for passordbehandlere med åpen kildekode
Det finnes en rekke flotte passordbehandlere med åpen kildekode der ute i dag, for eksempel:
- Bitwarden.
- Psono.
- KeepPass.
- Passbutikk.
Igjen, ikke alle passordbehandlere med lukket kilde er usikre – ikke på noen måte. Hvorvidt et program er åpen eller lukket kildekode påvirker ikke sikkerhetsfunksjonene som brukes, og personvernreglene som håndheves av morselskapet. Det er også lukket kildekode-passordbehandlere der ute som anses å være svært sikre, for eksempel 1Password og NordPass.
Men hvis du vil ha det ekstra sikkerhetslaget i passordlagringsappen din, kan det være lurt å vurdere å installere, eller bytte til, en åpen kildekode-passordbehandling.
Åpen kildekode-passordbehandlere har noen nyttige fordeler
Hvis du ønsker å holde passordet ditt så trygt som mulig, er det verdt å vurdere en åpen kildekode-app for passordbehandling. På denne måten kan du nyte sikkerhetsfunksjonene som tilbys av appen, samt den ekstra kunnskapen om at koden blir sett på av titalls, hundrevis eller til og med tusenvis av andre mennesker.
iphone 12 vs 12 pro max