Home-theater-designers
DLP-fans har sett på utsiden når det gjelder rimelige, hjemmekinoorienterte 4K-vennlige projektoralternativer. I flere år har LCoS-fans hatt tilgang til innfødte 4K HT-projektorer fra Sony, samt pikselforskyvende modeller fra JVC. LCD-vifter kan få pixelskiftende modeller fra Epson. Men fans av DLP har sittet fast i 1080p-land - med mindre de hadde råd til noe som en Christie eller Barco tre-brikke 4K DLP-projektor designet hovedsakelig for pro-kinobruk.
For to år siden kl CEDIA Expo , Texas Instruments tilbød meg en sniktopp ved en prototype av en 4K-kapabel DLP-projektor med en enkelt brikke, som ble montert mot innfødte og pikselforskyvende 4K-modeller. De TI-brikke ble formelt avduket i januar 2016 , men DLP-fansen måtte likevel vente - hele året gikk uten ankomsten av noen 4K-vennlige DLP-projektorer med en chip. Heldigvis har ventetiden avsluttet i 2017. I januar kunngjorde Optoma (og i juni begynte å selge) to 4K-vennlige DLP-modeller. BenQ fulgte etter i februar med introduksjonen av HT8050, gjenstand for dagens gjennomgang.
La oss snakke på forhånd om TI 4K-brikken. Helt siden det ble kunngjort, har det vært debatt om disse projektorene skal betraktes som ekte 4K-modeller eller grupperes med pikselforskyvende (aka wobulation) design fra JVC og Epson. Svaret ligger et sted i midten. Den faktiske digitale mikromirror-enheten (eller DMD) på TI-brikken har en oppløsning på 2 716 med 1528, det er totalt 4,15 millioner mikrospeil på brikken. Det er bedre enn den grunnleggende oppløsningen på 1.920 x 1.080 i hjertet av pikselskifterne, men det er fortsatt halvparten av de 8,3 millioner å få en 3,840 x 2160 UHD-oppløsning. Men, som TI forklarer det , DMDs hurtige byttehastighet tillater at hver mikrospeil viser to piksler, noe som resulterer i full UHD-oppløsning på skjermen. TI merker denne hurtigskiftende teknologien 'XPR', og det er slik den blir referert til i BenQ-litteraturen.
Mens de første sammenligningene jeg så med prototypen 4K DLP-projektoren, var imponerende, ble de ikke utført med et ekte produkt som jeg kunne teste for meg selv. Heldigvis har vi nå produkter fra den virkelige verden å teste, slik at vi endelig kan svare på oppløsningsspørsmålet. Selvfølgelig kommer jeg ikke til å svare på det akkurat nå. Du må fortsette å lese ...
HT8050 kan akseptere et fullstendig 4K / 60p-signal fra en Ultra HD Blu-ray-spiller eller streaming-mediaspiller, men den støtter ikke High Dynamic Range-avspilling, og kan heller ikke gjengi det bredere DCI-P3 fargespekteret som brukes i teaterfilmer (som er det nåværende målet for UHD Blu-ray). Dette er en THX- og ISF-sertifisert DLP-projektor med en enkelt brikke og et seks-segment (RGBRGB) fargehjul. Den har en nominell lysytelse på 2200 lumen og et nominelt dynamisk kontrastforhold på 50000: 1. TI-brikken støtter ikke 3D-avspilling, så verken BenQ eller Optoma-modellene kan skryte av 3D som en funksjon.
HT8050 selges kun gjennom autoriserte BenQ-forhandlere og har en MSRP på $ 7,999. BenQ kunngjorde nylig en oppbyggende 4K-modell, HT9050, som legger til støtte for DCI-P3-farger (men ikke HDR), bruker en LED-lyskilde i stedet for en pære, og bærer en MSRP på $ 8,999.
Oppsett og funksjoner
HT8050 er mer omfattende i størrelse og bygging enn de fleste av de små under 2000 dollar hjemmeunderholdningsorienterte DLP-designene som finnes på markedet i dag. Chassiset måler 18,5 tommer bredt og 8,9 høyt og 22,2 dypt og veier 32,6 pund. Chassiset er stort og lik som Sonys opprinnelige 4K-tilbud, i tillegg til de nyere modellene fra Epson og JVC. Chassiset har en tofarget overflate: venstre og høyre tredjedel er matt svart, mens midten har en mer karakteristisk aluminiumsfinish. Det senterorienterte objektivet ligger mellom vifteåpningene på hver side og har en manuell fokusring, samt en spak for manuell justering av 1,5x zoom. Lampen er en 240-watts Philips-pære med en kapasitet på mellom 3000 og 6000 timer, avhengig av hvilken lampemodus du bruker. HT8050 er behagelig stille selv i sin lyseste lampemodus - mye roligere enn de fleste budsjett DLP-design.
Tilkoblingspanelet er plassert på venstre side (når du ser HT8050 bakfra) og har to HDMI-innganger: Den første HDMI-inngangen er HDMI 2.0 med HDCP 2.2, mens den andre er v1.4. Du får også en PC-inngang, men ingen analoge komponent- / komposittinnganger - noe som er vanlig utelatelse i disse nye 4K-vennlige modellene. For kontroll får du RS-232-, IR- og LAN-porter, samt to 12-volts utløsere. Det er også en Type B mini USB-port kun for service. Denne modellen utelater Type A USB-port som finnes på nedtrappingsmodeller som HT6050 som lar deg drive en trådløs HDMI-sender. På venstre sidepanel, bak en skyvedør, finner du knapper for strøm, kilde, modus, meny, rygg, ok og navigering.
HT8050 har et kasteforhold på 1,36 til 2,03, og i tillegg til 1,5x zoom har den +/- 27 prosent vannrett og +/- 65 prosent loddrett linse skiftende for å hjelpe med bildeplassering - noe som er mer sjenerøs enn deg kommer ofte i billig DLP-modeller. Som jeg alltid gjør, plasserte jeg projektoren på et girstativ på baksiden av rommet mitt, stativet er omtrent 46 tommer høyt og 12 fot fra Visual Apex 100-tommers rullegardinskjerm, og jeg klarte å sentrere BenQ-bildet med minimal innsats. HT8050 støtter også bruk av en anamorf linsefeste.
Som en THX-sertifisert projektor har HT8050 en dedikert THX-bildemodus, og det er den modusen du får når du slår på projektoren. Andre moduser inkluderer Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2, og en merkelig navnemodus kalt Silence, som slår av XPR 4K-teknologien og leverer brikkens opprinnelige 2.716 med 1528 oppløsning (den slår også av den dynamiske iris og setter lampemodus til lav, som begge får projektoren til å kjøre mer stille - derav 'Silence' nomenklaturen). Siden dette også er en ISF-sertifisert projektor, kan en kalibrator lage ISF-Day- og ISF-Night-bildemodus og låse innstillingene.
Det er mange avanserte bildejusteringer for å utføre kalibreringen. Du får fire forhåndsinnstillinger for fargetemperatur (normal, kul, lampeinnfødt og varm), men de er ikke tilgjengelige i THX- eller brukerbildemodus. I disse modusene har du bare tilgang til RGB-forsterkning og offset-kontroller for å finjustere hvitbalansen. Et fullstendig sekspunkts fargestyringssystem gir deg muligheten til å justere fargetone, metning og forsterkning (lysstyrke) for alle seks farger. HT8050s dynamiske iris kan slås på for automatisk å justere linseblenderen slik at den passer til bildet som vises for å forbedre kontrastforholdet. Andre justeringer inkluderer 11 gammaforhåndsinnstillinger (fra 1,6 til 2,8), en BrilliantColor-modus for å forbedre fargestyrke redusert støyreduksjon og tre lampemodi (normal, økonomisk og SmartEco).
BenQs CineMaster-pakke med videobehandlingsverktøy er også tilgjengelig, med justeringer for fargeforbedrer, kjøttfarge, pikselforsterker 4K, Digital Color Transient Improvement (som forbedrer overgangen mellom kontrasterende farger) og Digital Level Transient Improvement (som 'reduserer støy fra hurtigskiftende luminans i video '). De er alle justerbare i små trinn. Jeg la fargeforbedrer, kjøttfarge, DCTI og DLTI satt til null eller av. Pikselforsterker, når den brukes på en forsvarlig måte, kan produsere en fin skarphet uten å skape for mye kantforbedring, eller synlige linjer rundt gjenstander. Jeg ville ikke gått noe høyere enn omtrent fire (av 10). I andre BenQ-modeller er CinemaMaster-delen også der du finner Motion Enhancer-rammeinterpolasjonsverktøy designet for å redusere bevegelsesskarphet og filmbedømmelse, men denne funksjonen er fraværende i denne modellen. (Tidlige rapporter antydet at TI-brikken ikke støtter rammeinterpolering, men en av de nye Optoma UHD-modellene inkluderer rammeinterpolering.)
Mine videokilder for denne anmeldelsen var en Dish Network Hopper HD DVR og to Ultra HD Blu-ray-spillere: Oppo UDP-203 og Sony UBP-X800.
hvordan får jeg portrettmodus på iphone 7
Opptreden
Naturligvis var det første jeg gjorde etter å ha satt opp HT8050 å sette opp noen 4K-oppløsnings testmønstre for å se om denne projektoren virkelig klarer en 4K-oppløsning. Jeg brukte to kilder - Video Essentials UHD USB-pinne og en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsplate levert av Samsung, matet gjennom Sony UBP-X800-spilleren - og sammenlignet resultatene direkte med resultatene fra min referanse Sony VPL-VW350ES native 4K SXRD-projektor . Resultatene var interessante. Med horisontale og vertikale linjemønstre med full oppløsning på Video Essentials passerte HT8050 linjene, men de var veldig ujevne i lysstyrke og var mindre definert enn de var gjennom den opprinnelige 4K-projektoren, der de så skarpe og presise ut. Mønsteret så litt ut som når du legger til overscan i bildet, og skaper litt avrulling i detalj. Dette gjaldt både JPEG-mønstre og HEVC-videomønstre. Nå, tidligere, når jeg har testet pikselforskyvende modeller fra Epson og JVC, var disse 4K linjemønstrene helt tomme fordi pikselviftere er teknisk 1080p - så HT8050 har mer oppløsning enn de modellene, men jeg ' Jeg er motvillig til å omfavne den som full 4K. Da jeg byttet fra linjemønstre til det presise 4K-punktmønsteret på Samsung-platen, passerte HT8050 ikke de enkelte svarte og hvite prikkene slik de vil ha en naturlig 4K-skjerm.
Med alt det som er sagt, med virkelige UHD-bilder og videoinnhold, var forskjellene i detalj mellom HT8050 og den opprinnelige 4K Sony VPL-VW350ES umulig for meg å se på min 100-tommers skjerm. Kanskje hvis du har en mye større skjerm (si 140 til 200 tommer diagonalt), kan du kanskje se forskjellen. Interessant nok, på slutten av oppløsningstesten min, zoomet jeg ut HT8050-objektivet og gjorde bildet mye større enn min 100-tommers skjerm, og 4K-oppløsningslinjene så faktisk litt mer definert ut (fremdeles ikke så rene som Sony) , slik at projektorens detalj så ut til å ha nytte av mangelen på zoom og / eller større skjermstørrelse.
Det er noe annet jeg vil påpeke om 4K-testmønstrene når de vises gjennom HT8050. En enkelt-chip DLP-projektor som denne krever ikke paneljustering, slik en LCoS-projektor ofte gjør. Min Sony-projektor har ganske god justering, noe som betyr at jeg ikke ser mange spor av rødt eller grønt langs grenser i virkelige signaler. Imidlertid når jeg setter opp et presist 4K-testmønster gjennom Sony, er det mye fargeforskyvning fordi selv den minste feiljustering av panelet avslører seg i disse mønstrene. I kontrast viste HT8050 ingen fargeforskyvning i noen av mønstrene. Så detaljene jeg så, hadde bedre renhet i fargene.
La oss nå gå videre til måle- / kalibreringsdelen av dagens gjennomgang. Som jeg pleier, begynte jeg med å måle de forskjellige bildemodusene til HT8050 når de kommer ut av esken med Xrite I1Pro 2 meter og CalMAN-programvaren, for å finne ut hvilken som er nærmest referansestandarder. Her var det THX-modus, noe som ofte er tilfelle i en THX-sertifisert modell. Det er imidlertid verdt å påpeke at de mange av HT8050-modusene måler godt ut av esken, noe som gir mer fleksibilitet til å velge modusen som passer til visningsmiljøet ditt. De to brukermodusene har nesten identiske målinger og lysutgang som THX-modus, mens Kino-modus også har lave Delta Error-tall og er en god bit lysere enn THX-modus. Utenfor boksen hadde THX-modusen en maksimal Delta-feil på 4,93 og et gammagjennomsnitt på 2,21, og fem av de seks fargepunktene hadde en Delta-feil under 2,4 (enhver feil under tre anses å være umerkelig for det menneskelige øye). Den minst nøyaktige fargen var rød, som hadde en feil på bare 3,4.
Som du kan se i målekartene på side to, klarte jeg å oppnå enda bedre resultater etter kalibrering. Den maksimale gråskala Delta Error falt til bare 2,46, den totale farge / hvitbalansen var utmerket, og gammagjennomsnittet var 2,42. Selv om fargepunktene allerede var ganske nøyaktige, klarte jeg å bruke fargestyringssystemet for å oppnå enda bedre resultater. Fremragende resultater, faktisk - med alle de seks fargepunktene som har en feil under 1.0.
I lysstyrkeområdet er HT8050-tallene nær - om enn litt lavere enn - andre 4K-vennlige modeller vi nylig har vurdert (som JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES og Epson Pro Cinema 6040UB) , i det minste i bildemodusene som leserne våre faktisk vil bruke. HT8050 la ut som standard 22 fotlamper i THX-modus på min 100-tommers diagonale, 1,1-forsterkede Visual Apex-skjerm. Dette tallet falt til 19 ft-L etter kalibrering, noe som er helt akseptabelt for visning av filmer i et mørkt teaterrom. Hvis du har en veldig stor skjerm eller foretrekker litt mer lysutgang, spretter Cinema-modus faktisk litt mer enn THX-modusen som den målte 35 ft-L som standard, noe som gir deg litt mer vrirom for å skreddersy lysstyrken til visningen din forhold. Den lyseste bildemodusen er den passende navnet Bright-modus, som slo ut 60 ft-L, men var veldig unøyaktig i hvitbalanse og farge. Som jeg oppdaget da jeg gjennomgikk HT6050, gjør Vivid-bildemodus (som vanligvis er navnet gitt til den minst nøyaktige modusen) et godt valg for dagtid eller lysere romvisning av sports- / HDTV-innhold. Det la ut ca 46 ft-L på skjermen min, og gråskalaen og fargen er ikke så langt fra merket i nøyaktighet. Lysere HDTV og sportsinnhold så rikt ut og mettet selv med litt omgivende lys i rommet. Og med dette HD-innholdet var bildet veldig skarpt og skarpt utseende.
Neste var det på tide å sjekke ut de viktigste områdene med kontrast og svartnivå, ved hjelp av et utvalg av Ultra HD Blu-ray og standard Blu-ray-plater. Jeg startet demonstrasjonene mine med HT8050s dynamiske iris slått på ved å bruke scener fra Pacific Rim UHD-platen. Det tok hele 30 sekunder å innse at autoirisen ikke fungerer som den skal. Lysnivået hoppet overalt - og vi snakker ikke om subtile svingninger, men brå hopp i lysstyrke. Så jeg skrudde av auto-irisen resten av testene mine.
Hvordan endre ikoner på Windows 10
Ved å bruke mine favoritt demoer på svart nivå fra Gravity (kapittel tre), Mission Impossible: Rogue Nation (kapittel tre), The Bourne Supremacy (kapittel en) og Flags of Our Fathers (kapittel to), sammenlignet jeg BenQ direkte med Sony VPL-VW350ES. Sony hadde tydeligvis bedre svartnivåer, kontrast og skygge detaljer. Forskjellen mellom de to var ikke så subtil, da BenQs svarte nivåer var spesielt lysere, og bildet så konsekvent flatere og mer vasket ut med Blu-ray-filmer. Da jeg beveget meg gjennom arsenalet med Ultra HD-plater - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario og Billy Lynn's Long Halftime Walk - var BenQs bilde rent og veldig detaljert, og kjøtttoner og farger var behagelig naturlige, men det manglet den ekstra grad av dybde og rikdom som du får fra de beste teaterverdige projektorene. Jeg har til og med slått på auto-irisen en stund for å se om det gjorde en stor forskjell i ytelse på svart nivå, men det hjalp ikke mye.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målekartene for BenQ HT8050, laget med Portrait Displays Spectracal CalMAN-programvare . Disse målingene viser hvor nær skjermen kommer våre nåværende HDTV-standarder. For både gråskala og farge, er en Delta Error under 10 ansett som tålelig, under fem anses som god, og under tre anses som umerkelig for det menneskelige øye. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu.
Toppdiagrammene viser projektorens fargebalanse, gamma og total gråskala Delta Error, under og etter kalibrering i HT8050s THX-modus. Ideelt sett vil de røde, grønne og blå linjene være så tett sammen som mulig for å gjenspeile en nøytral farge / hvitbalanse. Vi bruker for øyeblikket et gammamål på 2,2 for HDTV og en mørkere 2,4 for projektorer. Bunnkartene viser hvor de seks fargepunktene faller på Rec 709-trekanten, samt luminansfeil (lysstyrke) og total Delta-feil for hvert fargepunkt.
For mer informasjon om måleprosessen vår, sjekk ut Hvordan vi vurderer og måler HDTV .
hvordan finne virus på mac
Ulempen
Fra et ytelsesmessig synspunkt er HT8050s viktigste ulemper at svartnivået ikke er så bra som lignende prisede (og noen billigere) projektorer, og sub-par-kvaliteten til den dynamiske irisen tvinger deg til å slå den av og ytterligere redusere bildekontrasten.
HT8050 godtar et 480i-bilde, som mange av disse nye 4K-vennlige projektorene ikke gjør. Poenget er imidlertid mykt fordi deinterlacing av 480i-signaler er så dårlig, at enhver DVD-film du prøver å se, blir fylt med jaggies og moire. Med 1080i-innhold håndterer projektoren korrekt 2: 2-video og 3: 2-filmkilder, men den mislykkes de fleste av de forskjellige kadensprøvene på min Spears & Munsil Blu-ray-testplate. Du bør la kildeenhetene eller en ekstern prosessor håndtere deinterlacing-pliktene.
HT8050 mangler mange funksjoner som du finner i andre projektorer som har en lignende MSRP (og mange som koster mindre). Projektoren støtter ikke Rec 2020 / DCI-P3-farger eller High Dynamic Range, og den støtter ikke 3D-avspilling. Nå vet jeg at 3D regnes som død i TV-verdenen, men det er fortsatt en ettertraktet funksjon for mange projektoreiere og gir mening i et HT-miljø på storskjerm. Det er heller ingen jevn modus for å redusere filmdommer, noe som ikke betyr noe for meg personlig, men som er ønskelig for noen. Til slutt tilbyr noen konkurrenter høyere zoom- og linseskiftende beløp, og disse funksjonene er motoriserte, i stedet for manuelle slik de er på HT8050.
Sammenligning og konkurranse
Sonys nåværende VPL-VW365ES native 4K-projektor har samme MSRP som BenQ HT8050: $ 7,999. Den støtter 3D-avspilling, bevegelsesutjevning og HDR10, men ikke DCI-P3-farger. Dens nominelle lysytelse er lavere, med 1500 lumen. Vi har ikke vurdert VPL-VW365ES, men vi har gjennomgått trinnvis VPL-VW675ES , som er lysere, legger til DCI-P3-støtte og koster $ 14,999. På den nylige CEDIA Expo kunngjorde Sony en ny innfødt 4K-modell, VPL-VW285ES, som vil koste $ 5000 og støtte HDR.
JVCs nærmeste konkurrent til HT8050, prismessig, ville være DLA-X770R til $ 6,999. X770R skal ha nesten identisk ytelse med opptrappingen DLA-X970R som jeg nylig har gjennomgått , med bare en liten reduksjon i lyseffekten. Bildekvaliteten til X970R var eksepsjonell, og ga et bedre svartnivå og kontrast enn min referanse Sony (den samme som overgikk BenQ her). X770R er en pikselforskyvende D-ILA (LCoS) projektor, men den støtter HDR10, DCI-P3-farge, 3D-avspilling og bevegelsesutjevning - og den har doble 18 Gbps HDMI 2.0a-innganger. JVC kunngjorde også nye modeller på CEDIA, og mellomnivået X790R vil koste $ 5,999.
Epsons $ 7,999 Pro Cinema LS10500 er en pikselforskyvende modell som bruker en laserlyskilde og støtter HDR10, DCI-P3-farge, 3D-avspilling og bevegelsesutjevning. Epson tilbyr også pikselforskyvende $ 3,999 Pro Cinema 6040UB som støtter HDR10 og DCI-P3-farger, men ikke i de samme bildemodusene. Jeg gjennomgikk 6040UB og fant ytelsen til å være utmerket, med utmerket kontrast og svart leval ytelse for å se på mørke rom.
Spesielt for DLP-fans er de største konkurrentene til HT8050 det Optomas nye UHD65 og UHD60 som bruker samme TI-brikke og er vurdert til henholdsvis 2200 lumen og 3000 lumen. Fordi de bruker samme brikke, støtter de ikke 3D-avspilling heller, men de støtter HDR10 og DCI-P3-farger. UHD65 er den som er rettet mot det mer dedikerte teaterrommet, og dens pris er bare $ 2,499. Jeg mottok en gjennomgangsprøve av UHD65 akkurat da jeg var ferdig med denne BenQ-gjennomgangen, så jeg gjorde noen foreløpige sammenligninger: BenQ føles som en mer omfattende, velbygd projektor, og det ser ut til å være mer nøyaktig ut av esken enn Optoma, med bedre prosessering. Nok en gang falt BenQs svarte nivå under Optomas i både modusene THX og Cinema, så mørkere filmscener manglet samme dybde og kontrast.
Konklusjon
Jeg er ganske tapt for hvordan jeg skal avslutte denne anmeldelsen. Hvorfor? Fordi jeg liker mange ting ved HT8050: Denne projektoren er roligere enn mange, og den serverer et veldig rent, skarpt og nøyaktig bilde uten at det kreves mye finjustering. Både HD- og UHD-innhold ser ganske bra ut i de lysere bildemodusene når det er noe omgivende lys i rommet. Problemet er at MSRP på $ 7,999 setter HT8050 direkte mot veldig sterke hjemmekino-projektorer fra JVC, Sony og Epson som gir bedre svartnivåer og kontrast for et dedikert teater eller helt mørkt rom, samt mer omfattende 4K-støtte og andre funksjoner . Ja, HT8050 leverer bedre oppløsning enn piksel-shifters, men det er bare ett stykke av den komplette 4K-opplevelsen.
Nå, i motsetning til de andre gutta, har BenQ en tendens til å selge projektorene for en god del mindre enn den oppgitte MSRP, men det er ingen offisiell 'gatepris' som jeg kan bruke som referanse. Så jeg må gå med $ 7,999 MSRP og bedømme denne projektoren mot jevnaldrende jevnaldrende, og den kommer til kort som en premium HT-projektor. For å være ærlig, selv om HT8050 skulle selge for halvparten av MSRP, ville den fortsatt møte veldig sterk konkurranse fra slike som Epson og Optoma i det 4K-vennlige projektormarkedet. På slutten av dagen er denne bare en tøff salg.
Tilleggsressurser
• Besøk BenQ nettsted for mer produktinformasjon.
• BenQ kunngjør sin første 4K DLP-projektor, HT8050 på HomeTheaterReview.com.
• BenQ introduserer 3300-lumen MH530FHD DLP-projektor på HomeTheaterReview.com.