Home-theater-designers
En forsterker må være noe virkelig magisk å følge, enn si partner Lydforskning SP16 forforsterker. Da jeg gjennomgikk den for mai-utgaven, minnet den deilige kontrollenheten, 'rimelig' etter ARC-standarder, meg om hvorfor jeg ble forelsket i Minneapolis-merket over nesten alle andre produsenter av ventilforsterkere etter transistor. Den tilhørende stereoforsterkeren, VS55, bekrefter bare min tro. Varmen og appellen til kombinasjonens lyd, slik at du, når som helst i din 'lydfortid', auditionerte, lånte eller (heldig at du) eide et stykke Audio Research-utstyr fra årgangen 1972-1990, vil du lure på som rekvisisjonerte tidsmaskinen.
Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.
Ikke kvel av cornflakes: Jeg mener ikke at VS55 høres 'gammel' ut. Jeg antyder ganske enkelt at det er like kommanderende og umiddelbart gjenkjennelig-som-en-mester-produkt som det var ARC-klassikere fra før, som SP-10s og D-150s. Men det er det - resten er ren 2002. Hvis synecdoche er din foretrukne litterære innbilskhet, så er den mest indikative avviket fra tidligere praksis VS55s helt nye utseende ellers, du kan ta det som en gitt at selskapets retur til tidligere verdier IKKE er en øvelse i retro.
Jeg kan ikke engang nevne en tidligere Audio Research-forsterker som manglet et frontpanel - noen lesere med et elefantisk minne, vær så snill å hjelpe deg her - selv om de var åpne chassis-typer uten 'sider': du vil fortsatt få en frittstående front panelet. Dermed kan VS55s styling kaste deg. I stedet for det vanlige, børste metallarbeidet med svarte håndtak 'lab-look', som alltid har identifisert selskapets strømforsterkere, viser VS55 sine rør med stolthet. Mens EF-lovgivningen dikterer tilstedeværelsen av et rørbur eller en eller annen form for beskyttelse med den begrunnelse at ventiler løper for varme til at vi kan bli utsatt for dem (Brussel motsier seg vanligvis, da halogenbelysning med lav spenning blir varmere og ingen beskyttende skjerm er nødvendig ), vil det være et bur av noe slag tilgjengelig gjennomgangsprøven ankom au naturel.
På grunn av fraværet av en fascia, virker VS55 liten. Videre er fotavtrykket bare 14x14in og høyden bare 7in, så enheten er virkelig kompakt. Dette gir den en visuell appeleksjon, og det samme gjør et ovenfra der enheten er delt inn i sølv og sorte områder, hvor sølvet er en frest, anodisert plate. Det svarte området fortsetter ned til chassisets fire sider.
Det som er igjen av et frontområde inneholder en av / på vippebryter og en grønn LED-på-indikator. Bakflaten inneholder tilkoblinger for 4 eller 8 ohm høyttalere via flerveiskontakter (hurra - ingen skrueklemmer!), Phono-stikkontakter for en-endet linjeinngang, kontaktpunkter for testing av forspenning, en IEC-strøminngang og en holder for en brukersikring. Enheten kan også slås på automatisk med forforsterkeren gjennom en 12V utløser. Under er det fire elastomere føtter, som gir fin mekanisk demping.
Sett ovenfra inneholder forsiden av VS55 tre 6N1P driver- og inngangsrør, som hver har en dempningsring. Bak dem er fire robuste, rikt lydende, russisk-produserte 6550EH og noen seriøse kraftkondensatorer. Til slutt, helt på baksiden av den horisontale overflaten, er den eneste delen som treffes vilt og umåtelig med den stygge pinnen: dårlig malte strøm- og utgangstransformatorer som bare skriker for å bli dekket med en boks av noe slag, som på samme måte som Quad-ventilforsterkere. (gammel og ny) eller Nightingale's ADM30. Naken, de ser ut som noe lånt fra en velbrukt Dynakit. Hvis det kommende EF-godkjente buret er i full størrelse i stedet for dimensjonert bare for å beskytte rørene, vil ikke transformatorene se så mye ut. Audio Research, skam deg ...
Nintendo -bryteren kan ikke koble til wifi
Så langt enhver bedriftsoppgave kan gå, er det klart at VS55 er rettet mot brukere som jeg, de som alltid har følt at de søteste lydforsterkerne ser ut til å være klassiske push-pull-design med 35-75W / lklassifisering. Hvorfor, jeg vet ikke, men mange av de 'sanne storhetene' ser ut til å falle i den kategorien, og ARC selv har alltid hatt en dandy 50- eller 60-water i katalogen. For VS55 er den nominelle effekten 50W / l kontinuerlig fra 20-20kHz, med klipping på 52W. Kraftbåndbredden har -3dB poeng ved 12Hz og 50kHz, og frekvensresponsen er 1Hz til 60kHz. Generell negativ tilbakemelding er 12,5 dB, og brummen og støyen er angitt som mindre enn 0,2 mV RMS, -100 dB under nominell utgang.
Som med lytteøktene for SP16, var VS55 en del av det vanlige systemet mitt bestående av Wilson WATT Puppy System 6 og LS3 / 5A, Marantz CD12 / DA12 og, for analog, fronten på Linn LP12 / Ekos / Arkiv). Referanseeffektforsterkere inkluderte Quad II-fortys, Radford STA-25 og Dynaco ST70, de alternative forforsterkerne til sammenligning var Quad QC24 og Musical Fidelity Nu-Vista, mens ledningen var Transparent Ultra og Kimber Select. Som nevnt i SP16-gjennomgangen, matchet Sonus Fabers Cremona VS55 med den typen synergi du bare forventer fra pakker med en enkelt fabrikat.
Les mer om VS55 på side 2.
Tro meg, det var ikke tortur som gikk igjennom det hele igjen: Jeg gjentok ganske enkelt øktene mine i henhold til SP16 med forskjellige forsterkere, i dette tilfellet betydde det å prøve VS55 med et par andre forforsterkere. Som forventet involverte hovedparten av lytningen Audio Research-enhetene som et par, men miksingen og miksen var nødvendig for å bestemme hvilke lydegenskaper som utelukkende var en del av SP16 og hvilke egenskaper som kunne tilskrives VS55. Men jeg må si at de to var så tydelig designet for å jobbe med hverandre og så tydelig uttrykt av det samme designteamet at de hørtes mer ut som hverandre enn noen pre / power-elementer jeg kan nevne. La meg prøve å forklare hva som kan virke som forvirret tenkning.
Normalt forventer man at en forforsterker og en effektforsterker fra samme stall vil kompensere for den andres svakheter, spesielt med de samme prisene som forventes å brukes sammen. Hvis forforsterkeren er litt skarp og forsterkeren er litt myk, eller forforsterkeren har fett bass, og forsterkeren har en tendens til å være tynn, vil synergien ofte oppheve de respektive feilene. Men i dette tilfellet er SP16 og VS55 så vice-free at ingen av dem må jobbe for den andre.
Det var uhyggelig. VS55 delte SP16s åpenhet, den søte toppenden, klarheten. VS55, detaljert og avslørende, samsvarer også med SP16s 'frihet fra undertrykkelse' av forsterkere som er for hygieniske. Eller for å si det på en annen måte, VS55 høres ut som en rørforsterker hele veien, og jeg vil til og med nominere den, i stedet for en for romantisk lydende vintage-forsterker eller moderne SET, som den mest levende måten å demonstrere rør versus transistorer på. .
Men rollen som en forforsterker skiller seg fra en forsterker, den tidligere har den mer delikate, raffinerte funksjonen til ruting og forsterkning av lavnivåsignaler. Sistnevnte har derimot den belastende oppgaven å kjøre de svære belastningene som er opprettet av høyttalere - en langt styggere jobb enn en forforsterker som ser på linjenivåinngangen til en effektforsterker. Det var til min store glede at VS55, til tross for en effektvurdering som i disse dager (bortsett fra av SET-brukere) blir sett på som positivt underernært, aldri viste noen tegn til den midterste tosifrede effekten.
Tenk på belastningen den møtte: den følsomme, men vanskelige WATT Puppy, den makthungrige, men ikke-truende Sonus Faber Guarneri, den følsomme 4ohm Cremona, den sultne, høyimpedansen, laveffekthåndterende LS3 / 5A. Det er her jeg må gjenta en personlig preferanse - det å lytte på nivåer som mange anser for å være veldig lave - slik at du ikke tror jeg behandlet dette som en 300 W Krell på en fest for Motorhead-fans. Omvendt er jeg ikke en total kløe og rocker av og til. Og likevel var makten aldri noe problem. Og ære, dynamikken virket ALDRI begrenset, transientene var alltid raske i begge retninger, slammen var aldri mindre enn tilfredsstillende.
Det er der VS55 avviker fra, si en ventilforsterker fra ca. 1980 med lignende stamtavle (enn si en vintage ventilforsterker av Radford / Leak / Dyna-sorten). Med musikk av den 'massive' sorten, spesielt den bunntunge pop-reggaen til Eddy Grant, Kodo-tromming og bombastiske lydspor med rikelig tympani, virket VS55 mer som en Reference 300 enn en 50-watter. Er dette viktig? Er ekstrem bass en reell bekymring for lyttere av akustiske instrumenter, liveopptredener, små og intime verk?
hvordan lage en tverrkabel
Det tar et capella-opptak som en Persuasions-plate for å vise at atmosfæren, om ikke selve lyden til utøverne selv, påvirkes sterkt av bassytelse. Det forklarer meg hvorfor de som har integrert ekte subwoofere i systemene deres aldri ville vært uten dem, selv om systemet aldri vil bli bedt om å reprodusere DVD-en fra Pearl Harbor eller The Fast & The Furious. Det rettferdiggjør Richard Lord of REL, som fortalte meg, første gang jeg noen gang møtte ham, og i en periode før hjemmekinoens opptredener, at hvert system er en subwoofer hvis brukerne vil høre hele forestillingen.
Det fokuserer imidlertid på en smal (om enn viktig) del av spekteret. For meg begynner og slutter kvalitet med hvordan et system håndterer stemme, og her avslører VS55, i likhet med SP16, sin tube-y-opprinnelse uten skam. Uansett hvor moderne VS55s frekvensekstremer er - en god ting for de fleste, forutsatt at den øvre diskanten ikke skriker - er midtbåndet varmt, koselig og nettopp grunnen til at ventilforsterkere dominerer museet mitt og mitt daglige referansesystem.
Men her er det samme brennende spørsmålet som plaget meg med SP16: Minner VS55 om ARC-forsterkere som inspirerte den? Hmm ... mindre enn måten SP16 hedrer de tidligere forforsterkerne. Jeg vil i stedet foreslå at det er en ekte babysøster til Reference 600 og Reference 300, i stedet for forsterkere av lengre årgang. Som ber om følgende: hva med en kostnadsfri versjon av VS55, med loony-tunes komponent, en fascia og et par meter, kalt Ref. 55?
Den drømmemodellen ville motsette selve raison d'etre til VS55: prisen. Ved 2699 er VS55 den billigste Audio Research-forsterkeren på lang tid, priset slik at den med linjenivåversjonen av SP16 kommer til under 5000. Jeg antar at 5000 har like mye psykologisk betydning for folk utgifter i den braketten som 99,99 gjør for de mindre velkjente, derav bekymringen for prisingen. Ikke å være en markedsføringsmann, jeg synes vilkårlige prispoeng er så dumme og kunstige at de er fornærmende. Det som er mer relevant er at VS55 vil gi de som er utstyrt med 2699 den lyden jeg ikke ville klage over til ALLE priser. Fellas: vi snakker om en fremtidig klassiker.
Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å parre med denne forsterkeren.