Home-theater-designers
Forestill deg deg selv som en produktingeniør, tappet for å levere en nylig oppdatert versjon av en mottaker som ikke skryte mye i veien for skinnende kulepunktsfunksjoner - ingen apper, nei AirPlay , ikke Pandora , ikke Spotify - men traff spikeren godt på hodet når det gjaldt lydytelse for mynten, med hendene ned det beste romkorreksjonssystemet på AV-mottakermarkedet. Du vil sannsynligvis la lydarkitekturen være i fred, ja? Kanskje du vil hive på en heftig hjelp av streaming av lydapper, kanskje legge til en dash Bluetooth, kaste en håndfull ekstra oppdatert HDMI-porter , endre de siste bokstavene i modellnavnet, og klapp deg selv på ryggen for en godt utført jobb, ikke sant? Pokker, det er sannsynligvis det jeg ville ha gjort. I det minste er det det jeg forventet at en eventuell oppdatering av Anthems berømte MRX 700-mottaker ville se ut.
Og det er derfor ingen av oss jobber for Anthem. Ok, gitt, Anthem gjorde noe av det med sin nye MRX 710 AV-mottaker. Sammenlignet med forfedren, er den MRX 700 , det nye flaggskipet til andre generasjons MRX-serie har fire flere HDMI-innganger (til sammen åtte, en i stand til 4K 'Ultra HD' gjennomgang, med alle innganger med UHD-oppskalering) og en annen HDMI-utgang (med Audio Return Channel-funksjoner på begge), mens den industrielle designen har blitt justert for et renere, mer minimalistisk utseende som noen er nødt til å elske og andre å hate. Men i stedet for å pusse opp sine MRX-mottakere med oppdaterte streaming-musikkapper og trådløs tilkobling, tok Anthem en serie som høstet nesten universell femstjerners jubel for lydytelse, sammen med et stort antall håner for sin mangel på funksjoner, tweaked utformingen av lydkretsene og forsterkerne, la til en oppdatert form for Anthem Room Correction, og til og med gjorde unna noen av punktene fra forrige modell. Selv MRX 700s beskjedne Internett-radiostrømningsfunksjoner har blitt liggende på kappegulvet, i likhet med kanalbehandling i fronthøyde. I stedet for sistnevnte har MRX 710 nå svært etterspurte bi-amping-funksjoner for de fremre venstre og høyre høyttalerne.
Tilleggsressurser
• Les flere toppresterende HDMI-mottakeranmeldelser her
• Lær alt om automatisert romkorreksjon for mottakere og AV-forforsterker
• Anthem Annoucnes Statement D2v 3D
Det er selvfølgelig ikke de eneste endringene. Men du må sette pris på Anthems mot til å gi ut en oppdatert mottaker som har mange viktige oppdateringer som er under panseret og vanskelig å markedsføre, for eksempel beskyttelse mot overoppheting og kjøling, som sentrerer om spennings-, strøm- og temperaturovervåking, kombinert med en passiv ekstrudert aluminium varmeavleder tunnel og en to-trinns vifte. En annen ting jeg la merke til, som kanskje de fleste aldri vil bry seg om, men som imponerte meg, er det utrolig Anthem-esque oppsettet og utseendet til dets interne kretsløp. Jeg tok MRX 710 fra hverandre før jeg satte den opp for å se nærmere på det nye kjølesystemet, og jeg ble slått av familiens likhet med kretskortene med de som ble referert til Anthem Statement D2v-prosessor, som jeg demonterte for noen måneder tilbake. for å bytte ut skjermkortene. Ikke for å redusere MRX 700 som har tjent meg utrolig bra i mitt sekundære hjemmekinoanlegg de siste to og et halvt årene, men derimot ser kretskortene ganske massemarked ut. Hei, noen ganger er vi lydfans imponert over de merkeligste tingene.
Uten tvil er den mest bemerkelsesverdige endringen i andre generasjons MRX-serie det nye ARC 1M-romkorreksjonssystemet.
Tilkoblingen
Kanskje den største klagen med Anthem-romkorreksjon tidligere var det faktum at det ikke bare krevde bruk av en datamaskin (som kjører Windows), men grensesnittet mellom datamaskin og mottaker kom i form av en RS-232-forbindelse. De fleste datamaskiner i disse dager er ikke utstyrt med noe som krever en seriell port. Så da du kunne komme i gang med MRX 700, hadde du ikke bare en relativt massiv stativmontert USB-mikrofon festet til datamaskinen din, du hadde sannsynligvis også en USB-til-seriell adapter spent mellom den bærbare datamaskinen og en RS-232-kabel som endelig kom seg inn på baksiden av mottakeren.
Det første du vil legge merke til når du river opp esken til MRX 710, er at den store USB-mikrofonen ikke har endret seg. Det er fremdeles et veldig fint stativ i esken, og ja, programvareoppsett-CDen betyr absolutt at en PC fortsatt er nødvendig. Men med denne implementeringen av ARC har Anthem forenklet forbindelsen mellom PC og mottaker. Så lenge de to er på samme hjemmenettverk, er kommunikasjon et øyeblikk. Hvis du ikke har et hjemmenettverk, er det til og med bestemmelser for å koble PC-en din til mottakeren direkte via Ethernet. Den kanskje mest merkbare endringen i ARC er imidlertid hvor raskt den går nå. Å kjøre ARC på MRX 700 og D2v spiser godt over en halv time. Å kjøre ARC 1M på MRX 710 (ved hjelp av den nye ARC 2-programvaren) tar noe mer i nærheten av 10 eller 15 minutter, begynn å fullføre. Desto mer fantastisk med tanke på at MRX 710 støtter større filteroppløsning enn 700 (ikke så mye som D2v, husk deg, men fortsatt betydelig mer).
Det jeg virkelig elsker mest om kombinasjonen av ARC M1 (mottakerside-behandling) og ARC 2 (PC-programvaren) er akkurat hvor mye visuell tilbakemelding det gir deg i løpet av måle- og beregningsfasene av installasjonsprosessen. For eksempel, mens programvaren utfører testtone feier, kan du bokstavelig talt se en graf over frekvensresponsen til høyttalerne dine som genereres i sanntid, ved hver lytteposisjon. Gitt, hvis du bare kjører ARC 1M i automatisk modus - en forenklet installasjonsprosess som kanskje er bedre egnet for nybegynnere, med ARC2-programvaren som tar alle avgjørelsene for deg når det gjelder kryss og filtre og utjevning - det er bare pent øye sukkertøy. Men hvis du, som meg, foretrekker å grave i det mer avanserte manuelle modusoppsettet, kan du se noen av de genererte frekvensresponsgrafene ta viktige beslutninger.
Hva slags avgjørelser? Vel, som jeg sa i min primer på romkorreksjon Jeg faller inn i leiren til de som generelt sett ikke er villige med ideen om å bruke romkorreksjon over 200 eller 300 Hz. Hvis du tar en titt på målingene i første posisjon av GoldenEar Technology SuperSat 3-høyttalerne i mitt sekundære hjemmekinoanlegg nedenfor, vil du merke en betydelig økning i responsen til min venstre venstre høyttaler mellom 300 og 400Hz, og en ganske stor dypp i responsen til den fremre høyre høyttaleren like vest for 500Hz.
Når alle fem målingene er kombinert, blir den spissen på 300-400Hz litt mer uttalt, og fallet rundt 500Hz utvides. Selv om jeg normalt vil gå inn for å la disse piggene være i fred, fordi de er over det 200-300Hz avskjæringspunktet, følte jeg at de måtte håndteres ettersom de var så uhyggelige. Heldigvis, i manuell modus, lar ARC deg justere Max EQ-frekvensen (punktet over hvilken den ikke bruker noen korreksjon) mellom 200 og 5000Hz (sistnevnte er standard). Så jeg satte Max EQ Frequency til 600, hvoretter ARC 1M skaper en fin, jevn overgang mellom den korrigerte responsen opp til det punktet og den naturlige ytelsen til GoldenEar SuperSat 3s på rommet mitt.
Og det er bare å skrape overflaten. I manuell modus kan du gå så langt som å velge alt mellom et første-og sekstende-ordens (eller flatt) høypassfilter for subwooferen og bokstavelig talt se sanntid endringene disse valgene gjør til den resulterende frekvensresponsen til høyttalerne dine.
Hvis alt dette er langt over ditt erfaringsnivå eller komfort med romkorreksjon og akustikk, ikke stress med det. I automatisk modus holder ARC 2-programvaren hånden din gjennom hele prosessen og tar virkelig intelligente beslutninger om å håndtere ditt romakustikk. Alt du trenger å gjøre er å plassere mikrofonen i posisjonene som vises på skjermen, trykke på OK-knappen av og til, og deretter laste opp resultatene til mottakeren når beregningene er fullført. Etter det trekker du bare ut et målebånd og kobler avstandene fra setet ditt til hver av høyttalerne dine i oppsettmenyene til MRX 710, og det er det. Du er ferdig. Igjen, det tar omtrent 10 eller 15 minutter, og jeg er sikker på at faren min, som ærlig talt ikke kunne fortelle deg hvilken boks i hjemmekinoanlegget som er AV-mottakeren og hvilken Apple TV, ikke ville ha noe problem med noen av den.
ARC 1M er ikke det eneste med oppsettet av MRX 710 som har blitt overhalt. Mottakeren tar også en ganske annen tilnærming til inngangene sine, og jeg mener ikke bakpanelet, som er pent lagt ut med bindende innlegg som virker identiske med MRX 700 og et layout som er veldig likt. Nei, jeg mener hvordan du går frem for å sette opp alle disse tilkoblingene i menyene til MRX 710. Hvis du har sett nærmere på frontpanelet til 710, har du kanskje lagt merke til mangelen på inngangsknapper. Et raskt blikk på fjernkontrollen avslører det samme. Se deg bakover, og det er ingen HDMI-inngang merket BD / DVD, SAT eller TV. Årsaken til dette er at du må sette inngangene dine ganske mye fra bunnen av, gammeldags stil. Hvis du stoler på alle HDMI-kilder som jeg er, er det ikke helt viktig. Men den største implikasjonen av dette er at du har mye mer fleksibilitet når det gjelder å manipulere inngangene dine, noe som kan være veldig nyttig hvis du vil bruke en fysisk inngang med flere forskjellige høyttalerkonfigurasjoner eller hvis du tapper på MRX 710s forbedrede andre sone evner. Du kan for eksempel få inngang 1 til å tegne hovedsones lyd og video fra HDMI 1, sammen med lyd fra Analog 1-inngangen for avspilling i en annen sone.
Mens inngangsoppsett har blitt mer sofistikert, har oppsett av videobehandling blitt veldig forenklet. Dine valg for videobehandling utover enkle fargebitdybdeinnstillinger (åtte-bit eller Auto), koker ned til et valg mellom Behandlet og Gjennomgang. Ingen MPEG-støyreduksjonsinnstillinger. Ingen innstillinger for undertrykking av kryssfarger. Ingen filminnstillingsinnstillinger. Du får enten hele enchiladaen, eller du får ingenting.
Klikk over til side 2 for The Performance, The Downside and the Conclusion of the Anthem MRX 710 Receiver review ...
erstatningskostnad for apple macbook air batteri
Opptreden
Heldigvis er videobehandlingen utmerket. Jeg satte OPPO BDP-93 Blu-ray-spillerens videoutgang til interlaced (både 480 og 1080i) og la innstillingen Processed video gjennom sine skritt, og jeg ble positivt sjokkert over resultatene. MRX 710 markedsføres som en lydmaskin, men jeg fant håndteringen av Sound Adaptive og Edge Adaptive Deinterlacing-tester av Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray å være blant de beste jeg noensinne har sett fra en AV-mottaker. Dessverre klarte jeg ikke å teste 4K-oppskalering eller gjennomgang, men hvis behandlingen håndterer UHD i nærheten av så vel som HD, bør det være imponerende.
Når jeg går over til lyd, forventer jeg vanligvis ikke at AV-mottakere leverer mye når det gjelder stereoytelse, men gitt at MRX 700 var en så fantastisk i ren tokanalsmodus (eller rettere sagt 2.1-kanalsmodus), begynte min lydevaluering av MRX 710 med Original Recording Remastered CD-versjon av Steely Dan's Aja (MCA Records) fra slutten av 1990-tallet. Jeg har flere eksemplarer av albumet enn jeg bryr meg om å tilstå, fra gull Mobile Fidelity til dyre import, alt sløsing med penger siden den gamle MCA-utgivelsen er den beste av gjengen. Det jeg liker med platen, og grunnen til at jeg har lyttet til den så mange ganger gjennom min gamle MRX 700, er dens utrolige dynamiske rekkevidde, tette og ekspansive blanding og fantastisk intrikate lydbilde. For å være ærlig, hvis MRX 710 hadde håndtert platen så vel som forgjengeren, hadde resten av denne anmeldelsen praktisk talt skrevet seg selv. Aldri ville jeg ha gjettet at det ville være bedre, men det er det. Spesielt med 'Peg' får du virkelig en følelse av hvor mye fine detaljer MRX 710 er i stand til å levere. Lydbildet er perfekt: Donald Fagens stemme er bunnsolid grunnfjell, mens gitarer, klavinetter og elektriske pianoer danser rundt en lydvegg med grenser som ser ut til å ha liten bekymring for faktisk plassering av høyttalere, mens Michael McDonalds lagdelte bakvokal ser ut til å eksplodere fra ingensteds. Detaljene, tekstur og romfølelse som MRX 710 eked ut av miksen helt ærlig etterlot meg bedøvet.
Sporet fremhever også et annet forbedringsområde i bevegelsen fra MRX 700 til 710: basshåndtering og korreksjonen som brukes på de kritiske bassfrekvensene er enda bedre. De nederste tonene er integrert i blandingen med det største innen sammenheng, klarhet og kontroll. Jeg har alltid sparket rundt ideen om å legge til en ekstra GoldenEar ForceField 3-subwoofer til dette rommet, ikke fordi man ikke gir meg nok når det gjelder bassutgang, men bare for å jevne ut bassresponsen og glatte ut den mest mulig biten av koble fra den og SuperSat 3s. Med MRX 710 er det ikke noe problem i det hele tatt. Dens overlegne basskorreksjon og forbedrede crossover-funksjoner gjør virkelig en fantastisk jobb med å forene høyttalersystemet til en omfattende helhet.
Selvfølgelig inkluderer MRX 710 også en rekke alternativer for behandling av tokanals kilder i surround-modus, inkludert All-Speaker Stereo (yuck), DTS Neo: 6 og Dolby Pro Logic IIx (no z, siden høydekanalene er borte), samt Anthems egen AnthemLogic Cinema and Music. Jeg liker den subtile elegansen til sistnevnte best ut av alle de behandlede alternativene, men den rette, ubehandlede stereoytelsen til MRX 710 vant over dem alle.
En særeie jeg la merke til, er imidlertid at hvis du ringer gjennom de forskjellige tokanals-til-surround-behandlingsmodusene, vil mottakeren av og til slutte å sende ut et signal til subwooferen. Dette skjedde med meg to ganger og var bare korrigerbart ved å slå 710 av og på igjen, men i timevis med å lytte i både stereo- og AnthemLogic-modus, uten å sykle gjennom inngangene, skjedde det aldri med meg med mindre jeg syklet raskt gjennom de forskjellige modusene. Jeg håper det er noe Anthem kan rette opp i en firmwareoppdatering, selv om jeg ikke ser det som et problem i den daglige bruken.
Anaïs Mitchells 'Tailor' fra CDen Young Man in America (Wilderland Records) er et annet perfekt eksempel på MRX 710s fantastiske tokanals- og basshåndteringsfunksjoner. Jeg kan ikke huske å ha lyttet til den gjennom MRX 700, men jeg har kastet denne platen på ganske mange forskjellige mottakere nylig, og de sterke, resonante bassnotatene i begynnelsen - som øker på rundt 70 Hz og igjen i 100 -200Hz rekkevidde - stresser virkelig de fleste romkorreksjonssystemer i deres evne til å levere fyldig, men presis bass. Gjennom MRX 710 ringer disse tonene med like deler autoritet og tilbakeholdenhet, og selv om det ikke skjer mye med stereomixet til sangen, har jeg funnet ut at Anaïs 'quirky voice kan høres kantete og ristende, selv gjennom lydutstyr som jeg anser for ellers solid. Gjennom Anthem er vokalen hennes ikke mindre quirky, men det er ingen hard kant: mer pixie og mindre harpy. Jeg skal kritisere det opp til MRX 710s utrolig jevnhendte tonebalanse, eksepsjonelle detaljer og fantastisk gjennomsiktighet.
Selvfølgelig vet du at jeg ikke kunne komme for langt inn i en mottakeranmeldelse uten å trekke ut min Extended Edition-kopi av The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (New Line) på Blu-ray, men det er en grunn til at jeg fortsett å gå tilbake til disse platene. Jeg har sannsynligvis sett filmen i sin helhet 10 ganger siden Blu-ray-utgivelsen for to år siden, og jeg har gått gjennom Mines of Moria-sekvensen på den andre platen minst fem-seks ganger for hver mottaker jeg har vurdert i de mellomliggende årene. Selv om ytelsen til MRX 710 er veldig i tråd med det jeg har forventet fra forgjengeren - dialogklarhet er perfekt, selv når blandingen er som dens tetteste, og følelsen av romslighet ganske enkelt er oppsiktsvekkende - den økte oppløsningen av ARC 1M romkorreksjon og bedre bassintegrasjon kommer virkelig til syne i leveransen av Howard Shores poengsum når stipendiet beveger seg ut av mørket inn i den underjordiske dvergbyen Dwarrowdelf. Hopp litt frem til hule-trollangrepet, og MRX 710 stiver virkelig tingene sine, ikke bare i håndteringen av den tordnende bassen, men igjen på den måten den så elegant og sømløst bygger bro mellom subwoofer og satellitter.
Den samme sub-to-sat-integrasjonen ringte like godt gjennom i Pacific Rim (Warner Bros.) på Blu-ray, en bombastisk robot / monster-kampfilm som ikke skårer høye poeng når det gjelder subtilitet, men som absolutt ga MRX 710's forsterkere en treningsøkt. 90 watt per kanal (120 med bare to kanaler drevet) høres kanskje ikke så mye ut, men jeg presset mottakeren til nivåer som jeg helt ærlig ikke burde sittet i rommet med, og den opprettholdte ikke bare klarheten, men også dens fantastisk bassintegrasjon, mens du gjengir all den miljømessige ødeleggelsen og den gigantiske følelsen av skalaen upåklagelig.
Ulempen
Den ene tingen som definitivt ikke har blitt forbedret med MRX 710 er fjernkontrollen. Faktisk suger den pakkede fjernkontrollen høyt. Det er bare ingen annen måte å si det på. Anthem ser ut til å ha investert mye i å sørge for at MRX 710 er utrolig integratorvennlig, og faktisk er driverne på vei for nesten alle avanserte kontrollsystemer, men foreløpig kan jeg ikke engang få tak i beta IP-drivere for mitt Control4-system. Anthems egen iOS IP-kontrollapp er heller ikke tilgjengelig ennå. Selskapet tilbyr IR-hex-koder på nettstedet (sammen med IP- og seriell kontrollprotokoller), så jeg var i stand til å skrive min egen Control4-driver på hele 15 minutter, som heldigvis inkluderer diskrete koder for valg av inngang (du kan ha opptil 20). Men ikke alle brukere har et avansert kontrollsystem til sin disposisjon, og det er vanskelig å skifte innganger med den medfølgende fjernkontrollen.
Jeg hadde også håpet at Anthem ville inneholde 7.1-kanals analoge innganger denne gangen, men MRX 710 mangler fremdeles slike evner. Så hvis du har en audiofil universell platespiller som OPPO BDP-105 eller en arv DVD-lyd eller SACD-spiller uten HDMI-utganger (eller med D-til-A-konvertering som du foretrekker), har du lykke til.
Den eneste andre klagen jeg har om MRX 710 er det faktum at den ikke utnytter Ethernet-funksjonene godt for firmwareoppdateringer. Gitt, prosessen med å laste inn en oppdatering (jeg har sett bare en i løpet av noen uker jeg har hatt mottakeren) til en USB-flash-stasjon og koble den til baksiden av mottakeren er et stort steg opp når det gjelder letthet fra den gamle måten å utføre oppdateringer på: piske ut USB-til-seriell adapter og utføre den via datamaskinen. Men i disse dager er firmwareoppdateringer via nettverket ganske vanlige ting, så mangelen på dem er litt skuffende.
Sammenligning og konkurranse
Anthems andregenerasjons MRX-mottakere mangler langt fra alle andre mottakere som er sammenlignbare priser på markedet når det gjelder funksjoner, men de overgår dem så sterkt når det gjelder lydytelse at sammenligningene er tøffe. Men når det gjelder konkurranse, virker Anthem fornøyd med å generere sine egne. Til $ 1,599 - hele $ 400 mindre enn MRX 710 - har Anthem MRX 510 nøyaktig de samme prosesseringsegenskapene, de samme romkorreksjonsegenskapene, det samme chassiset og de samme innganger og utganger. Det samme alt, faktisk, unntatt forsterkerutgangen, som er 15 watt per kanal lavere enn 710 (20 watt per kanal lavere med to drevne kanaler), og transformatoren. Så hvis du har et veldig lite lytterom, eller hvis du planlegger å bruke en av mottakerne som en forforsterker med din egen eksterne forsterkning, er det noe du bør vurdere. For flere sammenligninger, besøk Hjemmekinoanmeldelsens AV-mottaker-side .
Konklusjon
Her er spørsmålet som jeg kan forestille meg at mange MRX 700-eiere stiller akkurat nå, og faktisk er det en som jeg fremdeles muller over meg selv: er MRX 710 verdt å oppgradere? Til tross for at det utvilsomt er mer detaljert, med enda bedre stereoytelse, tror jeg svaret på det i stor grad avhenger av hvordan rommet ditt takler bass og hva slags høyttalere du bruker med det. I mitt tilfelle, i mitt sekundære hjemmekino, har jeg en tendens til mindre satellitthøyttalerpakker, som GoldenEars førnevnte SuperCinema 3-system. Selv om jeg er vant til å få litt alvorlig stor lyd ut av de sjokkerende små SuperSat 3-ene, høres de positivt ut gjennom denne mottakeren.
Hvordan laste ned apper på en smart TV fra Samsung
Hvis du derimot vurderer å flytte fra et annet merke av mottaker, er spørsmålet litt lettere å svare på. Hvis du ønsker å ha alle streamingtjenestene dine plassert i en boks, hvis AirPlay eller Bluetooth-tilkobling er et must, hvis du vil ha fronthøyde eller frontbreddekanaler, hvis du vil ha en mottaker som praktisk talt setter seg selv, bør du kanskje fortsette å lete. Men hvis ren lydytelse er det du leter etter, hvis du klør etter en surroundlydmottaker som fungerer sjokkerende bra med fem kanaler bundet bak ryggen når du lytter til stereokilder, eller hvis du er på jakt etter en AV-mottaker som også vil gi en fantastisk (for ikke å nevne rimelig) forforsterker når budsjettet ditt tillater det, kan jeg ikke oppmuntre deg nok til å prøvespille MRX 710.
Tilleggsressurser
• Les flere toppresterende HDMI-mottakeranmeldelser her
• Lær alt om automatisert romkorreksjon for mottakere og AV-forforsterker
• Anthem Annoucnes Statement D2v 3D