Home-theater-designers
Horn suger. Det er det jeg vedlikeholder, det er det ørene mine forteller meg. Motsatt er jeg ikke så dum at jeg utelukker muligheten for at det er unntak fra generaliseringen min, f.eks. de absurde Beauhorn B2-ene. Så selv om jeg studerende unngår horn knyttet til Triodistas, har jeg ikke noe problem med noe sånt De er fortsatt tilbud, hvis ikke av andre grunner enn at de er 1) nydelige og 2) italienske.
Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av bokhyller fra HomeTheaterReview.com
• Diskuter bokhyllehøyttalere på hometheaterequipment.com
• Utforsk referansehøyttalere på AudiophileReview.com
Men Zingaliene før meg er ikke de enorme modellene som synlig utnytter selskapets varemerke 'Omniray' -teknologi, og designer så åpenbart hornlignende at du ikke trenger å bli fortalt. Snarere spiller jeg med de veldig små, søte og rimelige Colosseum Cinema-modellene: to par av to-driver Sat S til £ 445 per par, en Central S på £ 265 og den mindre aktive subwooferen, Active S, på £ 495. Dette utgjør selskapets minst kostbare system (selv om du kan spare enda mer ved å kjøpe en passiv subwoofer og velge en svart eller sølvfinish). Så alt i alt har vi et 5.1-høyttalersystem for £ 1650.
Nå er dette ikke billig etter dagens standarder, når kjente merker vil piske deg en six-pack for under £ 600. Men se på disse tingene: det er munnvannende. Og høyttalerne er så små at du rett og slett ikke vil tro ytelsen - enn si det forsvinnende trikset de utfører.
Kanskje bruken av begrepet 'horn' er en markedsføringsinnsikt i denne sammenhengen, men sjåførene er fordypet dypt i skapene, hornene er skulpturert til plater av massiv valnøtt eller kirsebær. Dette er miniatyriserte versjoner av Omniray-hornene, navnet refererer til en bestemt form av runde hornhals med spesielt beregnet geometri. Sat S måler bare 170x100x150mm (HWD), og den inneholder en 19mm dome diskanthøyttaler og en 70mm woofer, Central S bruker samme diskanthøyttaler og to basshøyttalere, i et kabinett som måler 100x250x150mm (HWD). Merk at alle Colosseum-modellene bruker kombinasjoner av disse to driverne. Cinema S, for eksempel, er en Sat S med integrert gulvstativ, mens Cinema M bruker to basshøyttalere og Cinema L bruker fire.
Zingali tilbyr to subwoofere, begge i aktiv eller passiv form. Den jeg prøvde inneholder to 140mm basshøyttalere og en 80W forsterker i en kjekk, grå-sidig, tre-toppet MDF kabinett stående 385x200x440mm (HWD). Den større L-modellen har 100 W og to 170 mm basshøyttalere. Mens satellittene og senterhøyttaleren bruker fine flerveis-terminaler, har subwooferen bare billige presskoblinger for bare ledning. Den har også nivå- og delekontroller og linjeinnganger, slik at den kan brukes med andre høyttalere, og den kan stilles inn for manuell innkobling eller automatisk innkobling når det registreres et signal. Du kan enten kjøre den fra en subwooferutgang, som jeg gjorde, eller fra hovedhøyttalerutgangene som kjører satellitter utenfor den. Jeg koblet satellittene til hovedforsterkerutgangene.
De små Zingaliene krysser over den øvre grensen for subwooferens kontroll, men jeg foretrakk lyden med den baksatt til omtrent 150Hz. Vær sikker på at høyttalerne rett og slett ikke vil tilfredsstille deg uten den medfølgende subwooferen, og de er spesifisert spesifikt så gode ned til 180Hz (150Hz for senterhøyttaleren).
Vurdert til 8 ohm, har Sat S 90dB / 1W følsomhet mens Central S har ekstra 2dB. Dermed fungerte de så bra med Denon ADV-M71 Micro DVD System at jeg har gjort dette til en 'delt' anmeldelse med det produktet. Jeg var allerede helt kjent med Denons lyd takket være mange måneders bruk av D-M31 som den er basert på, så vær så snill å tenk på dette som en systemgjennomgang, med tanke på kommentarer om Zingali Sat S i sammenheng med Denon. Men jeg brukte alle de seks høyttalerne i AV-systemet mitt med Lexicon MC-1-prosessor og Theta Intrepid-forsterker.
To ting å påpeke fra begynnelsen. Den første er at disse høyttalerne høres for søte, lite ropende, ikke-agressive og euphonic til å være horn. Det andre er at de tilbyr så stor, overbevisende, tredimensiell bildebehandling at du virkelig må gå i urekonstruert lydfilmodus for å utsette dem. Og klagene vil alle dreie seg om raffinement - ikke skala, ikke musikalitet, ikke detaljer, ikke lyttbarhet.
PC gjenkjenner ikke ekstern harddisk
Ved å bruke begge systemene spilte jeg rene musikk-DVDer i form av The Concert For George - den sublime hommagen til George Harrison - og Jimi Hendrixs Wild Blue Angel. Sistnevnte ble åpnet som både DVD og konvensjonelle CDer. Andre CD-er inkluderte den nye utgaven av Allman Brothers 'Live At The Fillmore East og en haug med samplere fra Uncut. Spillfilmer besto av Akira, Pirates of the Caribbean og The Rings Lord: The Two Towers.
Husk: Jeg gikk fra full høyde MartinLogans og en subwoofer som alene koster dobbelt så mye pris som hele Zingali-pakken. Ikke bare ble jeg ikke skuffet: jeg var lykkelig fornøyd. Her var det til slutt et mikroskopisk system som jeg faktisk kunne anbefale uten forbehold til Bitch Wives From Hell som var i ferd med å tvinge ektemennene sine til å kjøpe postorderdekk av plast på grunn av størrelsen alene. Ikke tro meg? Ta tre av Sat S-høyttalerne, vri dem på sidene og stab dem sammen. De tre er like, nesten til millimeteren, bare en LS3 / 5a.
Etter ikke mer enn en halvtime eller så å fikle med crossover og nivåkontroller, følte jeg at jeg hadde sat / sub-forholdet innstilt for ikke å vise noe i veien for et sonisk gap, som med det veldig kule XHiFI system. Kontinuiteten mellom subwoofer og satellitter er så jevn at du vil sverge at Sat S krysset over på 80Hz, ikke 180Hz. Men en uunngåelig kritikk dukket opp - fra underdelen, ikke satsene. Og dette til tross for at jeg ble forelsket i det.
Selv om jeg bare har brukt noen titalls subwoofere i mitt liv, har jeg vært heldig nok til å prøve noen av de beste: REL , Sonus faber , Ruark, MartinLogan og så videre. Jeg vet hva en god subwoofer kan gjøre. Ingen kommer bort fra det, Zingali har en en-tone-ness til det som kan bli litt tungt hvis du ikke har nivåene satt akkurat slik. Noe som ikke betyr at Active S er en avskrivning. Tvert imot, det er så musikalsk og rikt og solid at jeg fortsatte å gjøre dobbelt så mange at jeg til og med brukte det i stedet for Descent i hele MartinLogan-systemet uten å flaue det. Hvis noe, er det stjernen i systemet, men det er bedre for filmer enn musikk. Det mangler bare den siste biten av finesse for å utfylle Mingus, enn si McCartney.
Bortsett fra det, lyttet jeg til hele systemet i flere dager uten å klage, selv med bare to Sats pluss sub, med Denon i Dolby Virtual Speaker-modus. De fylte lytterommet, og de ga ingen holdepunkter for hvor de befant seg. Stemmen var ren og varm, uten mulighet, mens musikken fra live DVD-er - spesielt Harrison-konserten - var åpen og romslig. De håndterte Shankar-eposen med total nåde, og gjengivende overbevisende sitar i alle detaljer og med betydelig kropp. Og de går høyt nok til å fylle et rom på 14x22ft før bruddet begynner.
Bekjennelsestid: Jeg gruet meg til å skrive om disse fordi de inneholder to filosofier er avsky: horn og mikrosatellitter. Det knasende du hører er lyden av kråkeben. Dette lille systemet er helt fantastisk.
Denon ADV-M71 Micro DVD-system
Det er ingen hemmelighet at jeg tror Denons D-M31 CD / mottaker er en av lydens største kupp. Så forestill deg svaret mitt da Denon kunngjorde at den hadde skohjørnet alle nødvendige fester for å konvertere den til hjertet av en hjemmekino! Nei, den kan ikke skryte av forsterkning av fem kanaler, men les videre:
hvordan du installerer Windows 10 på en usb
Ved å bruke det samme 210x95x367 (WHD) chassiset, har Denon endret CD-bare transport for en som spiller hver plate unntatt DVD-A og SACD. Det betyr Kodak / Fuji / JPEG foto-CD-er og diverse skrivbare CD-typer, inkludert Windows Media Player og MP3. Helvete, den har til og med en lysbildefremvisningsfunksjon, slik at du kan regale venner med dine digitale ferieknapper uten å gå i nærheten av en datamaskin.
For resten av konverteringen til AV, la Denon til en Hammerhead SHARC DSP, for behandling av DTS og Dolby Digital / Pro-Logic II, og linjeutganger for å mate en subwoofer og en tre-kanals forsterker for en midtre og to bakre kanaler. i seg selv kjører bare ett par høyttalere, med 2x35W. (Denne enheten skriker bare etter en matchende 3-kanals tilleggsforsterker ...)
For å mate en skjerm har ADV-M71 bare en SCART-kontakt, men dette handler ikke om å erstatte funksjonaliteten eller fleksibiliteten til en fullblåst AV-mottaker. Det handler om størrelse. Likevel kan du legge til to linjekilder - inngang og utgang - for eksempel den matchende kassetten og MiniDisc-opptakere, og wee-enheten har også systemkontakter for integrering med andre komponenter, samt optisk digital inngang og utgang. Og tuneren er allerede der, samt en 61-knapps fjernkontroll for å håndtere alt. La oss si det på en annen måte: enheten er så omfattende at det ikke er et ord bortkastet i sin halv tomme tykke 116-siders manual. Som jeg trengte å henvende meg til da jeg mistet videoutgangen: side 112 forteller deg hvordan du skal 'starte opp' den på nytt.
Her er nøkkelen til ADV-M71s appell: noe som heter 'Dolby Virtual Speaker', som ikke er relatert til den forrige eksisterende Dolby Virtual (eller Virtual Dolby). Babyen Denon er den første som bruker denne nye teknologien, beskrevet således:
'Dolby Virtual Speaker benytter en egen teknikk som i sin helhet gjenskaper de mange, komplekse lydsignaturene som lytteren vanligvis vil høre fra et riktig plassert 5.1-kanals høyttaleroppsett. De fleste 'virtualiserere' ... begrenser behandlingen til direkte lyd, med utsikt over en betydelig del av lydsignaturen som er avgjørende for å produsere et overbevisende 5.1-kanals virtualisert surroundlydfelt. Resultatet er ofte et 'forbedret stereo' -lyttemiljø.
'Dolby Virtual Speaker sikrer integriteten til det virtuelle 5.1 lydfeltet ved å gjengi hele lydsignaturen, og dens flere refleksjonshaler, som ofte kan variere betydelig i nivå og spektralbalanse fra direkte lyd. Ytterligere tilsetning av kryssstansekansellering opprettholder integriteten til hvert behandlede signal, og sikrer dermed et meget realistisk og naturlig lydende 360-graders lydmiljø. '
Med andre ord mister du ikke de subtile effektene av senter- og bakkanalene, slik du gjør med andre 'mix-downs'. Av alle 'pseudo-surround' kompromissene og løsningene jeg har prøvd, var denne teknikken den mest tilfredsstillende. Hørte jeg 360 graders surround? Nei. Men jeg følte heller ikke tapet av å gå fra 5.1 til 2.1. Når det gjelder det visuelle? De var så forbannet nær DVD-2900 universalspiller - som jeg endte med å kjøpe - at jeg nesten er fornøyd! Nydelige farger, mange detaljer og ingen installasjonsfunksjoner mangler. Jeg er imponert.
Last ned filmer gratis uten wifi
Ta alle de fantastiske tingene jeg har sagt om D-M31, legg til filmglede og øk prisen til 499. Denne lille babyen løser hjemmekino-i trange forhold-dilemmaet - slutten på historien.
Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av bokhyller fra HomeTheaterReview.com
• Diskuter bokhyllehøyttalere på hometheaterequipment.com
• Utforsk referansehøyttalere på AudiophileReview.com