Home-theater-designers
Har du noen gang prøvd å blogge på en av de mange nettbloggplattformene bare for å bli misfornøyd med travelheten i grensesnittet eller mangel på alternativer og funksjoner som er tilgjengelige? Jeg vet jeg har. Nå har mange grensesnitt blitt forbedret sterkt på grunn av denne eksakte frustrasjonen (f.eks. WordPress og Blogger) og andre bloggplattformer som Tumblr har utnyttet brukernes frustrasjon ved å lage sitt eget brukervennlige og forenklede grensesnitt.
Imidlertid er det noe fint med å kunne blogge fra skrivebordet ditt og bare klikke på send og deretter få det til å vises på bloggen din. Selvfølgelig siden du lager det lokalt på datamaskinen din, kan du også lagre det lokalt, noe som for mange bloggere er et pluss - sikkerhetskopiering er alltid hyggelig, spesielt når du ikke trenger å tenke på det.
Windows Live Writer (WLW) kan gjøre det og mer. I denne anmeldelsen vil vi utforske hovedtrekkene til WLW, fordelene og ulempene og en stor bekymring jeg har for det. Så gir jeg deg min konklusjon om du bør bruke den eller ikke, og hvorfor.
Oversikt og funksjoner: Windows Live Writer på et øyeblikk
For å beskrive det best, er Windows Live Writer en bloggplattform designet for å la deg blogge fra skrivebordet ditt. Den er opprettet av Microsoft (åpenbart) og en del av Windows Live Essentials -pakken. Grensesnittet er ganske enkelt, og består av tre faner: Hjem, Sett inn og Bloggkonto. Home, bildet over, består av funksjoner for bruk av utklippstavlen, valg av hvilken blogg du skal legge ut på, samt om du vil legge ut et utkast eller publisere innlegget. Den har også de åpenbare alternativene som skrift, avsnitt, HTML -overskriftsstiler, legge til hyperkoblinger, bilder, videoer og grunnleggende redigeringsalternativer.
stasjonær vær -app for Windows 7
Sett inn -fanen har alternativer for å legge til bilder, hyperkoblinger og video, men utvides fra fanen Hjem for å tilby muligheten til å legge til fotoalbum og kart fra Internett. Det er også alternativer for å legge til Horisontale linjer, ryddebrudd, dele innlegg, tabeller, postetiketter og uttrykksikoner. Her kan du også legge til plug-ins og administrere plug-in-alternativer.
Kategorien Bloggkonto tilbyr alternativer for bloggen som er valgt i Hjem -fanen, en lenke for å se nettstedet, og avhengig av type bloggplattform andre lenker også. For eksempel, med WordPress er det lenker for å administrere kommentarer og få tilgang til oversikten. Det er også to andre knapper for å vise bloggtemaet i tekstredigeringsfeltet og for å oppdatere dem hvis det ble gjort endringer i det.
Hovedmenyen tilbyr noen fine funksjoner, for eksempel rask tilgang til siste utkast eller innlegg. Herfra kan du også opprette et nytt innlegg eller en ny side, slette det lokale utkastet, publisere, skrive ut, få tilgang til flere alternativer og åpenbart lagre (selv om jeg foretrekker å spare Ctrl+S siden hendene mine allerede er på tastaturet). En annen fin ting under Lagre er at du kan legge ut utkastet og redigere det online med en knapp.
Den nederste linjen i Windows Live Writer har også noen grunnleggende, men fine funksjoner med tre faner til venstre: Rediger, Forhåndsvis og Kilde. Forhåndsvisning lar deg se innlegget ditt i bloggens tema rett innenfor WLW. Kilde er kategorien der du kan redigere HTML -koden. Til høyre er det status for innlegget (f.eks. Utkast), når det sist ble lagret og antall ord.
I tillegg til fanene og hovedmenyen, er det flere alternativer når du klikker Alternativer i hovedmenyen. Her er det noen flotte funksjoner som du kan tilpasse og endre Windows Live Writer til din egen smak. Jeg foreslår at du ser gjennom dem og garanterer at selv om du gjør det, kan du gå glipp av noe som du senere vil finne nyttig - det vet jeg.
Fordeler: Hva Windows Live Writer utmerker seg med
- Lagre utkast og innlegg automatisk på datamaskinen
- Blogg uten Internett -tilkobling, og publiser deretter senere
- Ett konsekvent grensesnitt for flere bloggplattformer
- Mange alternativer som er opptatt av bloggere
- Tastatursnarveier
Når du oppretter et blogginnlegg, blir det kontinuerlig lagret automatisk mens du skriver. Selv om jeg fortsatt vil anbefale vanen å lagre den manuelt (Ctrl+S) bare for å være sikker.
Har du noen gang fått en idé som du ønsket å skrive om og kanskje til og med hadde tid til å skrive den, men ikke hadde en Internett -tilkobling? Gå figur. Heldigvis kan du med Windows Live Writer bruke alle verktøyene du trenger for å blogge, lagre innlegget og enkelt publisere det på et senere tidspunkt når en tilkobling blir tilgjengelig. Du kan ikke gjøre dette med plattformer på nettet, åpenbart siden du ikke har en Internett -tilkobling.
WLW er også kompatibel med flere bloggplattformer, faktisk har jeg ikke funnet en som den ikke fungerer godt med. Dette betyr at hvis du tilfeldigvis har blogger på flere forskjellige plattformer som WordPress, Blogger, etc., kan du blogge fra et konsistent grensesnitt hver gang. Det sparer deg også for å logge deg på hver gang du vil blogge (selv om det er noen flotte apper som kan hjelpe deg med å få fart på denne prosessen enormt også).
Fra å kunne legge til forskjellige former for innhold som kart, bilder og tabeller til å tilpasse overskriftsstiler og unike funksjoner til å omfatte bloggstiler, tilbyr WLW noen gode alternativer. Dessverre mangler det fortsatt noen, som jeg kommer til å ta opp litt.
Til slutt støtter Windows Live Writer hurtigtaster, som er en må . Jeg er ikke en mester på dem på noen måte, og den har noen som er tilpasset for å gjøre visse ting i programmet, men siden hendene dine allerede er på tastaturet, kan du like godt bruke en hurtigtastkommando i stedet for musen. Det gir bare mening. Hvis du leter etter en spesifikk snarvei å bruke, anbefaler jeg å bruke Google - som det meste av teknologi, er det din venn.
Ulemper: Hva Windows Live Writer kan forbedre
- Mangel på oppdatert grensesnitt eller merkbare endringer fra 2011 -versjonen til 2012
- Ingen 'Finn og erstatt'
Det virker ikke som om det er mange ulemper her, men de to er ganske store. Først og fremst er det ingen åpenbare endringer i WLW fra 2011 -versjonen til 2012 -versjonen. Hva? Dette gir ingen mening, spesielt med alle endringene som skjer fra Microsoft Office Preview til det nye Outlook.com til Windows 8. Hvorfor ville de ikke ha begynt å gjøre noen fremskritt mot et nytt brukergrensesnitt (UI) i Windows Live Writer?
Denne neste funksjonen er en mer detaljert mangel som jeg la merke til (og jeg er sikker på at det er mange andre), og det er at det er det fortsatt ingen Finn og erstatt -funksjon. Dette er grunnleggende - det har vært i Microsoft Office i mange år, du skulle tro at det ikke ville være veldig vanskelig å implementere i et lite bloggprogram.
Bekymring: Hvor mye lenger vil Windows Live Writer være rundt?
Dette er noe av en forlengelse av ulempene, men mer spesifikt fokusert på retningen Microsoft tar Windows Live Writer. Vi vet alle at Windows Live sannsynligvis vil bli stengt en gang i nær fremtid. Det ble tydeliggjort da de endret navnet fra Windows Live Mail (alias Hotmail) til Outlook.com. Betyr dette at de ikke planlegger å utføre de andre programmene i denne pakken enten eller bare gi dem nytt navn og endre grensesnittet? Jeg håper det er sistnevnte - WLW kan bruke en grensesnittoppdatering - men jeg er bekymret. Etter å ha gjennomgått Office Preview, ser jeg mange funksjoner som indikerer at den kan brukes som blogging -programvare (faktisk har Microsoft Office vært i stand til å brukes til det formålet en stund). Er dette retningen Microsoft går? Vil de nøye seg med Office som erstatning for Windows Live Writer? Gitt at du må betale for dette - husk det.
Jeg håper ærlig talt at jeg tar feil, men jeg er ikke den eneste, selv på MakeUseOf, som har skrevet om denne bekymringen - Chris Hoffman har også angående andre alternativer til Windows Live Writer i tilfelle den ville slutte å bli videreutviklet.
Bottom Line: Er Windows Live Writer noe for deg?
Etter min ærlige mening tror jeg ikke det er noe som virkelig kan måle seg med standarden som Windows Live Writer har som en skrivebordsbloggprogramvare. WordPress kommer i nærheten, men det er ikke i samme kategori som er nettbasert.
Så hvorfor er WLW ikke noe for deg? Ærlig talt kan du bare svare på det spørsmålet selv. Jeg liker det veldig godt, faktisk skriver jeg denne artikkelen i det nå, men hvis du prøver det og finner ut at du må gjøre selv bruker det gang på gang eller at du bare ikke liker å skrive i programmet, det er alt du trenger å vite at det ikke er noe for deg. Nå er det alltid en læringskurve, så ta det i betraktning.
Som sagt, jeg føler WLW er best, til tross for manglene, og jeg håper virkelig at Microsoft ser at de har et overlegen produkt og et av de eneste produktene som gjør en utmerket jobb. Vi har sett dem neglisjere tjenester som Hotmail eller SkyDrive, og deretter kjempe for å ta igjen. Så hvis de planlegger å opprettholde eller øke gapet mellom Windows Live Writer og konkurrentene, må de gjøre noen fremskritt for å holde den oppdatert (som jeg sa, det ser ikke ut til at de har gjort noe i det hele tatt mellom de siste to versjoner).
Hva tror du? Er WLW den enkleste måten å blogge på? Bruker du den? Vil du prøve det nå til tross for den usikre fremtiden?
Dele Dele kvitring E -post 5 tips for å overbelaste VirtualBox Linux -maskinene dineLei av den dårlige ytelsen som tilbys av virtuelle maskiner? Her er hva du bør gjøre for å øke VirtualBox -ytelsen.
Les neste Relaterte temaer- Windows
- Blogging
- Windows Live Writer
Aaron er utdannet veterinærassistent, med sine hovedinteresser innen dyreliv og teknologi. Han liker å utforske friluftsliv og fotografering. Når han ikke skriver eller hengir seg til teknologiske funn gjennom interwebene, kan han bli funnet bombe nedover fjellsiden på sykkelen sin . Les mer om Aaron på hans personlige nettsted .
Mer fra Aaron CouchAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere