Home-theater-designers
Rooting din Android -telefon er et overgangsritual. Det låser opp funksjonaliteten som skiller Android fra iOS og åpner et rike med nesten uendelig tilpasning. Det er mulig å bytte ut hele operativsystemet på en rotfestet enhet.
Så, gitt fordelene, hvorfor er ikke Android -telefoner forankret fra fabrikken? Selv de som selges av Google, som Nexus 4 og 7, krever root etter kjøp. Hvorfor er det slik? Er det en legitim grunn, eller er det bare en tvetydig forretningsbeslutning?
For din egen beskyttelse
En av Androids sentrale sikkerhetsfunksjoner er isolering av hver app i sin egen lille sandkasse. Når du laster ned og installerer en app på en standard Android -enhet, gir du den effektivt en egen brukerkonto med begrensninger.
Det er hva tillatelsene du ser på en Android -enhet er - en liste over alt den nye appens 'konto' vil ha tilgang til. Tenk på det som å logge deg på en datamaskin på jobb. Hvis IT -avdelingen har låst visse nettsteder eller funksjoner, er det ikke mye du kan gjøre for å omgå disse begrensningene.
Dette kan være en velsignelse for sikkerheten. Siden apper er låst i sin egen sandkasse, kan de ikke snuse etter informasjon i andre apper eller i Android -tjenester de ikke har tilgang til. Det begrenser skaden en ondsinnet app kan gjøre (i teorien, i det minste).
Å rote en telefon bryter ned disse sikkerhetstiltakene og tillater installasjon av apper som har tilgang til praktisk talt alt på enheten din. Det er ikke bra.
Beskyttelse av systemfiler
Rooting kan utsette en enhet for mer enn skadelig programvare. Prosessen etterlater også Android utsatt for alle operativsystemets største fiende - brukeren.
Tilbake i epoken med Windows 95/98 kunne en bruker ødelegge Windows -installasjonen ved å tulle med feil filer. Brukere kan til og med slette kritiske systemfiler ved aktiv bruk, noe som resulterer i en umiddelbar BSOD. Jeg vet det fordi jeg gjorde det (jeg var 14, ok? Kutt meg litt slakk).
Problemet er enda verre for smarttelefoner fordi de ikke er designet for å være enkle for brukeren å betjene. Hvis Windows er ødelagt, er du bare en ny installasjon unna. Men hva skjer hvis Android er muret og de beste triksene ikke fungerer? Du gråter og kjøper en ny, det er det.
Microsoft lærte til slutt å holde brukerne utenfor viktige systemfiler. Google, derimot, bestemte seg for å slippe problemet fra starten. Ved å nekte root -tilgang, hindres brukerne i å slette Androids viktigste filer manuelt, slik at smarttelefoner og nettbrett blir motstandsdyktige mot de mest dumdristige eierne.
Transportører bryr seg om merkevarebygging
Hvis du kjøper en Android-enhet via mobiloperatøren din, vil den nesten helt sikkert komme med en rekke innebygde apper. Noen av disse appene brukes til å låse opp verdiøkende funksjoner fra operatøren, mens andre er grunnleggende bloatware som har blitt inkludert gjennom en avtale med en tredjepart (min gamle HTC Thunderbolt kom for eksempel med Blockbuster-appen).
hvordan du vises offline på facebook 2018
De fleste enheter lar ikke brukere avinstallere disse appene som standard. Og hvorfor skulle de det? Fra et operatørs perspektiv er en telefon som ikke er knyttet til operatørens nettverk et ansvar.
Verizon, for eksempel, tilbyr flere merkevareapper som lar brukerne gjøre ting som å kontrollere databruk. Disse hjelper brukerne til å bli komfortable med Verizons spesifikke økosystem. Å bytte operatør ville bety å lære nye apper på en ny enhet - og tro det eller ei, det kan være et alvorlig problem for noen brukere.
Roterte enheter kan avinstallere disse appene. Transportører vil ikke det. Så, uansett hva Google eller kunder måtte ønske, sendes ikke rotfestede telefoner.
Google er et selskap, husker du?
Det er ikke å si at Google har en interesse i å tilby forankrede enheter. Vurder Nexus 7. Dette nettbrettet er bare Wi-Fi, så mobiloperatører har ingen innsats. Likevel er det ikke engang muligheten til å rote enheten fra fabrikken. Hvorfor?
Sikkerhet, som jeg forklarte, er en grunn. Men Googles virksomhet er en annen. Android gis bort gratis, men Google må tjene penger. Hvordan? Reklame. Utviklere kan støtte sine gratis Android -apper med Adsense, og webutviklere som er målrettet mot mobil, kan bruke det samme for å tjene penger.
musen slutter å fungere tilfeldig Windows 10
PC -brukere kan blokkere annonser uten store problemer. Å gjøre det på Android er langt vanskeligere. AdBlock Plus er tilgjengelig i appbutikken, men det fungerer ikke veldig bra på telefoner som ikke er forankret. Det samme gjelder for enhver konkurrent. For å blokkere annonser på riktig måte er root nødvendig.
Dette kan høres ondsinnet ut av Google. Jeg synes ikke det er en rettferdig vurdering. Android tilbys gratis, og de fleste enhetene er relativt rimelige. Annonsering er prisen brukerne betaler. Ved å nekte root -tilgang sikrer Google at ingen får en gratis tur.
Konklusjon
Den ultimate grunnen til at Androids ikke er forankret fra fabrikken er enkel. Google vil ikke at de skal være det.
Android er Googles opprettelse, og det er alene ansvarlig for hva operativsystemet kan eller ikke kan gjøre. Alle kan bruke operativsystemet gratis, men Google og Google alene dikterer utviklingen av den primære Android -gaffelen. Argumentene i denne artikkelen gir perspektiv på hvorfor Android har blitt utviklet som det har, men til slutt tilhører valget Google.
Synes du dette var den riktige avgjørelsen? Eller ville det å gjøre root -tilgang tilgjengelig som standard hjelpe deg med å låse opp Android -potensialet? Gi oss beskjed i kommentarene.
Dele Dele kvitring E -post 15 Windows -kommandoprompt (CMD) -kommandoer du må viteKommandoprompten er fremdeles et kraftig Windows -verktøy. Her er de mest nyttige CMD -kommandoene hver Windows -bruker trenger å vite.
Les neste Relaterte temaer- Android
- Android Rooting
Matthew Smith er en frilansskribent bosatt i Portland Oregon. Han skriver og redigerer også for Digital Trends.
Mer fra Matt SmithAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere