Home-theater-designers
Jeg kommer rett ut og sier det: Jeg er sint på peiser! Dette er ikke en av mine rants om forurensning, selv om gasspeisene ser ut til å brenne renere enn de toasty-crackly wood de. Mitt sinne mot peiser er sentrert rundt hva de gjør med vår kollektive lyd- / videoopplevelse - det vil si ingenting bra. Byggere bygger og renoverer hjem i dag for å ha massive kapper og gapende peisåpninger som er det visuelle midtpunktet i stuen, og etterlater ingen steder for HDTV å gå, men opp. Det er ingen enkel oppgave å montere en HDTV over en tradisjonell mursteinpeis, og det er heller ikke å kjøre en nettverkstilkobling eller vekselstrøm til stedet. Denne typen arbeid burde egentlig ikke være i DIY-området, selv om du er ganske hendig. For mange TV-er faller fra veggen og kan ødelegge TV-en eller verre, skade mennesker og dyr alvorlig.
Selv dagens beste HDTV-er er ikke ment å bli sett i oppovergående vinkel, men måten mange peiser er designet på, spesielt kappen, krever at betrakteren ser opp på sin vakre, nye Ultra HD-TV som om de sitter i første rad i kino, selv om alt de vil gjøre er å se Chris McKendry og Jay Crawford på morgenutgaven av Sportscenter. Å tvinge en stor TV til å monteres for høyt i et rom får rommet til å se trangt ut og begrenser TV-ens rimelige størrelse. Og for de som sier at større ikke er bedre når det gjelder HDTV-er, håner jeg i din generelle retning. Å eie den største HDTV du kan rettferdiggjøre i teatret / stuen, er din rett som hjemmekinoelskende amerikaner (eller kanadisk, eller hvor som helst). I dag kan du kjøpe et 70-tommers sett som rett og slett er overlegen på alle måter de originale 50- til 60-tommers panelene for en liten brøkdel av prisen. På grunn av hvor peisen ofte er plassert i en stue, må du enten parkere den store skjermen foran peisen (og dermed forlate bruken) eller montere TV-en for høyt på veggen.
Når du ser på peiser fra et audiofilt perspektiv, blir ting verre ... mye verre. Peiser er der bass går til å dø. De skaper alle slags sykdommer, ofte rett på frontveggen der musikkavspillingssystemet ditt ligger. Vi elsker alle gløden fra en peis på en kald dag, men til og med den knitrende lyden fra treet konkurrerer med det finjusterte, ultrastille, ultraoppløselige HD-lydbaserte systemet du har bygget. Hva er poenget med å betale for Nth-grad av fortreffelighet (for eksempel å prøve å få den laveste THD i en forsterker) for deretter å introdusere støy rett tilbake i systemet ditt rett mellom høyttalerne.
Ikke tro meg om de negative effektene av en peis på lydsystemet ditt? Her er hva noen av verdens beste akustiske eksperter har å si.
Bob Hodas
President, Bob Hodas akustisk analyse
'Det største problemet med peiser er at de kan fungere som en bassfelle og suge ønskede frekvenser rett ut av rommet ditt. Det beste du kan håpe på er at peisen er sentrert på bakveggen din der den faktisk kan hjelpe. Hvis det går mot venstre eller høyre side, er det verst, og ildstørrelsen innfører også symmetri mellom sideveggene. Jeg anbefaler vanligvis et stykke 0,75-tommers MDF-kutt som passer og settes inn i åpningen for å minimere problemet. '
Art Noxon
President og grunnlegger, Acoustic Sciences Corporation
Peisen er et hull i veggen, vanligvis på frontveggen, midt mellom et par kraftige høyttalere. Audiofiler prøver vanligvis å koble til peisen. De vil kutte et stykke bergstein for å passe tett i kantene og stappe det inn foran på åpningen. Dette skaper et vibrerende panel mellom høyttalerne, noe som også er noe uønsket. Å bruke to lag ark er bedre. Å tilsette demping mellom to lag ark er enda bedre. Andre får et ark med to-tommers tykt lydpanelmateriale og får det kuttet i størrelse og dekket med stoff for å gjøre peisen til en bassfelle. Bassfangere fungerer ikke veldig bra når glassfiberpanelet er fritt til å vibrere, pluss at de lager tonale lyder. Det er viktig å forsterke glassfiberpanelet slik at det ikke vibrerer. Husk også å lukke spjeldet i røykrøret, ellers vil kanalen bli til et 20-fots orgelrør med halv bølgelengde som går i resonans ved omtrent 30 Hz. '
Keith Yates
Grunnlegger og kreativ direktør, Keith Yates Design
'Å bygge bål går et par hundre tusen år tilbake. Folk som studerer det, påpeker at det er slik våre forfedre ble varme, kokte mat, unngikk rovdyr, så hverandre i mørket og byttet historier. Ikke rart at peisen har et så forankret sted i menneskets psyke: Det er der vi samles for å trekke opp en stol (eller stubbe) for å bli varm, bytte historier og være en familie.
På 1960-tallet kalte Marshall McLuhan berømt fjernsynet for den 'kule ilden'. Peisen og TV-en har kjempet for stolthet i hjemmene våre siden den gang.
Du kan prøve å overtale kundene til å kaste peisen helt. Det vil åpne mulighetene for AV-layout. Men hvis du mister argumentet, kan det være lurt å betrakte peisen som ikke spoiler, men som et nyttig organiseringsverktøy: Uansett hvor arkitekten plopper den, arkitektonisk utforming, sitteplasser, trafikk sirkulasjon, etc. '- vil vanligvis bli organisert for å gjøre det til romets cynosure eller midtpunkt. Ignorer massen, og du vil ende opp med et underholdningssystem som arkitektonisk er synkronisert med selve rommet.
Piggy-back videoskjermen over ildstedet, og du har vanligvis begge varianter av ild - varme og kule - hvor arkitekter og huseiere vurderer dem å være logiske og rette. Hvis du kan skjule skjermen bak et innrammet kunstverk som motoriseres ut av veien under visning, så mye bedre. Utfordringen din kommer da med å finne passende høyttalersteder. En lydbjelke over eller under kan være tilstrekkelig for noen installasjoner, andre kan kreve separate LCR-er, omgivelser og subwoofere. I slike tilfeller blir utfallet vanligvis mer formet av stedene som er valgt, høyttalernes strålingsmønster og testing og innstilling etter installasjon enn enhetens 'egenskap' i seg selv. Nå skal det være åpenbart at midten skal være litt over eller under skjermen, med venstre og høyre høyttalere litt utenfor kantene på skjermen og i samme høyde som sentrum.
I ikke-dedikerte romapplikasjoner som disse finner vi at gode resultater ikke bare skjer, de kommer fra en prosess som inkluderer diskusjoner og frem og tilbake 'serviett CAD' -utveksling med arkitekten og huseieren angående grunnleggende rom- og AV-layout alternativer som tenker kreativt på å finne innebygde veggkomponenter og kompakte frittstående typer noe rimelig akustisk og omgivende lysstyring og få både video- og lydutstyr profesjonelt testet og kalibrert. '
Jeg er i de tidlige stadiene av å bygge et nytt hjem, og vi er i ferd med å starte en pre-wire for et svært ufullkommen, men likevel lydfilt, Atmos-klar 4K-teater. Vår arkitekt, vår AV-installatør ( Bare hjemmeunderholdning ), og entreprenøren vår begynte å se på løsningene som trengs for å omgå en 85-tommers 4K UltraHD TV over peisen i hovedstuen vår. Da vi avveide kostnadene ved alle løsningene rundt arbeidet, fant vi ut at det var mye billigere å rive ut peisen enn å beholde den. Så vet du hva? Vi hadde rivemannen (syng det som Grace Jones , ikke Brodd ) rive peisen i stuen, og vi innrammet rett og slett over hullet og forberedte oss på vekselstrøm, nettverkstilkoblinger og monteringen som trengs for et monster, banebrytende TV plassert i perfekt høyde - alt for mindre penger og sorg.
Ikke misforstå, gløden og stemningen til en pent designet peis er ganske luksuriøs. Lukten av en peis kan være berusende. Når det er sagt, skal vi ha en gjenværende peis i rommet som skal være kontoret mitt, pluss en bålplass ved bassenget og en vedovn pizzaovn og røyker utenfor. Vi kan få hulemann når vi vil, men i rommet der Atmos-teateret mitt skal bo, måtte peisen dø. Det gjorde det bare.
Hva med deg? Hvilken kreativ løsning brukte du til å jobbe rundt en dårlig plassert peis? Hva vil du ofre først: optimal AV-ytelse eller peis? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Racks & Stands kategoriside for informasjon om HDTV-fester, AV-møbler, utstyrsstativ og mer.
• Se vår skriving på ComfortVu motorisert TV-feste på HomeTheaterReview.com.
• De fem beste måtene å oppgradere AV-systemet til under $ 500 på HomeTheaterReview.com.
hvordan du finner datoen en artikkel ble publisert