Home-theater-designers
Av alle måter er Bob Hodas en ganske fin fyr. Kjent som akustiker til mange av de beste eliteinnspillingsstudioene, screening-rom og dedikerte lytterom i verden for kunder fra Sony Music Tokyo, The Record Plant, Lucasfilm , Danny Elfman , Stevie Wonder og dusinvis av dusinvis av andre armaturer, lyd- / videofagfolk og musikkelskere - Bob selger et begrenset utvalg av produkter, inkludert for det meste RPG rombehandlinger , Meyer Sound EQ og Fokalhøyttalere for noen kunder. Men det er hans profesjonelle 'tuning'-tjenester der han har gjort sitt navn mens han merkelig skremmer mange herdede lydfiler.
Tilleggsressurser
• Les flere originale historier som dette i vår Feature News-seksjonen .
• Se relaterte historier i vår AV-forhandlere og installatør Nyhetsseksjon .
• Utforsk romakustikk ved å lese Andrew Robinsons gjennomgang av GIK akustiske paneler .
hvordan lagre utskriftsskjermen som pdf
For opplyste klienter reiser Bob verden rundt for å måle, tune, EQ'ing, behandle og bringe lydsannhet til rom som spenner fra rimelig til kostnad uten gjenstand . Han jobber mye i Nord- og Sør-California, men reiser til et hvilket som helst antall byer rundt om i verden for å gjøre ting riktig i lydens verden. Bob er som en skallet, vegetarisk lydsupermann som pleide å blande Doobie Brothers på slutten av 1970-tallet. Er du fortsatt redd for ham nå?
Utrolig nok er det i 2011 noen som fremdeles er redde for Bob Hodas (og andre toppakustikere som ham som Keith Yates og Tony Grimani). Det store spørsmålet er - hvorfor? Her er noen teorier ...
Teori nr. 1: Frykt for utjevneren
Fra de aller første dagene av audiophilia til langt ut på slutten av 1980-tallet - hardcore audiophiles angrep equalizers fordi de brakte faseforskyvning inn i signalstien. Motsatt tillater equalizers også å skreddersy lyden til et høyttalersystem ( og sub ) for å dekke de spesifikke behovene i rommet på måter som oppgradering til 'ukens forforsterker' fra lydfilmagasinene ikke kan levere.
Videre er hvert større opptak vi eier gjort med EQ på hvert spor på miksebrettet, samt blandet på høyttalere med rom-EQ. Mestringsprosessen tilfører sannsynligvis også milde nivåer av EQ. Takket være økningen i popularitet til Audyessy og andre romkorreksjonsfunksjoner i dagens HDMI-mottakere , AV preamps og til og med som en del av uber-high-end høyttalersystemer som Visdom lyd - EQ er ikke det skumle emnet det en gang var. For de av oss som elsker musikk og ønsker at systemene våre skal prestere på sitt målte mål, er det et nødvendig verktøy. Glem hypen om faseforskyvning. Moderne EQ er langt bedre, og fordelene oppveier ulempen mange ganger.
Teori nr. 2: Å bruke mer på utstyr blir bedre lyd enn å behandle lytterommet ditt
Den triste virkeligheten er at det fortsatt er noen entusiaster som tror at du kan komme til lydhimmelen ved å investere utelukkende i lydfilutstyr uten noen gang å håndtere grunnleggende akustikk i et lytterom. Dette er rett og slett ikke mulig. Mens du investerer mer og mer i utstyr, kan du gi deg mer ytelse, mer eksotisk utstyr og flere lydsmykker - lyd nummer to er ditt lytterom. Enkle løsninger kan utgjøre en enorm forskjell.
Bob Hodas hater absolutt med lidenskapelige salongbord, da de reflekterer lyd rett foran lytteren. Bare det å fjerne en (gratis oppgradering) fra et rom kan fjerne bildeproblemer. Behandler første ordens refleksjoner til siden og over et fronthøyttalersystem er en annen rimelig måte å absorbere lydenergi som kan åpne bredden og høyden. Behandling av hjørnene i et avansert lytterom hjelper også mye, da det er der bass blir rotete. En enkel rørfelle eller annen løsning kan utgjøre hele forskjellen i verden til en pris som er en brøkdel av nye høyttalere.
Teori nr. 3: Moroa med å være en lydfil er reisen, ikke sluttspillet
I mine dager på Cello Music and Film i samarbeid med Mr. Mark Levinson - var det noen audiofiler som var redde for Cello, akkurat som andre er redde for Hodas. De ønsket ikke at lydreisen skulle være over. De hadde ikke noe imot å miste 50 prosent av investeringen (pre-Audiogon-æraen) hvis de var en del av audiofilklubben. De ville bruke og bruke og bruke, men de kunne ikke bruke et program EQ til å omstille en dårlig klingende CD på systemet.
De brukte ikke på rommets akustikk, men de leste om de nyeste og beste og mest esoteriske lydkomponentene og trodde de var noen magiske løsninger, mens løsningen på spørsmålet er mer matematisk enn mange lydsannhetssøkere villig til å innrømme. Guruer som Yeats, Grimani og Hodas kan vise deg og få deg til å 'flate' på rommet ditt og stille den endelige lyden (inkludert bass fra en eller flere subwoofere) til din eksakte smak. Du vet faktisk at din audiofil investering yter sitt beste. Vil du bytte ut tennpluggene i Ferrari for å se hvilken som ga deg mest hestekrefter, eller vil du ta din stikkende hest til en Dyno og måle hvilken som fungerte best for deg.
Til slutt er det noe å være stolt av å vite at systemet ditt yter sitt beste. Studioene som mestrer og lager filmene og musikken du liker best, lever opp til denne standarden, og på et bestemt tidspunkt bør lydfiler og hjemmekinoentusiaster også. Muligens den mest overbevisende grunnen til å omfavne rombehandling og romjustering er det faktum at det er den mest kostnadseffektive løsningen penger kan kjøpe i dag. Med ditt rom innstilt - kan du oppgradere utstyret og vite at rommet ditt er solid. Hvis du vil gjøre endringer i innstillingen - det er alltid et alternativ, men det stadig dyrere utstyret du kjøper høres enda bedre ut i et godt utført rom. Utrolig nok kan du få bedre totalytelse fra billigere utstyr når rommet ditt er i orden.
Ressurser:
Bob Hodas
www.bobhodas.com
[e-postbeskyttet]
510.649.9254
Anthony Grimani
[e-postbeskyttet]