Home-theater-designers
Big Tech har forandret verden ved å anspore teknologisk fremgang. Noen regjeringsledere har imidlertid ikke et positivt syn på disse selskapene og ønsker å bryte dem opp.
Men hvis Big Tech presser verden fremover, hvorfor er regjeringene så opptatt av å begrense kraften i disse enorme teknologiske antrekkene?
Hva er Big Tech?
Big Tech beskriver samlet de mest produktive og velstående teknologiselskapene på dagens marked. Facebook, Apple, Google, Microsoft og Amazon (ofte referert til som de fem store) er merkene som vanligvis er gitt denne identifikatoren, men noen kilder inkluderer andre, for eksempel Twitter, Samsung og Netflix. I tillegg omtales også kinesiske selskaper som Alibaba, Tencent og Baidu som store teknologibedrifter. Imidlertid er de posisjonert som konkurrenter til de fem store i stedet for inkludert i samme paraply.
Begynnelsen til Big Tech
Big Tech -selskaper hadde ikke alltid en så massiv innflytelse på samfunnet. Da Facebook ble lansert i 2004, var det bare Harvard University -studenter som kunne bruke det, etterfulgt av å utvide til andre universiteter og videregående skoler. Det tok til 2006 før selskapet åpnet bruken for personer uten utdanningsinstitusjonrelaterte e-poster.
Ved grunnleggelsen av Apple i 1976, forsøkte ledere å gjøre datamaskiner til et massemarkedsprodukt. Det var et av verdens mest kjente merker på 1980-tallet. Imidlertid tapte selskapet i 1996 867 millioner dollar og var på randen av konkurs. Produkter som iPod, iPad og iPhone hjalp Apple med å gjenvinne grepet utover PC -markedet.
Da Google ble lansert i 1998, jobbet grunnleggerne fra en garasje. Selv i de tidlige dagene tok lederne imidlertid ukonvensjonelle tilnærminger, inkludert når hele personalet tok seg fri fra jobben for å gå til Burning Man -festivalen. Ansatte fulgte også en Don't be evil -verdi i selskapet (som raskt ble droppet av en eller annen grunn).
kostnad for å bytte macbook luftbatteri
Amazon startet utelukkende som en online bokforhandler i 1994. Et år senere trengte Jeff Bezos skrivebord for sine små ansatte. Han innså at dører koster mindre enn skrivebord og lot arbeidere bruke dem i stedet.
Disse eksemplene viser mangelen på tidlige, umiddelbare indikatorer på Big Techs suksess. Ting har imidlertid endret seg, og disse selskapene påvirker nå andre sektorer enn teknologi. Den allerede store og økende innflytelsen gjør noen regjeringsledere forsiktige.
Store teknologiselskaper bruker data for profitt
Big Tech -selskaper tilbyr ofte gratis ressurser. For eksempel er det ingen abonnementsavgift som kreves for å gjøre et Google -søk eller ha en Facebook -profil. Imidlertid samler store teknologiselskaper kundeinformasjon og bruker den til å tjene penger. For eksempel samler Facebook informasjon om brukernes rase, religion og politiske synspunkter. Den kan deretter selge denne informasjonen til annonsører.
Folk vil ofte vite hva Big Tech gjør for å forhindre problemer med datainnsamling og annonsering. Dessverre viser bevis at det ofte mangler ved politiannonsering av annonsene som vises på de respektive plattformene eller mangler passende kontroller. For eksempel kan Facebook -annonsører målrette folk som er interessert i ulovlig aktivitet .
Det kom også bevis for at utlandet kjøpte villedende annonser for å påvirke valget i USA. Nylig næret annonser folks interesse for behandlinger mot COVID-19 og hjalp bevegelsen mot vaksine til å blomstre.
Disse årsakene og andre får makthaverne til å påpeke at Big Tech jevnlig feilhåndterer folks data. Selv om disse selskapene ikke opplever brudd, løfter applikasjonene for brukerinformasjon fra tredjeparter øyenbryn og styrker argumentene for å redusere makten slike virksomheter har.
På den annen side muliggjør datainnsamling generelt mer personlige tjenester. Hvis noen søker etter helt naturlige rengjøringsprodukter på Google, ser de vanligvis annonser relatert til disse elementene, noe som kan hjelpe folk med å kjøpe. På samme måte samler Google og Apple inn informasjon om hvordan kunder bruker sine smarte assistenttjenester for å øke fremtidig nøyaktighet.
finn ut hvem et telefonnummer tilhører gratis
Big Tech begrenser markedstilgangen for mindre selskaper
Et annet argument mot Big Tech er at slike selskaper gjør det vanskeligere for mindre enheter å komme inn og konkurrere på markedet. Store bedrifter former hvordan folk bruker internett og veier de går gjennom for å få det de trenger.
I 2020 ble Det amerikanske justisdepartementet sendte inn en klage mot Google for sine påståtte ekskluderingsavtaler som forhindrer andre søkemotorer i å få grep på markedet. Tjenestemenn diskuterte hvordan Google engasjerte seg i konkurransebegrensende praksis for å utvide monopolene i søkemotoren og reklamebransjen.
Mer nylig satte EU -regulatorer Apple i det varme setet. De tok problemer med den konkurransebegrensende App Store -praksisen, og sa at de påvirket musikkstrømmingsselskaper og appskapere. Utviklere må bruke selskapets betalingssystem i app og ikke informere kundene om andre alternativer.
Advokatgrupper for små bedrifter oppfordrer også regjeringer til å begrense Amazon og klager over at e-handelsgigantens ressurser hjelper den med å dominere mindre etablerte enheter. Det ble spesielt problematisk med Amazons interne merker og hvordan produkter som selges under dem ofte er billigere enn konkurrentene tilbyr, noe som drastisk reduserer markedet.
Big Tech kan imidlertid også hjelpe mindre selskaper. For eksempel gir Google Play Store og Apples App Store mindre kjente utviklere en større plattform, noe som gjør det lettere for kundene å finne produktene sine. Amazons markedsplass åpner også muligheter for små selskaper til å selge varer på Amazon og la e-handelsnettstedet oppfylle disse ordrene. Som et resultat når produkter ofte kunder raskere enn de ellers ville gjort.
Big Tech kan påvirke statlige beslutninger og operasjoner
Navngjenkjenningen knyttet til Big Tech -selskaper overbeviser mange offentlige myndigheter om å bruke tjenester som tilbys av disse leverandørene. Google, Microsoft og Amazon har mange offentlige etater som kunder. Amazon Web Services (AWS) tilbyr til og med en spesifikk skytjeneste for offentlige enheter.
Imidlertid, i februar 2021, tre varslere advarte om at Amazon ikke oppbevarer skylagrede data tilstrekkelig trygt. Slike mangler påvirker offentlige klienter og alle andre mennesker som har informasjon lagret hos selskapet. I tillegg sier kilder at selskapet har vokst så raskt at representanter ikke aner hvilken informasjon Amazon har eller hvor de kan finne alt.
Flere amerikanske senatorer slo også alarm om at cyberkriminelle knyttet til den siste SolarWinds -hacken brukte AWS -teknologi for å kjøre skadelig programvare som påvirket mange byråer, inkludert det amerikanske forsvarsdepartementet og Department of Homeland Security.
Bevis tyder på at Big Tech -selskaper hjalp den indiske regjeringen med å målrette klimaaktivister og dempe tilgang til informasjon. Folk argumenterer for at passivitet når det gjelder å regulere Big Tech kan begrense uttrykk og distribusjon av innhold samtidig som det setter innbyggerne i fare.
Big Tech -selskapenes interaksjon med regjeringen kan imidlertid også skape fordelaktige situasjoner for alle. For eksempel samarbeidet Google og Apple med å utvikle en personvernfokusert løsning for kontaktsporing under COVID-19-pandemien. Virksomheter har også tilbudt ressurser for å hjelpe regjeringer med å nå vaksineavventende grupper under immuniseringskampanjer.
Store teknologiselskaper har en utrolig innflytelse
Big Tech -selskaper har så mye makt og ressurser at deres innvirkning sprer seg langt utover enkelt enheter. For eksempel eier Facebook Instagram og WhatsApp. Oppkjøpet inkluderer et produksjonsselskap for droner, et merke for videoprogramvare og en bildebehandlingstjeneste på gatenivå.
Planer fra Google, Apple og Amazon om å utvikle helsetjenester eller samle inn pasientdata viser også den økende innflytelsen fra disse selskapene. Slik vekst utvisker ofte grensene mellom næringer som en gang var særegne. For eksempel kan folk i utvalgte områder betale for parkering og transportpriser via Google Maps. Apples ingeniører ønsker å bryte seg inn på det elektriske, selvkjørende bilmarkedet.
driver_irql_not_less_or_equal windows 10
Fra og med 2017 hjalp Facebook arbeidsgivere med å publisere stillingsåpninger via plattformen. Amazon jobbet med en intern ansettelsesalgoritme som til slutt viste partiskhet mot kvinner.
Disse inngangene til flere markeder og bransjer støtter regjeringens påstander om at Big Tech har for mye makt. Imidlertid er det ikke den universelle oppfatningen. Mange offentlige organer inviterer disse selskapene til møter som enheter med mindre innflytelse ikke kan delta på.
Etter hvert som Big Tech -selskaper utøver makt på flere områder, blir det også positivt. Økte teknologiske investeringer og engasjement for innovasjon er noen eksempler. For eksempel kan Facebooks engasjement i kampanjer for å øke internettilgang redusere det digitale skillet. Imidlertid er deres intensjoner ikke alltid velvillige, som sett med sin indiske internettordning som plasserte selskapets tjenester i sentrum av internett, og etterlot potensielle brukere lite annet valg enn å levere data til selskapet.
Disse virksomhetene forsker også på etiske bruksområder for kunstig intelligens, og oppnår fremgang samtidig som de reduserer potensielle farer.
Ingen enkel vei fremover for regulering av Big Tech
Disse eksemplene belyser noen gyldige grunner til at regjeringer presser seg tilbake for å redusere Big Techs innflytelse eller tøyle på makten. Regulering er imidlertid ikke enkel. Individuelle regjeringsledere må bestemme hvordan de skal gå frem for å begrense virkningen og på hvilke områder av samfunnet. Nye antitrustlover i USA tar sikte på Big Tech, men hvor effektive de er gjenstår å se.
Gitt Big Techs fordeler beskrevet her, kan det å bryte de respektive selskapene stoppe disse fordelene. Enhver part med innflytelse på å realistisk redusere denne selskapsdominansen må avveie fordeler og ulemper før endelige beslutninger inntreffer.
Dele Dele kvitring E -post Hvordan gjøre dataene dine verdiløse for store teknologiselskaperDe såkalte 'Big Tech'-selskapene har fått oppmerksomhet for sine datainnsamlingsmetoder, men hva kan du stoppe dem?
Les neste Relaterte temaer- Teknologi forklart
- Stor Data
- Amazon
- Microsoft
- eple
Shannon er en innholdsskaper i Philly, PA. Hun har skrevet innen det tekniske feltet i omtrent 5 år etter at hun ble uteksaminert med en IT -grad. Shannon er administrerende redaktør for ReHack Magazine og dekker emner som cybersikkerhet, spill og forretningsteknologi.
Mer fra Shannon FlynnAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere