Home-theater-designers
De fleste av de høyest ansett høyttalerprodusentene har eksistert en stund, men noen ganger kan en ny produsent dukke opp, tilsynelatende ut av ingenting, med imponerende bidrag til det allerede overfylte høyttalermarkedet. Magico og YG er to eksempler på 'yngre' selskaper som har produsert topp moderne høyttalere. MarkAudio-SOTA er nå et nytt firma (de ble dannet i 2014), hvis produkter å gjøre, har gjort alvorlige inngrep i den gamle skolens høyttalergress.
HomeTheaterReview.com gjennomgikk nylig selskapets Cesti T gulvhøyttaler , men Cesti-modellen som fikk øye på meg, var den minste, Cesti MB ($ 1 595 / par). Hva gjorde Cesti MB så attraktiv for meg? Enkelt: potensialet som en nærfelt, desktop skjerm. I motsetning til alle de andre MarkAudio-SOTA designene, er Cesti MB en design med én driver. Det er ingen delefilter, noe som kan være veldig bra hvis (og bare hvis) føreren med full rekkevidde klarer å være fullstendig (nok) og uten merkbare harmoniske problemer. La oss se om Cesti MB kan få tak i denne utfordrende lydprestasjonen.
produktbeskrivelse
I en tid da svært få høyttalerprodusenter fremdeles lager alle komponentene (spesielt driverne) i sin egen fabrikk, er MarkAudio-SOTA i mindretall av de som gjør sine egne drivere. Cesti MBs single-driver design er basert på den patenterte SOTA 11 110mm-diameter full-range driver. Cesti MBs spesifikasjoner hevder at den kan produsere 40 Hz til 25 kHz når den er innhyllet i Cesti MB-kabinettet. Dens kjegle er konstruert av en kombinasjon av legeringer som gir mulighet for lav, men likevel høy stivhet.
Alle MarkAudio-SOTA-høyttalere bruker det produktlitteraturen kaller 'Symmetrisk teknologi'. Litteraturen forklarer ikke mye utover det faktum at sjåførene benytter en bred spredning, grunne profilform i motsetning til en konvensjonell førerens brattere form. Kanskje i fremtiden vil selskapet gi ut en whitepaper som fullstendig forklarer sin egenutviklede teknologi.
Ergonomiske inntrykk
De fleste høyttalerne jeg bruker i nearfield-skrivebordssystemet, blir til slutt vridd innover når jeg vender mot lytteposisjonen, slik at jeg ikke kan se sidene deres. Cesti MB-ene viste seg å være et unntak. På grunn av et design som med vilje har en stigende toppende når du lytter direkte på aksen, setter jeg opp Cesti MB-ene som vender direkte fremover, uten noen innkjøring overhodet. De endte nesten 45 grader utenfor aksen fra lytteposisjonen.
Jeg vil på det sterkeste anbefale å heve Cesti MB-ene fra skrivebordet via noen stativer. Jeg brukte IsoAcoustics stativer med de høyeste kolonnene, noe som satte Cesti MB-driverne nesten nøyaktig på samme nivå som ørene mine (jeg har funnet at dette er den ideelle høyden for design med en driver). Jeg brukte også en Velodyne DD10 + subwoofer, satt til en 55-Hz avrulling, mens Cesti MB-ene fikk lov til å rulle av nativt, uten noen low-end cut-off.
Hjemmeknappen på iphone 7 fungerer ikke
Sonic Impressions
Cesti MB-ene er kanskje ikke designet for å brukes utelukkende som desktop-skjermer på nært felt, men det viste seg å være en nesten ideell bruk for dem. Det mest imponerende aspektet av ytelsen deres var deres sømløse, ekspansive og dimensjonale lydbilde. Lokaliserende signaler, enten det var helt utenfor lydkulens ytre kanter eller plassert i sentrum, var lett å se, noe som gjorde det enkelt å identifisere hvert element i en blanding, uansett hvor kompleks den blandingen kan være.
stoppkode dårlig systemkonfigurasjonsinformasjon
Fordi de ikke har noen separate drivere som krever crossover, har Cesti MB-ene et høyt nivå av fasesammenheng i hele frekvensområdet. Jeg hørte ingen sug-outs eller harmoniske hotspots, og overgangen fra bass til øvre diskant var jevn og godt balansert. Dessuten, fordi Cesti MB ikke har åpninger, porter eller andre bassforbedrende designtilskudd, viser den ikke gruppeforsinkelse eller harmoniske utsmykninger i bassresponsen. Mens spesifikasjonene viser et 40-Hz crossover-punkt, fant jeg ut at 60 Hz var en mer virkelig figur for Cesti MBs bassforlengelse på skrivebordssystemet mitt.
Siden Cesti MB er en enkelt-driver design, kan du forvente at ekstreme frekvenser vil bli avkortet. Diskantforlengelse var ikke så luftig som en liten, toveis skjerm som ATC SCM7 II, men bassforlengelsen var ikke så begrenset som man kunne forvente av et forseglet boks, en-driver-system. Hvis du bruker Cesti MB-er med en subwoofer, som jeg gjorde, vil du oppdage at den lave frekvensavrullingen, som unngår enhver forbedring av midtbassen, vil være relativt lett å parre med suben din.
Det eneste ytelsesområdet der Cesti MB-ene tydeligvis ble bestet av mine vanlige skrivebordsskjermer - som enten er publikum 1 + 1, rollekajakk eller ATC SCM7 II - var i området med indre detaljer på lavt nivå. Det var et poeng der referansehøyttalerne minket opp flere av de fine detaljene i lydfeltet og definerte kantene på hvert element i miksen på en mer konkret og definitiv måte. Jeg mistenker at dette lette tapet av detaljer kan tilskrives Cesti MBs toppende, som ikke er så utvidet som den for noen av referansehøyttalerne mine.
Høye poeng
• Cesti MB-ene tilbyr presis lateral bildebehandling.
• Disse høyttalerne er robuste og tåler strøm.
• Lyden har lav utmattelsesfaktor, og de gir et stort søtt sted.
Lavpoeng
• Cesti MB-ene må parres med en subwoofer for å være et full-range system.
• De trenger også stativer for å få dem høyere fra skrivebordet.
• Det samlede oppløsningsnivået er middels høyt i stedet for super høyt.
Sammenligning og konkurranse
Publikums 'The One' høyttaler ($ 999 MSRP) er en åpenbar konkurrent. Begge høyttalerne bruker enkelt, fullstendig driverdesign med proprietære drivere. The One bruker et mye mindre kabinett og forsterker bassen med passive radiatorer, mens Cesti MB er en forseglet boksdesign. Audience-høyttaleren har overlegen indre detalj og lavnivå-definisjon, men Cesti MB kan spille høyere uten belastning og har en større søt flekk når den er konfigurert optimalt. Audience-høyttaleren produserer strammere, mer fokuserte bilder i lydbildet, men Cesti MB skaper et litt større lydbilde generelt. De er begge fine design, så dine preferanser vil avhenge mer av hvilke lydverdier du har høyest aktelse.
Konklusjon
I nesten 40 år med å lytte til høyttalere med høy ytelse har jeg aldri hørt en høyttaler som utmerker seg med alle lydparametere og fungerer optimalt i alle rom der den er innhyllet. Målet for meg har alltid vært å finne høyttalere som gjør det meste bra og ikke har noen større akilleshæl. For meg er et $ 1,600 par høyttalere som oppnår dette målet en suksess - og jeg anser MarkAudio-SOTA Cesti MB-høyttalerne for å overgå dette målet. På skrivebordet mitt serverte de en nesten perfekt kombinasjon av detaljer med euphony, kombinert med dynamisk skarphet og kontroll.
hvordan teste om harddisken svikter
Hvis du har den luksusen å tilbringe flere timer ved å bruke et nearfield-system, vil jeg definitivt vurdere å legge til Cesti MB-høyttalerne i listen over potensielle skjermer. De forteller alltid den musikalske sannheten, men de gjør det på en ikke-utmattende måte som er enda mer velkommen når dagen blir natt.
Tilleggsressurser
• Besøk MarkAudio-SOTA nettsted for mer informasjon.
• Sjekk ut vår Bookshelf Speaker Reviews kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• MarkAudio-SOTA avdekker ny Cesti MB-høyttaler på LA Audio Show på HomeTheaterReview.com.