Home-theater-designers
GNU Image Manipulation Program (eller GIMP for kort) er et populært program for redigering av åpen kildekode som har eksistert en stund. Selv om GIMP regnes som en gratis Photoshop -konkurrent, og det er mye det kan gjøre, er det noen områder der det fortsatt mangler.
Hvis du er revet mellom de to programmene, her er en liste over fordeler og ulemper for GIMP vs. Photoshop. Hva kan Photoshop gjøre som GIMP ikke kan? Ganske mye, som det viser seg.
Merk: Denne artikkelen er ikke et hit på GIMP! Mange av oss bruker fortsatt GIMP daglig. Det er bare et ærlig blikk på hvor Photoshop enorme budsjett og team av utviklere har gitt det en fordel.
1. Photoshop har CMYK -fargemodus
Det er to dominerende fargemoduser som profesjonelle designere bruker: RGB og CMYK. RGB kommer fra røde, grønne og blå piksler som brukes til å vise bilder på en skjerm.
CMYK er et mer dyptgående fargeområde som bruker cyan, magenta, gult og svart blekk for å lage et bilde. Den brukes av kommersielle skrivere til å skrive ut bilder av høy kvalitet.
Enhver farge kan beskrives av disse to systemene, men dessverre tilbyr GIMP ikke CMYK -modus.
Photoshop gjør det.
Hvis du jobber med noe som må vises nøyaktig mens du er i fysisk format, må du jobbe med CMYK for best resultat. For designere kan ingen CMYK være en avtalebryter. Dette gjelder spesielt hvis du planlegger å skrive ut arbeidet ditt. Så i kampen mellom Photoshop mot GIMP kommer Photoshop helt klart på topp.
For mer informasjon om hvordan du arbeider med farger, foreslår vi å lese hvordan lage en tilpasset gradient i Photoshop .
2. Enklere, ikke-destruktiv redigering
En av de kraftigste Photoshop-innovasjonene det siste tiåret er hvor mye lettere det har blitt å gjøre ikke-destruktive redigeringer gjennom valg og lag. I stedet for å endre den originale filen, kan du bruke et bredt spekter av verktøy for å endre ting på en reversibel måte.
Denne konstante 'angre' knappen er en stor grunn til at jeg personlig liker programmet.
Men er GIMP bra for dette også?
hvordan du installerer xbox 360 harddisk
Selv om GIMP har forbedret seg mye de siste årene, er ikke-destruktiv redigering et område der det fremdeles ikke helt kan konkurrere med Photoshop. Hvis du gjør enkle justeringer av bildet ditt, er det ikke noe problem. Hvis du prøver å lage gale Photoshop -kompositter, gjør det arbeidet ditt imidlertid vanskeligere.
3. Bedre støtte og konstant utvikling
Photoshop er laget av et selskap på flere milliarder dollar. GIMP er laget av et team av dedikerte frivillige.
Selv om dette ikke har stoppet GIMP fra å lage et respektabelt program, har det mange knock-on-effekter som er uunngåelige når du står overfor en så uoverstigelig hindring.
Så er GIMP like bra som Photoshop når det gjelder kundestøtte?
Ikke engang i nærheten.
På grunn av sitt store budsjett har Adobe et helt team dedikert til å hjelpe deg med alle problemer. Så lenge du har din Adobe ID tilgjengelig, kan du bare snakke eller chatte med teknisk support.
Med GIMP sitter du fast ved å tråle gjennom open source -fora selv. Det er morsomt å være den som implementerer en kul ny funksjon, men frivillig til å svare på telefonsupport? Ikke et håp.
På samme måte er Adobe i stand til å holde utviklingen i gang hele tiden. GIMP er avhengig av frivilliges fritid. På grunn av dette kan det ta lengre tid for en GIMP -utvikler å fikse ting, enn si å implementere nye funksjoner.
Jeg får stadig annonser på min Android
Dette er bare et par eksempler på hvordan et større budsjett og team kan hjelpe deg.
4. Photoshop har flere kraftige verktøy
All denne ekstra utviklingen, ressursene, tiden og pengene betyr at Photoshop har kraftigere verktøy. Både Photoshop og GIMP tilbyr grunnleggende funksjoner som nivåer, kurver og masker, men når det gjelder ekte pikselmanipulasjon, forlater Photoshop GIMP.
For eksempel har Photoshop fire separate helbredelsesverktøy, hver med en rekke kontroller som lar deg bestemme hvordan de fungerer. GIMP har bare en.
For å fjerne det merkelige stedet er dette enkle verktøyet fint, men for seriøst redigeringsarbeid er det ikke nok. Den samme situasjonen gjentar seg med mange andre funksjoner som de to programmene deler.
GIMP -verktøy er flotte, men de er noen år bak det Photoshop tilbyr.
5. Photoshop er kompatibelt med andre apper
Photoshop er en del av et større økosystem. Det er programmer som Lightroom og Illustrator, der du kan åpne Photoshop -filer for å jobbe med dem, sammen med flere Creative Cloud -apper.
For eksempel bruker jeg Bridge for å holde filene mine organisert. Jeg bruker også Illustrator for å tegne strektegninger. Deretter tar jeg den linjen over til Photoshop, hvor jeg er ferdig med farging og digitale redigeringer.
I Adobes Creative Cloud er det et program for hver jobb, og hvert av disse programmene snakker til hverandre. Dessverre er GIMP alene.
GIMP er en enkelt bilderedigeringsapp. Det er ingen bro for å organisere ting; ingen Illustrator for å lage skarpe logoer og kunst.
For folk som bare vil bruke en bilderedigeringsapp for grunnleggende varer, er GIMP fantastisk. Men hvis du lager flere komplekse design hver uke, er Photoshop avgjørende med andre Creative Cloud -apper.
6. Photoshop håndterer Camera Raw- og PSD -filer
Moderne kameraer kan ta opp i RAW- eller JPEG -filformater. RAW -formater inneholder mye mer informasjon, og hvis du vil forbedre bildene dine, bør du bruke dem.
Takket være Camera Raw kan Photoshop også håndtere RAW -filer fra alle større kameraprodusenter. Periodiske oppdateringer legger til støtte for nye filer.
GIMP derimot? Det kan ikke gjøre dette. Du må bruke en RAW-prosessor for å konvertere filen til en JPEG eller et annet GIMP-lesbart filformat før du kan redigere den i programmet.
Takket være Adobes dominans har også det proprietære PSD -filformatet blitt mye brukt. GIMP kan åpne PSD -filer, men det er en sjanse for at det ikke klarer å gjengi ting riktig.
Hvis du trenger å konvertere filen, skaper dette et reelt problem hvis du jobber sammen. Filen du ser på med GIMP vil ikke være den samme som filen de opprettet i Photoshop.
Så i dette tilfellet kan GIMP gjøre alt som Photoshop kan? Dessverre ikke.
7. Photoshop er lettere å lære
Spørsmålet om Photoshop -grensesnittet er mer intuitivt eller ikke, kan diskuteres. Det er veldig komplekst, og det er mye å lære. Hva er det ikke som skal diskuteres? Det faktum at Photoshop er lettere å lære, takket være utallige fantastiske opplæringsprogrammer som er tilgjengelige for øyeblikket.
hvorfor tar systemet så mye disk
Disse opplæringsprogrammene spenner fra Adobes interne videoer til våre egne artikler om emnet. Det viser seg at hvis mange mennesker trenger å bruke en tjeneste, vil det bli brukt mye ressurser på den.
Selv om det er noen opplæringsprogrammer for GIMP, er det ikke på langt nær så mange. GIMP lar deg også være helt alene når du starter.
Photoshop er et kraftig verktøy sammenlignet med GIMP
GIMP, Photoshop og andre vanlige bilderedigeringsapper er flotte ressurser som mange kan bruke. Vi vil understreke at for GIMP er programmet helt akseptabelt for å gjøre enkle endringer i bildet ditt. Det er også en av de beste designappene å bruke når du har et budsjett.
Når det gjelder kraftig grafikkarbeid, mer enn rettferdiggjør Photoshop imidlertid prislappen.
Ikke overbevist av heller? Her er det noe betalte alternativer til Photoshop .
Hvis du vil lære om programmets mange funksjoner, her er en oversikt over noen av ting du kan gjøre med Adobe Photoshop .
Dele Dele kvitring E -post Slik endrer du utseendet på Windows 10 -skrivebordetVil du vite hvordan du får Windows 10 til å se bedre ut? Bruk disse enkle tilpasningene for å gjøre Windows 10 til din egen.
Les neste Relaterte temaer- Teknologi forklart
- Kreativ
- Adobe Photoshop
- GIMP
- Bilde Editor
- Tips for bilderedigering
Shianne har en bachelorgrad i design og en bakgrunn i podcasting. Nå jobber hun som Senior Writer og 2D Illustrator. Hun dekker kreativ teknologi, underholdning og produktivitet for MakeUseOf.
Mer fra Shianne EdelmayerAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere