VirtualBox vs VMware Player: Den beste virtuelle maskinen for Windows

VirtualBox vs VMware Player: Den beste virtuelle maskinen for Windows

Hvis du aldri har brukt en før, kan virtuelle maskiner være overveldende. De kan være vanskelige å bruke og føles overveldende. I praksis er virtuelle maskiner ekstremt nyttige.





Den tøffeste hindringen for å komme i gang er å bestemme seg hvilken virtuell maskinprogramvare som skal brukes . Det finnes flere alternativer, men hvis du ikke vil betale en cent, er det bare to verdt å diskutere: VirtualBox og VMware Workstation Player.



I dette innlegget vil vi sammenligne dem begge og hjelpe deg med å bestemme hvilken du skal bruke. For denne sammenligningen vil vi se på Oracle VM VirtualBox 6.1 og VMware Workstation Player 16 .





Pris

Mens VirtualBox og VMware begge er gratis, er de ikke det likt gratis.

Kjernemotoren som driver VirtualBox er lisensiert under GPLv2 og åpen kildekode i ekte forstand , men 'forlengelsespakken' er under Oracles proprietære lisens og er bare gratis for personlig bruk, utdanningsbruk eller evalueringsformål.



VMware Workstation Player er gratisversjonen av VMware Workstation Pro , ment strengt for studenter, ideelle organisasjoner og personlig eller hjemmebruk. Fangsten er at du må registrere deg for sporadisk salgsfremmende e -post fra VMware. Kommersiell bruk krever Pro -versjonen. (VMWare tilbyr også det populære alternativet for virtuelle maskiner med VMWare Fusion.)

For uformelle hjemmebrukere som bare vil kjøre gammel og utdatert programvare eller teste nye operativsystemer, de er begge gratis, så du har ingenting å bekymre deg for.



lg -telefonen kobler ikke til datamaskinen

Brukervennlighet

For å sammenligne installerte jeg Ubuntu v20.04 i begge virtuelle maskiner, kjørte deretter begge (ikke samtidig) og brukte dem som jeg ville gjort med en vanlig maskin.

VirtualBox har en veiviser som leder deg gjennom opprettelsen av en ny virtuell maskin. Den gir anbefalinger for hvor mye RAM og harddiskplass som skal settes av basert på systemets maskinvare. Å starte en virtuell maskin er like enkelt som å klikke Start, og igjen går den deg langs hvert trinn på veien. Jeg var i gang i løpet av minutter.



Lær mer i vår guide for å sette opp VirtualBox .

Installasjonsveiviseren for VMware Workstation Player er enda enklere, slik at du kan justere aspekter som bare kan gjøres i VirtualBox etter det faktum (f.eks. Hvor mange CPU -kjerner du vil dedikere). I motsetning til VirtualBox anbefaler ikke VMware verdier, så førstegangsfolk kan føle seg usikre på hvordan de skal gå frem. Men totalt sett? VMwares grensesnitt er enklere og mindre skremmende.

Opptreden

De siste versjonene av VirtualBox fungerer veldig bra på Windows 10. Selv om ytelsen forringet etter å ha blitt kjøpt opp av Oracle i 2010, har de siste oppdateringene gjort den til en av de beste virtuelle maskinene som er tilgjengelig.

For å være rettferdig, hvis du skal kjøre en virtuell maskin, bør du gjøre det på en kraftig datamaskin fordi virtualisering er treg. Og hvis datamaskinen din er kraftig nok, vil du ikke legge merke til den relative tregheten til VirtualBox. Det er ikke fryktelig- det er bare ikke så fort som det kan være. Som sådan kan du se tipsene våre for raskere virtuell maskinytelse.

I slekt: Ting du bør gjøre etter å ha installert Ubuntu Linux i VirtualBox

VMware Workstation Player har også utmerket ytelse. Når jeg kjører det samme gjestoperativsystemet i begge virtuelle maskiner med samme mengde ressurser tildelt, finner jeg ut at VMware uten tvil er raskere og mer lydhør.

Hvis du må kjøre virtualisering på et middelmådig system eller planlegger å bruke mye tid i en virtuell maskin hver dag, så er VMware klart overlegen. Men hvis systemet ditt er topp, kan du gå med begge.

Kompatibilitet og pålitelighet

En av de mer interessante bruksområdene for en virtuell maskin er muligheten til klone et eksisterende operativsystem og virtualisere den på en annen datamaskin. Programmerere, for eksempel, kan klone Linux -utviklingsmiljøet sitt, virtualisere det på en Windows -datamaskin og fortsette å jobbe. For å gjøre det må de virtuelle maskinene være kompatible med begge systemene.

Dette er et område der VirtualBox overgår VMware. Du kan sette opp en virtuell maskin, lagre et øyeblikksbilde, flytte de virtuelle dataene som de er, og umiddelbart starte dem på en annen datamaskin som den er. Det blir akkurat som du forventer. Øyeblikksbilder og kloner er ikke tilgjengelig i VMware gratisversjon.

Men når det gjelder pålitelighet, snur ting rundt. Når du bruker VirtualBox, vil du sannsynligvis støte på feil og feil. Jeg har brukt VirtualBox så ofte gjennom årene på flere forskjellige datamaskiner, og det har aldri vært en 100 prosent jevn tur. På den annen side er VMwares stabilitet og pålitelighet de viktigste salgsargumentene.

Andre severdigheter

Hvis du har kommet så langt og fremdeles ikke lener deg på en eller annen måte, kommer den avgjørende faktoren ned på hvilken programvares funksjoner og finesser du foretrekker. Her er noen bemerkelsesverdige punkter som kan skyve deg av gjerdet i begge retninger.

VirtualBox

  • Utvidelsespakke: Inneholder enda flere funksjoner, som støtte for USB 2.0 og 3.0 -enheter, kryptering av virtuelle disker, protokoll for eksternt skrivebord og mer.
  • Virtuelt diskformat: VirtualBox gir støtte for ulike virtuelle diskformater, mens VMware bare støtter VMDK -format. De emulerte virtuelle diskene er koblet til den virtuelle maskinen og representerer spesielle beholdere som inneholder data.

VMware Workstation Player

  • Innebygd USB-støtte: Mens VirtualBox krever ekstra utvidelsespakker for å gi USB-støtte, tilbyr VMWare-plattformer innebygd USB 2.0- og 3.0-støtte.
  • 3D -grafikkstøtte: VMware bruker Open GL og DirectX for å gi 3D -grafikkstøtte. Den har også 3D -akselerasjon aktivert som standard.

Funksjoner i både VirtualBox og VMWare

  • Delte mapper: Selv om det krever litt oppsett, lar denne funksjonen deg montere en mappe i verten som en nettverksandel i gjesten, slik at de to kan dele data mellom dem.
  • Delt dataoverføring: I tillegg til delte mapper kan du dra og slippe filer mellom vert og gjest. Du kan også kopiere til utklippstavlen i den ene, og deretter lime den inn i den andre.
  • Sømløs modus (VirtualBox) og Unity -modus (VMware): Trekk vinduer ut av gjesten og inn på verten, slik at du kan samhandle med begge operativsystemene samtidig sømløst. I VMware vises slike vinduer til og med på vertens oppgavelinje.
  • Øyeblikksbilder: Når du tar et øyeblikksbilde, lagrer du hele tilstanden til den virtuelle maskinen i det øyeblikket. Tenk på det som en lagringstilstand i et videospill: når som helst senere kan du 'laste' øyeblikksbildet og gå tilbake til hvordan det var da du tok det.
  • Krypterte virtuelle maskiner: Med andre ord kan passordbeskyttede virtuelle maskiner ikke slås på med mindre du har de riktige legitimasjonene. Du kan også aktivere begrensninger som forhindrer brukere i å redigere konfigurasjonen til en virtuell maskin.

VirtualBox vs VMware: Vinneren er ...

Du trodde egentlig ikke at den ene ville være strengt bedre enn den andre, ikke sant? De har begge eksistert en god stund, og det er en grunn til at begge fortsatt eksisterer: de er begge gode.

Imidlertid en rask oppsummering av hvilken du kanskje foretrekker.

Du foretrekker kanskje VirtualBox hvis prisen er din viktigste bekymring (fordi du får full tilgang til alle funksjonene), hvis du har tenkt å flytte virtuelle maskiner mellom verter (fordi den har den beste plattformkompatibiliteten), eller hvis du er en moralsk korsfarer som støtter bare programvare med åpen kildekode.

Du bør velge VMware hvis stabilitet er din viktigste bekymring (fordi VMware sjelden krasjer og ikke har mange feil). Hvis du er på en eldre maskin hvor hver bit av ytelsesoptimalisering betyr noe, eller hvis du er villig til å betale for Pro -versjonen.

Dele Dele kvitring E -post Slik installerer du Chrome OS i en virtuell maskin

Lyst på Chrome OS, men har ikke råd til en Chromebook? Det er på tide å lære hvordan du installerer Chrome OS i en virtuell maskin på Windows, macOS eller Linux.

Les neste Relaterte temaer
  • Windows
  • Virtualisering
  • VirtualBox
  • Virtuell maskin
  • Operativsystemer
  • Produktsammenligning
Om forfatteren M. Fahad Khawaja(45 artikler publisert)

Fahad er forfatter på MakeUseOf og er for tiden hovedfag i informatikk. Som en ivrig teknologforfatter sørger han for at han holder seg oppdatert med den nyeste teknologien. Han finner seg spesielt interessert i fotball og teknologi.

Mer fra M. Fahad Khawaja

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere